ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ.pptx
- Количество слайдов: 28
ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
Определения леса Стандарт лесной отрасли ОСТ 56 -108 -98 "Лесоводство. Термины и определения" (утв. Приказом Рослесхоза от 3 декабря 1998 г. N 203), разработанный Всероссийским научно-исследовательским институтом лесоводства и механизации лесного хозяйства, содержит определение леса, установленное в соответствии с Лесным кодексом РФ 1997 г. Лес - целостная совокупность лесных древесных и иных растений, земли, животных, микроорганизмов и других природных компонентов, находящихся во взаимосвязи с внутренней и с внешней средой.
Определения леса • Итак, лес – это наземная экосистема с обязательным наличием в биоценозе древесных растений. Причем сомкнутость крон должна быть выше 0, 2 (сомкнутость крон — это отношение площади проекций крон всех деревьев участка на поверхность земли к площади участка). Как правило, негласно предполагается, что высота деревьев более 4 м. Совокупность деревьев с сомкнутостью крон менее 0, 2 называется редколесьем.
Лещина (лесной орех, фундук)
Таволга иволистная (спирея)
Скерда сибирская
Скерда сибирская
Дудник лесной (дягиль лесной)
Дудник лесной. Пазухи листьев мешковидные. Соцветие – сложный зонтик из 20 -40 мелких зонтиков. Цветки белые
Сныть обыкновенная
Ковер из сныти
Пример биогеоценоза
Ярусное расположение растений в лесу (hi - высота яруса)
Парцелла биогеоценотическая: 1 – осиново-снытьевая; 2 – елово -кисличная; 3 – лещиновая. А – общий вид, В – вид сверху.
Синузия орляка обыкновенного (третий травянистый ярус)
Еще один пример чистых синузий
Показатели относительного доминирования видов в стационарных биоценозах Пусть n – число видов некотором стационарном биоценозе. Пусть реально можно рассмотреть s видов (s < n). Пусть x 1, x 2, x 3, …. , xs - числа особей в этих s видах. Показатели относительного доминирования (индексы относительного обилия) видов
Пусть получены достоверные оценки показателей относительного доминирования. Пусть номера i взяты таким образом, что индексы Рi оказываются упорядоченными по убыванию Р 1 > Р 2 > Р 3 > ……> Рs Можно построить график зависимости относительного доминирования от значений ранга, отложив по оси абсцисс значения ранга i , а по оси ординат – соответствующие значения Рi.
Р 1 = c. P Р 2 = c(Р ‒ Р 1) = c(Р ‒ c. P) = c(1 ‒ c ) P Р 3 = c(Р ‒ Р 1 ‒ Р 2) = c(Р ‒ c. P ‒ c(1 ‒ c ) P ) = c(1 ‒ c )2 P Рi = c(1 ‒ c )i ‒ 1 P log Рi = (i ‒ 1) log(1 ‒ c ) + logc + log. P log Рi = log(1 ‒ c ) i + { logc + log. P ‒ log(1 ‒ c )} y = kx + b
n 0 n-1 n 2 n-3 n 4 n-5 n-4 1/64 -5 -4 n 5 1/16 -3 -2 1/4 -1 1/2 0 1 1 2 2 4 3 8 4 16 5 xi 6
ni = n 0 exp{ }
Индексы (показатели) видового разнообразия биоценозов Пусть через А, В, С обозначены особи некоторых трех видов Рассмотрим два биоценоза А А А А А А А В В В В С С С Большее видовое разнообразие соответствует первому биоценозу Пусть p 1, p 2, p 3, …. , ps ‒ нормированные показатели относительного доминирования видов, т. е.
Индекс видового разнообразия по Симпсону
Индекс видового разнообразия по Шеннону
Основными понятиями системного анализа являются состав системы, структура системы и функция системы. Части системы по договору не разложимые на более мелкие составляющие называют элементами системы. Если обозначить элементы системы символами X 1, X 2, X 3, …, Xn, то множество X = {X 1, X 2, X 3, …, Xn}, состоящее из всех элементов системы, есть состав системы. Множество R всех связей (отношений) элементов системы между собой, а также элементов системы с внешней средой называют структурой системы. Функцией системы называют закон F , по которому в зависимости от внешних факторов происходит изменение во времени состава X и структуры R системы. Системный подход к изучению любого сложного объекта, например, экосистемы, состоит, во-первых, из определения образующих ее элементов X 1, X 2, X 3, …, Xn и взаимодействующих с ними объектов окружающей среды, во-вторых, в установлении структуры R экосистемы и, в-третьих, в нахождении функции (закона функционирования) экосистемы F , определяющей характер изменения элементов экосистемы и связей между ними под действием внешних и внутренних факторов.


