Лекция Гражданское судопроизводство у мирового судьи 1 Задачи

Лекция: «Гражданское судопроизводство у мирового судьи» 1. Задачи гражданского судопроизводства, проблемы подсудности. 2. Подготовка мирового судьи к судебному процессу. 3. Судебное разбирательство по гражданскому делу. 4. Обжалование решений мирового судьи.

Из принятых к производству судами общей юрисдикции в год около 11 млн. гражданских дел рассмотрено: около 70 % - мировыми судьями Основные категории дел: Ø о защите прав потребителей; Ø связанные с семейными правоотношениями; Ø иски акционеров, вкладчиков, не участвующих в хозяйственной деятельности предприятий; Ø споры участников хозяйств, товариществ, обществ; Ø споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами ; Ø о выселении без предоставления другого жилищного помещения; Ø иски из договора аренды имущества; Ø споры, связанные с наследованием имущества.

Задачи гражданского судопроизводства: ü правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел; ü защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других субъектов гражданских, трудовых или иных правоотношений; ü укрепление законности и правопорядка, ü предупреждение правонарушений, ü формирование уважительного отношения к закону и суду.

Подсудность, как относимость подведомственного судам юридического дела к ведению определенного суда, в зависимости от рода подлежащего разрешению дела и от территории, на которой действует тот или иной суд, подразделяется на родовую и территориальную. С помощью родовой подсудности определяется, какой суд общей юрисдикции, относящийся к различным звеньям судебной системы, будет рассматривать юридическое дело по первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска не более пятидесяти тысяч рублей; 4) иные дела, возникающие из семейно правовых отношений, за исключением: дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; 5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

Мировой судья действует в рамках своего судебного участка, границы которого определяются законом субъекта РФ. Разграничение дел между мировыми судьями производится по правилам территориальной подсудности. Территориальную подсудность принято разграничивать на общую (иск предъявляется по месту жительства ответчика), альтернативную, исключительную, договорную и по связи дел.

Задачи подготовки гражданского дела к судебному разбирательству ü уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; ü определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться; ü разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле; ü определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.

Стадии гражданского процесса: (Стадия совокупность процессуальных действий, объединенных соответствующей целью судопроизводства) ü Возбуждение производства по делу; ü Подготовка дела к судебному разбирательству (в том числе предварительное судебное заседание); заседание ü Судебное разбирательство; ü Пересмотр в апелляционном порядке не вступивших в законную силу решений мировых судей, ü Пересмотр в кассационном порядке не вступивших в законную силу решений, когда вскоре после его вынесения суд второй инстанции по жалобе лица, участвующего в деле, или по представлению прокурора в ходе пересмотра проверяет его законность и обоснованность. ü Пересмотр актов правосудия судом надзорной инстанции, заключающийся в том, что законность вступивших в законную силу судебных приказов, решений и определений проверяется в судебном порядке вышестоящими судебными инстанциями. ü Пересмотр вступивших в законную силу решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам, представляющий собой исключение из общих правил, в силу которых суд, разрешивший дело, проверяет законность и обоснованность собственного акта независимо от времени его вынесения с обнаружением особых фактов – вновь открывшихся обстоятельств.

Производство в суде первой инстанции (первые три из вышеуказанных стадий) в зависимости от предмета и задач судебной деятельности разделяется на виды: Ø исковое, Ø особое, Ø производство, возникающее по делам из публичных правоотношений, Ø приказное производство, Ø производство, связанное с исполнением судебных постановлений иных органов.

Судебное заседание состоит из частей: üподготовительная часть; üрассмотрение дела по существу; üсудебные прения; üзаключение прокурора, если он участвует в деле; üпостановление и оглашение решения.

СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА: мировой судья лица, участвующие в деле лица, содействующие осуществлению правосудия единолично стороны, третьи лица прокурор, государственные органы местного самоуправления свидетели, эксперты, специалисты переводчики, представители

Лица, участвующие в деле, вправе ü знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; ü активно участвовать в судебном разбирательстве; ü заявлять отводы, ходатайства; ü давать устные и письменные объяснения суду; ü представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; ü задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле; ü возражать против их ходатайств, доводов и соображений. ü являются также субъектами доказывания: могут представлять доказательства, участвовать в их исследовании (задавать вопросы и экспертам, и свидетелям и т. п. ). ü вправе обжаловать решения и в предусмотренных законом случаях – определения суда, ü пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им ГПК.

Протокол судебного заседания — это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. • • • • В протоколе должны указываться: год, месяц, число и место судебного заседания; время начала и время окончания судебного заседания; наименование судебного участка, фамилия, имя, отчество мирового судьи, рассматривающего дело, и данные о секретаре судебного заседания; наименование дела; сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков; сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей; распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; заявления лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств; объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств; заключения органов государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых коллективов; содержание судебных прений и заключение прокурора; сведения об оглашении определения и решения; сведения о разъяснении содержания судебного постанов ления, порядок и сроки его обжалования.

Судебные акты — это акты, постановленные в рамках полномочий суда определенного судопроизводства, имеющие в себе юридические возможности и властное веление, вложенное в них носителями судебной власти. Виды актов выносимых мировым судьей: § решение, § заочное решение, § определение, § судебные приказы

Судебное решение - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, которое выносится по всем видам гражданского судопроизводства Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесение по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании имущества от должника. Судебное определение есть постановление, с помощью которого проводится многообразная распорядительная деятельность суда

Значение судебного решения: • во-первых, прекращается спор сторон о праве ввиду его рассмотрения судом по существу и завершается судопроизводство по данному делу; • во-вторых, восстанавливается законность, нарушенная одной из сторон, и защищаются субъективные права лица, в чью пользу вынесено решение; • в-третьих, осуществляются воспитательная и предупредительная функции правосудия.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ (ст. 198 ГПК): вводная • дата и место, наименование и состав суда, секретарь судебного заседания, стороны и другие лица, участвующих в деле, представители, предмет спора или заявленном требовании описательная мотивировочная резолютивная • требование истца • возражения ответчика • объяснения других лиц, участвующих в деле • обстоятельства дела, установленные судом • доказательства, на которых основаны выводы суда • доводы, по кото рым отвергнуты иные доказательства • законы, которыми руководствовался суд • выводы суда об удовлетворе нии (отказе) в иске; • распреде ление судебных расходов • срок и порядок обжалования

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации вводная описательная мотивировочная резолютивная 12 февраля 2002 г. Балтийский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Остапенко Л. Г. с участием адвоката Галактионова Е. В. и представителя ответчика Козлова В. С. при секретаре Сарайкиной Н. Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионова Андрея Борисовича к в/ч 2297 о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: 09 ноября 2001 года в 20 часов 40 минут на Светлогорском шоссе в районе п. Чкаловск автомобиль «Ниссан-Террано» , 1996 года выпуска, госномер Е 031 ХК 39, принадлежащий истцу, под управлением водителя Ковальчука наехал на стоящий автомобиль «МАЗ» госномер 16 -12 ОА12, принадлежащий вч 2297. В результате данного происшествия автомобилю «Ниссан-Террано» были причинены технические повреждения, а стоимость восстановительного ремонта составляет 86106 рублей 09 копеек. Истец Галактионов А. В. обратился в суд с иском о возмещении причиненного ему ущерба, мотивируя свое требование тем, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомашины вч 2297 Кулагин, который нарушил правила дорожного движения, оставив автомашину в ночное время без включенных световых сигналов и без установки знака «Аварийная остановка» на проезжей части автодороги. Представитель ответчика вч 2297, Козлов и третье лицо – водитель Кулагин исковые требования не признали полностью указав, что автомашина войсковой части не была участником ДТП, т. к. стояла на обочине, и она поэтому не может рассматриваться как источник повышенной опасности. Кроме того, автомашина находилась только частично на проезжей части автодороги и не мешала дорожному движению. Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, являющиеся владельцами источников повышенной опасности, несут ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, только в том случае, если вред возник в результате действия источников повышенной опасности. Из пояснений водителя Кулагина, свидетеля Симкина, из материалов по ДТП в отношении водителя Кулагина видно, что к моменту наезда автомашины истца на автомашину ответчика, последняя стояла около 2 часов частично на обочине, частично на проезжей части автодороги, её двигатель не работал. При этом остановка произошла именно из-за неполадок в двигателе, который заглох. Таким образом, автомашина вч 2297 не может рассматриваться как источник повышенной опасности в действии, следовательно, оснований для применения ст. 1079 ГК РФ нет. Руководствуясь ст. 191, 197 ГПК РСФСР, суд РЕШИЛ: В иске Галактионова Андрея Борисовича к в/ч 2297 о возмещении ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения, т. е с 20 февраля 2002 года. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Л. Г. Остапенко

ПОРЯДОК ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА (ст. 126 ГПК РФ): Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в пятидневный срок со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного приказа. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

определения можно подразделить на ü подготовительные, ü пресекательные, ü заключительные (завершающие), ü частные определения, ü определения, выносимые по поводу судебного решения и его исполнения.

Апелляционное производство — пересмотр районным судом не вступивших в законную силу решений и определений мирового судьи, путем повторного рассмотрения дела по существу с исследованием и оценкой доказательств, установлением фактических обстоятельств дела и с вынесением решения или определения (ст. 329 ГПК).

Задачами апелляционного производства (контроля) являются: • проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу решения (определения) мирового судьи по апелляционной жалобе или представлению; • повторное разрешение дела по существу на основании уже имеющихся в деле материалов и доказательств, а также вновь представленных в апелляционную инстанцию; • устранение в случае обнаружения судебных ошибок; • выполнение превентивных действий по предупреждению ошибок в работе судов.

Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ГПК: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения; 2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; 3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Основания к отмене решения мирового судьи в апелляционной инстанции Нарушение или неправильное применение норм Материального права Если суд не применил закон, подлежащий применению Если суд применил закон, не подлежащий применению Если суд неправильно истолковал закон Процессуального права Если дело рассмотрено судом в незаконном порядке Если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещённых о месте и времени судебного заседания Если решение вынесено не теми судьями, которые входят в состав суда, рассматривающего дело Если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведётся судопроизводство Если при вынесении дела были нарушены правила о тайне совещания судей Если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле Если в деле отсутствует протокол судебного заседания Если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении