Скачать презентацию Лекция 9. Рыночные модели: конкуренция и монополия 1. Скачать презентацию Лекция 9. Рыночные модели: конкуренция и монополия 1.

9. Рыночные модели - конкуренция и монополия н.ppt

  • Количество слайдов: 70

Лекция 9. Рыночные модели: конкуренция и монополия 1. Рыночные структуры: признаки. Рыночная власть, типы Лекция 9. Рыночные модели: конкуренция и монополия 1. Рыночные структуры: признаки. Рыночная власть, типы рыночных структур. Показатели рыночной власти 2. Модель совершенной конкуренции 3. Чистая монополия. Экономическая и административная монополия. Естественная монополия 4. Определение цены и объема производства в условиях монополии. Ценовая дискриминация 5. Антимонопольное регулирование деятельности монополий

1 -й вопрос: Рыночные структуры: признаки. Рыночная власть, типы рыночных структур. Показатели рыночной власти 1 -й вопрос: Рыночные структуры: признаки. Рыночная власть, типы рыночных структур. Показатели рыночной власти üРЫНОК (с точки зрения фирмы (производителя) – сфера РЫНОК взаимодействия конкурирующих фирм üРЫНОК (с точки зрения покупателя) - производство и продажа РЫНОК однородного товара или товарной группы Наличие близкого субститута (товара-заменителя) определяется по значению перекрестной ценовой эластичности Еxy: Если Еxy > 0 и имеет относительно большое значение: ü товары Х и У – взаимозаменяемы, ü входят в единую товарную группу, ü продавцы этих товаров – в одну отрасль

Конституирующий признак отраслевого рынка – степень взаимозаменяемости благ Группа фирм, производящих блага, которые предназначены Конституирующий признак отраслевого рынка – степень взаимозаменяемости благ Группа фирм, производящих блага, которые предназначены для удовлетворения одной потребности и являются взаимозаменяемыми между собой – отраслевой рынок Рыночная структура (модель рынка) – совокупность признаков отраслевой рыночной организации, которые определяют: üспособ установления цены üобъема выпуска üхарактер взаимодействия фирм Признаки отраслевой рыночной организации: 1. Концентрация продавцов (уд. вес крупных производителей в отрасли) 2. Концентрация покупателей 3. Степень дифференциации продукта 4. Полнота рыночной информации 5. Степень контроля производителей над ценами 6. Характер взаимодействия фирм

1. Концентрация продавцов - основная количественная характеристика структуры рынка - (удельный вес крупных производителей 1. Концентрация продавцов - основная количественная характеристика структуры рынка - (удельный вес крупных производителей в отраслевом предложении - в системе производства взаимозаменяемых товаров, поставляемых на один географический товарный рынок) Показатели концентрации отражают соотношение числа фирм и распределение рыночных долей При одинаковом объеме рыночного спроса D, но при разной величине МЭРа, число фирм, способных эффективно работать на рынке будет разным На рисунке: при минимально эффективном выпуске q*1 на рынке будут действовать 5 фирм при q*2 – 2 фирмы

Показатели концентрации продавцов (рынка): 1. Пороговая доля рынка – 35% доли на торговом рынке Показатели концентрации продавцов (рынка): 1. Пороговая доля рынка – 35% доли на торговом рынке = предприятие. Пороговая доля рынка монополист (показатель применяется только к производителю) 2. Индекс концентрации – CRi = Σgi Индекс концентрации i – количество фирм g – объем выпуска фирмы в стоимостном выражении CR может определять долю 4, 8, 50, 100 крупнейших фирм в общем объеме CR рынка, в % Значение CR для 4 -х фирм: Øдо 35% - рынок слабоконцентрированный Øдо 70% - рынок средней концентрации Øсвыше 70% - высококонцентрированный Недостатки CR : CR üне учитывает особенности «окраины» отрасли üвуалирует различия и в самом «ядре» рынка üне учитывает доли рынка, покрываемой за счет импорта Тем не менее, CR остается грубым индикатором, характеризующим наличие CR (или отсутствие) в отрасли небольшого числа доминирующих фирм

3. Индекс Херфиндаля-Хиршмана - HHI дает более точное представление о концентрации рынка - характеризует 3. Индекс Херфиндаля-Хиршмана - HHI дает более точное представление о концентрации рынка - характеризует распределение рыночной власти между всеми субъектами данного рынка: HHI = g 21 + g 22+ g 23 + … + g 2 n (сумма квадратов рыночных долей всех субъектов рынка в общем его объеме) HHI = Σ g 2 i g – рыночная доля отдельной фирмы Значения HHI: üРынок монополизирован одной фирмой HHI = 1002 = 10 000 üЕсли число фирм в отрасли > 1, HHI может принять разные значения: ПРИМЕР: на рынке 100 фирм, доля одной – 90, 1%, доля каждой из остальных 99 фирм составляет 0, 1% от общего объема HHI = 90, 12 + 99∙ 0, 12 = 8119, 1 üЕсли на рынке 100 фирм и доля каждой – 1% общего объема рынка, то HHI = 100 ∙ 12 = 100

HHI - с 1982 г. – ориентир антимонопольной политики США в отношении оценки допустимости HHI - с 1982 г. – ориентир антимонопольной политики США в отношении оценки допустимости слияний фирм: 1. HHI < 1000: рынок оценивается как неконцентрированный, и слияние допускается 2. HHI > 1000, но меньше 1800: рынок – умеренно концентрированный (но если HHI больше 1400 - Департамент юстиции может потребовать дополнительной проверки целесообразности слияния) 3. HHI > 1800: рынок оценивается как высококонцентрированный В интервале значений 1800 – 10 000 действуют 2 нормы: 1800 – 10 000 1. Если в результате слияния HHI увеличивается не более чем на 50 пунктов – слияние HHI разрешается (рост HHI на 51 -99 пунктов - основание для проверки целесообразности HHI слияния) 2. Если HHI увеличивается более чем на 100 пунктов – запрещается HHI

4. Дисперсия рыночных долей Дисперсия определяется как отклонение рыночных долей всех фирм рынка: - 4. Дисперсия рыночных долей Дисперсия определяется как отклонение рыночных долей всех фирм рынка: - средняя рыночная доля N - число фирм в отрасли Показатель дисперсии: • измеряется в абсолютных значениях и может принимать любые значения • характеризует возможную рыночную власть фирм через неравенство их размеров (чем больше величина дисперсии, тем более неравномерным и, более концентрированным является рынок) Между индексом Херфиндаля-Хиршмана и дисперсией следующее соотношение: при неизменном числе фирм более высокая дисперсия (усиление неравномерности распределения долей рынка) приводит к увеличению концентрации

5. Индекс Ремо Линда – IL (в странах ЕС) ü Рассчитывается для нескольких крупнейших 5. Индекс Ремо Линда – IL (в странах ЕС) ü Рассчитывается для нескольких крупнейших фирм ü Ориентирован на учет различий в «ядре» рынка ü Не учитывает ситуации на «окраине» рынка Для 2 -х крупнейших фирм IL равен процентному отношению их рыночных долей: Пример: IL = g 1/g 2, % для двух крупнейших фирм с рыночными долями: g 1 = 50 % и g 2 = 25 % IL = 200 %

Индекс Линда – IL Индекс Линда Если количество крупных фирм = 3, IL определяется Индекс Линда – IL Индекс Линда Если количество крупных фирм = 3, IL определяется средней 1. 2. арифметической двух соотношений: Соотношения между долей крупнейшей фирмы и арифметической средней долей второй и третьей по размерам фирм Соотношения между средней арифметической долей двух крупнейших фирм и доли третьей по размерам фирмы: IL =

6. Коэффициент Джини – G = D/N D – кумулятивный процент размера рынка N 6. Коэффициент Джини – G = D/N D – кумулятивный процент размера рынка N – кумулятивный процент числа фирм на рынке G = 0 - все фирмы отрасли имеют одинаковые доли рынка G = 1 - при абсолютной монополии Коррадо Джини Corrado Gini; (1884 — 1965) — итальянский статистик, социолог, демограф и экономист Разработал знаменитый «коэффициент Джини» — алгебраическую интерпретацию кривой Лоренца Максимальное значение G = 1 свидетельствует о ситуации абсолютного неравенства (на одну фирму приходится весь объем выпуска отрасли) Минимальное значение G = 0 означает абсолютное равенство: каждая фирма производит одинаковую долю отрасли (или одинаковый процент фирм производит одинаковый процент совокупного выпуска) Коэффициент Джини иллюстрируется кривой Лоренца

Кривая Лоренца (отражающая неравномерность распределения какого-либо Кривая Лоренца ( признака) для случая концентрации продавцов Кривая Лоренца (отражающая неравномерность распределения какого-либо Кривая Лоренца ( признака) для случая концентрации продавцов на рынке показывает взаимосвязь между процентом фирм на рынке и долей рынка, подсчитанной нарастающим итогом, от мельчайших до крупнейших фирм G можно выразить следующим образом: G = D/N G = 0, 18 Чем выше G , тем выше неравномерность распределения рыночных долей между продавцами Однако G измеряет только относительные размеры фирм. Значение G будет одним и тем же для 3 -х одинаковых фирм рынка и для 10 -ти фирм, хотя, очевидно, степени концентрации для трех и для десяти фирм различны (10 000 фирм делят между собой рынок на 10 000 равных долей, и для рынка дуополии, где две фирмы делят рынок пополам, показатель G будет одним и тем же)

7. Индекс Холла-Тайдмана – HT Рассчитывается на основе сопоставления рангов фирм рынка: HT = 7. Индекс Холла-Тайдмана – HT Рассчитывается на основе сопоставления рангов фирм рынка: HT = Тайдман Николай (1943 г. ) - профессор по экономике в Вирджинии в политехническом институте и государственном университете Ri – ранг фирмы на рынке (самая крупная фирма имеет ранг 1) Yi – доля фирмы N – число фирм в отрасли Максимальное значение: HT = 1 (в условиях монополии) Минимальное значение = 1/N Достоинство HT – возможность ранжировать фирмы по степени значимости, что способствует глубокому анализу отрасли

2. Второй признак рыночной структуры – концентрация покупателей: отражает численность покупателей и распределение между 2. Второй признак рыночной структуры – концентрация покупателей: отражает численность покупателей и распределение между ними долей рыночного спроса Ø подавляющая часть рынков характеризуется раздробленностью, разобщенностью (атомистичностью) покупателей – рынки полипсонии (потребительских товаров и услуг) полипсонии Ø если спрос представлен одним покупатель – монопсония (рынок вооружений) монопсония Ø если спрос представлен несколькими крупными покупателями - олигопсония 3. Третий признак рыночной структуры – степень дифференциации продукта: показатель однородности (сходства) благ Показатели степени дифференциации продукта: üEXY : чем ниже EXY - тем выше степень продуктовой дифференциации üрасходы на рекламу - чем они выше, тем выше дифференциация Рынки стандартизированного (однородного) продукта Рынки дифференцированного продукта

4. Четвертый признак рыночной структуры – барьеры входа на 4. Четвертый признак рыночной структуры 4. Четвертый признак рыночной структуры – барьеры входа на 4. Четвертый признак рыночной структуры отраслевой рынок и выхода из него Барьеры для входа на рынок - это факторы объективного или субъективного Барьеры для входа на рынок характера, из-за которых новым фирмам трудно или невозможно начать свое дело в выбранной отрасли (фирмы, уже действующие на рынке, могут не опасаться конкуренции, в результате чего данный рынок становится рынком несовершенной конкуренции) нестратегические барьеры - нестратегические барьеры порождены объективными характеристиками отрасли: технология производства, характер предпочтений потребителей, динамика спроса, иностранная конкуренция стратегические барьеры – вызваны поведением фирм, действующих на рынке: стратегическое ценообразование, ограничивающее вход конкурентов в отрасль, стратегия фирмы в области расходов на исследования и инновации, вертикальная интеграция и дифференциация продукта и т. д.

Барьеры выхода – величина безвозвратных издержек, которые понесет фирма в случае выхода из отраслевого Барьеры выхода – величина безвозвратных издержек, которые понесет фирма в случае выхода из отраслевого рынка Чем более капиталоемким является производство – тем более высокие потери Необратимые издержки – издержки q которые вынуждена нести фирма, собирающаяся войти в отрасль q и которые не несут фирмы, уже действующие в отрасли Необратимые издержки - это издержки которые невозможно возместить (в случае последующего выхода фирмы из отрасли) Экзогенные необратимые издержки: Эндогенные необратимые издержки: издержки лицензирования деятельности, издержки, связанные с выходом производства на минимально эффективный уровень расходы на рекламу (и прочие методы стимулирования сбыта) и расходы на НИОКР

5. Пятый признак рыночной структуры – характер взаимодействия фирм: Нестратегический – фирмы принимают решения, 5. Пятый признак рыночной структуры – характер взаимодействия фирм: Нестратегический – фирмы принимают решения, не учитывая реакции конкурентов Стратегический – фирмы принимают решения, учитывая ответные действия конкурентов

Рыночная власть – способность покупателя или продавца воздействовать Рыночная власть на рыночную цену блага Рыночная власть – способность покупателя или продавца воздействовать Рыночная власть на рыночную цену блага - способность оказывать влияние на условия продажи и покупки - способность свободно принимать экономические решения способность рыночного агента определять условия рыночной сделки Источники рыночной власти: Высокие отраслевые барьеры – снижают влияние конкурентных сил Низкая эластичность спроса на продукт фирмы (чем ниже эластичность – тем более свободна фирма в выборе цены) Рыночная власть и прибыль фирмы а) при эластичном спросе на ее продукт б) неэластичном спросе на ее продукт

При убывающей кривой спроса изменение совокупной выручки фирмы ΔTR будет зависеть от изменений в При убывающей кривой спроса изменение совокупной выручки фирмы ΔTR будет зависеть от изменений в цене: q·ΔP и количестве: P·Δq Следовательно, ΔTR = (P·Δq) + (q·ΔP) Учитывая, что эластичность спроса на продукт фирмы: Ed. F = Δq·P/ΔP·q можно записать: ΔP/Δq = P/q·Ed. F Подставим полученное выражение в формулу предельной выручки MR :

Предельная выручка: Вывод: для убывающей кривой спроса предельная выручка фирмы MR: 1. MR всегда Предельная выручка: Вывод: для убывающей кривой спроса предельная выручка фирмы MR: 1. MR всегда < P, так как Ed. F – отрицательна, и выражение: 1+1/Ed. F будет меньше единицы 2. MR находится в прямой зависимости от цены P и в обратной – от эластичности спроса по цене Ed. F а) величина рыночной власти: Р 1 – МС 1 б) чем круче кривая спроса (чем менее эластичным является спрос), тем выше рыночная власть Р 2 – МС 2 q, максимизирующий прибыль: MC = MR

Прямой зависимости между наличием у фирмы рыночной власти и размером получаемой экономической прибыли - Прямой зависимости между наличием у фирмы рыночной власти и размером получаемой экономической прибыли - нет π = TR–TC = (P – AC) ·q Фирма б), обладая большей рыночной властью: Фирма б) (Р 2 – МС 2) > (Р 1 - МС 1) получит меньше экономической прибыли, чем фирма а): получит меньше экономической прибыли чем фирма а): (P 1 -AC 1)·q 1 > (P 2 -AC 2)·q 2

Степень рыночной власти фирмы – степень отклонения цены продукта фирмы от издержек его производства Степень рыночной власти фирмы – степень отклонения цены продукта фирмы от издержек его производства ПОКАЗАТЕЛИ РЫНОЧНОЙ (МОНОПОЛЬНОЙ) ВЛАСТИ: 1. L – коэффициент Абба Лернера: L = (P-MC)/P Для фирмы с рыночной властью: MR = P + P(1/Ed. F) L= MR = MC На практике предельные издержки заменяют средними: L = (Р –АС)/Р L = (Р –АС)·Q/Р·Q = π/TR Цена, которую назначает фирма, обладающая рыночной властью: Высокая прибыль – признак монополии Р= Р = (1/1 – L)·МС

2. Индекс Бэйна - отношение прибыли (чистого дохода) фирмы к Индекс Бэйна стоимости ее 2. Индекс Бэйна - отношение прибыли (чистого дохода) фирмы к Индекс Бэйна стоимости ее активов, показывает отдачу от каждой инвестированной в производство денежной единицы: r = Джо С. Бейн (1912 – 1991) - американский экономист, основатель современной промышленной экономики Выделил барьеры для входа в конкурентоспособные отрасли (первоначальные требования к капиталу, угроза резкого снижения цен, дифференциация и др. )

3. Индекс Тобина q = Восстановительная стоимость активов фирмы (С) равна сумме расходов, необходимой 3. Индекс Тобина q = Восстановительная стоимость активов фирмы (С) равна сумме расходов, необходимой для приобретения активов фирмы по текущим ценам Если q > 1, фирма обладает определенной рыночной властью Если фондовый рынок оценивает фирму больше, нежели составляет восстановительная стоимость ее активов, т. е. если P > C (q > 1 ), то это означает, что фирма получает дополнительную прибыль Фактический или ожидаемый уровень прибыли в отрасли выше, чем необходим, чтобы удерживать фирму в данной отрасли Для конкурентного рынка альтернативные издержки выравниваются по всем направлениям использования ресурсов, поэтому рыночная (внешняя) стоимость совпадает с восстановительной (внутренней): q=1 Если q < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы (возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка)

4. Индекс Папандреу В 1949 г. А. Папандреу предложил коэффициент проникновения, коэффициент проникновения показывающий, 4. Индекс Папандреу В 1949 г. А. Папандреу предложил коэффициент проникновения, коэффициент проникновения показывающий, на сколько процентов изменится объем продаж фирмы при изменении цены конкурента на один процент: Qdj - объем спроса на товар фирмы, обладающей монопольной властью Pj - цена конкурента (конкурентов) lj - коэффициент ограниченности мощности конкурентов (отношение потенциального увеличения выпуска к росту объема спроса на их товар, вызванного понижением цены)

Основные рыночные структуры Основные рыночные структуры

При анализе рынка монополии со стороны спроса (покупателей) выделяются следующие 3 типа структур: 1. При анализе рынка монополии со стороны спроса (покупателей) выделяются следующие 3 типа структур: 1. Рынок монопсонии (зеркальное отражение монополии): множеству продавцов противостоит единственный покупатель (который концентрирует у себя весь рыночный спрос: 1. 2. 3. 4. 5. Единственный покупатель Наличие большого числа продавцов Стандартизированный товар Полная информированность покупателя Отсутствие стратегического поведения продавцов 2. Рынок олигопсонии – множеству продавцов противостоит ограниченное число покупателей: 1. Наличие на отраслевом рынке нескольких покупателей, которые концентрируют значительную долю рыночного спроса 2. Наличие большого числа продавцов – каждый с небольшой долей рыночного предложения 3. Отсутствие стратегического взаимодействия продавцов 4. Наличие стратегического взаимодействия покупателей

3. Двусторонняя монополия – тип рынка, на котором монополисту со стороны предложения противостоит монополист 3. Двусторонняя монополия – тип рынка, на котором монополисту со стороны предложения противостоит монополист со стороны спроса 1. Наличие на отраслевом рынке единственного продавца 2. Наличие на отраслевом рынке единственного покупателя 3. Высокая степень стандартизации продукта 4. Осведомленность покупателей о функциях рыночного спроса и предложения 5. Отсутствие стратегического взаимодействии продавцов 6. Наличие стратегического взаимодействии покупателей Особенности рынка двусторонней монополии: • продавец не имеет кривой предложения, а покупатель – кривой спроса • каждый участник рынка при реализации своей монопольной власти наталкивается на равновеликое противодействие, что влечет необходимость принятия компромиссного решения

Соревновательный рынок поведение продавца обусловлено наличием потенциальной угрозы конкуренции в следующей ситуации: 1. Малый Соревновательный рынок поведение продавца обусловлено наличием потенциальной угрозы конкуренции в следующей ситуации: 1. Малый объем рыночного спроса 2. Низкие безвозвратные издержки, (связанные с изменением вида или места деятельности – это облегчает проникновение на рынок потенциальных конкурентов)

2 -й вопрос: Модель совершенной конкуренции Конкуренция (состязание) – процесс борьбы фирм за платежеспособный 2 -й вопрос: Модель совершенной конкуренции Конкуренция (состязание) – процесс борьбы фирм за платежеспособный спрос Совершенная конкуренция – тип конкуренции, когда фирмы не обладают рыночной властью и конкурируют по цене Несовершенная конкуренция – тип конкуренции, когда фирмы обладают рыночной властью и конкурируют за объем продаж Конкурентная среда (условия, в которых фирмы ведут борьбу за потребителя, поставщиков, партнеров и преобладающее положение на рынке) формируется под влиянием 5 -ти основных сил (Майкл Портер): 1. Конкурентная сила отраслевых производителей 2. Конкурентная сила покупателей 3. Конкурентная сила поставщиков 4. Конкурентная сила потенциальных конкурентов 5. Конкурентная сила товаров-заменителей

Рынок совершенной конкуренции: 1. 2. 3. 4. 5. Стандартизация продукции Прозрачность Свободный вход и Рынок совершенной конкуренции: 1. 2. 3. 4. 5. Стандартизация продукции Прозрачность Свободный вход и выход Автономность поведения фирм Отсутствие рыночной власти у продавцов Особенности рынка совершенной конкуренции: • фирмы лишены рыночной власти, не оказывают никакого влияния на рыночную цену (абсолютная эластичность спроса на продукцию фирм), точка, оптимизирующая выпуск Q*: MC = P = MR • эффективное распределение и использование ресурсов. Рыночное равновесие устанавливается при условии: Р = LRMC = LRACmin • высокая интенсивность ценовой конкуренции

а) рыночный спрос б) кривая спроса совершенно конкурентной фирмы Спрос на продукт совершенно конкурентной а) рыночный спрос б) кривая спроса совершенно конкурентной фирмы Спрос на продукт совершенно конкурентной фирмы – совершенно эластичный, кривая спроса d - горизонтальная прямая линия: равновесная цена Р* для конкурентной фирмы - величина заданная ( «фирма – ценополучатель» ) AR = MR = P AR = TR/q = P*·(q/q) = P* AR MR = ΔTR/ΔQ = Δ(P*·q)/Δq = (P*·Δq)/q) = P*·(Δq/Δq) = P* MR Правило максимизации прибыли: MR = MC для конкурентной фирмы трансформируется в форму: P* = MC

Конкурентная фирма максимизирует прибыль при объеме выпуска, при котором: P* = MС ACmin TR(q) Конкурентная фирма максимизирует прибыль при объеме выпуска, при котором: P* = MС ACmin TR(q) = AR·q При объеме q 1 ее убытки фирмы - максимальны При q 3 фирма получит прибыль π3 прибыль увеличивается до объема q 4 за счет наращивания объема Точка безубыточности: TR = TC при объеме выпуска q 2 Прибыль максимизируется при объеме, для которого средние π = TR(q) – TC(q) издержки АС не являются минимальными

Конкурентная фирма осуществляет выпуск, при котором обеспечивается безубыточность производства В краткосрочном периоде: • если Конкурентная фирма осуществляет выпуск, при котором обеспечивается безубыточность производства В краткосрочном периоде: • если цена упадет ниже средних издержек, фирма будет нести убытки: Р 1< АС(q 2) (но она не прекратит ) производство, если возмещаются средние переменные издержки AVC (P > AVC) • при цене ниже минимальных средних переменных издержек фирма прекращает производство: Р 2 < AVCmin = P Точка закрытия (банкротства) фирмы

Спрос и предложение Кривая предложения конкурентной на конкурентном рынке фирмы Предложение конкурентной фирмы: Решение Спрос и предложение Кривая предложения конкурентной на конкурентном рынке фирмы Предложение конкурентной фирмы: Решение об объеме производства конкурентная фирма принимает, руководствуясь принципом: Р = МС Поэтому все точки, определяющие для фирмы оптимальный объем предложения будут лежать на кривой ее предельных издержек МС – на восходящем участке МС – кривой МС – выше минимальных значений AVC (выше точки пересечения МС и МС AVC) Кривая предложения конкурентной фирмы МС: МС Ø наклонена вверх (МС растут с увеличением объема производства) МС Ø дает представление о доли фирмы в рыночном предложении (доля фирмы на рынке тем выше, чем более пологой является кривая МС) МС

Достоинства модели совершенной конкуренции: 1. Достигается оптимальное размещение ресурсов, так как МС = Р: Достоинства модели совершенной конкуренции: 1. Достигается оптимальное размещение ресурсов, так как МС = Р: ценность последней единицы продукта равна ценности ресурсов для ее производства 2. Достигается эффективное использование ресурсов: конкурентные силы, действующие на совершенно конкурентном рынке принуждают фирмы : Ø Ø к производству с минимальными долгосрочными средними издержками LRACmin к реализации по ценам, равным предельным издержкам производства (долгосрочное равновесие фирмы: LRMC = P = LRACmin) Ограничения модели совершенной конкуренции: 1. Эффективность достижима только при условии полной стандартизации продукции (отсюда: снижение ассортимента (и благосостояния потребителей) 2. Функционируя при нулевой экономической прибыли, фирмы лишены источника развития (препятствие НТП) 3. При высокой капиталоемкости производства, обеспечение атомистичности производства становится невозможным) 4. При наличии значительного положительного эффекта масштаба (расширение производства сопровождается снижением АС) совершенная конкуренция перерастает в монополию

3 -й вопрос: Чистая монополия. Экономическая и административная монополия. Естественная монополия Рынок чистой (абсолютной) 3 -й вопрос: Чистая монополия. Экономическая и административная монополия. Естественная монополия Рынок чистой (абсолютной) монополии: 1. 2. 3. 4. Единственный продавец Отсутствие товарных заменителей Блокирование входа в отрасль Отсутствие стратегического поведения Особенности рынка абсолютной монополии: • фирма обладает высшей степенью рыночной власти • фирма не имеет кривой предложения (цена назначается с учетом наклонной Dm и эластичности спроса на продукт • рыночное равновесие достигается при Q*, для которого цена P*m > МС и АС МС • неэффективность в распределении и использовании ресурсов (так как монополист назначает цены)

Монополия – концентрация всего объема отраслевого предложения у одного продавца, реализующего уникальный продукт Источники Монополия – концентрация всего объема отраслевого предложения у одного продавца, реализующего уникальный продукт Источники монопольной власти: ü Исключительные права на определенный род деятельности üКонтроль над ресурсами üЭффект масштаба üНечестная конкуренция üРазмер отраслевого рынка При LRAC МЭР составляет q* LRAC Если спрос задан как D, то в случае наличия на рынке 2 -х фирм, каждая будет удовлетворять 1/2 q* при цене не ниже P 2

Закрытая: монопольное положение защищено законодательно (закреплены исключительные права, не позволяющие другим фирмам входить на Закрытая: монопольное положение защищено законодательно (закреплены исключительные права, не позволяющие другим фирмам входить на рынок) Открытая: монопольная власть – результат достижений самой фирмы (новая технология, маркетинговые усилия позволяют превзойти конкурентов) Естественная: возникает в силу ограниченности объема рынка или когда МЭР достигается при удовлетворении всего рыночного спроса одним производителем Монопсония: Возникает в силу монопольного положения покупателя Экономическая монополия: Т И П Ы возникает в рыночной экономике и функционирует по ее законам М О Н П О Л И Й Административная монополия: § возникает в административно- командной экономике (в условиях ограниченности рынка и товарного дефицита) § базируется на государственной собственности на ресурсы §обладает большей властью, чем экономическая

Кривая спроса монополиста D – кривая спроса рынка, поэтому она наклонная и совпадает с Кривая спроса монополиста D – кривая спроса рынка, поэтому она наклонная и совпадает с кривой средней выручки D = AR(Q) Кривая предельной выручки MR(Q) будет ниже кривой рыночных цен Так как π =TR(Q) – TC, то фирма будет TC увеличивать предложение, пока это будет увеличивать TR MR = MC EDP= -1 Максимальная выручка достигается при объеме спроса, для которого EDP= -1 MR = 0 Фирма максимизирует прибыль по принципу: MR = MC Выпуск, при котором максимизируется прибыль Qπ, меньше выпуска, максимизирующего общую выручку QTR Вывод: Ø монополист будет увеличивать производство, если MR > MC Ø монополист будет сокращать производство, если MR < MC

Предложение монополиста в краткосрочном периоде Монополист – единственный продавец, поэтому способен влиять на цену, Предложение монополиста в краткосрочном периоде Монополист – единственный продавец, поэтому способен влиять на цену, однако произвольную цену монополист устанавливать не может: 1. Кривая спроса ограничивает выбор цены монополистом комбинацией «цена – количество» 2. Монополист должен оставаться на эластичной части кривой спроса, где изменение Р и Q сопровождается ростом TR При установлении цены монополист руководствуется принципом максимизации прибыли: МС = МR MR = P(1+1/ED) Решив равенство, получим правило максимизации прибыли для всех фирм с рыночной властью: или Наценка монополиста (Р – МС) обратно пропорциональна ED Р – МС (ED на продукт монополиста равен 2, значит, Р > МС в 2 раза)

Поведение монополиста в краткосрочном периоде Выводы: 1. Монополист назначает цену, превышающую МС на величину, Поведение монополиста в краткосрочном периоде Выводы: 1. Монополист назначает цену, превышающую МС на величину, обратно пропорциональную ED 2. Получение высокой прибыли зависит от уровня спроса и величины издержек (при спросе D 1 не существует оптимального объема выпуска; для объема Q 1 рыночная цена ниже средних переменных издержек) 3. Решение об объеме предложения зависит от характера спроса (при таком механизме установления рыночного равновесия определить связь между ценой и величиной предложения невозможно) поэтому у монополиста не существует кривой предложения

Поведение монополиста в долгосрочном периоде Увеличение прибыли монополиста: а) от роста эффекта масштаба производства Поведение монополиста в долгосрочном периоде Увеличение прибыли монополиста: а) от роста эффекта масштаба производства б) вследствие увеличения рыночного спроса Решение монополиста об изменении масштаба производства зависит: Решение монополиста об изменении масштаба производства зависит Ø от соотношения его LRAC и рыночного спроса а) в долгосрочном периоде прибыль максимизируется для того объема производства, для которого: MR = MC 2 = LRMC б) в долгосрочном периоде при росте спроса на продукт с D 1 до D 2 монополист увеличит предложение с Q 1 до Q 2 в соответствии с принципом: MR 2 = MC 3 = LRMC

Максимизация прибыли производстве а) на одном заводе б) на двух заводах Если объем спроса Максимизация прибыли производстве а) на одном заводе б) на двух заводах Если объем спроса таков, что можно оптимизировать предложение на уровне, kратном объему выпуска, дающего минимальные средние издержки (MR = MC = 2 ACmin), то монополист может построить 2 завода мощностью Q 1 и увеличит предложение до 2 Q 1 В результате (несмотря на снижение рыночной цены) прибыль монополиста возрастет за счет снижения АС и увеличения выпуска

 D Оптимизация выпуска для 2 -х заводов с разными МС У монополиста - D Оптимизация выпуска для 2 -х заводов с разными МС У монополиста - 2 завода с предельными издержками МС 1 И МС 2 Совокупная прибыль будет формироваться с учетом издержек на 2 -х заводах: π = TR(q 1+q 2) – TC 1(q) – TC 2(q) При рыночном спросе D прибыль максимальна при: MR = MC(Q*) Q* = q 1+q 2 Так как MC(Q*) = MC 1+MC 2, то выпуск, максимизирующий прибыль будет осуществляться при соблюдении равенства: MC 1(q) = MC 2(q) Применив горизонтальное суммирование в отношении кривых предельных издержек MC 1 и MC 2, получим кривую предельных издержек двух заводов: ΣMC 1, 2 При MR = MC максимизирующий прибыль выпуск - Q*, цена - P* Условие оптимизации выпуска по прибыли: MC 1(q) = MC 2(q) – отсюда, объем выпуска (q) для каждого завода, исходя из уровня предельных издержек фирмы ΣMC 1, 2(Q*) - для 1 -го завода - qi для 2 -го - qj

Экономические последствия монополизации рынка Всякая экономически эффективная модель рыночной структуры должна обеспечивать: ü рациональное Экономические последствия монополизации рынка Всякая экономически эффективная модель рыночной структуры должна обеспечивать: ü рациональное размещение ресурсов: Р = МС ü производство с наименьшими издержками критерии эффективности Цена фирмы-монополиста Pm выше цены конкурентной фирмы Pk Объем предложения фирмымонополиста Qm меньше конкурентной фирмы Qk Qm Монополия приводит к чистым потерям общественного благосостояния Часть треугольника, лежащая выше равновесной цены Р* - излишек потребителя Часть треугольника, лежащая ниже равновесной цены Р* - излишек производителя

c Превышение монопольной цены над конкурентной, означает, что Qm Часть излишка потребителя Площадь А c Превышение монопольной цены над конкурентной, означает, что Qm Часть излишка потребителя Площадь А перераспределяется в пользу монополиста и присваивается им как монопольная прибыль Меньший по сравнению с конкурентным объем монопольного выпуска означает потерю части потребительского излишка Площадь В Меньший по сравнению с конкурентным объем монопольного выпуска означает потерю части излишка производителя Площадь С потери «мертвого груза» : В+С

Арнольд Харбергер (1924) — американский экономист, один из основателей Чикагской школы В середине 50 Арнольд Харбергер (1924) — американский экономист, один из основателей Чикагской школы В середине 50 -х годов первым пытался определить величину «мертвого груза» - «харбергеровских треугольников» Величина «мертвого груза» для промышленности США в 1929 г. составила 0, 1% ВВП В современной экономике США – 6 млрд. долл. Потеря «мертвого груза» - не единственная форма проявления неэффективности абсолютной монополии Другая форма – ослабление стимулов к инновациям, риску, бюрократизация аппарата управления – порождает тенденцию к повышению средних издержек (Это Х-неэффективность) Х. Лейбенстайн (1924 -1992) — американский экономист, основоположник концепции X-эффективности (Х-неэффективности) деятельности фирмы

Х-неэффективность – разрыв между Х-неэффективность фактическими и достижимыми производственными издержками Величина Х-неэффективности – затемненный Х-неэффективность – разрыв между Х-неэффективность фактическими и достижимыми производственными издержками Величина Х-неэффективности – затемненный прямоугольник: уровень достижимых для данного выпуска средних затрат - Уровень фактических средних затрат производства x Объем выпуска Q* Какова в действительности величина Х-неэффективности – вопрос сложный: 1. Чистая монополия встречается чрезвычайно редко 2. Существуют ограничения со стороны спроса (усиливается поиск потребителями заменителей данной продукции) 3. Угроза конкуренции заставляет монополиста снижать Х-неэффективность 4. Получение чрезмерно высокой прибыли связано с применением антимонопольных мер

Способ реализации монопольной власти, заключающийся в продаже одного и того же блага разным покупателям Способ реализации монопольной власти, заключающийся в продаже одного и того же блага разным покупателям по разным ценам – ценовая дискриминация Условия реализации ценовой дискриминации: 1. Наличие групп потребителей (рынков) с разной эластичностью спроса 2. Фирма должна быть способной исключить возможность арбитражирования (АРБИТРАЖИРОВАНИЕ - получение прибыли путем закупок товаров, благ, ресурсов по низкой цене на одном рынке и перепродажи по более высокой цене на других рынках) ТИПЫ ДИСКРИМИНАЦИИ: Дискриминация первой степени (совершенная дискриминация) Дискриминация второй степени Дискриминация третьей степени (сегментная дискриминация)

Для каждого покупателя устанавливается индивидуальная цена в зависимости от уровня его дохода Ценовая дискриминация Для каждого покупателя устанавливается индивидуальная цена в зависимости от уровня его дохода Ценовая дискриминация первой степени (совершенная дискриминация) Ценовая дискриминация второй степени Цена дифференцируется в зависимости от объема покупки и устанавливается на разном уровне для разных покупателей Спрос на продукт монополиста – D • при предельных издержках LRMC оптимальным для монополиста является выпуск Q* • при цене Р* прибыль составит: К + L Спрос представлен 2 -мя группами покупателей с разным объемом спроса: для одной группы равновесная цена РА объем спроса QА для другой группы – РБ – QБ Последствия ценовой дискриминации 2 -й степени В этом случае продавец потеряет часть прибыли L (но одновременно увеличит ее: (М + N) > L)

Ценовая дискриминация третьей степени (сегментная дискриминация) Дифференциация цены продукта осуществляется на основе сегментации рынка Ценовая дискриминация третьей степени (сегментная дискриминация) Дифференциация цены продукта осуществляется на основе сегментации рынка (разграничение покупателей в зависимости от особенностей спроса) Спрос командированных DK– менее эластичен, чем у студентов DS Если фирма строит свою ценовую политику, исходя из совокупного спроса Dt, то цена билета составит Pt, и фирма реализует Qt билетов Учитывая различия в эластичности спроса у разных групп покупателей билетов, фирма сегментирует рынок и назначит разную цену за билет

Кривая совокупной выручки: MRt Объем продаж, максимизирующий прибыль: MRt = MC Максимальную прибыль фирма Кривая совокупной выручки: MRt Объем продаж, максимизирующий прибыль: MRt = MC Максимальную прибыль фирма получит при: MRK = MRS Цена для менее эластичного спроса выше, чем для более эластичного (если Ed. K < Ed. S , то PK > PS) Продавая меньше билетов командированным по высоким ценам, фирма теряет часть прибыли из-за сокращения спроса но, с другой – увеличивает прибыль за счет повышения цены

В студенческом сегменте спроса фирма несет потери за счет снижения цены Но выигрывает за В студенческом сегменте спроса фирма несет потери за счет снижения цены Но выигрывает за счет увеличения спроса Суммарный выигрыш больше, поскольку фирма, проводя ценовую дискриминацию, расширяет охват потребителей в большей степени, нежели чем снижает цену

5 -й вопрос: Антимонопольное регулирование деятельности монополий Главной областью влияния государства на деятельность фирмы 5 -й вопрос: Антимонопольное регулирование деятельности монополий Главной областью влияния государства на деятельность фирмы является отраслевая политика правительства, которая выражается в виде проведения антимонопольной политики: - стимулирование предпринимательства - развитие конкурентных начал Цели - регулирование или дерегулирование отдельных отраслей промышленности Объекты антимонопольной политики: q отдельные фирмы q ассоциации фирм q отрасли в целом Суть антимонопольной политики – üиспользование выгод крупномасштабной экономики üнейтрализация ее побочных последствий, связанных с ослаблением конкуренции на товарных рынках

Концепции, определяющие основные цели антимонопольной политики государства: 1. Стремление к экономической эффективности 2. Оптимизация Концепции, определяющие основные цели антимонопольной политики государства: 1. Стремление к экономической эффективности 2. Оптимизация поведения экономических агентов 3. Улучшение функционирования общества в целом Антимонопольная политика правительства должна преследовать интересы всего общества: § защита национальной промышленности § помощь фирмам и отраслям в трудных ситуациях § развитие регионов § защита занятости § стимулирование фирм-лидеров § защита от иностранного капитала § развитие мелкого и среднего бизнеса § защита интересов потребителей § установление правил добросовестной конкуренции Методы антимонопольной политики: Прямой: меры, устраняющие, ограничивающие или предупреждающие монопольное положение отдельных субъектов на рынке Косвенный: финансово-кредитные меры предупреждения и преодоления монополистических явлений в экономике

Деятельность фирм: üпрепятствующая конкуренции или ограничивающая ее üнаправленная на приобретение преимуществ, которые могут быть Деятельность фирм: üпрепятствующая конкуренции или ограничивающая ее üнаправленная на приобретение преимуществ, которые могут быть использованы во вред другим субъектам рынка – недобросовестная конкуренции (незаконная): 1. Фиксирование продажных цен: тайное и явное 2. Ценовая дискриминация 3. Ограничения покупки: запрет заказчикам покупать какой-либо товар в другом месте, у другого продавца, по другой цене или в другом объеме 4. Ограничения продажи: запрет поставщикам продавать товар другому клиенту, в другом месте, по другой цене или в другом объеме 5. Взаимосвязанные продажи: продажа одного товара клиенту при условии, что он покупает какой-либо еще (оговоренный заранее в контракте) продукт данной фирмы 6. Недобросовестная реклама 7. Недобросовестная маркировка товара: оформление внешнего вида товара таким образом, который не отвечает его назначению 8. Вертикальные или горизонтальные ограничения конкуренции: давление на поставщиков (потребителей) продукции или на другие фирмы, производящие данный продукт

Система антимонопольного регулирования Система антимонопольного регулирования

Законодательные меры регулирования монополий: правовые нормы, направленные на предотвращение монопольных проявлений на рынках: ØФедеральный Законодательные меры регулирования монополий: правовые нормы, направленные на предотвращение монопольных проявлений на рынках: ØФедеральный закон N 135 -ФЗ от 26. 07. 2006 г. «О защите конкуренции» ØФедеральный закон N 147 -ФЗ от 17. 87. 1995 г. «О естественных монополиях» Экономические меры – набор экономических инструментов, – ограничивающих реализацию рыночной власти продавцов Прямое регулирование цен и прибылей Установление «потолка» цен (верхнего предела цены) Косвенное регулирование цен и прибылей Налогообложение продукции, деятельности или прибыли

Цель установления «потолка» цен (верхнего предела цены) – увеличения выпуска при более низкой цене Цель установления «потолка» цен (верхнего предела цены) – увеличения выпуска при более низкой цене Монополист при спросе D будет находиться в положении равновесия при Рm и Qm АС Государство может установить предел цены в диапазоне от P*1 до Pm, так как при Р < ACmin фирма прекратит производство Цель государства: сокращение чистых потерь, расширение предложения, поэтому эффективный диапазон цен находится между Рm и Р*2 При цене ниже Р*2 монополист будет сокращать предложение В случае введения «потолка» цен Р*3 кривая спроса D принимает вид ломаной линии Р*3 АD Ломаной становится и линия предельной выручки Р*3 АСМR При МС точка В, оптимизирующая выпуск монополиста, находится на участке разрыва предельной выручки АС. Следовательно, монополист будет продавать по цене Р*3 при объеме выпуска Q*, что больше чем при отсутствии регулирования Qm и означает сокращение потерь благосостояния Лучший результат регулирования будет достигаться при Р*2 = МС, что даст равновесие совершенного конкурента Qk (которое обеспечит полную экономическую эффективность)

Косвенное регулирование цен и прибылей осуществляется посредством: Øналогообложения продукции Øналогообложения деятельности Øналогообложения монопольной прибыли Косвенное регулирование цен и прибылей осуществляется посредством: Øналогообложения продукции Øналогообложения деятельности Øналогообложения монопольной прибыли Реагирование монополиста на: а) налогообложение продукции б) налогообложение деятельности налогообложение продукции Налог оплачивается с каждой единицы Взимается паушальный налог рauschall – продукта. Монополист рассматривает налог как плата за ведение деятельности (лицензия): затраты и включает в переменные издержки: его величина не связана с объемом МС смещается вверх до МС+Т: растет цена до МС МС+Т выпуска, поэтому включается фирмой в РТ снижается выпуск до QT постоянные издержки – в результате Хотя у монополиста изымается часть прибыли: (РТ-Р)·QT, потери в совокупном излишке возрастают смещается только кривая АС до АС+Т Р и Q АС+Т – не изменятся. Произойдет чистое изъятие монопольной прибыли (темный прямоугольник)

Цель косвенного регулирования прибыли – изъять у фирмы прибыли монопольную прибыль (оставить фирме только Цель косвенного регулирования прибыли – изъять у фирмы прибыли монопольную прибыль (оставить фирме только нормальную прибыль) фирме только нормальную прибыль в) налогообложение монопольной прибыли Налогообложение прибыли вводится, если фирма устойчиво получает прибыль, превышающую среднюю прибыль Особенности налогообложения прибыли: ü налог не влияет на уровень цены и объем производства ü вся тяжесть налогообложения падает на производителя ü поступления от налога присваиваются всеми потребителями (не только потребителями продукции)

Регулирование естественных монополий Естественная монополия – тип рыночной структуры, где наименьшие АС достигаются в Регулирование естественных монополий Естественная монополия – тип рыночной структуры, где наименьшие АС достигаются в случае Естественная монополия удовлетворения всего рыночного спроса одним продавцом Последствия регулирования цены на продукт естественной монополии: а) при установлении цены на уровне МС б) при установлении цены на уровне LRACEM МС Монополия, обладая рыночной властью, может установить объем выпуска Qm и цену Pm и получать прибыль в размере площади «красного» прямоугольника а) Если цель регулирования – оптимизация выпуска, то оптимальная цена, с точки зрения общества: РМС = LRМСEM (условие эффективного распределения ресурсов) Однако оптимальный выпуск QMC не обеспечивает эффективности производства: РМС < LRАСEM - фирма уйдет с рынка

сокращение потерь при РЕМ потери «мертвого груза» налоговое бремя Чтобы фирма оставалась в отрасли, сокращение потерь при РЕМ потери «мертвого груза» налоговое бремя Чтобы фирма оставалась в отрасли, общество может: Ø компенсировать убытки фирме субсидированием производства Ø либо установить «справедливую цену» РЕМ , соответствующую LRACEM Если государство устанавливает цену РЕМ - монополия получает нормальную прибыль, остается в отрасли, а общество увеличивает объем производства до QEM (при более низких ценах РЕМ, чем при совершенной конкуренции РК) Общество при установлении цены РЕМ üсокращает чистые потери, üне несет налогового бремени - не Общество при установлении цены РМС выплачивает субсидии (несет налоговое бремя) выплачивает субсидии но возникают потери «мертвого» груза Наиболее приемлемое решение – установление цены РЕМ на уровне LRACEM

Способом регулирования деятельности естественных монополий является ценообразование Рамсея (Фрэнк Рамсей 1903 – 1930) — Способом регулирования деятельности естественных монополий является ценообразование Рамсея (Фрэнк Рамсей 1903 – 1930) — английский математик сделал значительный вклад в философию и экономику) - предполагает установление на продукт разных цен для разных групп покупателей в зависимости от эластичности спроса ED Б А Если для групп покупателей будет установлена цена Р*, то в соответствии со спросам DA покупатели A будут покупать - в объеме QA(P*) покупатели Б при спросе DБ - QБ(P*) Потери в потребительском излишке для A: SΔ ABC для Б - SΔ KLC С учетом различий в эластичности спроса: Спрос А вырастет Цена на благо может быть снижена для А - до РА для Б повышена - до РБ для А для Б Б - упадет Б Увеличение потерь в потребительском излишке Б - меньше сокращения потерь в потребительском излишке А - в итоге совокупный потребительский излишек возрастет Вывод: дифференциация цен в условиях естественной монополии повышает эффективность распределения ресурсов (оптимальное распределение: Р = LRMC, чем меньше отклонение объема спроса от объма при оптимальном распределении, тем лучше )

Способом регулирования деятельности естественных монополий является конкуренция Демсеца (Гарольд Демсец, 1930 — американский экономист) Способом регулирования деятельности естественных монополий является конкуренция Демсеца (Гарольд Демсец, 1930 — американский экономист) Конкуренция за рынок монополии (конкуренция Демсеца): Ø государство организует конкуренцию за франчайзинговые права по франчайзинговые права обслуживанию рынка естественной монополии (тендер tender ) – продает право на определенный вид бизнеса за плату Ø государство устанавливает минимальные стандарты качества поставляемых услуг (товара) Цена может превышать уровень предельных издержек, но дополнительная прибыль поступает государству в виде франчайзинговой платы к рынку монополии (однако здесь есть опасность сговора между участниками тендерных торгов, в результате чего предполагаемый эффект устранения монопольной прибыли не достигается) При большом числе участников и отсутствии сговора в долгосрочном периоде достигается результат Рамсея: цена устанавливается на уровне средних издержек, величина прибыли равна нулю

Антимонопольного законодательство России: Федеральный закон «О конкуренции» регулирует злоупотребления, связанные с доминирующим положением фирмы Антимонопольного законодательство России: Федеральный закон «О конкуренции» регулирует злоупотребления, связанные с доминирующим положением фирмы на рынке К действиям фирмы, запрещенным антимонопольным законодательством, относятся: üизъятие товаров из обращения с целью создания или поддержания дефицита на рынке либо для повышения цен; üнавязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора üвключение в договор дискриминирующих условий, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими экономическими субъектами; üсогласие заключить договор лишь при условии внесения в него положений, касающихся товаров, в которых потребитель не заинтересован; üсоздание препятствий доступу на рынок или выходу с рынка другим фирмам; üнарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования; üустановление монопольно высоких (низких) цен; üсокращение или прекращение производства товаров, на которые имеются спрос или заказы потребителей при наличии безубыточной возможности их производства; üнеобоснованный отказ от заключения договора с отдельными покупателями при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара

Фирма признается доминирующей (и подвергается возможным санкциям): üесли она оказывает решающее воздействие на общие Фирма признается доминирующей (и подвергается возможным санкциям): üесли она оказывает решающее воздействие на общие условия товарооборота на рынке üили затрудняет доступ на рынок другим экономическим агентам Количественные параметры доминирования: Ø если рыночная доля фирмы менее 35% - фирма не признается доминирующей Ø при рыночной доле от 35 до 65% антимонопольным органам следует доказать доминирование фирмы Ø при доле рынка свыше 65% предполагается, что фирма является доминирующей (противоположное должно быть доказано самой фирмой)

Основной метод регулирования монополий в российской практике: üустановление лимита цен üдемонополизация (разделение или выделение Основной метод регулирования монополий в российской практике: üустановление лимита цен üдемонополизация (разделение или выделение предприятий и объединений) - для фирм, уличенных в монопольных действиях более чем два раза Ценовое регулирование монополий: (было характерно для 1992 -1993 гг. ) § установление абсолютного верхнего предела (лимитная цена) § установление предельного размера рентабельности (процентный лимит) § установление предельных коэффициентов изменения цен § предварительное декларирование повышения свободных цен