Скачать презентацию Лекция 6 Постмодернистская альтернатива в социологии Теоретические Скачать презентацию Лекция 6 Постмодернистская альтернатива в социологии Теоретические

Постмодернизм.ppt

  • Количество слайдов: 32

Лекция 6. Постмодернистская альтернатива в социологии Лекция 6. Постмодернистская альтернатива в социологии

Теоретические истоки 1. Философия языка «Границы моего языка означают границы моего мира» . Л. Теоретические истоки 1. Философия языка «Границы моего языка означают границы моего мира» . Л. Витгенштейн 2. Концепция произвольности знака Ф. де Соссюра (Курс общей лингвистики. 1916).

Теория репрезентации • Референциальный язык: 1) означающее – слово (звук, предмет) 2) означаемое – Теория репрезентации • Референциальный язык: 1) означающее – слово (звук, предмет) 2) означаемое – значение, смысл 3) референт – реальный объект в реальном мире Кошка -- понятие кошки -- звук (слово) Референт – означаемое-- означающее

Концепция произвольности знака • Самореферентная система: 1) язык – самостоятельная замкнутая система; 2) связана Концепция произвольности знака • Самореферентная система: 1) язык – самостоятельная замкнутая система; 2) связана с «миром обозначаемого» конвенционально; 3) значение слов не референциально, а системно.

Структурализм 1950 -е - 1960 -е гг. Фердинанд де Соссюр (1857 – 1913) Клод Структурализм 1950 -е - 1960 -е гг. Фердинанд де Соссюр (1857 – 1913) Клод Леви-Строс (1908 - 2009) Ролан Барт (1915 – 1980) Мишель Фуко (1927 -1984)

Идейные истоки • 1) кризис естествознания рубежа ХХ века => сомнение в достоверности научного Идейные истоки • 1) кризис естествознания рубежа ХХ века => сомнение в достоверности научного познания мира; • 2) кризис рационализма; • 3) кризис евроцентризма; • 4) кризис прогрессизма (бесконечное дублирование своего опыта);

 • 5) СМИ, массовая культура => семиотизация мира (означающее без означаемого); • 6) • 5) СМИ, массовая культура => семиотизация мира (означающее без означаемого); • 6) переживание «неподлинности» мира (видимости, симуляции): - референции отменяются; - онтологические границы размываются; - проблема истины снимается.

Постструктурализм конец- 60 -х – 70 е гг. • • • Мишель Фуко (1927 Постструктурализм конец- 60 -х – 70 е гг. • • • Мишель Фуко (1927 – 1984) Жак Деррида (1930 – 2004) Жиль Делез (1925 – 1995) Жак Лакан (1901 -1981) Юлия Кристева (р. 1941) Феликс Гваттари (1930 – 1992)

Постмодернизм сер. 70 -х – начало 80 -х гг. - ? ? ? • Постмодернизм сер. 70 -х – начало 80 -х гг. - ? ? ? • • Жан Бодрийяр(1929 – 2007) Жан-Франсуа Лиотар (1924 – 1998) Жак Деррида (1930 – 2004) Жиль Делез (1925 – 1995)

Цели 1. Показать зависимость сознания индивида от языковых стереотипов. 2. Разрушить власть языковых структур. Цели 1. Показать зависимость сознания индивида от языковых стереотипов. 2. Разрушить власть языковых структур. 3. Разрушить мифологемы западной культуры.

Текстуальность = мир как текст • Нарратив – социально принятый тип «повествования» = способ Текстуальность = мир как текст • Нарратив – социально принятый тип «повествования» = способ говорить о… • Дискурс – текст вместе с традицией обсуждения некоторой темы • Деконструкция – метод анализа текста в связи с другими текстами

Правила образования дискурсов • Эпистема (М. Фуко) – пространство знания, специфическая для конкретной эпохи Правила образования дискурсов • Эпистема (М. Фуко) – пространство знания, специфическая для конкретной эпохи сеть отношений между «словами» и «вещами» ; скрытая глобальная духовная структура, организующая все проявления жизни. «способ упорядочения «вещей в словах» .

 «Власть – знание» • «Пора, наконец, перестать описывать власть в терминах «не» : «Власть – знание» • «Пора, наконец, перестать описывать власть в терминах «не» : она, де, не дает, не позволяет, исключает, подавляет, запрещает, отрывает, маскирует или скрывает. На самом деле власть производит: она производит реальность; она производит область своих объектов, а также методы добывания истины относительно них» . М. Фуко

 «Смерть субъекта» - «язык владеет своим носителем» - «структурная предопределенность мышления» - «поглощение «Смерть субъекта» - «язык владеет своим носителем» - «структурная предопределенность мышления» - «поглощение субъекта текстом» - «человек умирает, остаются структуры» Ж. Делез и Ф. Гваттари. Капитализм и шизофрения.

Метанарратив «Метанарратив – это особый тип дискурса, возникший в эпоху модерна и претендующий на Метанарратив «Метанарратив – это особый тип дискурса, возникший в эпоху модерна и претендующий на особый статус по отношению к другим дискурсам. » Ж. - Ф. Лиотар «Объединяющий и тотализирующий представления о современности» => «стабилизирующий и легитимирующий буржуазное общество»

Ж. - Ф. Лиотар • «Если все упростить до предела, то под постмодернизмом следует Ж. - Ф. Лиотар • «Если все упростить до предела, то под постмодернизмом следует понимать недоверие к метарассказам, т. е. к великим базовым идеям, «объяснительным системам» , которые обеспечивают единство знания, организуют буржуазное общество и служат средством его легитимации» . 1. Распад единства. 2. Рост плюрализма.

З. Бауман • «В течение трех столетий Запад задавал для всего мира концепцию прогресса, З. Бауман • «В течение трех столетий Запад задавал для всего мира концепцию прогресса, определяя его направления, основные стандарты, пропагандировал западный стиль жизни. И делали это именно интеллектуалы - в рамках своих социологических, философских, эстетических и других теорий. Со времени своего появления именно интеллектуалы обеспечивали «очевидность» превосходства Запада над остальным миром. Задачей «твердокаменных» интеллектуалов являлась легитимация, т. е. рациональное доказательство того, что делаемое универсально верно и абсолютно истинно, морально и прекрасно. »

 «функция социологии и социологовинтеллектуалов состояла не в служении «объективным законам истории» и придании «функция социологии и социологовинтеллектуалов состояла не в служении «объективным законам истории» и придании обществу законосообразного устройства, а наоборот - в придании модерну универсального значения и тем самым статуса «объективной закономерности» .

 • Раздробление расщепление «великих историй» на локальные • «Консенсус стал устаревшей и подозрительной • Раздробление расщепление «великих историй» на локальные • «Консенсус стал устаревшей и подозрительной ценностью» . • Господствующий признак культуры эклектизм – «нулевая степень общей культуры» . • Коллаж, пастиш, ирония.

Радикальный плюрализм и эгалитаризм • • Равноценность всех способов жизни Культурное многообразие Отказ от Радикальный плюрализм и эгалитаризм • • Равноценность всех способов жизни Культурное многообразие Отказ от иерархичности Крах центр-периферической модели мира • Отказ от универсальных форм исторического развития (линейности, прогрессизма) • «Эпистемологическая неуверенность»

Образ общества Модерн • • • универсальность целостность детерминир--ность прогрессизм одновариантность иерархичность Постмодерн • Образ общества Модерн • • • универсальность целостность детерминир--ность прогрессизм одновариантность иерархичность Постмодерн • • • локальность фрагментарность неопределенность ризома плюралистичность равноценность

Когнитивный стиль Модернизм • Рационализм • Объективность, универсальность • Редукция знания к научному знанию Когнитивный стиль Модернизм • Рационализм • Объективность, универсальность • Редукция знания к научному знанию (сциентизм) • Тотальное мировоззрение Постмодернизм • Когнитивный плюрализм • Релятивность • «Постмодернистская чувствительность» • Недоверие к метарассказам

 «Смерть автора» • Текст неприкосновенен • Автор всецело определяет смысл произведения • Режиссер «Смерть автора» • Текст неприкосновенен • Автор всецело определяет смысл произведения • Режиссер и артисты – исполнители • Публика – пассивный наблюдатель • Диктатура автора закончилась • Никто не может задать господствующий вариант прочтения • Автор умирает. • Его роль начинают исполнять все, становясь творцами.

Новые тенденции в социологической теории • 1. От устойчивых органических систем к подвижным взаимодействиям Новые тенденции в социологической теории • 1. От устойчивых органических систем к подвижным взаимодействиям социальных агентов.

Процессуальный образ общества • Норберт Элиас (1897 – 1990) – фигуративная социология • Энтони Процессуальный образ общества • Норберт Элиас (1897 – 1990) – фигуративная социология • Энтони Гидденс (р. 1938) – теория структурации • Пьер Бурдье (1930 – 2002) – конструктивистский (генетический) структурализм

2. От образа эволюции или социального развития – к социальному становлению (social becoming). • 2. От образа эволюции или социального развития – к социальному становлению (social becoming). • Маргарет Арчер • Чарлз Тилли • Петр Штомпка

3. От образа “Homo Sociologicus” к “Homo Cogitus”. Когнитивный поворот • • П. Бергер, 3. От образа “Homo Sociologicus” к “Homo Cogitus”. Когнитивный поворот • • П. Бергер, Т. Лукман Ю. Хабермас Э. Гидденс П. Бурдье

4. Исторический поворот • • Норберт Элиас Петр Штомпка Маргарет Арчер Чарльз Тилли 4. Исторический поворот • • Норберт Элиас Петр Штомпка Маргарет Арчер Чарльз Тилли

Понимание социальной реальности • • • Акценты на: Агентности, субъектности Текстуальности Локальности, контекстуальности Вероятности, Понимание социальной реальности • • • Акценты на: Агентности, субъектности Текстуальности Локальности, контекстуальности Вероятности, случайности Специфичности, уникальности Рефлексивности

 «Поворот к вещам» акторно-сетевая теория (Actant – Network Theory - ANT) и гетерогенная «Поворот к вещам» акторно-сетевая теория (Actant – Network Theory - ANT) и гетерогенная инженерия (heterogeneous engineering)

 • • Бруно Латур Мишель Каллон Джон Ло Карен Кнорр-Цетина • • Бруно Латур Мишель Каллон Джон Ло Карен Кнорр-Цетина

 «Социальность нового типа» • • «Постсоциальная социология» . «Пересборка социального» . «Объектуализация» . «Социальность нового типа» • • «Постсоциальная социология» . «Пересборка социального» . «Объектуализация» . «Объект-центричная социальность» = «социальность с объектами» . • «Креолизация социального» . • «Реляционная онтология» . «Ничто не существует вне сети»