Лекция 5 Альтернативы развития русского государства XII-XVвв 1

Лекция 5. Альтернативы развития русского государства XII-XVвв. 1. Альтернативы развития. Точки бифуркации 2. Феномен феодальной раздробленности. n Форма государства n Альтернативы Новгорода и Москвы 3. Роль монголо-татарского (ордынского) фактора в истории российского государства 4. Возрождение Руси. Особенности и этапы политической централизации вокруг Москвы 5. Иван III - создатель Московского государства

Статьи по теме: n n Великий Новгород – родина России // Родина. 2009. № 9. спец выпуск Хакимов Р. Два истока российской государственности // Родина. 2005. № 8. с45 -47 // Родина. 2002. № 9 – спецвыпуск о М-Т факторе Родина. 2005. № 9. Спецвыпуск. О Куликовом поле

ФР – не уникальное явление в Российской истории ФР – период в развитии средневековых государств, способствовавший формированию национальных государств. Дезинтеграция внутри государственных связей в России заявляла о себе так же в начале XVII века и в XX веке.

Оценки в историографии: n n n Н. М. Карамзин и С. М. Соловьев – «смута» , время «темное, молчаливое» , а также «скудное делами славы и богатое ничтожными распрями» В. О. Ключевский «удельный период» , значение удельных веков не в них самих, а в их последствиях, в том, что из них вышло» М. Н. Покровский – этап феодальной формации, главная причина – натуральное хозяйство и вотчина Л. Н. Гумилев – причина ФР: спад пассионарной энергии в системе древнерусского этноса Современные исследователи – «феодальная анархия»

Спор историков о форме государства времен ФР Единое государство n Конфедерация n Федерация с высокой степенью автономии n Тип города-государства, по типу греческих полисов n

ФР – 30 -е гг 13 в, «И раздрася вся русская земля» . Ярослав Мудрый Изяслав (Киев и Новгород) Всеволод (Ростов) Святослав (Чернигов)

Владимир Мономах (1113 -1125 г) 1097 Любечский съезд

Святополку Изяславичу - Киев с Туровом и Пинском и титул великого князя; Владимиру Мономаху — Переяславское княжество, Суздальско-Ростовская земля, Смоленск и Белоозеро и т. д. Мстислав I Великий (1125 -1132 гг. )

Причины феодальной раздробленности: • внутриполитические • экономические • субъективные • внешнеполитические

Экономический фактор: • Натуральное хозяйство • Распространение вотчин • Автаркичность княжеств • Основная прибыль – труд зависимых, а не дань • Расцвет городов Оседание дружины, превращение их в вотчинников

Исчезновение Половецкой угрозы

Альтернативы развития Распад Объединение Республиканский тип (Новгородская земля) Завоевание Монархический тип (Владимиро-Суздальское Княжество)

Владимиро-Суздальское княжество n n n Сильная княжеская власть Князь – собственник всей земли Слабость вече Развитое вотчинное землевладение Княжеско-подданические отношения

Юрий Долгорукий 1125 -1157 гг. 1147 г. Москва А. Боголюбский

Новгородская республика Господин Великий Новгород

В. Л. Янин

Вывод: в Новгороде сложился особый вариант развития российской цивилизации n n n Республиканский тип правления (с олигархическими элементами) Элементы демократического режима Местное самоуправление Развита частная собственность Тесная связь с Европой

Галицко-Волынское княжество. Сильные позиции боярства в Галиче и сильная княжеская власть в Волынском княжестве. Причины этого: n n n Особенности землевладения (земли плодородные, давали богатый урожай и поэтому привлекали внимание феодалов из других районов, которые приобретали эти земли самозахватом, независимо от князя). Наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями → народные собрания городов стремились участвовать в принятии политических решений и ограничивали княжескую власть. В княжестве так и не сложилось постоянной династии, князья часто сменяли друга, что не способствовало усилению власти князя. В 13 в. княжество распалось, большая его часть вошла в состав Польши, Литвы и Венгрии. Это альтернатива оказалась не жизнеспособной. По такому пути могли пойти и другие земли.

Итоги феодальной раздробленности + n n n Расцвет культуры Вариативность развития Экономическое развитие n n n Исчезновение единого государства Ослабление обороноспособности междоусобицы в условиях конкуренции ускорилось экономическое и культурное развитие княжеств Итог: ФР – естественный процесс С 12 в. существовали различные альтернативы дальнейшему развитию. От выбора пути зависело будущее страны.

3. Роль татаро-монгольского фактора в истории российского государства Хакимов: «Историю России, а значит, ее будущее не понять без татарского фактора» .

Савицкий П. Н. «Великое счастье Руси, что в момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам, и никому другому. Татары – «нейтральная» культурная среда, принимавшая «всяческих богов» и терпевшая «любые культуры» , пала на Русь как наказание Божие, но не замутила чистоты национального творчества… Татары не изменили духовного существа России… они дали России свойство организовываться военно, создавать государственно-принудительный центр, достигать устойчивости, они дали ей качество – становиться могущественной «ордой» .

Чингисхан – создатель империи Если Европа с этого времени активно продвигалась по пути внедрения прогрессивного типа развития, то перед Русью стала другая проблема. Она должна была решать вопрос: как самосохраниться, как выжить?

Империя монголов к 1227 г

Причины могущества: n Версия 1: кочевой образ жизни n Версия 2: деятельность Чингисхана n Версия 3: по Л. Н. Гумилеву – пассионарная энергия

р. Калка, Донецкая обл, Дорогобужский р-н

1 поход: 1237 -1238 гг. • Разорение Рязани • Вторжение во Владимиро-Суздаль • Сожжение Москвы • 4 марта 1238 – битва на р. Сити • Оборона Козельска

Меркурий Смоленский Евпатий Коловрат

Написана святым евангелистом Лукой. Из Антиохии святыня была перенесена в Иерусалим, а оттуда императрица Евдокия, передала ее в Константинополь Пульхерии, сестре императора. Греческий император Константин IХ Мономах (1042 -1054), выдавая в 1046 году свою дочь Анну за князя Всеволода Ярославича, сына Ярослава Мудрого, благословил ее в путь этой иконой. После смерти князя Всеволода икона перешла к его сыну Владимиру Мономаху, который перенес ее в начале ХII века в Смоленскую соборную церковь в честь Успения Пресвятой Богородицы. С того времени икона получила название Одигитрия Смоленская.

Второй поход (1239 -1241) n n Покорение Черниговского, Переяславльского кн-ва Захват Киева Разорение Галицеволынского кн-ва Поход в Восточную Европу

Золотая орда

Форма зависимости: Политическая n n Ярлык баскаки Экономическая n n Дань Людские ресурсы Споры о форме государства с 13 века Важно: Не вся территория Руси была подчинена Золотой ордой n. Русь стала зависима (вассал), но не вошла в состав Золотой орды

Опасность с Запада Альтернатива потери культурно-национальной идентичности Земли южной и западной Руси были включены в состав ВКЛ, а затем Речи Посполитой. Русские земли могли раствориться в составе этих государственно-политических образованиях

ВЫВОДЫ 1. 2. 3. 4. Раскол древнерусской народности В результате упорного сопротивления Восточная Русь сохранила свою государственность и культуру. Последствия нашествия и ига негативно повлияли на дальнейшее развитие русского общества (социально-экономическое, политическое, культурное, социальнопсихологическое), замедлив одни процессы и деформировав другие. Поглощение западных и южных земель ВКЛ, РП

4. Возрождение Руси (14 -15 вв. ) Особенности: n Ликвидация феодальной раздробленности n Восстановление суверенитета n Объединение исконно русских земель

Причины объединения русских земель: 1. Экономическая. Развитие феодального землевладения требовало охраны феодальных земель, что предопределило заинтересованность феодалов в сильной централизованной власти.

2. Политическая n n Сильные княжества ? Соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределяла развитие процесса объединения Руси. Борьба за лидерство

3. Внешнеполитическая Ликвидация зависимости от Золотой Орды и запада. Необходимость объединения перед лицом общего противника.

4. Идейная причина Возрождение русского национального самосознания Общность Единство Русская православная церковь

5. Сохранение национальной идентичности язык, традиции, религия, общность правовых норм.

Огромная роль м-т фактора в объединительном процессе Савицкий: «они дали России свойство организовываться военно, создавать государственнопринудительный центр, достигать устойчивости, они дали ей качество – становиться могущественной «ордой» . Хакимов: «вполне справедливо говорить о двух истоках России: Киевской Руси, чья заслуга состоит в принятии православия, и Золотой Орды, привнесшей дух экспансии и державности на российскую почву»

Особенности образования Российского централизованного государства: 1. Иной генотип социального развития. Если для Древней Руси был характерен эволюционный (традиционный) путь развития, то в 14 -15 вв утверждается мобилизационный

2. Отсутствие на Руси достаточных соц-экономич предпосылок для складывания единого государства. n В Зап Евр – господство вассальных отношений, ослаблялась личная зависимость крестьян, усиливаются города и 3 -е сословие. n На Руси – преобладание государственнофеодальных форм, отношение личной зависимости крестьян к феодалам только формировались, города находились в подчиненном положении к феодальной знати

n 3. Формирование проходило на многонациональной основе

4. Унитарный тип государства 5. Восточный тип политической деятельности

6. Экспансионизм Постоянное расширение

n 7. Государство - собственность. Теория Р. Пайпса. Изначально русские князья Сев. Востока смотрели на земли будущего государства как свою собственность. Московские государи обращались со своим царством примерно так же как их предки обходились со своими вотчинами. Вотчинный характер государства.

На роль центра объединения, столицы претендовали 3 города:

? Почему Москва ? n Географическое положение

Активность московских князей Гумилев: «Москва занимала географическое положение куда менее выгодное, чем Тверь, Углич или Нижний Новгород, мимо которых шел самый легкий и безопасный торговый путь по Волге. И не накопила Москва таких боевых навыков, как Смоленск или Рязань. И не было в ней столько богатства, как в Новгороде, и таких традиций культуры, как в Ростове и Суздале. Но Москва перехватила инициативу объединения Русской земли, потому что именно там скопились страстные, энергичные, неукротимые люди. Они рождали детей и внуков, которые не знали иного отечества, кроме Москвы, потому что их матери и бабушки были русскими» .

Борьба с монголо-татарами. Москва – символ свободы Москва – религиозный центр

Образование российского государства происходит при Иване Ш Доказать, что Иван III – создатель русского государства

ИТОГИ: n n n Существовало множество альтернатив развития русского государства в 13 -15 вв. Самый радикальный вариант – потеря национальной идентиности и утрата государственности Москва в лице сильной княжеской власти, активной княжеской позиции и сильной вертикали власти сохранила государственное единство и начала процесс собирания исконно русских земель