ЛЕКЦИЯ 4 Развитие классической школы политэкономии после А.
lek_3_bakal_tvl_ieu_4.ppt
- Размер: 949.5 Кб
- Автор:
- Количество слайдов: 40
Описание презентации ЛЕКЦИЯ 4 Развитие классической школы политэкономии после А. по слайдам
ЛЕКЦИЯ 4 Развитие классической школы политэкономии после А. Смита
ПЛАН ЛЕКЦИИ 1. Развитие КПЭ в начале XIX в. : а ) экономические воззрения Ж. Б. Сэя и Т. Р. Мальтуса; б) экономическая теория Д. Рикардо. 2. Завершение КПЭ в середине XIX века: а) экономическая теория Дж. С. Милля; б) экономическая теория К. Маркса.
ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ Труд ( не торговля ) – источник и мерило богатства Общественный продукт ( не денежный доход ) – воплощение богатства Базовые абстракции КШ: 3 фактора производства ( Труд – Земля – Капитал ) к к 3 общественных класса ( Рабочие – Зем/соб – Вл/капитала ) к к 3 вида доходов ( Зарплата – Рента – Прибыль )
О ТЕРМИНЕ «СТОИМОСТЬ» / «ЦЕННОСТЬ» Действительная цена товара, или стоимость / ценность — — value (англ. ) , Wert (нем. ) , valeur (фр. ) Стоимость как объективно обусловленная ценность Стоимость — выражение богатства как единой субстанции, измеряемой единой мерой
О меновой стоимости и потребительной стоимости Меновая стоимость – как «возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом» ( А. Смит) Потребительная стоимость – как выражение полезности предмета При оценке величины меновой стоимости в расчет принималась ее «естественная» норма (естественная цена в противовес фактическим ценам)
О естественной и рыночной цене товаров Естественная цена – естественный уровень действительной цены, или сумма естественных цен факторов, центр колебаний рыночных цен (отражают объективные условия производства и не зависят от спроса и предложения)- мир классической п / э Рыночная цена – фактическая цена рынка, отражает соотношение спроса и предложения
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (для простого товарного производства) «… если у народа охотников убить бобра обычно стоит вдвое большего труда, чем убить оленя, один бобр должен был бы естественно обмениваться на двух оленей, или быть равноценным двум оленям» =+
СТОИМОСТЬ КАК СУММА ДОХОДОВ (для капиталистического производства) Стоимость = Зарплата + Прибыль + Рента (теория издержек производства) Вопрос 1: цену выводим из цен (факторов)? Вопрос 2: как быть с затратами капитала? Ответ Смита : «Может показаться, что необходима ещё четвёртая часть для возмещения капитала. . . Но надо иметь в виду, что цена любого хозяйственного орудия , хотя бы рабочей лошади, в свою очередь состоит из таких же трёх частей. . . И потому, хотя в цену хлеба должна входить оплата цены и содержания лошади, в целом цена всё же сводится — непосредственно или в конечном счёте — к трём составным частям: к ренте, заработной плате и прибыли»
Жан-Батист СЭЙ (1767 -1832): «Трактат по политической экономии» Жан-Батист Сэй горячий поклонник и популяризатор идей А. Смита во Франции. Критиковал Смита за то, что «он приписывает одному только труду способность производить стоимость. … стоимость обязана своим происхождением соединенному действию труда человека, сил природы и капитала » .
Сэй Ж. Б. : теория трех факторов производства Рыночная цена определяется стоимостью товара, величина которой зависит от полезности. В производстве полезных вещей участвуют 3 фактора производства. Каждый из факторов вносит свой вклад в создание полезности и стоимости и получает соответствующее вознаграждение.
Жан-Батист СЭЙ и его ЗАКОН РЫНКОВ (СБЫТА) « О бщий спрос на продукты всегда равен сумме имеющихся продуктов. . . Нельзя представить, чтобы продукты труда всей нации стали когда-либо избыточными, если один товар даёт средства для покупки другого » .
ЛОГИКА, СЛЕДСТВИЕ и ПАРАДОКС «закона СЭЯ» Если, по А. Смиту, Q год. прод. = w + p + r (т. е. сумме доходов), то совокупное предложение = совокупному спросу — такова позиция Ж-Б. Сэя ! Следствие – общие кризисы перепроизводства невозможны ! Но кризисы вскоре дали о себе знать!
Гэлбрейт Дж. К. «Экономические теории и цели общества» «К 30 -м годам XX столетия идея, что производство само создает достаточный для себя спрос, уже больше ста лет была святой истиной в области экономики. Ее формальным выражением стал закон рынков Сэя. Принятие или неприятие человеком закона Сэя было до 30 -х гг. основным признаком, по которому экономисты отличались от дураков» .
ТОМАС Р. МАЛЬТУС ( 1766 -1834 ) «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества» (1798) Исследовал причины существования бедности Разрыв между динамикой народонаселения (геометрическая прогрессия) и динамикой производства продовольствия (арифметическая прогрессия) Закон убывающего плодородия почвы
Томас Роберт Мальтус «Закон убывающего плодородия почвы» : при ограниченности плодородных земель рост производства продовольствия может достигаться лишь путем улучшения ранее занятых земель, но эффект от этого улучшения будет постепенно ослабевать. Для ограничения рождаемости: препятствия разрушительные (плохое питание, война и т. д. , препятствия предупредительные.
Т. Р. Мальтус: «железный закон заработной платы» Уровень з / п min : рост численности населения и рост предложения труда и снижение з / п ниже прожиточного min. Показал, что проблема перенаселения может быть реальной. «…будем иметь 2 млрд. китайцев через 20 лет …» «. . новая индустриальная революция – это еще одна крупнейшая тенденция мировой экономики и политики, порождающая резкое увеличение потребности в первичных ресурсах, то есть в сырье, и во вторичных ресурсах, продовольствии» .
Мальтус: проблема реализации совокупного продукта Низкий уровень заработной платы — нехватка потребительского спроса на рынке Капиталисты значительную часть дохода сберегают (капитал нельзя увеличить иначе как путем сбережений) Совокупного спроса капиталистов и рабочих будет недостаточно для реализации всей продукции Люди не только производители, но и потребители. Спрос – отдельная экономическая проблема !
ТОМАС Р. МАЛЬТУС Следствие: весь продукт внутри страны продать нельзя – кризисы неизбежны! Нехватку спроса должны покрывать доходы «третьих лиц» (непроизводительные классы – земельные собственники, государственные чиновники и т. д. )
Дэвид Рикардо ( David Ricardo ) 1772 -1823 «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) Стремление проникнуть вглубь экономики с помощью метода научной абстракции Трудовая теория стоимости Теория ренты Разработка теории сравнительных преимуществ во внешней торговли
РЕЗЮМЕ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ РИКАРДО « Подавляющее большинство всех благ, являющих-ся предметом желаний, доставляется трудом» Область приложения теории — цены воспроизводи-мых товаров , преобладающей части рыночных благ Труд, затраченный на средства производства (затраты капитала) – участвует в создании стоимости товара. Единственный источник стоимости — труд – живой труд работника и труд, овеществленный в средствах производства.
РЕЗЮМЕ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ РИКАРДО Стоимость, созданная трудом – основа для формирования доходов всех классов общества. Прибыль и рента – вычеты из полного продукта труда работника (капитал и земля – не являются самостоятельными источниками стоимости). Стоимость не складывается из доходов, а распадается на них (размер получаемых доходов зависит от величины созданной стоимости) – противоречие м / д экономическими интересами рабочих и предпринимателей.
Дэвид Рикардо: теория ренты Исторический контекст : полемика в Англии вокруг «хлебных законов» Принцип убывающего плодородия Теория ренты ( дифференциальной ренты как дополнительного дохода с лучших участков) Рента с худших участков ( абсолют-ная рента ) предполагается = 0 Цена на продукты земли соответ-ствует условиям производства на худших участках (где рента = 0)
Рента и теория стоимости Продукт (зерно) Ценообразующий участок — k 1 «Не потому хлеб дорог, что платится рента: рента платит-ся потому, что хлеб дорог» Логика «зерновой модели» и политические выводы рента Р сред W=min 0 k 1 A 1 A C капитал-т руд Теоретический вывод: В теории меновой стоимости от ренты можно абстрагиро-ваться Главный вопрос этой теории – распреде-ление чистого дохода между зарплатой и прибылью
ВЫВОД ИЗ ТЕОРИИ РИКАРДО Продукт (зерно) Тенденции в распределении доходов рента растет. . . прибыли падают. . . Угроза «стационарного состояния» !рента Р сред W=min 0 k 1 k 2 A 1 A B C капитал-тр уд
ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ АНГЛИЯ для производства ПОРТУГАЛИЯ вина -120 чел вина — 80 чел. сукна – 100 чел сукна – 90 чел. т. е. абсолютное преимущество у Португалии НО (сравнительные преимущества): В Англии: 1 ед. вина=120/100 ед. сукна=1, 2 ед. сукна 1 ед. сукна=100/120 ед. вина=0, 83 ед. вина В Португалии: 1 ед. вина=80/90 ед. сукна = 0, 88 ед. сукна 1 ед. сукна=90/80 ед. вина = 1, 25 ед. вина. А-П сукно: за 1 ед. сукна = 1, 25 ед. вина (у себя 0, 83 ед. вина) П-А вино: за 1 ед. вина = 1, 2 ед. сукна (у себя 0, 88 ед. сукна)
Нассау-Уильям СЕНИОР(1790 -1864) «Теория воздержания» : Издержками производства стоимости являются 2 элемента: труд и капитал. Труд – жертва рабочего, теряющего досуг и покой. «Воздержание» от непроизводительного потребления своего капитала – жертва капиталиста
ФРЕДЕРИК БАСТИА (1801 -1850) «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ГАРМОНИИ» Теория «услуг» : под услугой понимает не только реальную затрату труда в процессе производства, но и всякое вообще усилие, которое прилагается кем — либо или от которого освобождается тот, кто данной услугой пользуется. «УСЛУГА капиталиста» — авансирует капитал – «отсрочка» в потреблении
Рикардианство как «большая теория» Правила логики Система категорий (стоимость, прибыль, рента) Эмпирические постулаты (закон народо-населения, закон убывающего плодородия) Закон понижения средней нормы прибыли. Упрощающие предпосылки Исторический пессимизм Признание адекватности британским условиям Интерпретация британских реалий и практические выводы в свете теории Теоретические компоненты Практические компоненты
Джон Стюарт Милль « Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» (1848) «Одна из главных интеллектуальных фигур XIX века» Й. Шумпетер Проводит разграничение между законами производства и законами распределения. Законы производства – «в них нет ничего, зависящего от воли, ничего такого, что можно было бы изменить» .
Д. С. Милль «Общество может подчинить распределение богатства любым правилам, какие оно считает наилучшими» — возможность реформ (кооперативные предприятия на основе добровольных вкладов рабочих, налог на дар, наследство (ограничить рост крупных состояний…) «Только в отсталых странах мира рост производства — всё ещё важная цель: что экономически необходимо в наиболее развитых странах — так это лучшее распределение» «Но наилучшим состоянием человечества было бы такое, когда никто не беден, никто не стремится стать богаче и нет никаких причин опасаться быть отброшенным назад из-за усилий других протолкнуться вперед» .
Карл МАРКС 2001 г. – Великобритания , Интернет-рейтинг ВВС «Великие мыслители» : Карл Маркс — 1 место 2002 г. – Германия , рейтинг « Великие немцы » : Карл Маркс – 3 место (после К. Аденауэра и М. Лютера, впереди Баха, Гёте и Эйнштейта) 2002 г. – Россия , рейтинг «Великие экономисты» по опросу студентов ведущих экономических вузов: Карл Маркс – 3 место (после А. Смита и Д. Кейнса, впереди А. Чубайса и Б. Гейтса)
Карл Генрих МАРКС (1818– 1883) Родился в г. Трир, Германия Учился в университетах Бонна и Берлина 1842 -43 – редактор «Рейнской газеты» 1848 – соавтор «Коммунистического манифеста» 1859 – публикация работы «К критике политической экономии» 1864 -72 – руководство Первым Интернационалом 1867 – публикация «Капитала» (1 -й том)
Карл МАРКС: философская теория истмата Общественная формация — определенная совокупность общественных отношений «Базис» общ. отнош. — экономика — определяется уровнем развития техники (производительных сил-ПС) «Надстройка» — все общественные отношения (политические, культурные) Техника(ПС) — определяет характер экономики -экономика определяет характер надстройки Революционный путь смены общественных формаций
Карл МАРКС: учение о двойственном характере труда Товар , во-1 -х, способен удовлетворять потребности людей (потребительная стоимость), во-2 -х, производится для обмена (стоимость) Как создатель потребительной стоимости труд всегда конкретен (токарь, пекарь) Как создатель стоимости, тот же труд есть труд вообще, абстрактный, общественно необходимый.
ОТ ТОВАРА К КАПИТАЛУ Неустойчивость общества товаропроизводителей и Расслоение товаропроизводителей к Превращение законов собственности (гипотети-ческого) простого товарного производства в законы капиталистического присвоения (от свободного и эквивалентного — в среднем — обмена товарами к купле-продаже рабочей силы ). От системы типа Т– Д –Т к системе Д –Т– Д
ВСЕОБЩАЯ ФОРМУЛА КАПИТАЛА Т — Д — Т Д — Т — Д 1 рс Д — Т — П. . . — Т 1 — Д 1 -. . . сп
Д ЕЛЕНИЕ КАПИТАЛА Машины и оборудование Запасы сырья и материалов Фонд заработной платы. Основной капитал Оборотный капитал Переменный капитал. Постоянный капитал
ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ А. Смит : Р = w + p + r K. Маркс : P = c + v + m а) отсутствие r ( ренты ) б) появление c (затрат постоянного К) в) переопределение : — v (переменного капитала) и — m (прибавочной стоимости)
ТЕОРИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ О собенность капиталистического производства – наличие особого товара – РАБОЧЕЙ СИЛЫ С тоимость товара рабочая сила = жизненным средствам на её поддержание П отребительная стоимость товара рабочая сила (для покупателя, т. е. владельца капитала) – способность создавать больше стоимости, чем она стоит сама П рибавочная стоимость – разница между вновь созданной стоимостью и стоимостью товара рабочая сила
СЦЕНАРИИ ЭВОЛЮЦИИ КАПИТАЛИЗМА Сценарий I тома «Капитала» : Накопление капитала и трудовая частная собственность вытесняется частной собственностью, основанной на эксплуатации чужой рабочей силы к конкуренция капиталов, их концентрация и централизация к параллельное развитие кооперативной формы труда к централизация средств производства достигает такого пункта, когда становится несовместимыми с их капиталистической оболочкой. . Экспроприаторов экспроприируют к Капиталистическое производство порождает. . . свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе кооперации и общего владения землей и… средствами производства