Скачать презентацию Лекция 4 Экономическая оценка природных ценностей УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ Скачать презентацию Лекция 4 Экономическая оценка природных ценностей УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ

L_EE_4_12.ppt

  • Количество слайдов: 27

Лекция 4 Экономическая оценка природных ценностей УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ Лекция 4 Экономическая оценка природных ценностей УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ СТОИМОСТЬ • ЦЕНА • КАПИТАЛ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ СТОИМОСТЬ • ЦЕНА • КАПИТАЛ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ (ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИЙ) ПРИРОДООХРАННЫЕ (ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ) УЩЕРБ ЗАТРАТЫ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ДРУГИХ АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА СРЕДУ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, ТЕКУЩИЕ ЗАТРАТЫ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДООХРАННЫХ ЗАТРАТ АБСОЛЮТНАЯ ОТНОСИТЕЛЬ НАЯ 2

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ теоретические основы практический смысл виды оценки 3 ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ теоретические основы практический смысл виды оценки 3

ЛИТЕРАТУРА Мазуров Ю. Л. , Пакина А. А. Экономика и управление природопользованием. – М. ЛИТЕРАТУРА Мазуров Ю. Л. , Пакина А. А. Экономика и управление природопользованием. – М. , 2003. С. 26 -42. Бабурин В. Л. Мазуров Ю. Л. Географические основы управления. Курс лекций по экономической и политической географии. - М. : Дело, 2000. С. 14 -29. Хокен П. , Ловинс Э. , Ловинс Х. Естественный капитализм: грядущая промышленная революция. Пер. с англ. – М. : Наука, 2002. 4

ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА? 5 ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА? 5

ЭКОНОМИКА И ПРИРОДА: МАКРОАСПЕКТЫ Себестоимость = f (ОФ, С, НР, ЗП, Н) Какие компоненты ЭКОНОМИКА И ПРИРОДА: МАКРОАСПЕКТЫ Себестоимость = f (ОФ, С, НР, ЗП, Н) Какие компоненты себестоимости обусловлены природными факторами? 6

КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Основные понятия: стоимость и потребительная стоимость Стоимость – овеществленный в КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Основные понятия: стоимость и потребительная стоимость Стоимость – овеществленный в предмете потребления труд, выраженный в общественно необходимых затратах (трудовая теория стоимости) 7

КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Все ли товары (потребительные стоимости) обладают стоимостью? Обладают ли стоимостью, КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Все ли товары (потребительные стоимости) обладают стоимостью? Обладают ли стоимостью, в частности, полезные ископаемые (в недрах), древесина (на корню), рыба (в водоемах) и т. п. ? 8

КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Последствия отсутствия стоимости у природных благ: низкая цена товара – КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Последствия отсутствия стоимости у природных благ: низкая цена товара – высокая прибыль производителя – рост спроса и потребления – кризис (экономический и экологический). Решение проблемы: введение в расчеты категории, заменяющей стоимость – оценки природных благ (скрытую экологическую стоимость или вид экстерналий). 9

КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Скрытая экологическая стоимость – это цена общественных издержек, связанных с КОНЦЕПЦИЯ СКРЫТОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТОИМОСТИ Скрытая экологическая стоимость – это цена общественных издержек, связанных с вовлечением в общественное производство природных благ и/или с риском негативных последствий детериорации. 10

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ (ПБ) ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ (ПК) – совокупность природных благ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ (ПБ) ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ (ПК) – совокупность природных благ, вовлеченных в общественное производство. 11

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ (ПБ) ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ПРИРОДНЫЕ БЛАГА (ценности): ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ – физические ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ (ПБ) ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ПРИРОДНЫЕ БЛАГА (ценности): ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ – физические параметры среды человеческого общества ( «фоновая» часть ПК) ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ - тела и силы природы, вовлекаемые в процессы производства и потребления (оборотная часть ПК) ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ – приоритетные ценности естественного окружения человеческого общества (основная часть ПК) 12

ПРИРОДНЫЕ ЦЕННОСТИ 13 ПРИРОДНЫЕ ЦЕННОСТИ 13

ПРИРОДНЫЕ ЦЕННОСТИ 14 ПРИРОДНЫЕ ЦЕННОСТИ 14

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ (ПБ) ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ Экономическая интерпретация природных благ: СТОИМОСТЬ – объективная ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ (ПБ) ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ Экономическая интерпретация природных благ: СТОИМОСТЬ – объективная ценность ПБ ОЦЕНКА – субъективная ценность ПБ ЦЕНА – рыночный компромисс между стоимостью и оценкой ПБ 15

ОСНОВНЫЕ ИМЕНА: С. Г. Струмилин, Т. С. Хачатуров, Н. П. Федоренко, Б. А. Боровских, ОСНОВНЫЕ ИМЕНА: С. Г. Струмилин, Т. С. Хачатуров, Н. П. Федоренко, Б. А. Боровских, К. Г. Гофман, А. А. Гусев. А. А. Минц, …, С. Н. Бобылёв, И. П. Глазырина, … Р. Констанца (R. Constanza), Х. Дейли (H. E. Daly), П. Хокен (P. Hawken), Э. Ловинс (A. Lovins), Х. Ловинс (L. Hunter Lovins) 16

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ ПОЗВОЛЯЕТ РЕШАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ЗАДАЧИ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: совершенствование ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ БЛАГ ПОЗВОЛЯЕТ РЕШАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ЗАДАЧИ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: совершенствование ценообразования в отраслях природопользования; стимулирование рационального использования природных ресурсов и охраны среды; определение стратегии и тактики хозяйственного освоения природных ресурсов; сравнительный анализ макроэкономических показателей развития отдельных регионов; отражение ценности природных благ в структуре национального богатства страны. 17

СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИРОДНЫХ БЛАГ: рыночная оценка затратный подход альтернативная стоимость готовность платить СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИРОДНЫХ БЛАГ: рыночная оценка затратный подход альтернативная стоимость готовность платить рентный подход гедонистское ценообразование функционально-экологический подход (оценивание экосистемных услуг) 18

РЕНТНЫЙ ПОДХОД Природная рента (ПР) – доход от использования благ естественного происхождения (земли, полезных РЕНТНЫЙ ПОДХОД Природная рента (ПР) – доход от использования благ естественного происхождения (земли, полезных ископаемых, поверхностных и подземных вод, биоты и др. ) 19

РЕНТНЫЙ ПОДХОД Основная отличительная особенность ПР как экономической категории – её обусловленность естественными причинами, РЕНТНЫЙ ПОДХОД Основная отличительная особенность ПР как экономической категории – её обусловленность естественными причинами, а не предпринимательской деятельностью. 20

РЕНТНЫЙ ПОДХОД ПР как форма дохода не связана: с вложением финансового капитала, эффективным управлением РЕНТНЫЙ ПОДХОД ПР как форма дохода не связана: с вложением финансового капитала, эффективным управлением трудовыми ресурсами, или предпринимательскими рисками. Величина ПР обусловливается естественными процессами и корректируется спросом на те или иные полезности природного блага. 21

? Кому принадлежит природная рента? ? Кому принадлежит природная рента?

2 ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПР: 1) абсолютная рента - это доход, обусловленный самим фактом наличия 2 ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПР: 1) абсолютная рента - это доход, обусловленный самим фактом наличия частной собственности на те или иные природные объекты. 2) дифференциальная рента – разница между общественно необходимыми затратами труда, определяемыми худшими природными условиями производства, и индивидуальными затратами ( «мерило экономического ущерба от потери данного природного ресурса» ). 23

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ РЕНТЫ Двухэтапная процедура оптимизационных расчетов: I этап: m Ri = max МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ РЕНТЫ Двухэтапная процедура оптимизационных расчетов: I этап: m Ri = max bi x Li x (Zi – Si), где i=1 Ri – размер годовой ренты с участка земли; i = 1, 2, … , m – виды сельскохозяйственных культур, возделываемых на участке; bi – урожайность i-культуры на оцениваемом участке; Li – площадь, отводимая под i-культуру; Zi – замыкающие затраты на i-культуру; Si – приведенные затраты. 24

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ РЕНТЫ II этап: R R = + + … = , МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ РЕНТЫ II этап: R R = + + … = , 1+ E (1+E)2 E где E – норматив экономической эффективности капиталовложений / коэффициент дисконтирования. 25

КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС В какой мере экономическая оценка отражает реальную ценность природных благ? (миниэссе в КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС В какой мере экономическая оценка отражает реальную ценность природных благ? (миниэссе в произвольной форме) 26

ТЕМА СЛЕДУЮЩЕЙ ЛЕКЦИИ Экономический ущерб от антропогенных воздействий на среду 27 ТЕМА СЛЕДУЮЩЕЙ ЛЕКЦИИ Экономический ущерб от антропогенных воздействий на среду 27