Скачать презентацию Лекция 3 Знаковая природа языка План 1 Скачать презентацию Лекция 3 Знаковая природа языка План 1

Лекция 3 АН 2015.pptx

  • Количество слайдов: 42

Лекция 3 Знаковая природа языка Лекция 3 Знаковая природа языка

План 1. Семиотика как наука о знаках. 2. Знак и его свойства. 3. Классификации План 1. Семиотика как наука о знаках. 2. Знак и его свойства. 3. Классификации знаков и их основания. 4. Языковой знак и его характеристики.

1. Семиотика как наука о знаках 1. Семиотика как наука о знаках

Семиотика (от греч. sēmeîon – знак) наука о знаках и общих свойствах знаковых систем Семиотика (от греч. sēmeîon – знак) наука о знаках и общих свойствах знаковых систем

 Американский философ Ч. Пирс (1839 -1914) ввел термин и заложил основы семиотики Американский философ Ч. Пирс (1839 -1914) ввел термин и заложил основы семиотики

История развития семиотики Платон рассматривал тип связи между именем и вещью (работа «Кратил» ): История развития семиотики Платон рассматривал тип связи между именем и вещью (работа «Кратил» ): • Связаны по природе, «по естеству» (позиция Кратила) • Связь «по соглашению» (позиция Гермогена)

Стоики (3 в. до н. э. ) рассматривали структуру знака и выделяли в знаке Стоики (3 в. до н. э. ) рассматривали структуру знака и выделяли в знаке 2 компонента: означающее (форма, воспринимаемое) означаемое (значение, понимаемое)

Августин Блаженный (5 в. ) – рассматривал двусторонность знака, использовал латинские термины: Знак – Августин Блаженный (5 в. ) – рассматривал двусторонность знака, использовал латинские термины: Знак – signum Означающее – signans Означаемое – signatum

Пирс, Чарльз Сандерс (конец 19 в. , США) – основоположник семиотики: 1. Определение знака Пирс, Чарльз Сандерс (конец 19 в. , США) – основоположник семиотики: 1. Определение знака 1. 2. Классификация знаков 3. Основной закон семиотики

Концепция Ч. Пирса Определение знака: «знак есть нечто, выступающее для кого-то (интерпретатора) в роли Концепция Ч. Пирса Определение знака: «знак есть нечто, выступающее для кого-то (интерпретатора) в роли представителя чего-то (объекта) в силу некоторой особенности или свойства» – обнаружен тройственный характер связи знака

Основной закон семиотики Знак на знак – значение знака выявляется через его связь с Основной закон семиотики Знак на знак – значение знака выявляется через его связь с другими знаками

Соссюр, Фердинанд (нач. 20 в. в. , Швейцария): - основоположник лингвосемиотики - описал важнейшие Соссюр, Фердинанд (нач. 20 в. в. , Швейцария): - основоположник лингвосемиотики - описал важнейшие свойства языкового знака (двусторонний характер, произвольность, линейность)

Моррис, Чарльз (1 пол. 20 в. , США) один из основателей семиотики: • описал Моррис, Чарльз (1 пол. 20 в. , США) один из основателей семиотики: • описал процесс семиозиса, выявил • описал процесс его компоненты • выделил составные части • выделил семиотики на основании отношений знака в реальном мире

Семиозис процесс знакообозначения Семиозис процесс знакообозначения

Составные части семиотики 1. Семантика – раздел семиотики, исследующий отношения между знаком и объектом Составные части семиотики 1. Семантика – раздел семиотики, исследующий отношения между знаком и объектом 2. Прагматика – раздел семиотики, исследующий отношения между знаком и интерпретатором 3. Синтактика – раздел семиотики, исследующий отношения между знаками

ЗНАК Объект Человек Другой знак ЗНАК Объект Человек Другой знак

Отношения в семиозисе 1. Семантические отношения – отношения между знаком и замещаемым объектом 2. Отношения в семиозисе 1. Семантические отношения – отношения между знаком и замещаемым объектом 2. Прагматические отношения – отношения между знаком и субъектом (интерпретатором) 3. Синтаксические отношения – отношения между знаками

Эко, Умберто (нач. 21 в. Италия) Детальное описание знаковых систем различных типов Классификация знаковых Эко, Умберто (нач. 21 в. Италия) Детальное описание знаковых систем различных типов Классификация знаковых систем в зависимости от сфер их использования (медицинская, музыкальная семиотика, система коммуникации животных и т. д. )

2. Знак и его свойства 2. Знак и его свойства

Знак материальный объект, замещающий другой объект реального мира в силу определенных свойств или традиций. Знак материальный объект, замещающий другой объект реального мира в силу определенных свойств или традиций.

 Любой объект, который включается в процесс семиозиса, – это знак Любой объект, который включается в процесс семиозиса, – это знак

Процесс семиозиса имеет 4 компонента (по Ч. Моррису) 1. Знаковое средство – материальная оболочка Процесс семиозиса имеет 4 компонента (по Ч. Моррису) 1. Знаковое средство – материальная оболочка знака (след на приграничной полосе)

2. Десигнат – объект (ситуация), на который (ую) указывает знак (нарушитель; здесь нарушена граница) 2. Десигнат – объект (ситуация), на который (ую) указывает знак (нарушитель; здесь нарушена граница)

3. Интерпретанта – реакция на знак (подать сигнал тревоги; замаскировать след …) 3. Интерпретанта – реакция на знак (подать сигнал тревоги; замаскировать след …)

4. Интерпретатор – лицо, воспринимающее и реагирующее на воспринимающее и знак (пограничник; пособник нарушителя…) 4. Интерпретатор – лицо, воспринимающее и реагирующее на воспринимающее и знак (пограничник; пособник нарушителя…)

Изменение интерпретатора Изменение интерпретанты (реакции на знак) Изменение интерпретатора Изменение интерпретанты (реакции на знак)

Свойства знака 1. Материальность – знак воздействует на органы чувств (запах выпечки) 2. Информативность Свойства знака 1. Материальность – знак воздействует на органы чувств (запах выпечки) 2. Информативность – знак передает информацию (рядом кафе)

3. Коммуникативность – знак влияет на процесс коммуникации (Не хочешь зайти выпить кофе? ) 3. Коммуникативность – знак влияет на процесс коммуникации (Не хочешь зайти выпить кофе? ) 4. Социальность – знак формируется в социуме, его значение обусловлено особенностями социума (чашка риса в китайской / европейской культурах)

5. Ситуативность – значение знака модифицируется ситуацией (звонок в 8. 30 и в 9. 5. Ситуативность – значение знака модифицируется ситуацией (звонок в 8. 30 и в 9. 50) 6. Системность – значение знака обусловлено другими знаками данной системы (красный сигнал светофора)

7. Обобщенность – знак замещает класс объектов (Олень на дорожном знаке – любое животное) 7. Обобщенность – знак замещает класс объектов (Олень на дорожном знаке – любое животное) 8. Воспроизводимость – созданные ранее знаки используются в новых ситуациях (старый дорожный знак перед новой школой)

3. Классификации знаков и их основания 3. Классификации знаков и их основания

Аристотель В зависимости от количества значений: неопровержимые (однозначные) (шрам на теле – была рана) Аристотель В зависимости от количества значений: неопровержимые (однозначные) (шрам на теле – была рана) опровержимые знаки (неоднозначные) (щеки горят – горячка, стыд и т. д. )

Августин Блаженный В зависимости от отношения человека к появлению знака: естественные (человек не участвует) Августин Блаженный В зависимости от отношения человека к появлению знака: естественные (человек не участвует) (ласточки низко летают – к дождю) произведенные знаки (специально созданные человеком для передачи информации) (денежные знаки, знаки воинских отличий)

Ч. Пирс • Иконические знаки – базируются на сходстве означаемого и означающего (фотографии, скульптуры) Ч. Пирс • Иконические знаки – базируются на сходстве означаемого и означающего (фотографии, скульптуры) • Индексальные знаки – базируются на смежности означаемого и означающего (дым/огонь) • Символические знаки – имеют условный характер связи между означаемым и означающим

4. Языковой знак и его характеристики. Асимметрия и произвольность языкового знака. Иконичность. 4. Языковой знак и его характеристики. Асимметрия и произвольность языкового знака. Иконичность.

Языковой знак материально-идеальный факт, замещающий в максимально обобщенной форме объекты реального мира и за Языковой знак материально-идеальный факт, замещающий в максимально обобщенной форме объекты реального мира и за счет этого передающий информацию

Характерные черты Концепция Ф. де Соссюра: 1. Двусторонний характер языкового знака – наличие в Характерные черты Концепция Ф. де Соссюра: 1. Двусторонний характер языкового знака – наличие в знаке двух компонентов: означающего (акустический образ) означаемого (понятие)

2. Произвольность языкового знака – его немотивированность, условный характер связи между означаемым и означающим. 2. Произвольность языкового знака – его немотивированность, условный характер связи между означаемым и означающим. машина нет природной связи

3. Линейность языкового знака – протяженность знака во времени (в звучащей речи) 3. Линейность языкового знака – протяженность знака во времени (в звучащей речи)

Асимметрия языкового знака Количественное несоответствие плана выражения (ПВ) и плана содержания (ПС): Ключ – Асимметрия языкового знака Количественное несоответствие плана выражения (ПВ) и плана содержания (ПС): Ключ – ручей, прибор Машина, автомобиль, транспортное средство

Иконичность языковых знаков сохранение в единице элемента сходства между планом выражения и планом содержания Иконичность языковых знаков сохранение в единице элемента сходства между планом выражения и планом содержания (кукушка)

Типы иконичности языковых единиц Образная – в лексике кукушка Диаграммная – в грамматике степени Типы иконичности языковых единиц Образная – в лексике кукушка Диаграммная – в грамматике степени сравнения прилагательных: big – bigger – the biggest