ЛЕКЦИЯ 3 ТЕЗИС И АРГУМЕНТЫ Понятие

ЛЕКЦИЯ № 3 ТЕЗИС И АРГУМЕНТЫ

Понятие «тезис» Тезис (гр. θεσις - положение, утверждение) Суждение, предмет аргументации, спора; предположение, для доказательства которого есть довод. «То, о чем расходятся мнения внутри каждой стороны» (Аристотель)

Правила тезиса Тезис уясняется на предмет: Понятийной определенности Количественной определенности Модальной определенности

СТАСИС как особая процедура установления и уточнения сферы разногласий 1) ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: действительно ли существует проблема? В чем она состоит? 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ: к какому роду вещей она принадлежит, насколько серьезна? 3) ОЦЕНКА: находится ли ее рассмотрение и решение в нашей компетенции? Можем ли мы ее решить?

Закон тождества Нарушение закона тождества ведет к: ПОТЕРЕ ТЕЗИСА АССОЦИАТИВНОМ ОТСТУПЛЕНИИ ОТ ТЕЗИСА

ОШИБКИ ТЕЗИСА ПОДМЕНА ТЕЗИСА своего чужого

ОШИБКИ ТЕЗИСА СОФИЗМ СОЛОМЕННОГО ЧУЧЕЛА

ТРЕБОВАНИЕ К ТЕЗИСУ ТЕЗИС И АРГУМЕНТЫ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЖДЕСТВЕННЫ

СОФИЗМ ТОЖДЕСЛОВИЯ Дать каждому человеку неограниченную свободу слова должно быть выгодно государству [тезис], поскольку это в высшей степени соответствует интересам общества [довод], когда каждый индивид использует абсолютную свободу чувств.

ТРЕБОВАНИЕ К ТЕЗИСУ ТЕЗИС ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫВОДИМ ИЗ ПОСЫЛОК (АРГУМЕНТОВ)

ОШИБКА ТЕЗИСА ОШИБКА «НЕ СЛЕДУЕТ» «NON SEQUIТUR» Он покраснел, значит, он виноват. У Ивана нет температуры, значит, Иван не болен

Ошибка «Не следует» Я крещеный и венчанный. Моя бабушка была верующая. Так что я рос среди верующих людей. Коммунистов почти не было в доме. Мама не была коммунистом… Так что по сравнению с другими кандидатами в президенты я ближе к Православию. В. В. Жириновский

Разновидности «NON SEQUIТUR» POST HOC ERGO PROPTER HOC (отождествление отношений следования и следствия) Черная кошка перебежала дорогу – быть беде IGNORATIO NON EST ARGUMENTUM

СТРУКТУРА ТЕЗИСА ТЕМА + МНЕНИЕ О ТЕМЕ (S + P) Наркотикам – бой! Парламент страны должен быть многопартийным Интеллигентность – это способность к пониманию

ТЕМА ТЕКСТА – предмет речи ТЕМАТИЧЕСКАЯ ЦЕПОЧКА – цепочка наименований темы и их заместителей (местоимений, синонимов, перифраз и т. д. )

Тематическая цепочка (1) На берегу реки Мокши сидел старый человек в морском мундире. (2) Предосенние стрекозы трепетали над ним, некоторые садились на потёртые эполеты, передыхали и вспархивали, когда человек изредка шевелился. (3) Ему было душно. (4) Что виделось ему сейчас в этом мелководье? (5) О чём думал он?

Тематическая цепочка (6) Но прошло едва ли десять лет после его отставки, и о нём постарались забыть и в императорском дворце, и в Адмиралтействе, и в штабах флотов и морских училищ. (8) Вот и заканчивал свой век забытый властью и флотскими командирами на Тамбовщине Фёдорович Ушаков, опальный русский флотоводец.

СПОСОБЫ ПОДАЧИ ТЕЗИСА Открытая подача тезиса Тезис предъявляется в тексте дважды или трижды (во вступлении, заключении, заголовке)

СПОСОБЫ ПОДАЧИ ТЕЗИСА Скрытая подача тезиса Тезис не формулируется прямо, а наводится, адресат должен самостоятельно понять и сформулировать его.

АРГУМЕНТАЦИЯ • Процесс убеждения помощи аргументов • Совокупность использованная адресата для адресата при аргументов, убеждения

АРГУМЕНТ Компонент воздействующей речи, который служит для обоснования тезиса

Критерии классификации аргументов Моральный критерий Тип аудитории Критерий релевантности

Количественная достаточность аргументов Единичный аргумент Множественные (ряд аргументов)

Качественная достаточность аргументов АРГУМЕНТЫ сильные средние слабые Сильными считаются те аргументы, которые будут убедительны не для оратора, а для аудитории

Качественная достаточность аргументов АРГУМЕНТАТИВНЫЕ СХЕМЫ ВОСХОДЯЩАЯ (от менее сильных к более сильным) НИСХОДЯЩАЯ (от более сильных аргументов к менее сильным) ГОМЕРОВ порядок аргументации (сильный – слабый – основной)

ЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ Обращены к размышлению адресата, рациональной составляющей его сознания УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ АКСИОМЫ НАУЧНЫЕ ЗАКОНЫ Логическая аргументация основана на законах логики

ЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ АНАЛОГИЯ Х - М₁, М₂, М₃… М У - М₁, М₂, М₃…? М

Эмпирические аргументы Подтверждают тезис на основе опыта Ссылка на факты Наблюдения Свидетельства Обращены к рациональной составляющей сознания адресата, но могут служить и средством психологической аргументации

Макет застройки сквера

Архитектурный макет храма Св. Екатерины

ТРЕБОВАНИЯ К ЛОГИЧЕСКИМ АРГУМЕНТАМ Аргументы должны быть истинными Ошибка ложного основания Софизм ложного основания

СТЕРЕОТИПЫ Устойчивые, фиксированные представления о явлениях действительности, приводящие к упрощенным и предвзятым оценкам и суждениям.

Требования к аргументам Аргументы должны быть объективными АРГУМЕНТАЦИЯ односторонняя двусторонняя

Приемы двусторонней аргументации Доказательство от противного Пролепсис Имитация речи лица в вопрос-ответной форме

Контекстуальные аргументы Обращены к эмоциональной и этической составляющим сознания адресата Здравый смысл Авторитет Вкус Вера Общественное мнение

Психологические уловки Манипуляция – побуждение субъекта к действию в ущерб его собственным интересам в интересах отдельных лиц, групп, организаций

Манипулятивная схема Изучение объекта Выбор приманки Аттракция Вовлечение объекта в спланированную манипулятором программу действия

Логическая схема текста Логический тезис целого текста (тема текста + мнение автора о теме) Аргумент 1 (аргумент-факт) оценка) Аргумент 2 (умозаключение) Аргумент 3 (эмоциональная Иллюстрации Повторное обогащённое предъявление логического тезиса текста