Лекция 3. Проблемы морфемной членимости. Понятие шкалы членимости

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Понятие членимости слова Членимость слова - особое морфологическое свойство слова, характеризующее специфику его внутреннего строения. Это выделимость в слове морфем – способность слова распадаться на корень (основу) и аффиксы, – устанавливаемая в ходе применения процедур морфемного членения.

Задачи морфемного членения В современной лингвистике морфемное членение слова может пониматься двояко: либо как формальная процедура, не зависимая от «смыслового» членения, либо как процедура, зависящая от установления отношений морфологической или словообразовательной производности между выделяемыми единицами. С этими подходами согласуется разграничение задач морфемного и словообразовательного анализа, восходящее в русистике к известному спору Г. О. Винокура и А. И. Смирницкого о структуре таких слов, как буженина или смородина.

Спор Г. О. Винокура – А. И. Смирницкого Дискуссия Г. О. Винокура и А. И. Смирницкого по проблеме морфемной членимости слова ( «спор о буженине» ), была связана с разработкой Г. О. Винокуром в «Заметках по русскому словообразованию» [1946] критериев морфемного членения слова, послуживших поводом к критическому обсуждению проблемы членимости слова в статье А. И. Смирницкого «Некоторые замечания о принципах морфологического анализа основ» [1946]. В одном случае в основе процедуры морфемного анализа предлагалось рассматривать словообразовательные связи анализируемого слова (критерий Г. О. Винокура), в другом – словообразовательные связи других слов, содержащих подобное морфемное строение (критерий А. И. Смирницкого).

Концепция Г. О. Винокура «…если при выделении из состава какой-нибудь основы известного комплекса в остатке получится звуковой комплекс, не обладающий каким-нибудь значением, представляющий собой пустое звукосочетание, то выделение произведено неправильно» [Винокур 1946: 317]. Соответственно, свойством повторяемости должен обладать каждый из выделяемых внутри слова компонентов – и корневой, и аффиксальный. Отсюда главный критерий членимости слова, учитывающий его словообразовательные связи, - критерий производности слова: «Значение слов с производной основой всегда определимо посредством ссылки на значение соответствующей первичной основы» [там же: 421]. В качестве дополнительного критерия Г. О. Винокуром рассматривалась и возможность самостоятельного или связанного употребления корневой морфемы (ср. : сад-ов/ник, беж-ен/ец). Все остальные слова нечленимы (ср. : брусник-а, гвоздик-а, клубник-а, малин-а, смородин-а, говядин-а, буженин-а и др. ).

Концепция А. И. Смирницкого А. И. Смирницкий: в случаях типа мал-ин-а, смород-ин-а комплексы мал-, смород- «не могут быть использованы сами по себе, но это отнюдь не заставляет признать, что у этих комплексов нет значения, что они являются пустыми звукосочетаниями» [Смирницкий 1946: 23]. При морфемном членении нельзя исключать из внимания соотношение слова с одноаффиксными образованиями, поскольку именно функционирование аффиксальной части в целом ряде случаев приводит к выделению и корневой. Отсюда и критерий членимости, предложенный А. И. Смирницким – критерий соотносительности членимого слова по аффиксальной части, в соответствии с которым доказывается членимость основ слов типа брусн-ик-а, гвозд-ик-а, клубн-ик-а, мал-ин-а, смород-ин-а, говяд-ин -а, бужен-ин-а и др. Методика А. И. Смирницкого – анализ однотипных производных структур через отождествление аффиксальных морфем. Отправной момент такого анализа – формальное тождество сопоставляемых аффиксов, в результате чего производное сопоставляется с группой слов аналогичной морфемной структуры.

Ономасиология и семасиология Концепции морфемного членения Г. О. Винокура и А. И. Смирницкого, получившие впоследствии оценку как «анализ по принципу производности и «анализ по принципу членимости» , «слева направо» и «справа налево» , привели в итоге русское словообразование к разработке ономасиологического и семасиологического подходов к анализу семантики производного слова [Кубрякова 1979; 1984; Янценецкая 1979], показавших особую значимость обеих методик для изучения функций корневой (производящей, отсылочной) части, а также несомненную важность описания семантической роли аффиксальной (формантной) части как носителя словообразовательного значения.

Понятие шкалы членимости Факторы формально-семантической повторяемости составляющих слово единиц, их встречаемости в других контекстах – именно данные критерии дистрибутивного порядка позволяют рассматривать проблему неоднозначности строения слова, различных типов морфемных структур, описываемых в современной морфемике через понятие степеней членимости и построение общей шкалы членимости.

Критерии шкалы членимости 1) 2) 3) Общая шкала членимости должна отражать следующие признаки лексем в аспекте их морфемного строения [Кубрякова]: способность / неспособность слова выделять отдельные значимые части, повторяющиеся в другом окружении (членимые и нечленимые языковые формы); способность выделенных в членимых образованиях отрезков встречаться в неуникальном / уникальном окружении (формально членимые и дефектно членимые языковые формы); способность выделенных у формально членимых слов отрезков повторяться в разных окружениях с тем же / не с тем же значением (формально членимые языковые формы делятся на безусловно членимые, или имеющие «живую» членимость, и условно членимые).

Типы морфемной членимости в русском языке В русском языке актуальны все перечисленные типы членимости. С установлением в морфемной структуре слова особых – ущербных, дефектных – частей, которые, ослабляя членимость слова, могут функционировать наряду с полноценными морфемами, связано в русистике построение шкалы членимости и описание основных типов членимой и нечленимой лексики.

Членимость слова и членимость основы слова К нечленимым словам, т. е. языковым формам, не имеющим морфемной структуры, отнесены неизменяемые непроизводные лексемы типа жюри, рагу, шимпанзе, Токио, да, нет и др. Класс членимой лексики неоднороден. К членимым словам относятся неизменяемые производные (ср. : в-при-кус-к-у, по-рус-ск -и) и все изменяемые лексемы, производные и непроизводные (ср. : земл-я, земель-к-а). В свою очередь в границах этого класса членимых языковых форм разграничиваются слова с нечленимыми и членимыми основами. К словам с нечленимыми основами относятся случаи морфемной структуры слов, основы которых равны корню, т. е. лексемы с непроизводными основами, изменяемые непроизводные слова и неизменямые непроизводные, используемые в функции производящих слов (ср. : бел-ый, кино). Слова с членимыми основами – это вся производная лексика, изменяемая и неизменяемая (ср. : бел-оват-ый, по-кино(ш)-н-ому).

Шкала членимости основы слова Между указанными типами слов с членимыми и нечленимыми основами существует множество переходных типов, в связи с чем принято различать основы слова по степени членимости. В русистике решение проблемы классификации основных типов членимой лексики по степени членимости основы слова привело к разработке двух версий шкалы членимости – классификациям степеней членимости основы слова М. В. Панова и Н. А. Янко-Триницкой.

Классификация М. В. Панова Согласно М. В. Панову, к первой степени членимости относятся слова производные и членимые, основы слов второй и третьей степени членимости – производные, но условно членимые из-за неполноценности, ущербности аффиксальных элементов, четвертая и пятая степени членимости представлены слабо членимыми непроизводными основами, а шестая – непроизводными и нечленимыми.

Первая степень членимости 1. Четкость границ между морфемами в пределах основы слова обусловливается вхождением слова в двойные ряды соотношений – по производящей основе и словообразовательному аффиксу (ср. : {лет}-чик – {лет}ать, развед-чик).

Вторая степень членимости 2. Основы таких слов входят в один ряд соотношения по производящей основе ({пас}тух – {пас}ти), аффиксальная же часть выделяется по принципу остаточного членения – аффикс -тух уникален, не встречается в других морфемных окружениях и может быть соотнесен с другими аффиксами только по выражаемому СЗ (ср. : пас-тух – строи-тель, перепис-чик).

Третья степень членимости 3. Основы слов, входящие в один ряд соотношений по производящей основе ({стекл}ярус – {стекл}о), но, в отличие от основ второй степени членимости, выделяемый в составе основ третьей степени членимости унификс не имеет в языке соотносительных по СЗ аффиксов (ср. почт-амт, ра-дуга и др. ).

Четвертая степень членимости 4. Относятся непроизводные основы слов с уникальными связанными корнями типа бужен-ин-а, входящими, в одностороннее соотношение по аффиксальной части (ср. кон-ин-а, свин-ин-а). Именно на фоне слов первой степени членимости, осмысливается и членимость основ четвертой степени членимости.

Пятая степень членимости 5. Нет соотношения по производящей основе (корневые элементы представлены унирадиксоидами), а ряд соотношения по аффиксу включает только слова со связанными корнями (ср. : мал-ин-а, круш-ин-а, ряб-ин-а, смород-ин-а).

Шестая степень членимости 6. В словах с нечленимыми основами типа кочегар, кочерг-а ни одна из повторяющихся частей нигде больше не встречается.

Классификация Н. А. Янко. Триницкой Шкала членимости, предложенная Н. А. Янко. Триницкой [1968], построена на иных основаниях: при определении двух ведущих типов членимости основы при двусторонней и односторонней сопоставимости и их промежуточных случаев особое внимание уделяется критерию свободной или связанной реализации корневой морфемы, а также тому, какая именно единица морфемной структуры слова – корневая и/или аффиксальная – служит основанием сопоставления. В итоге, обобщаются степени членимости трех типов: полной, достаточной и недостаточной членимости.

Полная членимость I. Полная членимость – членимость основы при двусторонней сопоставимости по корневой и деривационной морфеме. Этот тип членимости неоднороден в зависимости от того, встречается ли корневая морфема в свободном или связанном виде, в соответствии с чем различаются: 1. Полная свободная членимость (полная членимость первой степени): обе части основы – и корневая, и аффиксальная – с тем же значением встречаются в других основах, причем корневая представляет собой свободный корень, встречающийся в виде самостоятельной основы: сил-ач – сил-а, ловк-ач. 2. Полная связанная членимость (полная членимость второй степени): обе части основы с тем же значением встречаются в других словах, но корень не встречается в виде самостоятельной основы, являясь связанным (ср. : боч-к-а, боч-ёнок, боч-ар; со-суд, по-суд-а, по-суд-ин-а, суд-н-о; заня-ть, на-ня-ть, при-ня-ть, с-ня-ть и др. ).

Достаточная членимость II. Достаточная членимость – членимость основы слова, при которой сопоставимой морфемой является свободный либо связанный корень, а несопоставимой – «ущербный» аффиксальный морф, или «униморф» (унификс), что позволяет выделять. По статусу корня соответственно выделяются: 1. Достаточная свободная членимость (достаточная членимость первой степени) – членимость основ со свободными корнями, сочетающимися с унификсами: котл- ован, коз-ёл, стекл-ярус, дет-вор-а, мошк-ар-а, свин-тус, муж-лан, почт-амт, торг-аш, дуб-рав-а, горл-опан, глухомань, верх-отур-а, ви-оград, бел-обрыс-ый, скуп-ердяй, дур -алей, маск-арад и др. 2. Достаточная связанная членимость (достаточная членимость второй степени) - членимость основ со связанными корнями, сочетающимися с унификсами: яч- мень (яч-нев-ый), чур-бан (чур-к-а), вет-вь (веет-к-а), пианино (пиан-ист), терап-евт (терап-иj-а), зако-ул-ок (ул-иц-а, пере-ул-ок) и др.

Недостаточная членимость III. Недостаточная членимость, при которой сопоставимой морфемой выступает аффиксальная морфема с деривационным значением, а несопоставимой – корневая, также может быть двух степеней в зависимости от того, каким образом выделяется в структуре слова несопоставимый корень: 1. Недостаточная членимость первой степени – членимость, поддержанная полной членимостью других слов, по аналогии с которыми выделяется несопоставимый корень (ср. : басм-ач, вр-ач, пал-ач – по аналогии с рв-ач, сил-ач, труб-ач, цирк-ач; дезерт-ир, пассаж-ир, ювел-ир – на фоне с банк-ир, бригад-ир, дебош-ир, команд-ир, конвоj-ир; слес-арь, ток-арь – аптек-арь, лек-арь; клиjент, студ-ент – ассист-ент, резид-ент; аспир-ант, дилет-ант – диверс-ант, оркестр-ант; говяд-ин-а, бужен-ин-а – свин-ин-а; глюкоз-а – лакт-оз-а, сахар-оз-а, фрукт-оз-а и др. ). 2. Недостаточная членимость второй степени – членимость, не поддержанная полной членимостью основ других слов. Ср. : сентябрь, окт-ябрь, ноj-абрь, дек-абрь; мал-ин-а, кал-ин-а, ряб-ин-а, смород-ин-а и др.

Стратификация единиц морфемной членимости Использование факторов членимости при изучении различных степеней членимости слова позволило уточнить понятие морфемной структуры слова, границы которой формируются не только за счет полноценных (образование слов первой степени членимости основ), но и дефектных морфем – квазиморфем (радиксоидов, унирадиксоидов и унификсов), актуальных во всех остальных случаях ослабления членимости слова.

Скачать презентацию Лекция 3. Проблемы морфемной членимости. Понятие шкалы членимости

по морфемной членимости слов.ppt

Количество слайдов: 24