Лекция 1. Введение в микроэкономику Вопросы: 1. Микроэкономика:

Лекция 1. Введение в микроэкономику Вопросы: 1. Микроэкономика: предмет и методы анализа 2. Потребности, ресурсы, выбор 3. Экономический кругооборот 4. Теории фирмы

1 -й вопрос: Микроэкономика: предмет и методы анализа Микроэкономика – часть современной экономической теории Со второй половины XIX в. экономическая теория стала развиваться по 3 -м направлениям, отличающимся методологией исследования: 1. Неоклассическая школа 2. Историческая школа 3. Экономическое учение К. Маркса Экономические исследования (в рамках неоклассического направления) в ХХ в. привели к возникновению нового раздела экономической теории – макроэкономики (Дж. М. Кейнс): предмет изучения – факторы, определяющие объем и динамику национального дохода, занятость, уровень цен, темпы инфляции, кризисы и циклы, темпы экономического роста Традиционные проблемы теории ценности: согласование хозяйственных целей множества индивидуальных потребителей и производителей через рыночное ценообразование, механизм распределения национального дохода – составили раздел – микроэкономику Имея один и тот же объект исследования – национальное хозяйства, микро- и макроэкономика различаются кругом изучаемых проблем и инструментами анализа

Специфика микроэкономического анализа: 1. Изучение национального хозяйства начинается с исследования его первичных звеньев – отдельных потребителей и производителей (фирм и домашних хозяйств) 2. Микроэкономический подход основан на методологии индивидуализма 3. Микроэкономика исследует цели и средства их достижения отдельных экономических агентов, механизм их взаимодействия и координации (через механизм рыночного ценообразования)

Назначение микроэкономического анализа – 1. истолковать закономерности поведения экономических агентов (экономическое поведение – процесс принятия решений в отношении распределения и использования ограниченных ресурсов для достижения поставленных целей) • как и под влиянием каких факторов принимают решения о покупке потребители • чем руководствуются фирмы, принимая решение об объеме выпуска • как принимаются решения о размещении производственных ресурсов 2. объяснить как устроен рыночный механизм (как он функционирует) 3. объяснить, чем различаются рынки и как устанавливаются на них рыночные цены Вывод: цели микроэкономики – • Исследование закономерностей оптимального режима функционирования экономических единиц в условиях рыночной системы хозяйствования • Определение условий установления экономического равновесия рыночной системы хозяйствования Предмет микроэкономики – процесс разработки и реализации решений, принимаемых экономическими агентами для достижения своих целей

Методы анализа – совокупность приемов изучения поведения экономических агентов: 1. 2. 3. Предельный (маржинальный) анализ Функциональный анализ (установление функциональных взаимозависимостей между экономическими величинами) Моделирование (исследование реальных явлений посредством анализа искусственно созданного теоретического построения, которое дает упрощенное отображение действительности)

Микроэкономические модели - формализованное описание экономического поведения экономических агентов Выступают в виде: Ø функций: 1. 2. 3. 4. поведенческие технологические институциональные дефиниционные Ø графиков Ø схем Ø таблиц Ø словесного описания (вербальная модель)

Модели включают два вида показателей: экзогенные и эндогенные Экзогенные – это показатели, задающиеся извне, формирующиеся вне модели Экзогенные величины являются автономными (независимыми) Эндогенные величины – это показатели, формирующиеся внутри модели Экзогенная переменная МОДЕЛЬ Эндогенная переменная Модель позволяет показать: как изменение экзогенных величин (внешний импульс) влияет на изменение эндогенных

Ограничения моделирования как метода экономического анализа: 1. Наличие элемента субъективности 2. Опираясь на одно из предположений, модель игнорирует все другие 3. Имеют ограниченное значение, так как представляют результат наблюдения влияния на экономическое поведение одного фактора

Методология микроэкономического анализа базируется на применении ряда принципов (предположений, допущений): 1. Принцип экономического атомизма (анализ поведения экономических агентов как независимых хозяйственных единиц) 2. Принцип экономического рационализма (рациональное поведение – принятие решений на основе соизмерения потенциальных затрат и выгод) 3. Принцип «при прочих равных условиях» ceteris paribus (при выявлении влияния данного фактора все другие факторы принимаются как неизменные) 4. Принцип равновесного подхода (экономические явления анализируются в условиях нахождения их в равновесии)

2 -й вопрос: Потребности, ресурсы, выбор Исходная база микроанализа – концепция о редкости благ Блага - материальные (товары) и нематериальные (услуги) продукты природы и человеческой деятельности, которые прямо (потребительские блага) или косвенно (ресурсы) служат удовлетворению человеческих потребностей Блага – это средства, удовлетворяющие потребности Потребности – нужда (внутренний мотив к экономической деятельности): первичные, вторичные

Редкость благ – ограниченная доступность благ относительно потребности в них Благо, потребность в котором превышает его наличие в данный момент – экономическое благо Ресурсы – экономические блага, благодаря которым создаются другие блага Экономические ресурсы (факторы производства) economic ü ü ü resources – ресурсы, создающие экономические блага: Труд Земля Капитал Предпринимательская способность Информация … Основная проблема экономики – использовать имеющиеся ресурсы таким образом, чтобы обеспечить наиболее полное удовлетворение растущих потребностей общества

Редкость ресурсов означает: при множественности целей люди поставлены перед необходимостью экономического выбора economic choice между разными вариантами использования ресурсов Проблема выбора: определить наилучший вариант использования (который в наибольшей степени способен обеспечить достижение поставленных целей (рациональное ведение хозяйства economizing) Выбирая данный вариант, люди отказываются от альтернативного варианта (жертвуют другим благом в пользу данного) Издержки одного блага, выраженные в другом благе, которым пренебрегли (пожертвовали) - альтернативные издержки opportunity costs Экономические решения принимаются: когда дополнительные предельные выгоды MB marginal benefit должны быть не меньше дополнительных предельных издержек MC marginal cost: МВ > МС

Кривая (граница) производственных возможностей Альтернативные варианты максимально допустимых объемов выпуска благ показывает кривая производственных возможностей production possibility curve Возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии есть производственные возможности production capacity Парето-оптимальное размещение ресурсов эффективность производства достигается тогда, когда уже невозможно перераспределять наличные ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого

3 -й вопрос: Экономический кругооборот Экономические блага в рыночной экономике выступают как средства связи между экономическими агентами economic agents Экономические агенты - субъекты экономических отношений (отношений, возникающих в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ): домохозяйства фирмы государство ü ü ü

1) Домохозяйства (households): а) собственники экономических ресурсов (труда, земли, капитала и предпринимательских способностей) б) основные покупатели товаров и услуг в) основные сберегатели или кредиторы

2) Фирмы (business firms): а) покупатели экономических ресурсов б) основные производители товаров и услуг в) инвесторы г) основные заемщики, т. е. предъявители спроса на кредитные средства Домохозяйства и фирмы = частный сектор экономики

3) Государство (government) основная задача – ликвидация провалов рынка (market failures) и максимизация общественного благосостояния: а) производитель общественных благ б) покупатель товаров и услуг для обеспечения функционирования государственного сектора и выполнения своих многочисленных функций в) перераспределитель национального дохода (через систему налогов и трансфертов) г) в зависимости от состояния государственного бюджета - кредитор или заемщик на финансовом рынке д) регулятор и организатор функционирования рыночной экономики Частный и государственный секторы = экономика закрытая

Экономические агенты осуществляют связи друг с другом с помощью экономических благ Движение экономических благ образует кругооборот Экономический кругооборот circular flow – круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денежных доходов и расходов

Модель кругооборота ресурсов, продуктов, доходов

Модель кругооборота ресурсов, продуктов, доходов: трехсекторная экономика

В условиях ограниченности ресурсов основная проблема любой экономики – выработка способа размещения ресурсов для наиболее полного удовлетворения общественных потребностей Механизм решения проблемы редкости ресурсов – экономическая система В рамках экономической системы решаются ответы на вопросы: Ø Что производить Ø Сколько производить Ø Как производить Ø Для кого производить Границы, отделяющие экономические системы друг от друга – промышленная и научно-техническая революция

Современные экономические системы: Рыночная экономика: • • • Частная собственность Экономическая свобода Господство личного интереса Совершенная конкуренция Свободное ценообразование Ограниченная роль государства Командная экономика: • • Государственная собственность Централизованное руководство экономикой Господство государственного интереса Установление цен государством Смешанная экономика: • • • Смешанная собственность Экономическая свобода Сочетание государственных, коллективных и личных интересов Несовершенная конкуренция Регулируемое ценообразование Участие государства в управлении экономикой

Теории фирмы. Этапы развития теории фирмы 4 -й вопрос: Ø Ø Ø Фирма firm – один из основных элементов рыночного хозяйства Фирма - сложное экономическое образование, особый институт современной экономической системы Фирма прошла длительный этап формирования внутренних организационных структур и внешних взаимосвязей Фирма – экономический субъект, обладающий следующими характеристиками: Ø юридическая самостоятельность: фирма является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствующих органах страны Ø производственная (хозяйственная) самостоятельность: фирма самостоятельно решает, что, где и как производить; где, кому и по какой цене продавать свою продукцию Ø финансовая самостоятельность: фирма самостоятельно распределяет получаемый доход Ø организационная самостоятельность: фирма самостоятельно выбирает тип внутренней организации Следует отличать фирму - организационную структуру, обладающую названными характеристиками, от предприятия, первичного технологического образования

Эволюция взглядов экономистов на природу, функции и механизм реализации функций фирмы Существующие теории фирмы: 1. технологическая концепция фирмы, являющаяся основой классической и неоклассической теории 2. институциональная теория фирмы 3. теоретические исследования поведения фирмы на основе теории игр Основные разногласия между группами теорий связаны с критериями: Ø Ø Ø Ø метод исследования поведения фирмы факторы, объясняющие наличие в экономике фирм и фирм разного размера факторы, объясняющие уровень концентрации в экономике в целом и в отдельных отраслях оценка цели деятельности фирмы объяснение разнообразия организационных форм фирмы выбор ведущих поведенческих характеристик фирмы общий механизм функционирования фирмы

Технологические теории фирмы классическая теория ставила задачей объяснить: üпочему в отраслях существуют фирмы определенного размера üпочему фирмы производят такой, а не иной объем выпуска üпочему цена, которую назначают фирмы, определяется рынком Адам Смит: Øналичие крупного и мелкого производства объясняется разделением труда Øпричина возникновения фирмы развитие торговли (торговля стимулирует разделение труда и рост объема производства неоклассическая теория 1. Фирма в данной теории представлена «данностью» (не ставятся вопросы: почему возникает фирма; не уделяется внимание внутренней организации фирмы) 2. Фирма – «черный» ящик ресурсы фирма готовая продукция ставила задачу объяснить: üкак выбрать объем выпуска, максимизирующий прибыль

Традицию классической теории фирмы продолжил Альфред Маршалл вводит понятия: ü "организация производства" как особый фактор, обеспечивающий рост производительности труда ü "представительская фирма" - обобщенная характеристика реально существующих фирм ü репрезентативная фирма - типичный и средний представитель фирм ü короткий и длинный (краткосрочный и долгосрочный) периоды производства, для каждого характерны свои особенности производства поведения фирмы ü нормальные условия работы отраслей и сфер экономики условия совершенной конкуренции Монополия по Маршаллу - искажающий фактор рынка, связанный с недостаточной развитостью рынка (даже если речь идет об отраслях со значительным положительным эффектом масштаба (железнодорожный транспорт, морские перевозки и другие отрасли естественной монополии)

Далее продолжил и развил классическую теорию фирмы Дж. Хикс (неоклассик) Теория фирмы Хикса - это теория капитала, его формирования и распределения Хикс и все последующие неоклассики применяют параллельный метод анализа фирмы как частный случай оптимизационного поведения индивида Хикс проводит аналогию между поведением индивида как потребителя и поведением индивида как представителя фирмы (Фирма - индивид) Такая трактовка поведения фирмы: • позволила Хиксу использовать одни и те же математические методы для сравнительного анализа поведения индивида и фирмы • сделала хиксианскую версию теории фирмы популярной в экономической теории

Джоан Робинсон анализирует фирму, действующую в условиях несовершенной конкуренции, что расширяет возможности анализа по конкуренции сравнению со случаем чисто конкурентного рынка и позволяет выявить новые характеристики фирмы как экономического агента Эдвард Чемберлин продолжает традицию Робинсон в исследовании разнообразия типов поведения фирмы Вместо несовершенной конкуренции у Чемберлина появляется монополистическая конкуренция (в рамках нового типа рынка раскрываются особенности поведения фирмы)

Сторонник неоклассической теории фирмы - Йозеф Шумпетер особое внимание уделяется рассмотрению фирм-монополистов Монополия обладает положительными чертами, которые могут чертами перевешивать возможные ее негативные следствия: ограничение выпуска и рост цен монопольная прибыль позволяет быстро накапливать средств для крупных дополнительных инвестиций в отрасль в распоряжении монополиста могут находиться способы производства, недоступные для фирм совершенной конкуренции у монополии больше средств для финансирования технического прогресса, что идет на пользу всей экономике, а не только данной отрасли монополия может иметь на порядок более устойчивое финансовое положение

Уильям Баумоль: отошел от классического представления максимизации прибыли как цели фирмы Современная фирма управляется менеджерами Менеджеры - в условиях асимметрии информации üобладают всей картиной о делах на фирме (в отличие от собственников – акционеров) üа значит, способны и определять ее цель В качестве цели фирмы, по мнению Баумоля, выступает максимизация совокупной выручки

Робин Маррис (американский экономист): Цель фирмы - максимизация темпов роста фирмы Если фирма демонстрирует высокие темпы роста, менеджеры получают высокое вознаграждение Прибыль - это величина, которую трудно уловить собственнику и соответственно оценить активность управляющих (в отличие от темпов роста объемов продаж, которые очевидны) Однако высокие темпы роста, как показывает Маррис, достигаются фирмой, управляемой менеджерами, за счет и в ущерб совокупной прибыли

2. Институциональная теория фирмы Если для классической и неоклассической теорий: üфирма - "черный ящик" с параметрами: input на входе и output на выходе üи речь идет: каким образом так распределить первое, чтобы получить максимум прибыли при реализации второго Институциональное направление пытается заглянуть внутрь этого "черного ящика «: исследовать механизм принятия решения изнутри самой фирмы Согласно институциональной концепции фирма противопоставляется рынку как внутреннее производство (in-house) внешнему

Рональд Коуз: основная причина, по которой в экономике существуют фирмы - это наличие и величина трансакционных издержек Фирма существует для минимизации трансакционных издержек по осуществлению деловых операций Оптимальный размер (оптимальный размер деловых операций) – тот, при котором достигаются минимальные трансакционные издержки Но оптимальный размер - это центральная концепция технологического подхода к фирме Отсюда: институциональная теория выходит из неоклассического анализа и берет на вооружение его оптимизационный инструментарий

Рональд Коуз: основу фирмы составляет пучок контрактов между владельцами факторов производства Типы контрактов: Классический контракт classical contract law – двусторонний контракт, оформленный пор всем юридическим правилам: четко фиксирующий условия сделки и предполагающий санкции за невыполнение условий Неоклассический контракт neoclassical contract law – это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, когда невозможно заранее предвидеть все последствия заключаемой сделки (договор о принципах сотрудничества, для решения споров стороны обращаются к выбранному ими арбитру) Отношенческий или имплитационный контракт relational contracting – долгосрочный контракт, в котором неформальные условия преобладают над формальными. Выполнение гарантируется взаимной заинтересованностью сторон

Дальнейшее развитие институционального направления связано с уточнением и конкретизацией понятия "трансакционные издержки" Фрэнк Найт: трансакционные издержки связаны с ситуациями неопределенности в окружающей экономической среде: неопределенности относительно: üбудущих цен üобъемов поставок конкурентов üкачества товара и сырья üналичия и доступности сырья üхарактеристик торговых партнеров Фирма выбирает между издержками неопределенности (внешнее производство) и издержками внутренней координации производственных процессов

Оливер Уильямсон: Уильямсон разрабатывает теорию фирмы как теорию несовершенных контрактов (отношенческих контрактов) по поводу интерспецифических ресурсов Оливер Уильямсон: если бы контракты были совершенны (они заменили бы фирму), потребность в фирме отпала бы О. Уильямсон разделил все ресурсы на 3 группы: 1. общие ресурсы – ресурсы, ценность которых не зависит от нахождения в данной фирме: и внутри , и вне фирмы они оцениваются одинаково 2. специфические ресурсы – ресурсы, ценность которых внутри фирмы выше, чем вне ее 3. интерспецифические ресурсы – взаимодополняемые, взаимоуникальные ресурсы, максимальная ценность которых достигается только в данной фирме и посредством нее

Основа фирмы у Уильямсона - контракты, заключаемые между участниками коалиции по поводу интерспецифических ресурсов возникает синергетический эффект (превышающий простую сумму вкладов каждого участника) Наличие специфических и интерспецифических ресурсов позволяет фирме экономить трансакционные издержки и получать прибыль Вывод: В классическом и неоклассическом направлениях: фирма – неотъемлемая часть рынка, как элемент его структуры (технологическая концепция не делала выбора между фирмой и рынком) В институциональной теории: фирма - совокупность долгосрочных контрактов (в отличие от рынка - взаимоотношений, связанных с относительно краткосрочными контрактами)

Дальнейшее развитие институциональная теория фирмы получает в теории прав собственности 1. С позиции прав собственности: фирма - пучок собственности на набор материальных и нематериальных активов (оборудование, запасы товарно-материальных ценностей, здания и сооружения, патенты, наличность, счета в банке, репутация и т. д. ) Собственник активов обладает правом: Ø Ø на окончательный контроль за использованием набора активов определяет варианты применения активов в случаях, когда контракт об этом умалчивает 2. С позиции прав собственности: Собственность дает своему владельцу лучшие возможности для ведения переговоров в отношении цены товара и объема поставок Структура собственности (совместная собственность в рамках одной фирмы или раздельная ) фирм оказывает воздействие на стимулы экономических агентов делать специфические инвестиции Право собственности на актив должно принадлежать тому агенту, инвестиции которого оказывают более значимое влияние на доходы всех участников обмена: Øвзаимно дополняемые активы должны находиться в общей собственности Øнезависимые активы - в раздельной собственности фирм

В современной экономической теории права собственности – «правила игры» , принятые в обществе Право собственности разработано в римском праве как право собственника: владеть пользоваться распоряжаться данным материальным благом В начале XIX в. данная характеристика права собственности легла в основу кодекса Наполеона 1804 г. С течением времени правовые нормы, регулирующие отношения собственности, подверглись детализации – в настоящее время они характеризуются как «пучок» правомочий

Английский юрист А. Оноре наиболее полно представил пучок прав собственности. В совокупности отношений собственности он выделил 11 составляющих: 1. Право владения, т. е. право исключительного физического контроля над благами 2. Право использования, т. е. право применения полезных свойств благ для себя 3. Право управления, т. е. право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ 4. Право на доход, т. е. право обладать результатами от использования благ 5. Право суверена, т. е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение благ 6. Право на безопасность, т. е. право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды 7. Право на передачу благ в наследство 8. Право на бессрочность обладания благом 9. Запрет на использование блага способом, наносящим вред внешней среде 10. Право на ответственность в виде взыскания, т. е. возможность взыскания блага в уплату долга 11. Право на остаточный характер: обязанность возврата кому-либо правомочия по истечению срока

3. Теория игр в применении к теории фирмы Теория игр не ставит своей задачей: § объяснить внутренний механизм той или иной организационной структуры фирмы § причины возникновения фирмы § ее роль в экономике Теория игр исходит из того, что «в эпоху всеобщей зависимости фирмы ведут себя стратегически» (это новое положение, отличающее теорию игр и от технологической, и от институциональной парадигм) Стратегическое поведение: каждая фирма, принимая то или иное решение, знает, что ее действия могут отразиться на том, какой вариант выберет конкурент и партнер Поэтому фирма проигрывает вначале разные результаты развития ситуации, а затем принимает решение