ХМЛ-обновленная.ppt
- Количество слайдов: 56
Лечение хронического миелоидного лейкоза : версия 2009 Масчан А. А. ФНКЦ Детской Гематологии, Онкологии и Иммунологии
ХМЛ § ежегодно выявляется 300, 000 новых случаев лейкемии (~3% всех онкологических заболеваний) § умирает от лейкемии 220, 000 пациентов • ХМЛ составляет 15 % лейкемий у взрослых • Частота 1 -2 /100 000 в год • Медиана возраста заболевших 45 -55 лет
ХМЛ Фазы заболевания Бластный Фаза акселерации криз Хроническая фаза 42 -55 мес 9 мес ХМЛ 6 -9 мес
ХМЛ Фазы заболевания Radich J. P. et. al. PNAS 2006; 103: 2794 -2799
ХМЛ : фаза акселерации ВОЗ Эксперты Leukemia Net Бластоз к/м или кровь 10 -19% 15 -29% Базофилы крови 20% Тромбоциты < 100 х109/л + + Бласты + промиелоциты - > 30% Лейкоцитоза и селезёнки + не учитывается несмотря на лечение Дополнительные + не учитывается хромосомные аномалии Тромбоцитоз > 1000 000/мкл + не учитывается
ХМЛ Бластный криз Бласты >30% (лимфобласты >20%) или Хлорома Миелоидный тип 2/3 Лимфобластный тип 1/3 Недифференцированный
ХМЛ: БЛАСТНЫЙ КРИЗ Дополнительные цитогенетические аномалии 60 -80% Трисомия 8 33% Доп Ph’(+) 30% Изохромосома 17 20% Трисомия 19 12% Потеря Y 8% Трисомия 21 7% Моносомия 7 5% Johansson et al Acta Hematol 2002; 107: 76 -94
ХМЛ Диагноз Предположительный гематологическая картина клиника Окончательный обнаружение t(9; 22) и/или bcr/abl
ХМЛ Диагноз FISH
ХМЛ дифференциальный диагноз • Атипичный ХМЛ • ЮММЛ • ХММо. Л • Миелофиброз • Эссенциальная тромбоцитемия • Истинная полицитемия • ОМЛ с t (8; 21) • Лейкемоидные реакции
ХМЛ Транслокация t(9; 22) и bcr/abl
ХМЛ Транслокация t(9; 22) и bcr/abl p 190 p 210 p 230
ХМЛ Транслокация t(9; 22) и bcr/abl p 210 «Классический» ХМЛ p 190 1 -2% Гиперлейкоцитоз Моноцитоз Быстрая прогрессия
ХМЛ bcr/abl • Тирозинкиназный домен abl • C конституциональной активностью • Без внутренней ингибиции
ХМЛ события, модулируемые BCR/ABL • Сниженный апоптоз Ph’(+) клона • Нарушения связи Ph’(+) клеток и стромы • Независимость от G-CSF • Нестабильность генома (гипермутабельный фенотип) увеличение скорости мутаций вторичные лейкемогенные события
ХМЛ Возможности терапии • Алло ТКМ • Интерферон- • Гливек и другие ингибиторы ТК • Гидроксимочевина
Лечение ХМЛ Мышьяк Облучение селезенки Бусульфан Гидроксимочевина ТКМ Интерферон- Гливек Нилотиниб, Дазатиниб 1865 1903 1953 1964 1975 1983 1999 2005
Лечение ХМЛ Мышьяк Robert Fowler 1% As O 3
Лечение ХМЛ: мышьяк Lancet 1882 Artur Conan Doyle
Лечение ХМЛ
ХМЛ: лечение метод лечебный механизм Алло ТКМ • Циторедукция • Эффект «Graft- vs- leukemia» IFN- • антипролиферативный • стимуляция bcr/abl специфического иммунитета Гливек • Блокада bcr/abl - киназы • Генерация дендритных клеток • Снижение уровня мутаций до нормы
ХМЛ: лечение Характеристика эффекта лечения Клинико-гематологическая ремиссия Нет спленомегалии Тромбоцитоз < 450 000/мкл L-цитоз <10 000/мкл нет молодых миелоидных форм базофилы < 5% Цитогенетическая ремиссия 100% метафаз(интерфаз) Ph(-) Молекулярная ремиссия bcr/abl 10 -5
ХМЛ Аллогенная трансплантация IBMTR: 1990– 1995 100 Probability (%) of Leukaemia-Free Survival 80 Хроническая фаза (N=1756) 60 Хроническая фаза(MUD N=391) 40 Фаза акселерации(N=262) 20 Бластный криз (N=72) P=. 0001 0 1 2 3 4 HLA--идентичный сиблинг MUDs 5 лет
ХМЛ Возможности терапии : алло ТКМ Родственная Неродственная • Есть донор у 20 -30% • Донор у 70% пациентов • Ранняя смертность ~ • Ранняя смертность ~ 15 10% • Излечение 50 -60% • Дети: возможность рождения донора -20% • Излечение 50 -60% • Стоимость
Лечение ХМЛ Алло ТКМ (неродственная) HLA- совместимая 10/10 Hansen et al NEJM, 1998 , 338 (14): 962
Суммарный риск EBMTR Показатель баллы Донор 0 1 2 1 0 0 1 Геноидентичный семейный альтернативный стадия 1 ХФ ФА БК возраст <20 лет 20 -40 лет >40 лет Пол донора и донор F реципиент М реципиента другие Интервал <12 мес Диагноз-ТГСК >12 мес 0 баллов – наинизший риск 7 баллов - наивысший
Суммарный риск EBMTR и исход трансплантации Gratwohl et al. , Lancet 1998
«Немиелоаблативные трансплантации» ? Миелосупрессия Иммуносупрессия Инфузия СКПК ИДЛ излечение Смешанный химеризм Резидуальный Ph’(+) клон
Кто сегодня является кандидатом на ТГСК? На момент презентации Бластный криз + акселерация (ТКМ после ТКИ) После лечения иматинибом Первично резистентные T 315 I Дети ? ? ? После лечения дазатинибом/нилотинибом Не достигшие ПЦГО Утратившие ПЦГО Не переносящие ТКИ
ХМЛ: Интерферон- Роферон, Интрон А, Пегасис, ПЕГ-Интрон Излечение < 5% Многолетняя терапия Стоимость (5 MU/m 2 в день) ~ $15 000/год Ранняя смертность 0% Негативное влияние на исход ТКМ
ХМЛ лечение интерфероном- Виды цитогенетического ответа Ph’(+) метафаз Полный ответ 0% Частичный ответ 1 -35% Малый ответ 35 -95% большой ц/г ответ
ХМЛ: лечение Интерферон- Guilhot F et al NEJM 1997, 337: 223 -229
ХМЛ и интерферон: прогноз Hasford Возраст 0, 666 при > 50 лет Селезенка 0. 042 x селезенка см Тромбоциты 1. 0956 при тромбоцитах ≥ 1500 x 109 /L Миелобласты 0. 0584 x миелобласты % Базофилы крови 0. 20399 при базофилах > 3% Эозинофилы крови 0. 0413 x Эозинофилы % х1000 Низкий рис <780 Промежуточный 781 -1480 Высокий >1480
Вероятность выживания ХМЛ и интерферон 10 лет- 40% p<0. 0001 Низкий Промежуточный Высокий med med 100 мес 69 мес 45 мес Годы от диагноза Hasford et al. JNCI 90, 850 (1998)
Интерферон- Место интерферона в 2009 При непереносимости всех ТКИ Для поддержания ремиссии при беременности? Для поддержания полной молекулярной ремиссии? И… Отмены ТКИ? ? ?
ХМЛ Возможности терапии Гливек (Imatinib Mesylate, STI 571)
ХМЛ Возможности терапии Гливек Петля связывания АТФ Каталитическая петля
ХМЛ Возможности терапии Гливек Кроме bcr/abl киназы блокирует PDGFR c-kit FRGF Кроме ХМЛ активен при ГИСТ Гиперэозинофильном с-ме FIP 1 L 1/PDGFRA Миелопролиферативной с-ме с t (5; 12) ETV 6/PDGFRB
Гливек при ХМЛ Ранняя хроническая фаза без предшествующей терапии Исследование IRIS 1999 -2001 Гливек 382 (69%) Рандомизация IFN- +Ara. C 6 мес 16 (3%) прогрессия неэффективеность
Гливек Результаты IRIS, 54 мес. наблюдения Полная гематологическая ремиссия 98% Большой цитогенетический ответ 92% Полный цитогенетический ответ 86% У 97% больных с полным цитогенетическим ответом нет прогрессирования ХМЛ
1. 0 Иматинб в первой линии, 20022008 (ХМЛ IV) 5 лет 93% 0. 9 0. 8 Вероятность выживаемости 0. 7 IFN или ТГСК + 2 nd line Иматиниб, 1997 -2008 (ХМЛ IIIA) 5 лет 71% 0. 6 0. 5 IFN или ТГСК, 1995 -2008 (ХМЛ III) 5 лет 63% 0. 4 0. 3 IFN , 1986 -2003 5 лет 53% 0. 2 HU, 1983 -1994 0. 1 Бусульфан, 1983 -1994 5 лет 38% 0. 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Лет от установления диагноза 18 20 22
Выживаемость без прогрессии IRIS, 42 мес Ц/г ответ полный без полного % больных без прогрессии 95 % 75 %
Гливек Результаты IRIS, 72 мес. наблюдения Остановили лечение Гливеком 175 пациентов 34% Неэффективность/ прогрессия 14% Побочные эффекты 5% Отзыв информированного согласия 6% ТКМ+потеря из под наблюдения 8% Смерть (не связанная с ХМЛ) 2% 84 месяца – 60% продолжают Гливек
Гливек Результаты IRIS, 72 мес. наблюдения Событие Прогрессия 15, 6% 6, 3% 1 -й год 3, 3% 1, 5% 2 -й год 7, 5% 2, 8% 3 -й год 4, 8% 1, 6% 4 -й год 1, 5% 0, 9% 5 -й год 0, 8% 0, 5% 6 -й 0, 4% 0 Все события
Взаимосвязь «большого» молекулярного ответа и выживаемости без прогрессии (IRIS) Больные с полным цитогенетическим ответом Выживаемость без прогрессии, 42 мес. лечения Редукция bcr/abl • >3 log • < 3 log 98 % 90 %
Гливек Результаты IRIS, 72 мес. наблюдения получают 300 мг 7% получают 400 мг 83% получают 600 мг 6% получают 800 мг 4%
Возможна ли отмена Гливека? 12 больных ХМЛ на Гливеке bcr/abl (-) 24 - 46 месяцев Стоп Гливек 6 Продолжение ремиссии 9 -24 мес 6 Молекулярный рецидив 1, 1, 2, 3, 4, 5 мес Blood 2007
Возможна ли отмена Гливека? Исследование STop IMatinib Критерии включения Минимум 24 мес ПЦР (-) Минимум 5 отрицательных ПЦР (качество РНК!!!) Частый мониторинг
Возможна ли отмена Гливека? Исследование STIM N пациентов N с наблюдением > 1 мес М/Ж IFN иматиниб Мед наблюдения 69 60 22/38 31 29 5 мес (1 -16)
Возможна ли отмена Гливека? Исследование STIM
Возможна ли отмена Гливека? Исследование STIM Все рецидивировавшие восстановили ПМР после возобновления Гливека
Гливек при ХМЛ причины резистентности Предсуществующие Приобретенные Мутация bcr/abl Недостаточная биодоступность Амплификация bcr/abl Недостаточная экспозиция стволовых клеток (Pgp, Cyt P 450) Появление новых ц/г аномалий (del 9, i 17, Ph+)
Резистентность мутации bcr/abl Мутация bcr/abl IC 50 (nmol/l) активности (разы) WT 280 1 M 244 V 220 0, 8 G 250 E 1650 6 Q 252 H ND ND Y 253 F 4300 15 Y 253 H >5000 >18 E 255 K >5000 >18 F 311 L 800 3 T 315 I >5000 >18 F 317 L 800 3 M 351 T 440 2 F 359 V 900 3 V 379 I 950 3 L 387 M 825 3 H 396 P 2000 7 H 396 R 1400 5
Гливек при ХМЛ Резистентность Мутации bcr/abl Нилотиниб ( «Тасигна» )Новартис) CH 3 N N O H N N CH 3 N H 3 C N Дазатиниб (BMS) CH 3 H N S O Cl N N N H N N N OH
ТКИ 2 поколения Эффективность в первой линии Вероятность полной цитогенетической ремиссии Нилотиниб Дазатиниб Gimema MD Anderson 3 мес 78% 90% 79% 6 мес 96% 95% 93% 12 мес 94% 96% 95% !
Ближайшее будущее в лечении ХМЛ Ингибиторы 2 поколения в 1 -й линии


