Le dialogue des juges entre juridictions

Le « dialogue des juges » entre juridictions arbitrales et cours internationales Robin Caballero 23 Mai 2017

Dialogue des juges • « self-contained regimes » (Bruno Simma) • Conseil d’Etat, Cohn-Bendit c. France, 22 décembre 1978, conclusions de Bruno Genevois

CIJ et arbitrage • CPJI, 1929, Emprunts serbes, Série A n° 14 • CIJ, Ahmadou Sadio Diallo (République de Guinée c. République démocratique du Congo), Exceptions préliminaires, arrêt du 24 mai 2007

CIRDI/CIJ • Article 64 Convention de Washington: renvoi à la CIJ • Klocker c. Cameroun, 3 mai 1985; Amco c. Indonésie, 16 mai 1986 • Wena c. Egypte, 8 décembre 2000

Prima facie CIJ Affaire des Platesformes pétrolières, Iran c. Etats Unis d’Amérique, 1996 CIRDI Azurix c. Argentine, 8 décembre 2003; Saline C. Jordanie, 29 novembre 2004

Nationalité CIJ Nottebohm (Liechtenstein Guatemala), novembre 1953 CIRDI c. 18 – Siag c. Egypte, décision sur la compétence, 11 avril 2007 – Miracula c. Roumanie, décision sur la compétence, 24 septembre 2008

Voile social CIJ Barcelona Traction, 5 février 1970 CIRDI Tokios Tokélès c. Ukraine, Décision sur la compétence du 18 avril 2008, Cas CIRDI n°. ARB/06/3

CJUE: renvoi préjudiciel • CJCE, Vaassen Gobbels, 30 juin 1966: critères renvoi préjudiciel • CJCE, Nordsee, 23 mars 1982: pas de renvoi préjudiciel pour les tribunaux arbitraux • CJUE, Merck Canada c/ Accord Healthcare Ltd. , Ord. , 13 févr. 2014

CEDH • CEDH, Deweer contre Belgique, 27 février 1980 : renonciation au tribunal • CEDH, Regent Company Ukraine, 3 avril 2008 • Cass. 1ère civ. 20 février 2001, Société Cubic Defense Systems Inc. c/ Chambre de commerce international