LC Overview 峠 暢一 (KEK加速器第四系) LC Joint Review 20081007 1
プレゼンの骨子 • ILC設計復習 / TDRというもの • KEK LC活動とTDP 1, TDP 2 • 課題・問題点、とくにSTFまわりについて • 以下については担当者プレゼンあり – – ATF/ATF 2 空洞 HLRF/LLRF Detector Design + Development • さらに、以下については、別機会に譲る – CF/S – Costing – Minimum Design LC Joint Review 20081007 2
Reference Design まとめ – – – 入射器； Undulatorタイプ (150 m @ 150 Ge. V) e+ 源を – トンネル総延長 ~ / a km ECM = 500 Ge. V max 72. 5 site footprint of ~31 km. e- 掘削体積 443 km 3 に埋め込み – main linac 超伝導(SRF)空洞 Eacc = 31. 5 MV/m Main Linacs: 衝突点領域: 単IR、ビーム交差角 – 13 x 台の 9 -cell 空洞 2 x ~12 km) (16000 アクセスシャフト（またはアクセス路） Lumix 地上たてや；総床面積= 5 Hz 2 damping rings (e = 2 x 1034 cm-2 s-1, e- source 52, 700 m 2 – 92 入射器: 偏極 (P~80%) f_rep ~ + - and e+) @ 衝突点領域まわり. ~6. 4 km LC Joint Review 20081007 3
TDP Plansの基本文書 • http: //ilc-edmsdirect. desy. de/ilcedmsdirect/file. jsp? edmsid=D 0000*813385 • 第一版は、Dubna GDE meeting で発表 次のreview + リリースは、 December 08 • LC Joint Review 20081007 Global Design Effort 4
GDE 現行組織図 LC Joint Review 20081007 5
Global Efforts as TDP 1, 2 Technical Design Phase 1 -- mid Detector Design Phase 1 -- mid-2010まで • • “Technical Feasibility”をデモる 最優先、リスク緩和 R&Dに注力 キモ領域でのValue engineering (コス ト vs 性能分析). 必要におうじて、設計をRe-baseline する. Technical Design Phase 2 -- 2012 まで • • • “Technical Credibility”をデモる 設計の深化 R&Dの継続 コストとりまとめ プロジェクト執行プランの構築 • • 測定器コンセプトの “Validation” 加 速器TDPのIR関連作業に組み込み. 枢要項目 R&D の注力; MDI 詰め. 物理performanceのとりまとめ改訂 “Technical design work” 起動 Detector Design Phase 2 -- 2012ま で • • • 設計の深化 R&Dの継続 コスト取りまとめ. プロジェクト執行プランの構築. LHC出力への対応 意図：政府間検討に供せるような設計文書を~2012中まで に作成. LC Joint Review 20081007 6
世界のILC 関連試験施設と期待される出力 施設 出力 目標 ビーム 学およびビームラインの安定運転: ATF 2009 小規模FF optics デモ(design demagnification, a nominal 35 nm beam size at focal point). 2010 SC および PM final doublet のデモ 2012 35 nm 垂直ビームサイズの安定実現 ATF-2 1 pm-rad 超低エミッタンスビームの生成 2012 Linac の高加速勾配運転およびシステム運転デモ: TTF/FLASH 9 m. A, 1 Ge. V, ビームの高くりかえし運転 2009 STF & ILCTANML 1 CM による空洞ストリング運転 (S 1 and S 1 -global) 2010 CM ストリング運転 w. 1 RF ユニット w. ビーム (S 2) 2012 電子雲の対策研究: CESRの低エミッタンスマシンへの改造。はじめに、低くはないエミッタンス運転条 件下にて、Dipole および drift 領域での電子雲生成の観測測定 低エミッタンスの実現。Wiggler 領域での電子雲生成の観測測定 2009 低エミッタンス条件(≤ 20 pm)下での電子雲生成と不安定性閾値の測定 CESR-TA 2008 2010 LC Joint Review 20081007 7
ATF and ATF 2 @KEK FF Test Beamline ATF Damping Ring Check-out electronics for cavity BPMs LC Joint Review 20081007 Beam size monitor with laser interference pattern 8
主線形加速器の単ユニット • 現在の単ユニットのbaseline 構成 3 units of cryomodules – 10 MW multibeam klystron を a bouncer タイプ変調器で ドライブする (Marx Generator にて置き換えの方向でのR/D 進行中＠SLAC、ではあるが） • Total 560 RF units in main linacs (e+ and e-) LC Joint Review 20081007 9
ILC Cryostats and Cavities for Main linacs • 1 cryomodule は 8 空洞 + 1 磁石 または 9 空洞を内蔵 (横置き平 均Eacc = 31. 5 MV/m 、有効長 ~ 1 m、縦置き試験時35 MV/m目標 ) • 全数 ~1700 cryostats, ~16000 cavities. • 1台の 10 MW L-band クライストロンでドライブするのは、3 cryostats • 総数： 560 RF units （e+/e- main linacs あわせて） LC Joint Review 20081007 10
GDE全体としてのもくろみ Calender Year Technical Design 30 S 0: Cavity Gradient (MV/m) 2008 2009 2010 2011 TDP 1 2012 TDP-II 35 35 (> 50%) (>90%) KEK-STF-0. 5 a: 1 Teslalike/LL KEK-STF 1: 4 cavities S 1 -Global (AS-US-EU) 1 CM (4+2+2 cavities) S 1(2) -ILC-NML-Fermilab CM 1 - 4 with beam S 2: STF 2/KEK: 1 RF-unit with beam LC Joint Review 20081007 CM (4 AS+2 US+2 EU) <31. 5 MV/m> CM 2 Fabrication in industries CM 3 CM 4 STF 2 (3 CMs) Assemble & test 11
STF @ KEK Single-cell cavities that recorded Eacc > 50 MV/m Horiz. Cryostat with 4 units of 9 -cell cavities LC Joint Review 20081007 12
DESY 状況 FLASH cryomodules FLASH and Euro. XFEL 建設からの知見を期待: SCRF 技術; HW トンネル内実装; 多国籍建設活動運営 LC Joint Review 20081007 13
![米国 (2006 -2008)からの 9 -cell 空洞 縦置き試験結果 Max Eacc [MV/m] （一部日本のLL空洞＠JLAB) LC Joint Review](https://present5.com/presentation/77d136f99100af77f3fef21cbeaa4c0a/image-14.jpg "米国 (2006 -2008)からの 9 -cell 空洞 縦置き試験結果 Max Eacc [MV/m] （一部日本のLL空洞＠JLAB) LC Joint Review")
米国 (2006 -2008)からの 9 -cell 空洞 縦置き試験結果 Max Eacc [MV/m] （一部日本のLL空洞＠JLAB) LC Joint Review 20081007 ICHIRO #5 (KEK-built) – S 0 プログラムの一貫としてJlab にて～ 35 MV/m 越える結果を 得た。ただし、処理操作上そ の他？の方面で、性能維持に まだ改善の余地を残す。 14
米国空洞テストにかんするコメント • • US data の期間：二年半程度の仕事の集積（要確認）。二年半 = 112 weeks にて、13空洞、全VT 59回。およそ 1空洞/9 weeksのペース。一 部ILC運転条件をクリアしている空洞あり。 しかし、 – データの再現性はあまりよろしくない。一旦良好な結果を得て、次のVT で性能がでなくなった空洞あり。 – procedure 手順において、詰めるべきところをまだ詰めてない、の部分 が残されているからか。 – 類似課題に、日本でどのていど配慮行き届いているか、要注意である。 • また、 – 測定ペース評価については、以下に要注意： • 測定がまだ完結していないように見える空洞ある、 • 複数の VT スタンドがある、 – チェック内容として、 • 彼らはおそらく必ずしも毎回真面目に field flatness 確認してない、 • 内面チェックも、まだ、厳格には励行してない。 LC Joint Review 20081007 15
![Max Eacc [MV/m] Baseline 9 -cell 空洞 4台(2006 -2007)の縦置き試験結 果 および横置き試験結果 VT: 29. 4](https://present5.com/presentation/77d136f99100af77f3fef21cbeaa4c0a/image-16.jpg "Max Eacc [MV/m] Baseline 9 -cell 空洞 4台(2006 -2007)の縦置き試験結 果 および横置き試験結果 VT: 29. 4")
Max Eacc [MV/m] Baseline 9 -cell 空洞 4台(2006 -2007)の縦置き試験結 果 および横置き試験結果 VT: 29. 4 HT: 28. 1 VT: 20. 2 VT: 20. 8 VT: 20. 5 HT: 21. 0 HT: 19. 3 LC Joint Review 20081007 HT: 23. 7 16
日本のBL 空洞縦置き試験について • 基本的なデータ解釈： Passband法にて、それぞれの空洞にておおむね、一個 のセルが~20 MV/mに制限していると理解；ほかのセルは~30 MV/mまで到達でき る、と解釈。 • 測定の再現性は、KEK BLC のほうが米国のそれよりも良いようであるが、統計 的に有意な差といって良いのか、どうか。処理を繰り返すことで性能の緩やか な向上が見られる。。。 • 横置きCryostat に設置したあとのEacc 性能は、VT結果をよく再現する。 • KEK STF Phase-1 用のBL-Cav. 4台 は、ちょうど一年で最初の 4台の proc/VT を終えた。つまり、4台 /45 weeks (盆暮れ正月、5月連休+国際会議x 4 を差し引 いて、1年 = 45 wk と数える)すなわち、1台/11 week である。 ただし、 – 内面チェックはPhase-1 BL 4台の時点では励行してない（京都カメラの本 格稼働は 2008春からであり、BL #1 -4 の測定は 2007秋までに終わっている – いっぽう、Barrel 研磨はやっている、 – 程上、夜朝やったりなど、多少チームとして無理をして頑張った、 • などの要素がある：CBP やめる (-1 wk)、内視鏡チェックをVTごとに行う (+3 week)、長丁場ゆえスケジュール上極端な無理は排除 (+1 week) 、受け入れ 初期時のチェック+EP 1+アニール(+3 wk)といった 程を考えると、 – 現在、「真面目にやる9 -セル空洞プロセス+試験]には、おおよそ 15 week 必要、と見積もられている。 LC Joint Review 20081007 17
ILC空洞の展望（１） • ILC VT 性能目標に到達した 9 -cell 空洞が ぽつぽつ 出始めた。 • ITRPから3年+にして、US, AS の 主要研究所での、空洞の表面処理、 チェック、測定装置がほぼ立ち上 がった。 • GDEにてPM山本のもと、 “Reference procedure” をドラフト : – くりかえし試験 – 各地でのproc のvariation を測る 基準 • Surface inspection camera at KEK, checking DESYcavity Inside view of AC 71 DESY cavity (~13 x 9 mm) 使い勝手、画像品質を完全したタ イプの内面観察カメラを開発、受 けいれ時チェック、問題出来時の 診断の用に供しつつある。 – 従来型 Try-and-Try タイプの workflow からの脱却 LC Joint Review 20081007 18
ILC空洞の展望（２） • が、35 MV/m(VT) – 31. 5 MV/m(Horiz) を安定にproduceする 手順は、まだ、実証的に確立していない。 • 空洞の設計云々の問題も最終的には出てくるかも知れないが、 製造+処理 程において押さえるべきことが押さえきれてない 諸点がまだある（それは何か？の「全貌」が問題）のが最大の 要因ではないか、と推察される。 • しかるに、今後数年の作業では、 – 後述のシステム試験のための空洞製作、と、 – 空洞自体の性能を確立するための試行、試験を、 縮退した状態で同時進行的に行わざるを得ない状況にある（後 でまた触れる）。 • 地道、真面目な作業を続けるとともに、空洞の表面処理+性能 試験の高速化・高信頼度化推進のためのinnovativenessをもっ た取り組みが、強く求められる。 LC Joint Review 20081007 19
Plug Compatible 組立 • R/Dステージでの要請と、実機建設での要請でやや異なっ ているが、双方の観点からMotivation あり • 国際協力によるS 1 -global = Plug compatibility 演習 – – 2009 -2010 欧州 2 cav + 米国 2 cav + アジア 4 cav CMは欧州デザイン 今後の plug compatible 方式追求への先鞭とする 2008/4/23 LC Joint Review 20081007 20 20
KEK STF まわりでの活動計画 • 現行STF Phase-1 のあと、三つの major subprojects S 1 Global Quantum Beam Phase-2 Plug-Compat 量子ビーム ~ GDE S 2 #Cavs? 2+2+4 2 9+8+9 #CMs? 2 1 1+1+1 Beam? No Yes 国際協力？ Yes Maybe No? 2010/6 -12 2011/10 -2012/7 2013/1? - - Yes 意義 Operation 高圧ガス？ LC Joint Review 20081007 21
「量子ビーム」でのSRF-based X線源開発プロジェクト Quantum Beam Accelerator X-ray generation experiment in 2012 LC Joint Review 20081007 22
STF 計画 Phase-2 2 capture 空洞（短尺の ILC的断面をもつ cryomodule x 1） + 26 空洞（ILC「仕様」フル長 cryomodules x 3) Cryomodule: 3 ILC Cryomodules = [9 空洞] + [8 空洞 w/ SC四極磁石 + Correction Dipoles+BPM] + [9 空洞] RF源: 10 MW MBK + bouncer modulator + Linear PDS + ATCA base LLRF e- ビーム： FNAL RFgun + IAP laser : 3. 2 n. C x 2625 バンチ 9 m. A, 5 Hz, を、850 Me. V まで加速 空洞: LC Joint Review 20081007 23
スケジュール構築上の、諸境界条件 CY 2008 STF 2009 4 -cavity test cryostat test operation 2010 2011 S 1 Global 運転 2012 2013 2014 2015 量子ビーム運転 の終わり 2012. 07 end 量子ビーム運転 Phase 2 1 module operation l S 1 G と量子ビームのEnd point は動かさない！のを前 提 l 空洞内面処理+VTはdefault 3回までを想定。 Phase 2 3 module operation l一部インフラに整備・拡張が必要 l大型トンネル搬入口の新設 l野村EPからの引き上げへの対応 l. HLRF (10 MW Klys + Mod)増強 l. Cryogen 冷凍機増強 LC Joint Review 20081007 24
スケジュール構築例 CY 2008 STF 2009 2010 4 -cavity test cryostat test S 1 Global 運転 operation 空洞高圧ガス申請 空洞２台製作 2011 縦測 キャプチャ高圧ガス申請 空洞高圧ガス申請 解体 2014 2015 量子ビーム運転 Phase 2 1 module operation 量子ビーム組込み モジュール高圧ガス申請 空洞 9台製作 2013 量子ビーム運転 の終わり 2012. 07 end S 1 Gの終わり 2010. 12 end JKT, ASSY 2012 表面処理・縦測 JKT, ASSY Phase 2 3 module operation 空洞 17台製作 表面処理・縦測 JKT, ASSY 変調器 MBK インフラ preparation WG EP 拡張 preparation clean room 拡張 preparation 12 m module assembly preparation 新搬入口建設 LC Joint Review 20081007 25
空洞表面処理・縦測に時間がかかる (1) • 基本 程 – 受け入れテスト Pre. EP + EP 1 内面チェック アニー ル Field測定+Pretune EP + VT (内面チェック + Field測定+Pretune + EP + VT) x 2 – 15 weeks / 1 cavity • 現有施設 – – – アニール炉：一度に二台まで処理可能 EP: 一週二台までの処理は可能 Field 測定 + Pretuner：現有一台 （二台目追加予定あり） 内視鏡：現有一台 （二台目追加？） VT：STF/AR東：併せれば二基 • Field測定 + Pretunerおよび内視鏡が二台ずつ完全並 行運転可能にならない限り、 基本 程の完全並列化 は不可能 “Stagger 型パイプライン操業” x 3 まで、 となる。 LC Joint Review 20081007 26
空洞表面処理・縦測に時間がかかる (2) 空洞製作 = メーカーの問題 表面処理・縦測 = KEKの問題 - １７週で空洞 1台の処理完成では、、、、 そこで、 程加速の方策の一として：三並列方式 - 稼働週 = ４５週/年ならば、８台/年のスピード。 - ただし、実施について、現行人員（総数 9名）で は全く不足 - そこで、たとえば のようなことをする必要 性が発生。 LC Joint Review 20081007 27
さらにAggressive なスケジュール圧縮例 week ３回VTモ デル 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 アニー ル EP 2ベ ーク VT 内面+修 理 EP 2ベ ーク VT 内面 +EP 1 アニー ル EP 2ベ ーク VT 内面+修 理 EP 2ベ ーク VT EP 1 内面 +EP 1 チーム１ 内面 +EP 1 アニー ル EP 2ベ ーク VT 内面+修 理 EP 2ベ ーク チーム２ チーム３ EP 1 内面 +EP 1 アニー ル EP 2ベ ーク VT 内面+修 理 EP 2ベ ーク VT EP 1 チーム１ 内面 +EP 1 アニー ル EP 2ベ ーク VT 内面+修 理 EP 2ベ ーク チーム３ • VT VT EP 1 内面 +EP 1 アニー ル EP 2ベ ーク VT 内面+修 理 EP 2ベ ーク チーム２ 8 cav / 年(前ページ） 9 cav / 年に加速 ２回VTモ デル 13 VT 8 cav / 年(前ページ） 12 cav / 年に加速 前ページとの前提の違い： – 外形寸法検査をDESY型自動装置にて 30 min/Cavへ、同じくPretuning は 3 hr/cav へ。 – 内面カメラによるチェックのフル自動化。 – 内面修理（最大 5カ所を過程）後の洗浄はdetergent およびHPRのあと、真 空乾燥 – EP 150 micron 時には準夜シフトを導入。 – VTデータ収録をフル自動化。 LC Joint Review 20081007 28
空洞表面処理・縦測の効率化、高信頼度化 • 作業の多重並列化を図る： – 人員数現有から約三倍増して、staggered 三並列化+加速すること が、Phase-2スケジュール維持上必須。 – 現有人員の監督指導能力の育成；および、新世代（機構内、企業 から？）の教育訓練課程の意味も大。 • Staggered 三並列以上の多重並列化のためには、施設拡張が必 要 – 空洞内視鏡、Field測定器+Pretuner、EP完全並列化 • 個別 程の高速化、高信頼度化も同様に重要 – 空洞内視鏡、Field測定器+Pretuner、縦測運転ソフト – Error-Freeな作業手順、それを可能にするジグ、作業環境の整備 • EP/VT繰り返し数の低減 – 製造 程見直しへの立ち返り、Feedback • 効率化、高信頼度化実現のために必要なコストも勘定すべし。 • STF Phase-1、S 1 Globalから空洞処理・試験 程へのフィード バック還流をいかにして実現するかは大きな課題。 LC Joint Review 20081007 29
DESY-FNAL-KEK pre-tuning machine delivery in fall 2009 LC Joint Review 20081007 30
組み上がった空洞の内表面修理の試み KEK: 局所的な機械研磨 原理：超音波加 、微細研磨粒による研磨/バフィング 状況：Nb 試験プレートを使った試験 HW挿入機構の設計開発中 JLab: 内表面再溶融 原理：EBWを外からかける 状況：Nb試験プレート（人 ピットつき）に 適用試験中 LC Joint Review 20081007 31
予算評価例（単位：億円） ジ ケ ー ス ル 、 グ い て 、 て し め 経 に く だ 案 ふ ま る 素 性 を あ 算 合 討 で 試 整 検 値 、 の 的 数 は と 判 定 れ ル 批 暫 こ ー の い ュ 全体 な プ STF設備、 装 STF運転 置 ATF運転 業務委託 小計 JFY 2009 S 1 G空洞周辺機器、S 1 G用FNAL/DESYサ ポート、空洞 11台、MBK 1台、EP拡張、 VT関連整備、新搬入口 9. 6 1. 5 1 13. 6 JFY 2010 S 1 G空洞周辺機器、S 1 G用FNAL/DESYサ ポート、冷凍機、変調器、Clean Rm 拡 張。VT関連整備、S 1 G CM 組立、Qbeam CM、Phase-2 CM 1台、RF電子 銃 10. 1 1. 5 1 14. 1 JFY 2011 Q-beam 加速器建設、空洞 7台、冷凍機、 導波管、STF 2 CM 二台 15. 2 1. 5 1 19. 2 JFY 2012 CM組立、STF 2加速器建設 3 1. 5 1 7 小計 37. 9 6 6 4 53. 9 LC Joint Review 20081007 32
STF での三計画の当初目標と現実目標 • S 1 Global – 空洞パッケージ、CM製作組立上のPlug-Compatibility コン セプト実証 – …の前期Exercise – CM Heat Load 測定の再検証 – STF Phase-1 にて得た空洞パッケージ関連設計の手直し検 証 • 量子ビーム/Compact X-ray Source – Compact X-ray source の概念実証 – STF 向けPhase-2 ビーム源建設 • STF Phase-2 – – ILC 実機仕様 1 RF Full Unit の運転検証 ILC ML HW 製作の 業化完成 ILC実機仕様を目指す 1 RF Full Unit の試作研究 ILC ML HW 製作の 業化にむけた、各種 程整理と確立 LC Joint Review 20081007 33
まとめ • TDP Phase-1, Phase-2 に概ね歩調をあわせ、KEKでは、 – ATF/ATF 2 と – STF Phase-1、Global S 1、量子ビーム、Phase-2 を遂行していく • 空洞表面処理 程におけるRecipe改善、 程多重化、 程短縮 化における課題は多岐にわたる – 程速度を現状から約三倍（以上）にしないと、STF作業メニュー の～ 2013 -14に向かっての時間内遂行は不可能。 – そのためのスケジュールの定量的評価、具体的対策の検討を系統 的に始めている。 • 注意点１：スケジュール圧縮、作業効率向上には必ずコストがかかる （予算、人員、手直し+学習時間）。それらの適正評価は必須項目。 • 注意点２：空洞製造+VT（作業自体とそれからのFeedback loop 確保） 以外にもCM、Cryo. Gen、ビーム制御、RFなど広汎な作業項目あり。 スケジュール整合性は要確認。 – 残念ながら、十分な時間的余裕と実現可能性を担保したシナリオ は、現時点ではまだ存在していない。 – 年末までにはJFY 2009以降の作業スケジュール＋技術的改善項目+ 所要Human resources + 予算について、具体的な提案を出したい。 • そのために、各員一層奮励努力していく。 LC Joint Review 20081007 34
Backup Slides LC Joint Review 20081007 35
RDR 設計と “Value” 評価 まとめ RDR “Value” Costs RDR設計は 2007/12/6にフリーズしたも の；Value評価はそれの評価。 注: value snapshotである。今後、こ の数値は変動する Σ Value = 6. 62 B ILC Units LC Joint Review 20081007 全 Value Cost (FY 07) 4. 80 B ILC Units 共有 + 1. 82 B Units サイト依存 + 14. 1 K 人・年 (“explicit” labor = 24. 0 M 人・hrs @ 1, 700 hrs/yr) 1 ILC Unit = $ 1 (2007) 36
設計改良 (Minimum Design ほか） • Minimum Design : コスト低減努力の一 … Minimum Design (検討 チームに日本から：横谷、大森、峠)では、スキーム骨子を 2008/11(Chicago GDE)で固め、以後技術的可否を検討。並行して、VE、ACD追求のグループも 作業。2010年夏ころまでに、ILC全体設計のRe-baselining に資する。 – – – ２トンネル vs １トンネル 浅いトンネルの可能性 陽電子アンジュレータ方式(短縮) vs 通常方式 RTML 1 -ステージ vs 2 -ステージ バンチ数~3000を半減（ルミノシティ半減 vs 半減しない） • リナックのRF system半減 • 減衰リング周長半減 – 中央部のレイアウトの改良 • Value Engineering : コスト低減努力の二 – Linac 空調温度設定見直し – CF/S建物、アクセス路… • Alternative Technologies : コスト低減努力の三 – Marx Generator – 空洞：異材継ぎ手、Seamless… LC Joint Review 20081007 37
Jlab での KEK LL #5 空洞S 0 Ultrasonic Cleaning with degreaser was effective for reducing Field Emission LC Joint Review 20081007 38
新搬入口の場所 STF Phase-2 用の新搬入口 STF building STFJoint Review 20081007 tunnel LC 39
FNAL RF Gun System Fermilab will supply to KEK only the Gun Cavity and input coupler Delivery in March 2009 Compensator Magnet Gun Cavity Solenoid Magnet Coaxial coupler Cathode inserted ビーム here 28 SEP 07 LC Joint Review 20081007 FNAL-KEK L-Band RF Gun Cavity 40
Detector: Mgmt Structure under RD ILCSC PAC FALC IDAG RD WWS organizers Phys. &Exp. Board GDE Regional Contacts Lo. Irepresentative • Common task representative MDI-D L o. I C B A Engineering Tools R&D panel R&D Collab. Software panel Th’s LC Joint Review 20081007 RD = Research Director: ICFA appointment • Mgmt w. Exec IR Integration Board and Group Reps • IDAG = International Detector Advisory Group Physics Panel Outreach Panel 41
Detector Concepts / Common Task Groups • Detector concepts IDAG RD Regional Contacts Phys. &Exp. Board Lo. Irepresentative Common task representative MDI-D L o. I C B A Engineering Tools R&D panel R&D Collab. Software panel Th’s Physics Panel Outreach Panel LC Joint Review 20081007 – Ways of integrating detector technologies into optimized detector facility designs, and then into part of a bigger ILC facility. • Common task groups – Ways of facilitating development and refinement of “common” tools / tasks. • R&D Collabs – Collabs on specific subsystem technologies 42
Basic Parameters LC Joint Review 20081007 43
ILC Global Parameters LC Joint Review 20081007 44
ILC Beam Parameters LC Joint Review 20081007 45
TD 1 Phase Resources – SCRF Facilities LC Joint Review 20081007 46
TD 1 Phase Resources – Conv Facilities LC Joint Review 20081007 47
TD 1 Phase Resources – Tech Accelerator Facilities LC Joint Review 20081007 48
Скачать презентацию LC Overview 峠 暢一 KEK加速器第四系 LC Joint Review 20081007
77d136f99100af77f3fef21cbeaa4c0a.ppt