Л Е Ь Й О И И К О КС АЦ М Р ГР Ю Е Т Т Н И Д Работы выполняла студентка 4 -го курса по направлению политология Жуня Марианна
Статус: международная политико-культурная организация Структурные подразделения: Секретариат в Стамбуле, Совет президентов, Совет министров иностранных дел, Комитет старших должностных лиц, Совет старейшин (аксакалов) тюркоязычных государств, Парламентская ассамблея (TURKPA) в Баку, Академия Тюркского совета в Астане, Объединенная администрация тюркских искусств и культур в Анкара Деятельность: политическая интеграция цивилизационно близких государств Официальные языки: Азербайджанский, казахский, киргизский, турецкий, английский языки Страны-участницы: Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Турция
Совет сотрудничества тюркоязычных государств создан в соответствии с Нахичеванским соглашением, подписанным в октябре 2009 года на 9 -м Саммите глав тюркоязычных государств. Его создание началось с 1992 года, когда между тюркоязычными странами стало бурно развиваться сотрудничество, появились многочисленные организации и инициативы, которые были довольно мало связаны между собой и часто действовали разрозненно. Это: ТЮРКСОЙ, Парламентская ассамблея тюркоязычных государств, Курултай дружбы, братства и сотрудничества тюркских государств и обществ, Союз муниципалитетов тюркского мира, Конгресс социологов тюркского мира, Объединение тюркоязычных новостных агентств, Конференция специальных служб тюркоязычных государств. Уже к 2009 году возникла необходимость как-то объединить и координировать деятельность всех этих и многих других организаций.
Инициатором и катализатором этого процесса стала Турция, которая выступила за объединение тюркских стран. С учетом того, что турецкая модель государства была интересна для новых независимых государств, Турция стала движущей силой тюркской интеграции. Однако наряду с тюркской идентичностью все эти страны имели и общую исламскую идентичность. И данным обстоятельством активно воспользовался Иран, также пропагандируя свою модель государственности, привлекательную для влиятельных религиозных групп и движений оппозиционного толка в странах Центральной Азии и Азербайджане.
Такое развитие событий приводило к борьбе между Тегераном и Анкарой, в которой бесспорно выиграла последняя, поскольку этнический фактор был более превалирующим, а новые политические элиты не захотели брать за основу иранскую модель государства. Таким образом, турецкая светская государственная модель оказалась предпочтительнее.
Со временем политические интересы участников тюркской интеграции стали более активно выходить на первый план, и, как оказывалось, они не совсем совпадали с интересами собственно Турции. Поэтому позже контуры тюркского единства и процессы тюркской интеграции стали постепенно меняться. Если сравнивать их с началом 90 -х годов, то можно сказать однозначно, что на сегодняшний день они значительно поменялись. Можно сказать, что основной задачей форума является определение единого вектора развития процесса тюркской интеграции в изменившихся условиях. В этих условиях становится более актуальным сосредоточение на реализации конкретных направлений сотрудничества. Среди них наиболее актуальным является экономическая интеграция.
Совет сотрудничества тюркоязычных государств - это вовсе не какая-то новая "блоковая" организация. Министр иностранных дел Казахстана подчеркнул: "Важно отметить, что Тюркский совет не направлен против каких-либо третьих стран и в своей деятельности будет полностью привержен целям и принципам ООН, нормам международного права, а также обязательствам, взятым в рамках ОБСЕ и других международных организаций, где представлены наши страны". Модель тюркской интеграции пока еще находится в стадии становления и одной из задач Совета министров иностранных дел, состоявшегося в Алматы, заключалась именно в обсуждении путей дальнейшего развития организации.
Можно, конечно, настаивать на сложившемся формате Тюркского совета, и вести дела только с тюркскими народами, получившими государственную независимость, но и это создает условия для раскола тюркского мира на два лагеря: "государственный" и "самоопределяющийся", причем последний будет значительно радикальнее первого и будет ориентирован на политическую борьбу. Достаточно всего лишь 10 -15 лет существования в условиях раскола, чтобы между тюркскими народами возник новый политический барьер, который будет не менее высокий, чем языковой, культурный и религиозный. Так что открываемая сегодня организация имеет вовсе не безоблачное будущее и перед ней неизбежно встанут многочисленные и трудноразрешимые вопросы.