Курсовая работа на тему: “Сравнительный анализ методов на примере решения задачи” Выбор бытовой техники(пылесоса) Выполнила студентка Группы СЛМ-002 Бусарина Екатерина Алексеевна
Цель: Выбор бытовой техники (пылесоса). Задачи: Из предложенных альтернативных вариантов выбрать пылесос, который соответствует основной задачи и главной критерии из всех предложенных
Екатерина Задачи: Побелка Критери: Дешевизна Альтернативы: Samsung Мытьё Ковры Мощность(большая) Bosh Electrolux Шум LG
1. Екатерина Ковр. Побел. Мыт. Ковр. 1 Побел. 3 Мыт. 1/2 1/3 1 1/4 2 4 1 3. 33 8 1. 75 0. 25 0. 62 0. 13 13. 08 2. Побелка Деш. Мощ. Шум Деш. 1 Мощ. 2 Шум 1/4 Мытьё 1/2 1 1/6 4 6 1 Деш. Мощ. Шум Деш. 1 Мощ. 5 Шум 1/2 1/5 1 1/4 2 4 1 5. 5 9 1. 42 0. 35 0. 56 0. 09 15. 92 3. 2 10 1. 75 14. 95 0. 21 0. 67 0. 12
Ковры Деш. Мощ. Шум Деш. 1 Мощ. 7 Шум 1/2 1/7 1 1/4 2 4 1 3. 14 12 1. 75 16. 89 0. 19 0. 71 0. 1
0. 25 Побелка 0. 35 0. 09 Екатерина 0. 13 0. 62 0. 21 Мытьё 0. 12 0. 19 0. 67 Ковры 0. 71 0. 56 Дешевизна Мощность(большая) Samsung Bosh Electrolux 0. 1 Шум LG
3. Деш. Sams. Bosh. Elect. LG Sams. 1 8 Bosh. 1/8 1 Elect. 1/3 4 LG 1/2 6 3 1/4 1 2 2 14 0. 45 1/6 ½ 1 1. 55 5. 83 9. 5 30. 88 0. 05 0. 19 0. 31
Мощн. Sams. Elect. Bosh. LG Шум Sams. Bosh. Elect. LG 1 6 3 1/2 1/6 1 1/4 1/ 6 1/ 3 4 1 1/5 2 6 5 1 3. 5 17 9. 25 1. 87 31. 62 0. 11 0. 54 0. 29 0. 06 8. 25 10. 2 6. 83 5. 37 30. 65 0. 27 0. 33 0. 22 0. 18 Sams. Bosh. Elect. LG Sams. 1 5 Elect. 1/5 1 Bosh. 1/2 1/3 LG 4 1/ 6 2 1/4 3 6 1 5 1/5 1
0. 25 Побелка 0. 35 0. 13 0. 62 0. 21 Мытьё 0. 12 0. 19 0. 67 Ковры 0. 71 0. 56 Дешевизна 0. 45 0. 09 Екатерина 0. 05 0. 31 0. 19 Мощность(большая) 0. 11 0. 54 0. 29 0. 06 0. 27 0. 22 0. 1 Шум 0. 18 0. 33 Samsung Bosh Electrolux LG
Поб. Мыт. Ковр. Деш. Мощн. Шум 4. Екатерина ( 0. 25 0. 62 0. 13 )*Поб. 0. 35 0. 56 0. 09 Мыт. 0. 21 0. 67 0. 12 Ковр. 0. 19 0. 71 0. 1 Деш. Мощн. Шум Екатерин 0. 14 0. 02 0. 13 0. 42 0. 07 0. 02 0. 09 0. 01 Деш. Мощн. Шум 0. 25 0. 65 0. 1
Екатерина 0. 1 0. 25 Дешевизна 0. 65 Мощность(большая) 0. 11 0. 54 0. 45 0. 06 Шум 0. 27 0. 29 0. 33 0. 05 0. 22 0. 19 Samsung Bosh Electrolux 0. 31 0. 18 LG
5. Деш. Мощн. Шум Sam. Bosh Elec. LG Екатерина 0. 25 0. 65 0. 1 *Деш. 0. 45 0. 05 0. 19 0. 31 Мощн. 0. 11 0. 54 0. 29 0. 06 Шум 0. 27 0. 33 0. 22 0. 18 Екатерина Sam. Bosh 0. 11 0. 07 0. 35 0. 03 Elec. LG 0. 05 0. 08 0. 19 0. 04 0. 02 Sam. Bosh Elec. LG 0. 21 0. 39 0. 26 0. 14
Екатерина 0. 21 SAMSUNG 0. 14 0. 39 BOSH 0. 26 ELECTROLUX LG
Вывод Исходя из анализа иерархий можно сделать вывод, что из всех задач, которые учитываются при выборе пылесоса, наша главная – это то, что пылесос нам нужен для мытья. Это наша задача на 62 % • Из всех предложенных критерий, главная наша критерия оказалась – мощность. Ей мы отдали 65% • И, самое главное, проанализировав всё, мы можем сделать вывод, что из всех предложенных альтернатив, наша – это пылесос фирмы BOSH. Оно занимает 1 -ое место из всех альтернатив. Этой фирме мы отдали 39% из 100%. Он самый мощный пылесос для мытья. На 2 – ом месте оказался пылесос Electrolux – 26% На 3 – ем месте – Samsung – 21% И на 4 – ом – 14 % пылесосу – LG Мы сделали свой выбор!!!!
Скачать презентацию Курсовая работа на тему Сравнительный анализ методов на
Екатерина.pptx