КУЛЬТУРОЛОГИЯ ТЕХНОКРАТИЗМ
Предыстория Технократический общественный строй История термина Ранние проявления Технократия как концепция построения общества Технологический детерминизм Технократическое движение Причины возникновения технократической концепции в XX веке Технократическая политическая система Технократическое движение в России Технократическое движение в Европе Технократия как социальная группа Технократическое движение сегодня Технократы как социальная группа в России Критика технократии Неотехнократизм
Содержание 1 История термина 2 Технократия как концепция построения общества ◦ 2. 1 Предыстория ◦ 2. 2 Причины возникновения технократической концепции в XX веке ◦ 2. 3 Ранние проявления ◦ 2. 4 Технологический детерминизм ◦ 2. 5 Технократический общественный строй ◦ 2. 6 Технократическая политическая система 3 Технократическое движение ◦ 3. 1 Технократическое движение в Европе ◦ 3. 2 Технократическое движение в России ◦ 3. 3 Технократическое движение сегодня 4 Неотехнократизм ◦ 4. 1 Неотехнократизм в политологии 5 Критика технократии 6 Технократия как социальная группа ◦ 6. 1 Технократы как социальная группа в России 7 Технократия в культуре ◦ 7. 1 Технократия в искусстве
История термина Уильям Генри Смитт впервые использовал термин «технократия» в 1919 году в своей статье «'Технократия' — пути и методы достижения индустриальной демократии» в журнале «Индустриальный Менеджмент» . Однако Смитт ссылался на индустриальную демократию: движение, направленное на объединение рабочих с целью интеграции их в управление предприятиями через существующие организации или революцию. Термин был использован для обозначения технически обоснованного принятия решений в управлении в 1932 году.
Предыстория В философско-политической мысли технократическая традиция имеет давнюю историю. Четко оформленная идея общества, управляемого носителями знания, впервые встречается у Платона, который в труде «Государство» отстаивает тезис о том, что государством должны управлять носители знания — сословие философов. В XVII веке идея использования научных знаний для управления обществом получила развитие в трудах Ф. Бэкона и Т. Кампанеллы. Однако это всё было лишь намёком на технократические идеи, которые проявились только на определенной стадии общественного развития. Платон на фреске «Афинская школа»
Технократия как концепция построения общества Клод Анри дэ Сен-Симон Первую целостную концепцию о влиянии науки, производства и технических специалистов на социально-политическое развитие создал А. Сен. Симон. Приход к власти носителей научного знания рассматривался им как закономерный результат общественного развития. Для описания такого общества им вводится термин «промышленнонаучная система» . Он утверждал: «…при современном состоянии знаний и цивилизации одни лишь промышленные и научные принципы могут служить основанием общественной организации» . Управление обществом должно строиться на научных, рациональных методах, в результате применения которых, по его мнению, политика станет дополнением к науке о человеке. В трудах А. Сен-Симона имеют место две важнейшие составляющие всех более поздних технократических концепций: управление обществом на научных принципах и ведущая политическая роль научно-технических специалистов. Сен-Симона правомерно называть предтечей технократизма и первым его идеологом.
Причины возникновения технократической концепции в XX веке Технократия — ответ на проблему, стоящую перед инженерами с самого начала 20 -го столетия. Сэмюэль Хабер и Дональд Стабил описали противоречия между физической эффективностью и эффективностью стоимости, с которыми столкнулись инженеры в новых условиях капиталистического предпринимательства конца девятнадцатого столетия в США. Думающие только о прибыли, не технические менеджеры предприятий, где работают инженеры, из-за их взгляда на потребности рынка, часто налагают ограничения на проекты, которые разрабатываются из необходимости предприятия. Рабочие не вырабатывают на том уровне, который заложен в планах инженера, а цены всего сырья изменяются рыночными силами, таким образом нарушая точные вычисления инженера. В результате, инженер теряет контроль над проектами и должен непрерывно пересматривать планы. Чтобы сохранять контроль над проектами, инженеры пытались установить контроль над этими внешними переменными и преобразовывать их в постоянные факторы.
Ранние проявления В среде инженеров развернулась широкая дискуссия относительно этой проблемы в технических журналах и на конференциях. В результате было сформировано три идеологических течения. Тэйлоризм, который объединяет ценовые структуры и разработку предприятий, таким образом создается научное управление, где капиталистический менеджер и инженер делят контроль над процессом производства и рабочим классом между собой. Советский Союз осуществил Социал-тэйлоризм, где экономическое планирование, политическая бюрократия и техническая элита производили контроль над экономикой через учреждения, подобные ГОЭЛРО, или пятилетние планы. В то же время политические воздействия повлияли на советское планирование; политическая бюрократия разрабатывала планы, чтобы достичь технических результатов, и необходимой цены производства, считаясь скорее не с технической, а с экономической необходимостью. В США распространилось представление, что технические соображения должны иметь приоритет. Это представление основывалось на ранней концепции индустриальной демократии которая была ограничена участием инженеров в руководстве предприятий.
Технологический детерминизм Торстейн Бунде Веблен Основное положение технократической концепции построения общества — технологический детерминизм. Технологический детерминизм это теоретикометодологическая установка в философских и социологических концепциях, исходящая из решающей роли техники и технологии в развитии социальноэкономических структур. Он возник в 1920 -х в связи с бурными успехами в развитии науки и техники, нарастающей эффективностью их массового применения в развитии производства. В работах Веблена эта установка нашла реализацию в доктрине, согласно которой решающая роль не только в развитии экономики, но и в принятии управленческих решений в области политики должна принадлежать специалистам. Торстейн Веблен описал свои взгляды в социальной утопии «Инженеры и Ценовая Система» (1921 г. ). Приверженцы считают, что основной любых изменений в обществе являются более или менее крупные сдвиги в технике и технологической системе производства. Однако слово «технология» означает «не столько машины и инструменты, сколько то представление о мире, которое руководит нашим восприятием всего существующего» (Дж. П. Грант).
Технократический общественный строй характеризуется тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества и делегирован наиболее квалифицированным специалистам. Экономика технократического общества имеет нерыночный характер. Определяющими в экономической теории технократического общества является валовое производство энергии на душу населения и уровень научно-технического прогресса, который определяет эффективность использования энергетических мощностей. Социальная структура такого общества базируется не на отношениях собственности, а на знаниях и квалификации. Такое социальное устройство так же известно как меритократия.
Технократическая политическая система Беррес Фредерик Скиннер Технократическое правительство — это власть экспертов, которая эффективно выполняет административные функции. В технократической системе, в которой экономика регулируется экономистами, социальная политика регулируется политологами, система здравоохранения управляется специалистами медиками и другие отрасли соответствующими специалистами, которые работают и обмениваются знаниями совместно, координируемые специалистами-менеджерами, производительность каждого максимизируется настолько, насколько это принципиально возможно. Технократия может также использовать системы управления, в которых законы проводятся в жизнь посредством проектирования систем таким образом, что их невозможно нарушить. Например, чтобы препятствовать тому, что люди ездили на трамвае не оплачивая проезд, двери вагона могли быть разработаны таким образом, чтобы оплата была необходима для открытия дверей. Принципы упреждающего проектирования, предсказание, в видении Б. Ф. Скинера в его повести «Вальдэн Два» также относительно подобны таким системам, но основаны на психологии и влиянии социальной среды, а не на различных навязчивых технологиях, для проведения в жизнь правил.
Технократическое движение Монада. Баланс между производством и потреблением. Официальный символ Technocra cy Incorporated В 1930 -е гг. в США возникло общественное движение, принципы и программа которого согласовывались с концепцией Верлена. Это движение было создано членами Технического Альянса в который входил и сам Веблен. Книга Веблена «Инженеры и Ценовая Система» была использована технократическим движением как базовый материал. Движение оформилось в общественную организацию Технократия Инкорпорейтед, которая сформулировала план относительно Северной Америки, включающий использование не «Ценовой Системы» , а разработанной ими системы «Расчет энергетических потребностей» , которая использует постдефицитный тип экономики как основу.
Технократическое движение в Европе Существовали и другие движения, так же поддерживающие технократические взгляды, в том числе во Франции, группа X-Crise, сформированная в 1930 -х выпускниками Ecole Polytechnique и Redressement Français. Французское технократическое движение основано в 1925 году Эрнестом Мерсьером. Вместе с бельгийцем Хендрик де Маном, X-Crise поддерживал «планизм» , который рекомендовал, вместо экономического либерализма использование экономического планирования. Под влиянием планизма Де Ман инео-социалисты : Марсель Дья, Пьер Ренадель, Рене Белин, а также «нео-турки» из Радикальной социалистической партии (Пьер Манде-Франс, и др. ) предлагали через экономическое планирование «конструктивную революцию» , возглавляемую государством и технократами. Такие идеи также влияли на Движение Нонконформистов во французском правом фланге. Политическое и Экономическое Планирование в Великобритании (аналитический центр, основанный в 1931) также защищало такое экономическое вмешательство.
Технократическое движение в России Александр Богданов Технократические идеи высказывались А. А. Богдановым, который ввел в оборот термин «техническая интеллигенция» (в 1909 году в статье «Философия современного естествоиспытателя» ). Весной 1930 в СССР, была арестована большая группа инженеров и другой научно-технической интеллигенции. По материалам дела они обвинялись в создании антисоветской подпольной организации известной под названиями: «Союз инженерных организаций» , «Совет Союза инженерных организаций» , «Промышленная партия» которая, якобы, использовала идеологию технократизма. По данным следствия эта антисоветская организация в 1925— 1930 годах занималась вредительством в различных отраслях промышленности и на транспорте.
Технократия как социальная группа Термин технократия может также означать социальную прослойку (страту) высококвалифицированных специалистов. Профессор М. Уолкер полагает, что активный слой технократов существовал в Германии в период Веймарской республики и времен Третьего Рейха. Они активно участвовали, как действующая сила, в политике Третьего Рейха. Уолкер использует умозрительную модель правительства — «Левиафан» , описывающую группы влияния в Третьем Рейхе и их взаимодействие через Гитлера. Уолкер показал, что очень часто технократы, как объективное начало, побеждали субъективное начало — нацистов, что позволяло им получать обширный доступ к ресурсам в условиях тоталитарной системы. Это, в частности, приводится им как причина мощного технологического рывка Третьего Рейха.
Технократы как социальная группа в России Академик А. А. Кокошин считает, что российская технократия насчитывает свою историю по крайней мере с 1930 -х годов, однако она значительно пострадала от сталинских репрессий. Позднесоветскую историю, по мнению Кокошина, характеризует конфликт партийной номенклатуры (субъективное начало) с технократией (объективное начало). Годы реформ характеризуются парадоксальной ситуацией, когда технократ-строитель Ельцин отстранил от власти технократов. Известны попытки формирования технократических движений и проектов в СНГ и РФ с 1996 по 2010 годы, которые так и не получили распространение.
Критика технократии Маркузе, Адорно, Эллюль, Хоркхаймер акцентируют внимание на негативных последствиях чрезмерного увлечения человека могуществом техники. Они связывают феномен техники со всеобщей рационализацией мира и интерпретируют этот феномен как самую опасную для человека форму детерминизма. Техника, считает Эллюль, превращает средства в цель, стандартизирует поведение, интересы, склонности людей, превращая тем самым человека в объект бездуховных «калькуляций и манипуляций» . Технократию иногда воспринимают как альтернативу либерализму. В России обращение к технократии началось в связи с попытками реставрации позднесоветской административно-командной системы управления, которая в современной ситуации превращается в паразитирование на нефтяном экспорте. Технократы, отвечая на эти опасения, сказали бы, что страх перед технологией и социальными изменениями часто принимает самые тиранические и мрачные формы, указывая на популярные СМИ и пропаганду, в которых социализм, демократия, и коммунизм первоначально изображались в одинаково мрачно и предостерегающем свете.
Неотехнократизм Идеи Веблена использовались позднее многими авторами в социологическом и политологическом контекстах. Эти работы относят к направлению, получившему название — неотехнократизм. Так их использовали А. Берли, А. Фриш, Дж. Бернхейм в книге «Революция менеджеров» (1941), Док. К. Гэлбрейт (1960— 1970 -х г. книги «Новое индустриальное общество» и «Экономические теории и цели общества» ). Влияние технологического детерминизма явственно проявилось в теории стадий роста в концепциях индустриального (Арон, Гэлбрейт, А. Берли) постиндустриального (Д. Белл, Ж. Фурастье и др. ), технотронного (З. Бжезинский), программированного (Турен), информационного (Ё. Масуда) общества, «третьей волны» (Тоффлер).
Отличительной особенностью этих теорий является попытка соединить методологию технологического детерминизма с другими детерминантами, в результате чего создается новый образ общества. Авторы противопоставляют новое общество индустриальному обществу, делают акцент на сбалансированном соотношении между материальными и духовными ценностями, между техническими и гуманитарными знаниями, фемининными и маскулинными тенденциями развития. Неотехнократическая парадигма, построенная на основе абсолютизации возможностей современной компьютерной техники, автоматики, сохраняет характерные элементы традиционного технократизма.
Скачать презентацию КУЛЬТУРОЛОГИЯ ТЕХНОКРАТИЗМ Предыстория Технократический общественный строй История
КУЛЬТУРОЛОГИЯ.ppt