Критерии научного познания Позна ние

Критерии научного познания

Позна ние — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира. Познание является основным предметом гносеологии (теории познания). Существует несколько форм познания: научное, художественное, философское, мифологическое, религиозное.

Научное познание, в отличие от других многообразных форм познания, — это процесс получения объективного, истинного знания, направленного на отражение закономерностей действительности. Научное познание имеет троякую задачу и связано с описанием, объяснением и предсказанием процессов и явлений действительности.

Различают два уровня научного познания — эмпирический и теоретический. Эмпирический уровень научного познания включает в себя наблюдение, эксперимент, группировку, классификацию и описание результатов наблюдения и эксперимента, моделирование. Теоретический уровень научного познания включает в себя выдвижение, построение и разработку научных гипотез и теорий; формулирование законов; выведение логических следствий из законов; сопоставление друг с другом различных гипотез и теорий, теоретическое моделирование, а также процедуры объяснения, предсказания и обобщения.

Основная задача научного познания – обнаружение объективных законов действительности – природных, социальных (общественных) законов самого познания, мышления и др. Это основной признак науки, главная ее особенность.

Критерии научного познания позволяют в определенной мере осуществить демаркацию (провести границу между наукой и лженаукой). Таким образом ограждая науку от непригодных, несостоятельных, «бредовых» идей.

Объективность – не зависимость знаний от воли человека. Содержание законов не зависит от воли человека, познающего мир, форма этих законов может и зависит от того как сформулирован тот или иной закон, тем или иным исследователем. «Законы - объективны, формулировки субъективны»

Рациональность – характеристика научного знания с точки зрения ее формы. Системность –совокупность знаний приведенных в порядок на основании определенных теоретических принципов, которые объединяют отдельные знания в целостную систему.

Обоснованность – это некоторая рационалистически ориентированная оценка знания для того, чтобы результат данного знания был принят другими. Это аналог убеждения.

Открытость для критики и проверки – внешнее условие для существования научного знания. Предметная определенность – у каждой науки св. предмет. Определение предмета связано со строгой рационалистической процедурой.

Интерсубъективность – Это консенсуальное согласие между субъектами познания относительно принятия различных решений (относительно понимания значения и смысла конкретных терминов и понятий, истинного значения конкретных высказываний и т. д. ). И это та же объективность знания, но принятая научным сообществом.

Полезность – практическая применимость. Наличие собств. языка – каждая наука имеет свой язык. Невозможно наличие одинакового языка двух разных наук.

Основные черты научного стиля 1) логичная последовательность научного изложения; 2) однозначность; 3) точность; 4) сжатость при информативной насыщенности содержания; 5) конкретность (предмет); 6) бесстрастность изложения (индифферентизм).

Верифицируемость – опытное подтверждение (неопозитивизм «только те высказывания могут претендовать на статус научных, которые подтверждаются опытом» ). Фальсифицируемость – противоположность верифицируемости – опровержение (делает знание относительным, лишает его абсолютности и неизменности).

Эвристичность – характеристика научной теории, которая определяет, что теоретический рост концепции опережает ее эмпирический рост (предсказание новых, еще неизвестных фактов, а не объяснение уже известных). Когерентность – аналог согласованности.

Достоверность – утверждение не требующее экспериментальной проверки и не имеет исключений (Евклид - аксиома). В прошлом, критерием достоверности научного результата считали авторитет их предшественников. Доказательность — логическое действие, направленное на обоснование истинности какого-либо утверждения (мысли, высказывания, суждения, теории), с помощью других утверждений, истинность которых считается доказанной. Довод или факт, подтверждающий что-либо.

Непротиворечивость – знания в различных областях науки дополняют друга, а не исключают. Систематизированость - означает, что весь накопленный опыт человечество приводит (или должно приводить) к определенной строгой системе.