Криминалистическая характеристика нарушений режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262 УК РФ) Выполнили: Коротаева Е. , Сергейкина А. , Балайтис Д.
Охрана окружающей среды - одна из главных сфер деятельности государства, которая в данное время становится наиболее актуальной. Статья 42 РФ гласит: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением» .
Нормативная база Федеральные законы и законах субъектов РФ, Указы Президента РФ; Постановления Правительства РФ; Актах и ведомств, в том числе санитарных правилах, стандартах (ГОСТах); Инструкции и методические письма, имеющие нормативный характер; Нормативные правовые акты органов местного самоуправления.
Понятие данного вида преступления Статья 262. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов Нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков, памятников природы и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба К ним относятся участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особо охранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Они изъяты полностью или частично из хозяйственного использования (см. Федеральный закон от 14. 03. 1995 N 33 -ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"). Различаются следующие категории указанных территорий: а) государственные природные заповедники, в том числе биосферные; б) национальные парки; в) природные парки; г) государственные природные заказники; д) памятники природы; е) дендрологические парки и ботанические сады; ж) лечебно-оздоровительные местности и курорты. Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать и иные категории особо охраняемых природных территорий.
Субъектом преступления , связанного с нарушением режима особо охраняемых природных территорий  и  природных объектов согласно ст. 20 УК РФ может быть физическое и вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 -ти летнего возраста.
Субъективная сторона Для признака субъективной стороны преступления, а именно, обстановки совершения данного вида правонарушения, характерны: территории и объекты, находящиеся под особой охраной государства: государственные природные заповедники, в том числе биосферные; национальные парки; природные парки; государственные природные заказник; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты.
Наиболее типичным способом совершения преступления является действие (бездействие) виновных лиц, которое, как правило, выражается в проведении работ, уничтожении и повреждения природных объектов, незаконном пользовании природными ресурсами, загрязнении и ином негативном воздействии, несанкционированном посещении и создании фактора беспокойства птиц и зверей и т. д.
На первоначальном этапе расследования данного вида преступления можно выделить 2 следственные ситуации и действия следователя
1 ситуация: Для данной ситуации типично поступление заявления или сообщения в правоохраните 6 льные органы о экологических общественно – опасных последствиях, причиной которых, вероятно, послужило нарушение экологических норм.
Мероприятия, проводимые следователем или органом дознания: Проверка достоверности сообщения в пределах своей компетенции; 2) Получение объяснений от должностных лиц и отдельных граждан; 3) Установление источника, характера и факта нарушения режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов и наступления общественно – опасных последствий. 1)
2 ситуация: Следователь или прокурор получил от органов экологического контроля материалы, устанавливающие факт нарушения режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов и его виновника.
Судебная практика Дело № 1 -28 /2015 г. П Р И Г О В О Р с. Чесма. 25 марта 2015 г. Чесменский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О. Н. УСТАНОВИЛ: Пивоварова О. Н. совершила нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов, то есть нарушение режима памятника природы, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. Так, Пивоварова О. Н. , ДД. ММ. ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории памятника природы «Черный бор» , находящегося на территории Чесменского участкового лесничества ЧОБУ «Пластовское лесничество» , разожгла костер, нарушив пункт 13 п. п. 10, режима особой охраны памятника природы «Черный бор» Положения о памятнике природы «Черный бор» от ДД. ММ. ГГГГ № 47 -П. В результате неосторожных действий Пивоваровой О. Н. , произошло возгорание лесного массива принадлежащего Государственному Лесному Фонду, относящегося к особо ценным лесным массивам памятник природы «Черный бор» . В результате лесного пожара в Чесменском участковом лесничестве ЧОБУ «Пластовское лесничество» был причинен значительный материальный ущерб государственному Лесному Фонду на общую сумму 38490 рублей. ПРИГОВОРИЛ: Пивоварову О. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 262 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
Вывод: Несмотря на то, что преступления, предусмотренные ст. 262 УК РФ, совершаются на территориях и объектах, находящихся под непосредственной охраной и защитой государства, определенной методики расследования данных преступлений не существует, расследование данного состава происходит по аналогии расследования иных экологических преступлений.
Спаси бо за в н имани е!
Скачать презентацию Криминалистическая характеристика нарушений режима особо охраняемых природных территорий
Коротаева Е., Сергейкина А., Балайтис Д..ppt