Краткая характеристика Николая I 18 февраля 2

Краткая характеристика Николая I • 18 февраля (2 марта) 1855, г. Петербург) — император Всероссийский с 14, 26 декабря 1825 года, царь Польский и великий князь Финляндский. • Третий сын императора Павла I и Марии Федоровны, родной брат императора Александра I, отец императора Александра II.

Культура, цензура и писатели Николай I подавлял малейшие проявления вольнодумства. В 1826 г. вышел цензурный устав, прозванный его современниками «чугунным» . Запрещалось печатать практически всё, что имело какую либо политическую подоплёку. В 1828 г. вышел ещё один цензурный устав, несколько смягчавший предыдущий. Новое усиление цензуры было связано с европейскими революциями 1848 года.

Кодификация российского законодательства В 1826 г. ука зом Ни ко лая I было со зда но Вто рое от де ле ние Кан це ля рии. Его ру ко во ди те лем стал М. М. Спе ран ский (рис. 2), ссыл ка ко то ро го за кон чи лась фак ти че ски в 1816 г. , а в 1821 г. он вер нул ся в Санкт Пе тер бург. За да чей Вто ро го от де ле ния было ко ди фи ка ция, то есть упо ря до че ние рос сий ско го за ко но да тель ства. Эта ра бо та была очень необ хо ди мой, так как в рос сий ском за ко но да тель стве на мо мент прав ле ния Ни ко лая I име лось огром ное ко ли че ство за ко нов, на чи ная с 1500 х гг. Какие из них дей ству ю щие, а какие нет, было весь ма важ ным во про сом на тер ри то ри ях ча стей Рос сий ской им пе ри По пыт ки ко ди фи ци ро вать рос сий ское за ко но да тель ство пред при ни ма лись и ранее, но без успеш но. М. М. Спе ран ский же всего за 5 лет осу ще ствил гран ди оз ный про ект – в 1832 г. было опуб ли ко ва но «Пол ное со бра ние за ко нов Рос сий ской им пе рии» , а еще через год, в 1833 г. , было опуб ли ко ва но «Пол ное со бра ние дей ству ю щих за ко нов Рос сий ской им пе рии» .

Крестьянский вопрос Что ка са ет ся кре стьян ско го во про са, то Ни ко лай I по ни мал необ хо ди мость от ме ны кре пост но го права. Но пер вые его шаги в кре стьян ской по ли ти ке были на прав ле ны на улуч ше ние по ло же ния не всех, а толь ко го су дар ствен ных кре стьян. Этим за нял ся спо движ ник им пе ра то ра, член Го су дар ствен но го Со ве та и ми нистр го су дар ствен ных иму ществ П. Д. Ки се лев (рис. 3). Среди кре стьян ских ре форм Ки се ле ва можно вы де лить сле ду ю щие: 1. В го су дар ствен ных де рев нях уве ли чи лось стро и тель ство школ и боль ниц. 2. Были вы де ле ны спе ци аль ные земли, ко то рые ис поль зо ва лись сов мест но чле на ми кре стьян ской об щи ны для предот вра ще ния неуро жая и го ло да. В ос нов ном вы ше на зван н земли с ука за ния свер ху за са жи ва лись кар то фе лем. Народ был этим очень недо во лен, по это му кре стьяне под ни ма ли т. н. «кар то фель ные бунты» (рис. 4): в 1834 г. был бунт удель ных кре стьян, а в 1840– 1844 гг. – бунт го су дар ствен ных кре стьян. 3. Была про ве де на по пыт ка ре шить про бле му ма ло зе ме лья. В тех ре ги о нах Рос сии, где у кре стьян не хва та ло земли, осу ществ ля лись пе ре во ды го су дар ствен ных кре стьян на сво бод ные участ ки, в ос нов ном на во сток. Позд нее эта прак ти ка была су ще ствен но рас ши ре на.

• Пер вые шаги, пред при ня тые пра ви тель ством Ни ко лая I в от но ше нии го су дар с кре стьян, вы зва ли недо воль ство по ме щи ков. Это про ис хо ди ло по то му, что жизнь го су дар ствен ных кре стьян в ходе ре форм дей стви тель но улуч ша лась, а это вы зы в ропот среди кре пост ных кре стьян. Имен но по это му даль ней ше го раз ви тия ре фор мы П. Д. Ки се ле ва не по лу чи ли. • Рос сий ское пра ви тель ство не оста но ви лось толь ко на го су дар ствен ных кре стья Вско ре были из да ны за ко ны, ка сав ши е ся кре пост ных кре стьян. Они были сле ду ю щи ми: • 1. Закон о за пре те роз нич ной тор гов ли кре стья на ми. Это озна ча ло то, что те перь по ме щик не имел права про да вать кре стьян по от дель но сти, от лу чая от семьи, а мо про да вать их толь ко це ли ком се мья ми (рис. 5). • 2. Раз ре ше ние по ме щи кам от пус кать кре стьян без земли, а также раз ре ше ние по ме щи кам от пус кать кре стьян с зем лей. Но за такое осво бож де ние кре стьяне дол были сво е му быв ше му вла дель цу вы пла чи вать опре де лен ные долги. Дан ный зак на зы вал ся указ «Об обя зан ных кре стья нах» (1842). • 3. Кре стьяне по лу чи ли право вы ку пать землю (и, со от вет ствен но, осво бож дать ся) слу чае, если име ние, в ко то ром они про жи ва ли, будет про да но за долги вла дель ца • 4. Кре стьяне по лу чи ли право по ку пать соб ствен ность – неза се лен ные земли или стро е ния.

Выводы Все при ве ден ные выше ре фор мы были толь ко пер вы ми ша га ми в кре стьян ском во про се, и как по ме щи ки, так и кре стьяне ак тив но но вы ми воз мож но стя ми не поль зо ва лись. Од на ко стоит за ме тить, что кре стьян ские ре фор мы Ни ко лая I были важ ным шагом на пути к от мене кре пост но го права.

Спасибо за внимание! Источники: https: //ru. wikipedia. org/wiki/Николай_I#. https: //interneturok. ru/istoriya-rossii/8 -klass/rossiya-v-pervoy-polovine-xix-veka/vnutrennyaya-politika-nikolaya-i