Конфликт в Ираке 2004-20011.ppt
- Количество слайдов: 11
Конфликт в Ираке Федулов Александр Меркутова Елизавета
План • Предмет конфликта, его основные стороны и их интересы • Этапы конфликта • Позиция России • Итоги конфликта • Сценарии развития
Основные стороны конфликта • Предмет конфликта - Власть: создание своего правительства и восстановление национального суверенитета Партия «Баас» (сторонники С. Хусейна) (вернуть власть) - Суннитские группировки ( «Исламская партия Ирака» , «Иракский фронт Согласия» , «Исламское государство Ирак» ) (составляют меньшинство и если каждая группировка потребует автономности, то сунниты останутся на территории, где практически нет нефти) (возможность принимать участие в государственном управлении) - Шииты (последователи Нури Аль-Малики; «Армия Махди» , организованная Муктадом ас-Садром, активны с 2004 г, позже - «Объединённый Иракский альянс» ) (с 2005 г. - сохранение власти) - Иракский Курдистан ( «Пешмерга» ) (Автономия в рамках федерации (получили в 2005 году) или создание независимого государства, сохранение автономии) - «Ансар аль-Сунна» (курдские боевики и арабские интернационалисты) - Иракские националисты (территориальная целостность Ирака, включая Кувейт и Хузистан) Общий (кроме курдов) интерес, помимо власти: - изгнание оккупантов
Второстепенные участники конфликта и их интересы - США и Международная Коалиция - свержение режима Саддама Хуссейна, сохранение шиитского правительства, сохранение автономии курдов, поиск ОМУ - Аль-Каида - поддержка состояния полного хаоса, чтобы покончить с «шиитским засильем» и утвердить доминирование суннитских исламистов - Сирия – оказание повстанцами поддержки суннитским боевикам, но Дамаск поддерживает Багдад - Иран – поддержка шиитов -Иностранные наёмники – в основном поддерживают Аль. Каиду - Хезболла – поддержка шиитов Основная интересыподдержка определённой стороны конфликта
Этапы конфликта • • • I. 2003 – 2005 гг. – после 1 мая 2003 года – партизанская война против оккупации, каждый внутренний участник ставит изгнание США и их союзников с территории Ирака первоочередной задачей. Шииты выступают с требованием проведения выборов. Восстание «Армии Махди» . Коалиция теряет ряд территорий, но в итоге восстание подавлено. Власть переходит к переходному правительству, которое обязуется провести выборы. На выборах побеждают шииты в лице «Объединённого Иракского Альянса» . Сунниты не признают выборы, совершают теракты. II. 2006 – 2008 гг. Гражданская война; сунниты не довольны засильем шиитов во власти. «Исламское государство Ирак» призывает суннитов активнее бороться против шиитов. США не считают, что в Ираке идёт гражданская война, но проводят операции по поддержанию мира (“Law and Order”) Активизация «Аль-Каиды» 2008 год – коалиция передаёт подконтрольные ей районы иракским силам безопасности III. 2008 - настоящее время – повстанческая война; «несогласные» группировки уходят в подполье, совершая теракты и нападения 2010 – на выборах в Совет представителей Ирака вновь побеждают шииты, последователи блока Аль-Иракия и сторонники премьер-министра Нури Аль. Малики. Между ними формируется единый блок в парламенте. 2011 - контингенты США покидают страну
Жертвы гражданской войны
Позиция России • Изначально была против международного вмешательства в Ирак • Выступала и выступает за решение проблемы в рамках ООН • Преследует интересы в энергетическом и военно-техническом комплексах • На сессии Парижского клуба 17‑ 21 ноября 2004 года Россия присоединилась к общему решению о списании большей части иракского долга • Нейтралитет по внутреннему конфликту • Но негласно со стратегической точки зрения предрасположена больше к шиитской оси
Итоги конфликта • Iraq Body Count (IBC): количество жертв среди мирного населения колебалось между 97461 и 106348 • Повстанческая война • Нападения смертников и насилие остаются характерной чертой жизни в Ираке • Страна продолжает находиться в глубоком политическом кризисе, вызванном обострением противоречий и борьбой за власть между основными иракскими политическими силами
Сценарии развития • Негативный (более вероятный): Гражданская война, с двумя различными возможными исходами: - к власти приходит победившая сторона, но остаётся вероятность того, что война вспыхнет вновь с ещё большей силой - развал страны на несколько территориальных образований и хаос • Позитивный (менее вероятный): примирение сторон и создание коалиционного правительства с пропорциональным представительством
Спасибо за внимание!