Скачать презентацию Комплексный анализ ООО Селект по данным финансовой отчетности Скачать презентацию Комплексный анализ ООО Селект по данным финансовой отчетности

Анализ ФХД ООО Селект.ppt

  • Количество слайдов: 21

Комплексный анализ ООО «Селект» по данным финансовой отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, Комплексный анализ ООО «Селект» по данным финансовой отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, оборотно-сальдовая ведомость) Мария Ворошилова Татьяна Ковердяева Мария Макарова Юлия Моисеева Мария Морозова Ирина Патратий СФМ 4 -6 у

Общие сведения • Организация: Общество с ограниченной ответственностью Общие сведения • Организация: Общество с ограниченной ответственностью "Селект" • Вид экономической деятельности: Производство готовых к употреблению пищевых продуктов

Динамика валюты баланса и объема собственных оборотных средств Вывод: рост валюты баланса в конце Динамика валюты баланса и объема собственных оборотных средств Вывод: рост валюты баланса в конце рассматриваемого периода на 32, 82% (увеличение имуществ ООО «Селект» ), доля собственных средств в активах имеет отрицательное значение

Изменение запасов % 12 7, т с Ро а 9 н Вывод: в 2012 Изменение запасов % 12 7, т с Ро а 9 н Вывод: в 2012 году происходит «затоваривание» складов предприятия: денежные средства не «работают» , а обездвижены в запасах

Изменение задолженности Вывод: Рост дебиторской задолженности на 229, 4% в 2012 г. Снижение кредиторской Изменение задолженности Вывод: Рост дебиторской задолженности на 229, 4% в 2012 г. Снижение кредиторской задолженности на 63, 69% в 2012 г. Нарушается равновесие задолженностей

Структура активов ООО «Селект» в 2010 -2012 2010 Оборотн ые активы 49% 2012 2011 Структура активов ООО «Селект» в 2010 -2012 2010 Оборотн ые активы 49% 2012 2011 Внеобор отные активы 51% Оборот ные активы 43% Внеобо ротные активы 57% Оборот ные активы 69% Внеобо ротные активы 31% Вывод: увеличение темпов прироста оборотных активов над темпами прироста внеоборотных активов

Динамика изменения статей баланса Вывод: увеличение темпов прироста оборотных активов над темпами прироста внеоборотных Динамика изменения статей баланса Вывод: увеличение темпов прироста оборотных активов над темпами прироста внеоборотных активов

Структура капитала организации 2010 262% 2011 38% 361% 2012 42% 39% 287% Собственный капитал Структура капитала организации 2010 262% 2011 38% 361% 2012 42% 39% 287% Собственный капитал Заемный капитал Вывод: структура капитала на протяжении всего рассматриваемого периода остается стабильной, а именно преобладающий удельный вес заемных источников средств

Динамика величины собственного капитала ООО «Селект» Вывод: нарастающая острая нехватка собственных источников средств (снижение Динамика величины собственного капитала ООО «Селект» Вывод: нарастающая острая нехватка собственных источников средств (снижение финансовой независимости организации)

Динамика величины заемного капитала ООО «Селект» Вывод: Происходит постепенное увеличение величины заемных источников средств Динамика величины заемного капитала ООО «Селект» Вывод: Происходит постепенное увеличение величины заемных источников средств (рост на 20% в 2012 году)

Структура актива баланса Наиболее Быстрореал Наиболее изуемые ликвидные активы (А 2) активы (А 1) Структура актива баланса Наиболее Быстрореал Наиболее изуемые ликвидные активы (А 2) активы (А 1) 5% 0% На 31. 12. 2010 г. Труднореал изуемые активы (А 4) 51% Медленно реализуемы е активы (А 3) 44% На ликвидные Быстрореали 31. 12. 2011 г. зуемые активы (А 1) активы (А 2) 0% 15% Труднореали зуемые активы (А 4) 57% Медленно реализуемые активы (А 3) 27% Наиболее На ликвидные 31. 12. 2012 г. У организации наблюдается недостаток денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (А 1). В общей структуре актива за период 2010 -2012 гг. их доля отсутствует, следовательно, данная организация не имеет активов, которые непосредственно служат средством платежа. Труднореали зуемые активы (А 4) 31% активы (А 1) 0% Медленно реализуемые активы (А 3) 36% Быстрореали зуемые активы (А 2) 33%

Структура пассива баланса Наиболее срочные обязательства (П 1) 9% Наиболее срочные обязательства (П 1) Структура пассива баланса Наиболее срочные обязательства (П 1) 9% Наиболее срочные обязательства (П 1) 7% На 31. 12. 2010 г. Постоянные пассивы (П 4) 38% На 31. 12. 2011 г. Краткосрочные обязательства (П 2) 14% Постоянные пассивы (П 4) 42% Долгосрочные пассивы (П 3) 36% Долгосрочные пассивы (П 3) 38% Наиболее срочные обязательства (П 1) 2% На 31. 12. 2012 Краткосрочны г. Доля наиболее срочных обязательств в общей структуре пассива баланса за период 20102012 гг. снизилась, что вызвано частичным их погашением за счёт привлечения новых заёмных средств, что отразилось на росте П 2, П 3 и П 4. Постоянные пассивы (П 4) 39% Краткосрочны е обязательства (П 2) 15% е обязательства (П 2) 21% Долгосрочные пассивы (П 3) 37%

Условия абсолютной ликвидности. Фактические соотношения 2010 А 1 (14) < П 1 (7900) А Условия абсолютной ликвидности. Фактические соотношения 2010 А 1 (14) < П 1 (7900) А 2 (959) < П 2 (12744) А 3 (9259) < П 3 (33993) А 4 (10605) > П 4 (-33800) 2011 А 1 (4) < П 1 (7693) А 2 (2585) < П 2 (15831) А 3 (4667) < П 3 (37823) А 4 (9730) > П 4 (-44361) 2012 А 1 (98) < П 1 (2793) А 2 (8515) < П 2 (25955) А 3 (9180) < П 3 (45038) А 4 (7907) > П 4 (-48086) Текущая ликвидность Перспективная ликвидность Свидетельствует о неплатежеспособности организации в ближайшее время Прогноз неплатежеспособности организации Организация является неплатежеспособной в ближайшее к моменту проведения анализа время Отсутствие у организации собственных оборотных средств для погашения обязательств Ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную. При этом в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность.

Платежеспособность Общий коэффициент платежеспособности Коэффициент абсолютной ликвидности 0. 0034 0. 243 0. 134 2010 Платежеспособность Общий коэффициент платежеспособности Коэффициент абсолютной ликвидности 0. 0034 0. 243 0. 134 2010 0. 100 2011 ≥ 1 0. 0007 2012 Коэффициент критической оценки 0. 0002 2010 2011 0, 3 -0, 4 0. 0007 2012 2010 0. 0002 0. 0034 2011 2012 Нормативное значение: 0, 7 -1 Организация может считаться неплатежеспособной, так как не имеет возможности погасить свою задолженность по обязательствам не позже, чем в течение трех месяцев по истечение установленного срока. Кроме того, лишь чрезмерно малая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно. Суммы наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов у организации недостаточно высоки для покрытия краткосрочных обязательств.

Платежеспособность Коэффициент текущей ликвидности 0. 619 0. 496 Коэффициент маневренности функционирующего капитала 2010 2012 Платежеспособность Коэффициент текущей ликвидности 0. 619 0. 496 Коэффициент маневренности функционирующего капитала 2010 2012 -0. 287 0. 308 2010 2011 0. 692 0. 491 0. 427 2012 1. 5 - 2. 5 -0. 889 -0. 838 0. 2 -0. 5 Коэффициент обеспеченности СОС 2010 Доля оборотных средств в активах 2011 2012 -3. 147 -4. 340 -7. 455 не менее 0, 1 2010 2011 2012 ≥ 0, 5 Предприятие не погашает свои краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов (текущие активы меньше текущих обязательств), поэтому оно не может рассматриваться как успешно функционирующее. Кроме этого, организация не в состоянии поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. У организации отсутствуют собственные оборотные средства, которые необходимы для её финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость Коэффициент финансовой устойчивости 0. 01 2010 Коэффициент финансовой независимости -0. 12 2011 Финансовая устойчивость Коэффициент финансовой устойчивости 0. 01 2010 Коэффициент финансовой независимости -0. 12 2011 2012 -0. 38 2010 -1. 62 2011 -2. 61 2012 -1. 87 Коэффициент обеспеченности собств. обор. средствами 2010 2011 2012 -3. 15 -4. 34 -7. 45 Нормальное значение: ≥ 0, 6 0, 4 -0, 6 >0, 1 (оптим. ≥ 0, 5)

Финансовая устойчивость Коэффициент финансирования 2010 2011 -0. 62 -0. 72 2012 -0. 65 ≥ Финансовая устойчивость Коэффициент финансирования 2010 2011 -0. 62 -0. 72 2012 -0. 65 ≥ 0, 7 (оптим. =1, 5) Коэффициент капитализации 2010 -1. 62 2011 -1. 38 2012 -1. 53 ≤ 1, 5 Организация работает в убыток и значительно зависит от кредиторов. У предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Все собственные источники направлены только лишь на частичное финансирование внеоборотных активов. Остальная часть внеоборотных активов и в полном объеме оборотные средства финансируются за счет внешних заимствований.

Обеспеченность запасов источниками финансирования Недостаток всех источников Недостаток функц. кап. Недостаток СОС -7391 -20135 Обеспеченность запасов источниками финансирования Недостаток всех источников Недостаток функц. кап. Недостаток СОС -7391 -20135 -65173 -5094 -20925 -58748 -6927 -19671 -53664 2 0 1 2 2 0 1 1 2 0 1 0 Финансовое состояние компании является кризисным и организация пребывает на грани банкротства. В этом случае предприятию не хватает всех источников финансирования - как собственных средств, так долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, для покрытия запасов.

Анализ вероятности банкротства ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА ПО СИСТЕМЕ БИВЕРА Расчет 2011 -3. 1469 Расчет 2012 Анализ вероятности банкротства ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА ПО СИСТЕМЕ БИВЕРА Расчет 2011 -3. 1469 Расчет 2012 К о. . . -7. 4547 361. 1621 -48. 9416 -0. 1073 Ф и. . . Группа III Э к. . . -73. 8137 0. 3085 -0. 0536 287. 1051 0. 6189 К о. . . уменьшение поступления денежных средств от хозяйственных операций, возникают трудности в получении кредитов, появляются убытки, неудовлетворительная структура баланса, предприятие не способно погасить срочные обязательства По всем показателям организация находится в 3 -ей группе - кризисное финансовое положение. В 2012 году наблюдается тенденция к улучшению финансового положения по всем показателям, но этого все равно далеко не достаточно, чтобы перейти в группу № 2.

Анализ вероятности банкротства Пятифакторная модель Альтмана -4. 3300 1 -4. 8300 -5. 3300 -5. Анализ вероятности банкротства Пятифакторная модель Альтмана -4. 3300 1 -4. 8300 -5. 3300 -5. 8300 -6. 3300 -6. 8300 -7. 3300 -7. 8300 Z 52011 Z 52012 Наибольший рост наблюдается по показателю L 7 – коэффициенту обеспеченности оборотных активов собственными средствами за счет прироста оборотных средств на 145, 22%, не смотря на увеличение отрицательного значения СОС Z=0, 717*x 1+0, 847*x 2+3, 107*X 3+0, 420*X 4+0, 998*X 5

Анализ вероятности банкротства Chart Title Модель Р. С. Сайфуллина и Г. Г. Кадыкова 2011 Анализ вероятности банкротства Chart Title Модель Р. С. Сайфуллина и Г. Г. Кадыкова 2011 0. 3208 -0. 0294 0. 2721 -0. 9286 0. 5179 0. 3085 0. 6189 -7. 4547 Рентабельность собственного капитала Рентабельность продаж 0. 4712 -3. 1469 2012 Оборачиваемость активов (коэффициент) В 2012 году ситуация по сравнению с 2011 улучшилась, но несмотря на это К<1 (-5, 932), что характеризует финансовое состояние предприятия как неудовлетворительное L 4 0. 00 Коэффициент обеспеченности собственными средстваи 1 -2. 00 -4. 00 Произошло увеличение по всем параметрам, кроме рентабельности собственного капитала, где абсолютное отклонение в 2012 году составило -0, 049 тыс. руб. наибольший рост наблюдается по показателю рентабельность продаж ( 0, 899 тыс. руб). -6. 00 -8. 00 -5. 93 -10. 00 -12. 00 -14. 00 -16. 00 -14. 94 R 2011 R 2012