Скачать презентацию Коммуникация в лингвистической науке опыт функциональной типологии лингвистов Скачать презентацию Коммуникация в лингвистической науке опыт функциональной типологии лингвистов

Типология лингвистов Виста.pptx

  • Количество слайдов: 14

Коммуникация в лингвистической науке: опыт функциональной типологии лингвистов П. Б. Паршин Презентация доклада на Коммуникация в лингвистической науке: опыт функциональной типологии лингвистов П. Б. Паршин Презентация доклада на Международной междисциплинарной научно- практической конференции «Понимание в коммуникации – 5» Москва, МГПУ, 16 февраля 2011 г.

Фон: Преподавание автором курса истории лингвистической науки Фон: Преподавание автором курса истории лингвистической науки

Непосредственные стимулы : Доклад В. М. Алпатова «К типологии лингвистов» (1995, остается неопубликованным). Предложенная Непосредственные стимулы : Доклад В. М. Алпатова «К типологии лингвистов» (1995, остается неопубликованным). Предложенная им типология – характерологическая. Необходимость разъяснения того, чем т. н. «история лингвистических учений» (традиционная формулировка) отличается от истории лингвистической науки. Стремление продемонстрировать разнообразие причин, позволяющих ученому претендовать на место в истории, и внести в них некоторую систему. Доклад построен на материале истории лингвистики и предполагает неявное осознание отличий ее от других научных дисциплин.

 Предлагаемая типология, в отличие от типологии Алпатова – функционально-ролевая. По сути дела, это Предлагаемая типология, в отличие от типологии Алпатова – функционально-ролевая. По сути дела, это попытка систематизировать те роли, в которых ученые оставались в истории науки. Одновременно это демонстрация некоторых существенных аспектов путей коммуникации научного знания как внутри науки, так и между наукой и обществом.

 Типология носит эмпирический характер и отчасти опирается на маркетинговую метафору, что отражается в Типология носит эмпирический характер и отчасти опирается на маркетинговую метафору, что отражается в названиях некоторых (но не всех) ролей). Построение дедуктивной функционально-ролевой типологии рассматривается как желательная, но пока не реализованная перспектива.

Основные ролевые классы Основные ролевые классы

Креаторы Системные креаторы Генераторы отдельных идей Создатели моделей (теорий, концепций, гипотез) Методологи Разработчики конкретных Креаторы Системные креаторы Генераторы отдельных идей Создатели моделей (теорий, концепций, гипотез) Методологи Разработчики конкретных методов Культурные герои

 «Снабженцы» (поставщики новых данных) Полевые лингвисты Дешифровщики «Архивные разыскатели» «Снабженцы» (поставщики новых данных) Полевые лингвисты Дешифровщики «Архивные разыскатели»

Учителя – трансляторы традиции Учителя – трансляторы традиции

 «Дескриптивистыкаталогизаторы» «Грамматисты» «Лексикографы» «Дескриптивистыкаталогизаторы» «Грамматисты» «Лексикографы»

Интерпретаторы Системные интерпретаторы «Люди интерфейса» «Маркетологи» «Менеджеры» Интерпретаторы данных «Популяризаторыпромоутеры» Интерпретаторы Системные интерпретаторы «Люди интерфейса» «Маркетологи» «Менеджеры» Интерпретаторы данных «Популяризаторыпромоутеры»

Шумные маргиналы Шумные маргиналы

 Излишне напоминать, что границы между ролями не являются непроницаемыми, конкретные лингвисты могут выполнять Излишне напоминать, что границы между ролями не являются непроницаемыми, конкретные лингвисты могут выполнять одновременно несколько ролей, иногда с равным успехом. Но чаще все-таки наблюдается тяготение к какой-то одной роли.

Благодарю за внимание! Благодарю за внимание!