§ Комфорт и безопасность § Энергоэффективность § Экологичность и ресурсоэффективность в узком и широком смысле (для его обитателей и биосферы) § Малоотходность § Автономизация (снижение зависимости от инженерной инфраструктуры) § Интеллектуальность (наличие информационных сервисов и системы управления) § Эстетичность
На строительство жилья и его обслуживание тратится не менее 1/3 национальных ресурсов. Типология многоэтажного жилища, разработанная в 60 -ые годы, является энерго- и ресурсозатратной. Так, на строительство 1 м 2 крупнопанельного и кирпичного жилья затрачивается не менее 0, 550 т. у. т. /м 2 при эксплуатации — не менее 120 к. Вт-ч/год/м 2, реально с потерями в сетях до 300 - 400 к. Втч/год/м 2. В настоящее время ситуация осложняется тем, что в результате подписания гном Чубайсом невыгодных для населения условий вступления в ВТО внутренняя цена на энергоносители к 2010 году возрастет до уровня европейского, что с учетом отнюдь не европейского климата, поставит народы бывшего СССР в критическую ситуацию. Дальнейшее строительство энергозатратного жилья приведет к кризису в энергетике, городском хозяйстве, социально-экономических отношениях и вызовет другие негативные явления. Поэтому вопрос малозатратного энергоэффективного автономного экожилья является ключевым для выживания нации.
Затраты государства на коммунальное обслуживание многоэтажного КПД жилья при стоимости 1000 м 3 газа 47$ составляют около 1$ в месяц/м 2, из них население оплачивает не более 70%. В себестоимости цемента и др. стройматериалов стоимость газа составляет ~50%. Что произойдет в жилищном секторе при стоимости газа 160230$ и ср. зарплате 250$? Зарубежные исследования показывают, что, чем больше энергии затрачено на строительство жилища, тем оно дороже и вреднее для здоровья. Дальнейшее строительство энергозатратного жилья приведет к кризису в энергетике, городском хозяйстве, социальноэкономических отношениях и вызовет другие негативные явления.
Пассивный дом, а точнее энергопассивный дом – это дом, в котором ничтожно малы расходы на отопление, что практически делает его энергонезависимым. Теплопотери Пассивного дома составляют 15 -25 к. Вт. кв. м в год (для сравнения, в кирпичном доме сталинской застройки 250 - 350 к. Вт. кв. м в год ), а потребность в незначительном отоплении дома возникает только при отрицательных температурах наружного воздуха. Пассивный, или энергоэффективный дом (англ. passive house) — это сооружение, основной особенностью которого является малое энергопотребление — около 10 % от удельной энергии на единицу объёма, потребляемой большинством современных зданий. В идеале пассивный дом должен быть независимой энергосистемой, вообще не требующей расходов на поддержание комфортной температуры. Отопление пассивного дома должно происходить благодаря теплу, выделяемому живущими в нём людьми, бытовыми приборами и альтернативными источниками энергии. Горячее водоснабжение осуществляется за счет установок возобновляемой энергии, например, тепловых насосов или солнечных коллекторов. В русском языке иногда употребляется термин «экодом» . Иногда определение путают с системой «умный дом» , одной из задач которой является обеспечение контроля энергоэффективности, энергопотребления здания.
К современным экспериментам повышения энергоэффективности зданий можно отнести сооружение, построеное в 1972 году в городе Манчестер, штат Нью-Гэмпшир, США. Оно обладало кубической формой, что обеспечивало минимальную поверхность наружных стен при данном объёме, площадь остекления не превышала 10 %, что позволяло уменьшить потери тепла за счёт объёмно-планировочного решения. По северному фасаду отсутствовало остекление. Покрытие плоской кровли было выполнено в светлых тонах, что уменьшало её нагрев и соответственно снижало требования к вентиляции в тёплое время года. На кровле здания были установлены солнечные коллекторы. В 1973— 1979 Был построен комплекс «ECONO-HOUSE» в городе Отаниеми, Финляндия. В здании, кроме сложного объёмно-планировочного решения, учитывающего особенности местоположения и климата, была применена особая система вентиляции, при которой воздух нагревался за счёт солнечной радиации, тепло которой аккумулировалось специальными стеклопакетами и жалюзи. Также в общую схему теплообмена здания, обеспечивающую энергоэффективность, были включены солнечные коллекторы и геотермальная установка. Форма скатов кровли здания учитывала широту места строительства и углы падения солнечных лучей в различное время года.
§ Проект энергопассивно-го экологического дома. Автор Е. И. Широков. § Предусмотрены утилизация биогенных отходов, тепловые аккумуляторы, солнеч-ный подогрев, сбор дождевой воды и т. д. § Расчетная стоимость 350 – 400 $/кв. м, что в 4 – 5 раз меньше, чем у европейских аналогов. В Москве уже построено несколько экспериментальных зданий с использованием технологии пассивного дома (жилой дом в Никулино-2). Демонстрационный проект такого дома также построен под Петербургом. Начато строительство первого поселка пассивных домов по Санкт. Петербургом.
§ Экодом площадью 120 кв. метров стоит 36 тыс. долл. США и окупается за 10 отопительных сезонов § Коэффицент теплопро-водности у тюка из пресс-подбощика (плотность ~ 80 - 100 кг/м 3) 0. 05 – 0. 06, что лучше чем у дерева поперек волокон в 4 раза. § При стандартной толщине тюка в 0. 4 – 0. 5 м. только он дает сопротивление теплопередаче стены 7 – 9, что, в три раза лучше нормы и, как правило, достаточно для создания энергопассивного (безотопительного) дома. § Энергозатраты на отопление при -26 С – 4, 5 к. Вт § Срок строительства -2. 5 мес. § Срок эксплуатации –не менее 50 лет § Огнестойкость – F 119 § Солома, будучи пористым материалом, обладает очень высокими звукоизоляционными свойствами. Благодаря этому, может использоваться и в перегородках
Строительство экодомов из сол. блоков при владении «ноу-хау» обспечивает радикальное снижение энергопотребления в процессе строительства и эксплуатации : Ш Снижение энергозатрат при строительстве по сравнению с кирпичным/газосиликатными ограждающими конструкциями с современными утеплителями на кв. метр общей площади - как минимум в 300 раз; Ш Потребность энергии для отопления – менее 40 к. Втчас/кв. м в год ШВысокая пожарная безопасность (после оштукатуривания) подтверждена официальными испытаниями. Конструкция оштукатуренной соломенной стены была официально протестирована в США, отнесена к предельному классу по огнестойкости - F 119 (металлическая ферма, например, относится к классу F 15, т. е. теряет несущую способность через 15 минут после воздействия открытого огня). Ш Сроки строительства: с момента начала земляных работ (фундамента) до момента заселения проходит около 15 недель. Ш Стоимость1 м 2 — в 1. 5 - 2 раза ниже, чем в обычных панельных и кирпичных домах.
ГОДОВОЕ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ, к. Втч/м 2 Наши исследования показывают, что, чем больше энергии затрачено на строительство жилища, тем оно дороже и вреднее для здоровья. СУММАРНОЕ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ ЗА ВРЕМЯ УСЛОВНОГО ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ДОМА (40 ЛЕТ), к. Втч/м 2 ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ЭНЕРГОЗАТРАТЫ СТРОИТЕЛЬСТВА МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛЬЯ, к. Втч/м 2
§ § § В одноэтажных домах соломенные тюки стандартной толщины (0. 5 м) могут выполнять роль несущих конструкций. В каркасной технологии соломенные блоки используются как самонесущие. Каркасно-соломенная технология по этажности ограничивается несущей способностью каркаса, т. е. возможно строительство даже соломенных небоскребов. В настоящее время, известны 5 -ти этажные соломенные здания. В США существу-ет проект 40 этажного соло-менного дома с комбинирован-ным железобетонно металличе-ским каркасом.
§ Варьируя толщину штукатурки и структуру внешней фасадной отделки можно получать требуемую величину воздухопроницаемости стен. § Как каркасная, так и безкаркасная технологии строительства из соломы позволяют обеспечить требуемую устойчивость к ветровым воздействиям. § Для снижения ветровой инфильтрации стыки соломы с оконными и дверными коробками и другими элементами каркаса должны быть тщательно заделаны и оштукатурены.
Соломенный дом В США после постройки (ХIХ век) и в наши дни. Соломенный дом В США построенный 100 лет назад. § Как показывает исторический опыт, должным образом построенные деревянные дома сохраняются в хорошем состоянии многие сотни лет, в том числе и во влажном Российском климате, что многократно превосходит долговечность современного железобетона (80 – 120 лет) § Солома (за счет повышенного в 2 -3 раза содержания в ней кремнезема) более стойкий материал чем древесина. § Это, в частности, подтверждается более чем столетним опытом строительства из соломы.
1996 г. Первый законченный дом (хозблок) в СНГ был построен в п. Занарочь во время семинара по передаче экотехнологий. Разработка проекта энергопассивного экодома из соломенных блоков. 1997 г. Проектирование и строительство двух официально одобренных экспериментальных домов в д. Михедовичи Гомельской области. Отработка летней и зимней технологии строительства. 1998 г. Строительство двух домов в д. Куритичи Петриковского района Гомельской области. Разработка технических условий на соломенные блоки. 1999 г. Строительство 2 -х этажной пристройки в п. Сокол. Тестирование Минстройархитектуры построенных экодомов и рекомендация к их повторному применению. 2000 г. Передача технологии в регионы, получение Приза Всемирной премии по энергоэффективности в номинации Жилье в Австрии. Обучение группы немецких специалистов. 2001 г. Строительство экодома в г. Минске. Строительство 2 -х этажной русской бани с камином и бассейном. 2002 г. Разработка проекта овощехранилища на 50 тонн, коровников, конюшен и других объектов социального и хозяйственного пользования. 2003 г. Начало строительства энергопассивного экодома частным инвестором. Консультирование и обучение группы немецких специалистов. Доработка концепции экодеревни, участие в разработке Национальной концепции и стратегии устойчивого развития, разработка энергетического прогноза до 2050 г 2004 -2007 г. Строительство частных домов в Минске и вокруг него, а также овощехранилища и гаражей. Ежегодные международные семинары по передаче технологий. Строительство своих экодомов из соломы участниками семинаров в Латвии, Литве, России, Украине и др.
Вручение 2 -ого Приза Всемирной премии по энергоэффективности - 2000 в номинации «Жилье» . г. Линс, Австрия, 8 марта 2000 года
Скачать презентацию Комфорт и безопасность Энергоэффективность Экологичность
Презентация измайлово.ppt