Кировская область О схеме взаимодействия органов исполнительной власти, институтов развития, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и Агентства стратегических инициатив в рамках проведения Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации Толстобров Сергей Сергеевич, и. о. министра экономического развития Кировской области июль 2015 год
Кировская область 2014 год: «Пилотная апробация» Национального рейтинга 2
2. Сборник лучших практик Национального рейтинга га ор ия «ДОРОЖНАЯ КАРТА» ен л ны ав га пр ор моу са го 1. Результаты «пилотной апробации» Национального рейтинга но ст ме ны вл исп ас ол ти н об ите ла ль ст но и й Кировская область «Дорожная карта» Национального рейтинга 3. Обучение региональных управленческих команд территориальные органы федеральных органов исполнительной власти 3
Кировская область 2015 год: Полномасштабный Национальный рейтинг 4
Кировская область 2015 год: Полномасштабный Национальный рейтинг 5
Кировская область Результаты Национального рейтинга – 2015 6 25 29 6
Сильные стороны региона по результатам Рейтинга Кировская область СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ РЕГИОНА Показатель Значение в регионе Характеристика позиции 2015 г. 2014 г. (пилот) А 5. 2. Среднее количество процедур при подключении к электросетям, шт. А 3. 3. Оценка деятельности органов власти по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, балл Г 1. 2. Доля численности работников малого предпринимательства в общей численности занятого населения, % Б 2. 1. Количество запрошенных дополнительных документов у предприятия в год, шт. /год 2015 г. Группа Среднее значение в группе 4, 9 3, 6 А 5, 1 3, 9 4, 4 А 4, 5 - 30, 0 А 29, 8 3, 3 1, 0 А 0, 9 7
Кировская область Слабые стороны региона по результатам Рейтинга СЛАБЫЕ СТОРОНЫ РЕГИОНА Показатель Значение в регионе Характеристика позиции 2015 г. 2014 г. (пилот) В 1. 1. Доля дорог, соответствующих нормативным 2015 г. Группа Среднее значение в группе 26, 6 17, 6 Е 19, 8 0, 01 Е 0, 01 4, 5 4, 1 D 4, 2 7, 8 16, 6 D 18, 5 0, 6 1, 4 D 1, 4 3, 1 3, 3 D 3, 3 2, 7 2, 3 D 2, 5 4, 6 3, 9 С 4, 0 требованиям, % Г 2. 1. Доля рабочих в бизнес-инкубаторах и технопарках в общем числе занятых на малых предприятиях, % А 4. 1. Оценка деятельности органов власти по лицензированию отдельных видов деятельности, балл А 2. 2. Среднее количество процедур по выдаче разрешений на строительство, шт. Б 4. 1. Интернет-портал об инвестиционной деятельности, балл В 4. 2. Оценка доступности необходимых трудовых ресурсов, балл Б 3. 3. Региональная организация по привлечению инвестиций и работе с инвесторами, балл В 1. 4. Оценка объектов инвестиционной инфраструктуры предпринимателями, балл 8
Кировская область Перспективные направления работы ЗАДАЧА НА БЛИЖАЙШИЕ 3 ГОДА: закрепиться в группе регионов с комфортными условиями ведения бизнеса, войдя в 10 -ку лучших II группа 10 лучших 2018 2017 2016 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ВЛАСТИ ВСЕХ УРОВНЕЙ С АГЕНТСТВОМ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ ПО НАПРАВЛЕНИЯМ УЛУЧШЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА 9
Кировская область Спасибо за внимание!
Скачать презентацию Кировская область О схеме взаимодействия органов исполнительной власти
f85bf98a77e5b112926164739ca2792d.ppt