Каждый раз когда общество оказывается в кризисе оно

Каждый раз, когда общество оказывается в кризисе, оно инстинктивно обращает свой взор к истокам. . . Октавио Паса.

Периодизация истории государства и права

Вопросы лекции Общая характеристика периодизации государства и права; Формационный подход к периодизации государства и права; Цивилизационный подход к периодизации государства и права; Модернизационный подход к периодизации государства и права.

Задачи лекции Получить представление об основных концепциях истории. Изучить основные подходы к истории общества, государства, права. Ознакомиться с периодизацией истории государства и права.

1. Общая характеристика периодизации государства и права Термины: Типология государства (права) – это наиболее общая классификация государства (права) с целью сравнительного познания его содержания как развивающейся системы. Периодизация государства и права – деление истории государства и права на этапы, с учетом динамики главных, существенных признаков исследуемого явления (временная типологизация).

Термины Этап истории государства и права - такой временной период, когда государство и право находятся в устойчивом состоянии и не претерпевают каких-либо значительных качественных изменений (исторический тип государства и права). Смена одного этапа в развитии исследуемого другим происходит тогда, когда исследуемое утрачивает ряд своих признаков и переходит в новое качество.

Два основных подхода лежат в основе периодизации государства и права Линейный подход Прогрессисткие концепции Регрессистские концепции Циклический подход

Прогрессистские теории - основаны на истолковании исторического развития как однонаправленного движения, детерминированного прогрессом разума, производства или технических средств. Регрессистские теории - основаны на представлении о деградации человеческого общества. Теории циклического развития - исходят из представлений о распадении единой истории человечества на множество отдельных и замкнутых цивилизаций.

Прогрессистские концепции 1. Формационный подход. 2. Модернизационный подход.

Формационный подход

Формационный подход Основатели – К. Маркс, Ф. Энгельс. Философская основа – материалистическая диалектика, марксистское учение о истории. Основные категории – социально-экономическая формация, базис, надстройка, революция.

Общественно-экономическая формация – исторически определенный способ производства и соответствующий ему общественный и государственный строй. Базис – экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка – это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и др. учреждения.

Базис Производственные силы общества – орудия, при помощи которых производятся материальные блага, люди, приводящие в движение орудия производства и осуществляющие производство материальных благодаря известному опыту и навыкам к труду (усл. технологии). Производственные отношения – отношения, которые устанавливаются между людьми в процессе общественного производства материальных благ (усл. отношения собственности).

Право – это возведенная в закон воля господствующего в данном обществе класса. Государство – политическая организация экономически господствующего класса, имеющая своей целью охранять существующий экономический порядок и подавлять сопротивление других классов. Революция – коренной переворот в жизни общества и государства, низвержение отжившего общественного строя и утверждение нового, прогрессивного.

Развитие Производственные силы Производственные отношения Надстройка

Революция Новые технологии, отношения, класс Господствующие технологии, отношения, класс

Революция

Общественно-экономические формации Коммунизм Буржуазная (капиталистическая) Феодальная Рабовладельческая Первобытно-общинная

Исторические типы государства и права Социалистический Буржуазный (капиталистический) Феодальный Рабовладельческая

Плюсы и минусы формационного подхода Справедливо подчеркивается, что материальные условия жизни общества играют в жизни людей очень важную роль, что изменения форм трудовой деятельности, ведение хозяйства, собственности, и др. в конечном счете определяют основные тенденции развития общества, переходы от одного исторического типа государства и прав к другому. Однако чрезмерно абсолютизируется влияние экономики на надстроечные явления. В действительности они определяют лишь основное направление развития государства и права, культуры, . Особенности же развития конкретных государственных правовых систем тесно взаимосвязаны с иными элементами культуры – религией, политикой, наукой и др.

Плюсы и минусы формационного подхода Прозорливо отмечено наличие борьбы классов за отстаивание своих интересов, ценностей, в том числе и за закрепление их в праве. Право не является результатом классовой борьбы. Разумеется, борьба за ценности в праве между социальными группами имеет место, но она лишь постоянно влияет на право как «на баланс всех социальных групп, личности и общества» . Воля господствующего класса в данном случае оказывает значительное влияние на ценности, закрепленные в праве, но не больше, чем ей позволяет баланс иных политических и социальных сил общества.

Плюсы и минусы формационного подхода Переход от одного типа к другому посредством революции. Внимательно проанализированы первые четыре формации, выявлены их положительные и отрицательные черты. Преувеличена роль революции в истории. Последние формация и тип государства (социализм и коммунизм) были сформулированы на основе исключительно идеологических предпочтений.

Плюсы и минусы формационного подхода Теория основана на исследовании ведущих государства Европы, формации соответствуют их этапам развития Учение о формациях некритично распространено на неевропейские цивилизации, не все европейские этапы им присущи

Метафора пирога

Модернизационный подход Основоположники: множество альтернативных авторов, среди них Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, М. Вебер, Т. Парсонс. Суть подхода: эволюционные, последовательные изменения под воздействием внешних факторов. Направленность развития: от «неопределенной, бессвязной однородности к определенной, связной разнородности» (Г. Спенсер).

Эволюция

Этапы развития общества Г. Спенсер Э. Дюркгейм Милитаризм Общество с Индустриализм механической солидарностью Общество с органической солидарностью

Этапы развития общества (Т. В. Кашанина): Архаичное государство и право (периоды создания протогосударств, возникновение первых государств). Сословное государство и право (первые азиатские государства, начальные этапы становления античных государств и Древнего Рима, а также варварских королевств Европы). Развитое государство и общегосударственное право (буржуазное и современное государство и право).

Плюсы и минусы модернизационного подхода Переход от одного типа к Отрицание роли другому посредством эволюции. революции в истории неоправданно. Теория основана на Учение некритично исследовании ведущих государства Европы, периодизация соответствуют их этапам развития. унифицирует всемирную историю на основе европейской истории.

Цивилизационный подход Основатели: А. Тойнби, О. Шпенглер, Н. Я. Данилевский, П. Сорокин, И. Абдзиралович и др. Сущность: История представляет собой органический процесс развития самобытных национальных культур, и исторический процесс есть смена целого ряда цивилизаций.

Развитие общества, государства и права в цивилизационном подходе Расцвет Рост Возникновение Упадок Смерть

Плюсы и минусы цивилизационного подхода Уделяется внимание уникальности и самобытности каждого народа. Подход нацелен на характеристику культуры обществ и их объединений, а не на типологию государств и правовых систем.

Плюсы и минусы цивилизационного подхода Неопределенность и аморфность понятия «цивилизация» . А. Тойнби: Цивилизация - относительно устойчивое состояние общества, которое отмечалось общностью религиозных, культурных, психологических и иных признаков. В отличие от примитивных обществ характерными особенностями состоявшихся цивилизаций является также продолжительность их существования, обхват обширных территорий и распространение на огромное число людей.

Плюсы и минусы цивилизационного подхода Спор о количестве «цивилизаций» (А. Тойнби насчитал 21 цивилизацию, но, в конце концов, сократил их количество до 13, а О. Шпенглер – 8). Невозможность заимствования опыта цивилизациями.

Метафора «зоопарка»

Современные подходы: Основаны на синтезе классических (И. М. Дьяконов, И. С. Розов, И. Валлерстайн, Ф. Бродель и др. Мир-система

Выводы: Исходными положениями периодизации государства и правовых систем являются: 1. Развитие человеческого общества, а вместе с ним государства и права – это непрерывно протекающий, длительный и по своей природе естественноисторический процесс. 2. Этот процесс неразрывно связан с постоянным развитием социальной природы, содержания и функций государства и права, а также с коренными изменениями основных принципов его организации и функционирования.

Выводы: Исходными положениями периодизации государства и правовых систем являются: 3. Процесс изменения, развития государства и права в определенных пределах может не совпадать с аналогичным процессом другого, даже тесно связанного с ним явления. 4. Государства и право, как и иные социальные явления, на различных этапах своей истории способны развиваться и, как правило, развиваются не с одинаковой скоростью.

Выводы: Исходными положениями периодизации государства и правовых систем являются: 5. Процесс перехода государства и права от одной ступени к другой, от одного типа государства и права к другому органически сочетает в себе «элементы непрерывности, эволюции государственно-правовых явлений с элементами их дискретности, качественной скачкообразности и в этом смысле революционности» .

Периодизация: 1. Древневосточное государство и право (III – I тыс. 2. 3. 4. 5. до н. э. ). Античное государство и право (2 -я пол. I тыс. до н. э. – 1 -я пол. I тыс. н. э. ). Средние века (серед. I тыс. н. э. – ХVI-ХVII вв. ). Новое время (ХVII – нач. ХХ в. ). Новейшее время (с нач. ХХ в. ).

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ