КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРАНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ АГРОБИОЛОГИЯ И ФИТОСАНИТАРИЯ КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЕ И АГРОХИМИЯ Конференция На тему: Влияние минеральных удобрений и навоза на урожайность и качество семян льна масличного в условиях Алматинской области Выполнила: студент па-406 Р Шалтабаева М Научный руководитель: д. с-х. н. , профессор Умбетов А. К
ВВЕДЕНИЕ Началом активного производства масличного льна в Казахстане можно считать 2009 год. К 2010 году экспортная цена выросла в 2, 5 раза по отношению к 2007 -му. Казахстан начал активно экспортировать маслосемена льна и уже вышел по этому показателю на 3 -е место в мире. В зоне Северного и Западного Казахстана выращивают лен масличный: кудряш и межумок(промежуточный). Цель и задачи. На основе правильного научно-обоснованного чередования культур в коротко ротационном севообороте и применения удобрений с максимальным использованием элементов биологизации обеспечить сохранение и воспроизводство плодородия почвы, улучшить ее агрофизические и биологические свойства способствующих формированию высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Основные задачи: -изучить закономерности изменения основных показателе эффективного плодородия почвы под посевом льна в плодосменном севообороте при использовании различных видов удобрений(минеральных, органических), отвечающих требованиям биологического земледелия; -выявить и установить оптимальные дозы внесения различных удобрений с учетом особенностей льна и их приемлемости в системе биологического земледелия; - дать экономическую оценку системам применения удобрений под лен в условиях орошения юго-востока Казахстана; - дать рекомендации производству по применению удобрения под лен в условиях орошения юго -востока Казахстана
1. Биологические особенности льна масличного Лен масличный относится к виду Linum unitatissium L. (лен культурный), семейству льновых-Linaceal Dum. Лен культурный подразделяется на 5 подвидов: лендолгунец, межеумок, кудряш, крупносемянный и полуозимый (стелющийся). Лен масличный-однолетнее двудольное травянистое растение длинного светового дня. Отличается большой длиной стебля, достигающей в высоту 150 см и более. Минимальная температура необходимая для прорастания семян 5 -7ºС. В начале вегетации лён не предъявляет больших требований к азотному питанию, но с фазы «ёлочка» потребность льна в азоте увеличивается и достигает максимума во время цветения. В первый период жизни лен испытывает потребность в фосфоре-способствует быстрому созреванию. Калий способствует увеличение количества семян в коробочке.
2. Почвенно-климатические условия зоны исследования Полевые опыты закладывались в УОС «Агроуниверситет» на орошаемой лугово-каштановой почве в 4 -х польном плодосменном севообороте, развернутом в пространстве. Климат рассматриваемой зонырезкоконтинентальный, с большими (суточными и годовым) колебаниями температуры воздуха. Для климата характерны: холодная зима, продолжительное жаркое и сухое лето, поздневесенние и ранневесенние заморозки, большая атмосферная сухость, совпадающая с длительным периодом высоких температур воздуха, интенсивное испарение влаги при общем недостатке атмосферных осадков. Средняя годовая температура воздуха равна 8, 1°С. Продолжительность безморозного периода равна 158175 дням.
таблица 1 Распределение осадков, температуры и относительной влажности воздуха за 2012 -14 гг. Метеоданные Ӏ ӀӀ ӀV V 2012 2013 22, 2 63, 3 18, 2 15, 2 50, 5 56, 1 26, 3 134, 0 42, 2 80, 7 2014 53, 7 38, 8 48, 6 106, 7 58, 8 35, 3 Осадки среднемноголет. 46, 4 24, 1 51, 7 88, 7 60, 5 37, 3 2012 2013 2014 -10, 2 -9, 6 -4, 3 -6, 0 -8, 8 -13, 6 2, 0 3, 8 3, 6 Температура возд. среднемног 2012 2013 2014 Отн. влажн. возду ха, реднемног. %; -8, 0 48 57 68 57, 6 -9, 4 40 59 57 52 3, 1 55, 6 56 58 56, 5 VӀ VӀӀ Осадки, мм 24, 7 34, 1 52, 0 32, 4 VӀӀӀ ӀΧ Χ ΧӀ ΧӀӀ годовая 6, 5 10, 5 7, 2 8, 9 21, 7 58, 3 25, 0 110, 3 58, 8 396, 7 556, 9 - - - - 22, 1 5, 6 2, 5 10, 2 27, 7 56, 3 317, 8 -13, 6 -3, 5 - 9, 3 9, 8 - Температура, °С 15, 6 18, 6 23, 5 23, 7 23, 4 23, 3 11, 6 0, 1 12, 3 16, 9 21, 3 24, 9 23, 0 19, 9 13, 4 3, 7 10, 1 18, 6 23, 0 12, 6 17, 9 22, 6 16, 2 15, 4 14, 4 8, 3 1, 2 Относительная влажность воздуха, % 56, 3 58, 5 51, 8 53, 7 50, 7 49, 9 65 60 45 36 30 58 66 49 39 62, 4 59, 1 52, 2 29, 9 26, 9 35, 9 55 52 35, 6 59 61 40 5, 7 6, 3 70 68 46 54, 0 53, 2 35, 7
2. 2 Характеристика почв предгорной равнины Заилийского Алатау и опытного участка Полевые опыты были заложены на лугово-каштановой почве, тяжелого гранулометрического состава, которые являются характерными для предгорной сазовой полосы. Почвообразующими породами являются лессовидные суглинки, глубоко подстилаемые галечниковыми отложениями. таблица 2 Основные агрохимические показатели лугово-каштановой почвы Глубина, Содержание СО 2, см гумуса, % % 0 -24 24 -32 4, 38 4, 26 5, 9 5, 8 Валовые формы, % N P Подвижные формы, мг/кг почвы Nл. г. 0, 221 0, 190 87 0, 172 0180 69 N- P 2 O 5 K 2 O NO 3 25 26 535, 1 36 13 517, 2
3. ПРОГРАММЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Полевые опыты закладывались в УОС «Агроуниверситет» на орошаемой лугово-каштановой почве в 4 -х польном плодосменном севообороте, развернутом в пространстве и во времени: 1 -лен, 2 -рапс, 3 ячмень, 4 -соя. Расчетные нормы удобрений: (2014 г)- N 80 P 55 K 20. Изучается следующая схема внесения удобрений под культуру- лен масличный. 1. Контроль(без удобрения) 2. Расчетная доза NPK 3. Навоз 30 т/ га последействие 2 -го года 4. Навоз 45 т/га последствие 2 -го года 5. Жидкий навоз последействие 2 -го года
Рисунок 1. Борьба с сорными растениями и прополка Рисунок 2 Подготовка почвы к агрохимическому анализу
Рисунок 3 Мокрое озоление растительного материала по Гинзбургу Рисунок 4 Определение на КФК-2 аммиачной формы азота с реактивом Несслера
Рисунок 5 Подготовка растений к агрохимическому анализу Рисунок 6 Определение гумуса по методу Тюрина
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛЕВОГО ОПЫТА ЗАКЛАДЫВАЕМОГО в УОС « Агроуниверситет» 4. 1 Динамика минерального азота в почве под посевами культуры льна масличного севооборота таблица 4 Динамика минерального азота в почве в зависимости от применения удобрения под посевом льна, мг/кг сухой почвы ( 2014 г. ) № Вариант опыта Слой почвы, N-NH 4 см 1 Контроль б/у 0 -20 4, 1 20 -40 3, 7 2 Расчетная норма NPK 0 -20 5, 5 20 -40 5, 1 3 Навоз 45 т/га 0 -20 5, 5 4, 1 последействия 2 -го года 20 -40 4 Навоз 30 т/га 0 -20 5, 2 последействие 2 -го года 20 -40 5, 0 5 Жидкий навоз 30 т/га 0 -20 4, 5 3, 8 последействие 2 -го года 20 -40 Ӏ срок ӀӀ срок N-NO 3 Минер. N-NH 4 N-NO 3 Минер. азот 16, 9 21, 0 2, 2 10, 5 12, 7 14, 1 17, 8 1, 8 8, 8 10, 6 27, 1 32, 6 2, 5 19, 0 21, 5 25, 4 30, 5 2, 1 14, 2 29, 7 35, 2 3, 2 20, 3 23, 5 24, 3 28, 4 1, 9 15, 5 17, 4 25, 9 31, 1 3, 3 18, 8 22, 1 20, 5 25, 5 1, 9 10, 1 12, 0 25, 3 29, 8 3, 7 11, 7 15, 4 20, 3 24, 1 2, 8 14, 0 16, 8
4. 2 Динамика подвижного фосфора в почве под посевами льна севооборота таблица 5 Динамика подвижного фосфора в почве под посевами культур плодосменного севооборота в зависимости от удобрений ( мг/кг сухой почвы) (2014 г. ) № Варианты опыта 1 Контроль 2 Расчетная норма NPK 3 Навоз 45 т/га последействия 2 -го года Навоз 30 т/га последействие 2 -го года Жидкий навоз 30 т/га последействие 2 -го года 4 5 Слой, почвы, см 0 -20 20 -40 0 -20 20 -40 лен Ӏ срок 22, 6 19, 1 29, 3 20, 1 27, 1 20, 0 24, 8 19, 6 22, 8 19, 5 ӀӀ срок 17, 0 23, 9 17, 0 22, 0 18, 0 20, 8 18, 5 20, 3 15, 5
4. 3 Динамика сухой биомассы культуры льна масличного севооборота в зависимости от применения удобрений таблица 6 Накопление абсолютно сухой массы растений культур севооборота в зависимости от удобрений, т/га (2014 г. ) № Варианты опыта 1 Контроль 2 Расчетная норма 3 Навоз 45 т/га последействие 2 -го года 4 Навоз 30 т/га последействие 2 -го года 5 Жидкий навоз 30 т/га последействие 2 -го года Лен 1 срок 0, 50 0, 90 Семена 1, 29 2, 14 1, 81 2 срок Стебли 3, 10 4, 90 4, 22 Всего 4, 39 7, 04 6, 03 0, 85 1, 70 3, 95 5, 65 0, 80 1, 61 3, 42 5, 03
Накопление абсолютно сухой массы льна севооборота в зависимости от удобрений, т/га 1 срок 2 срок 9 7. 04 8 6. 03 7 5. 65 5. 03 6 5 4. 39 4 3 2 1 0. 5 0. 9 0. 85 0. 8 расчетная норма навоз 45 т/га навоз 30 т/га жидкий навоз 30 т/га 0 контроль
4. 4 Содержание азота и фосфора в растениях культуры льна масличного плодосменного севооборота таблица 7 Динамика содержания азота в растениях льна в зависимости от удобрений, % на сухое вещество(2014 г. ) № 1 2 3 4 5 Варианты опыта Контроль б/у Расчетная норма NPK Навоз 45 т/га последействие 2 -го года Навоз 30 т/га последействие 2 -го года Жидкий навоз 30 т/га после-действие 2 -го года Ӏ срок целое раст. 3, 60 4, 35 4, 30 Азот ӀӀ срок Солома Зерна стебли Семена 0, 40 3, 30 0, 45 4, 10 0, 45 4, 20 0, 45 4, 10 3, 75 0, 45 3, 80
ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА В РАСТЕНИЯХ ЛЬНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ, % НА СУХОЕ ВЕЩЕСТВО 1 срок 2 срок 10 4. 55 9 8 4. 65 4. 55 4. 25 4. 35 7 6 5 4 4. 35 4. 3 4. 2 3. 6 3. 75 3 2 1 0 контроль б/у расчетная норма навоз 45 т/га навоз 30 т /га жидкий навоз 30 т/га
4. 6 Изменение качественных показателей зерна и семян культуры льна масличного севооборота Таблица 10 -Содержание и сбор белка культурой льном масличного севооборота (2014 г. ) № Варианты опыта 1 2 Контроль б/у Расчетная норма 3 Навоз 30 т/га последействие 2 го года Навоз 45 т/га последействие 2 го года Жидкий навоз 30 т/га последействие 2 го года 4 5 содержание, % 18, 2 22, 5 сбор с 1 га, т/га 0, 234 0, 481 прибавка от удобрения, т/га 0, 247 22, 5 0, 382 0, 148 23, 1 0, 418 0, 184 20, 9 0, 336 0, 0
таблица 8 Динамика содержания фосфора в растениях льна в зависимости от удобрений, % на сухое вещество(2014 г. ) № 1 2 3 4 5 Варианты опыта Контроль б/у Расчетная норма NPK Навоз 45 т/га последействие 2 -го года Навоз 30 т/га последействие 2 -го года Жидкий навоз 30 т/га после-действие 2 -го года Ӏ срок Целое раст. 0, 90 1, 15 1, 10 Фосфор ӀӀ срок Солома стебли 0, 35 0, 40 0, 35 Зерна семена 1, 00 1, 20 1, 15 1, 10 0, 30 1, 10 0, 35 1, 10
Динамика содержания фосфора в растениях льна в зависимости от удобрений, % на сухое вещество. 3 2. 5 1. 6 1. 5 1. 45 1. 35 2 1. 5 1. 15 1 1. 1 расчетная норма навоз 45 т/га навоз 30 т/га жидкий навоз 30 т/га 0. 9 0. 5 0 контроль б/у 1 срок 2 срок
Содержание и сбор белка культурой льном масличного севооборота (2014 г. ) 0. 247 0. 184 0. 148 0. 102 0. 234 0. 336 0. 418 0. 382 0. 481 18. 2 22. 5 контроль б/у расчетная норма 23. 1 22. 5 20. 9 навоз 45 т/га навоз 30 т/га жидкий навоз 30 последействие 2 - т/га последействие прибавка от удобр. т/га го года 2 -го года сбор с 1 га т/га содержание, %
Таблица 11 - Содержание и сбор жира культурой льном масличного севооборота(2014 г). № 1 2 3 4 5 Варианты опыта Контроль б/у Расчетная норма Навоз 30 т/га последействие 2 -го года Навоз 45 т/юююю ю2 -го года Жидкий навоз 30 т/га последействие 2 -го года содержание, % 31, 0 сбор с 1 га, прибавка от удобрения, т/га 0, 400 - 34, 0 0, 727 0, 327 33, 0 0, 561 0, 161 33, 5 0, 606 0, 206 33, 5 0, 539 0, 139
Содержание и сбор жира культурой льном масличного севооборота(2014 г). 0. 4 0. 327 0. 727 0. 206 0. 606 0. 161 0. 561 0. 139 0. 539 31 34 33. 5 33 33. 5 контроль б/у прибавкаот удобр. т/га навоз 45 т/га последействие 2 -го года Сбор с 1 гат/га Жидкий навоз 30 т/га последействие 2 -го года содержание, %
4. 5 Урожайность культур льна масличного севооборота таблица 9 Урожайность льна в зависимости от применения удобрений, т/га (2014 г. ) № Варианты опыта Ӏ повт. Урожайность, т/га Прибавка от ӀӀ повт. ӀӀӀ повт. Среднее удобрений, т/га 1, 45 1, 47 2, 40 2, 43 0, 96 2, 00 2, 08 2, 06 0, 59 1 Контроль б/у 2 Расчетная норма NPK 3 Навоз 45 т/га последействие 2 -го года 4 Навоз 30 т/га последействие 2 -го года 1, 50 2, 10 2, 00 1, 90 1, 93 0, 46 5 Жидкий навоз 30 т/га последействие 2 -го года НСР 0, 05, т/га 1, 80 1, 90 1, 83 0, 36 0, 28
Урожайность льна масличного от применения удобрений т/га Прибавка от удобрений, т/га 1. 2 1 0. 8 1. 47 1. 83 0. 6 0. 96 0. 4 0. 59 0 ид к ж . ие тв ей с ос л п га оз 3 0 т/ ле ий н ав т/ 0 . . да -г о го де йс тв ед ие ей ед т/ ие 2 N ма н ор тр на я га по сл на во з 3 жидкий навоз 30 т/га последействие 2 -го года 5 навоз 30 т/га последействие 2 -го года 2 -г о го да PK б /у ол ь навоз 45 т/га последействие 2 -го года ра сч ет расчетная норма NPK на во з 4 2. 06 к он контороль 0. 36 0 га п ос 1. 93 0. 46 0. 2 ст в 2. 43
Спасибо за внимание!!!
Скачать презентацию КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРАНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ АГРОБИОЛОГИЯ И ФИТОСАНИТАРИЯ
конференция 18.03.2015.pptx