КАЗАХСКАЯ ГОЛОВНАЯ АРХИТЕКТУРНО- СТРОИТЕЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ФОС Дисциплина Водозаборные

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

КАЗАХСКАЯ ГОЛОВНАЯ АРХИТЕКТУРНО- СТРОИТЕЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ФОС Дисциплина «Водозаборные сооружения» Лекция № 2 «Сооружения для забора воды из поверхностных источников» Пятый семестр, 2014 -15 учебный год Ассоциированный профессор, к. т. н. , доцент Джартаева Диляра Карсыбаевна

ПЛАН ЛЕКЦИИ 1. Выбор места расположения водозаборных сооружений в системе водоснабжения 2. Береговые водозаборы. Схемы. Элементы. 3. Русловые водозаборы Самотечные линии. . Схемы. Оголовки.

Правильный выбор места расположения водоприемных сооружений может быть сделан при учете большого и сложного комплекса различных местных условий. Прежде всего, следует отметить качество забираемой воды. Если водопровод предназначен для хозяйственно-питьевых нужд, то особое значение получает санитарная сторона дела, а потому место для водоприемных сооружений должно выбираться в зависимости от наличия выше по течению реки источников ее загрязнения, от ее способности к самоочищению и реальной возможности установить зону санитарной охраны. Стоимость организации зоны санитарной охраны имеет значение при экономической оценке выбираемого места приема воды. При устройстве водопроводов производственного назначения также может немалое значение иметь физикохимический состав воды, а в некоторых случаях и биологический.

Для речных водозаборных сооружений прием воды следует производить у вогнутого берега реки (рис. 3), который по сравнению с выпуклым имеет существенные преимущества ввиду меньшей заносимости наносами и больших глубин. Недостатком вогнутого берега однако является подверженность его размыву, а потому следует предусматривать берегоукрепительные работы на соответствующем протяжении; в некоторых случаях эти работы весьма значительны по масштабу и стоимости. Ледовые условия у вогнутого берега часто бывают гораздо тяжелее, чем у выпуклого. В некоторых случаях, когда скорость речной воды всегда небольшая и она содержит малое количество загрязнении, то вопрос о преимущественном расположении водоприемника у вогнутого или выпуклого берега может и не иметь значения с точки зрения отмеченных явлений.

Место расположения водоприемника должно быть наименее опасным в отношении глубинного льда, донного льда и шуги. С этой точки зрения забор воды следует производить на плесовом участке реки, а не на перекате. Незамерзающие участки реки, так называемые полыньи, также являются опасными в отношении глубинного льда, поэтому расположение водоприемных сооружений не только на этих участках, но и ниже допускать не следует. Рис. 3. Характерные участки рек: 1 - вогнутый берег; 2 – выпуклый берег; 3 - плесс; 4 - мель; 5 - перекат

Таким образом, при выборе места расположения водозаборов следует исходить из следующих условий: - водозабор должен располагаться выше снабжаемого водой объекта по течению реки; - количество и качество воды в месте водозабора должны соответствовать требованиям водопотребителей или отвечать этим требованиям после небольшой и дешевой очистки; - размещение водозабора не должно противоречить перспективным водохозяйственным мероприятиям на водоисточнике и ущемлять интересы других водопотребителей и водопользователей; - топографические, гидрологические, геолого-гидрогеологические условия должны быть приемлемы для строительства и эксплуатации водозаборных сооружений; - техническое решение водозаборного узла и всей системы водоснабжения в целом должно быть наиболее экономичным, сооружения – наиболее простыми и доступными в эксплуатации; - зоны санитарной охраны надежные и недорогостоящие. или промерзающих в различные периоды года.

Береговой водозабор Водозаборное сооружение берегового типа (береговой водозабор) состоит по существу из двух отдельных сооружений: собственно водоприемника и насосной станции первого подъема. Водоприемник представляет собой колодец (обычно железобетонный), передняя стенка которого выходит непосредственно в русло реки. Береговые водозаборы обычно устраиваются при наличии высокого крутого берега, достаточных глубин у берега, значительных колебаний уровня воды в реке и при большой производительности. Принципиальные схемы Водозаборные сооружения с раздельной компоновкой (рис. 4, а) состоят из незатопленного двухсекционного водоприемника прямоугольной, круглой или овальной формы в плане, всасывающих труб, уложенных в железобетонной галерее, и насосной станции. Такую схему обычно принимают при производительности водозабора до 80 тыс. м 3 в сутки. Водоприемник разделен поперечной разделительной стеной, образующей два отделения – приемное (А 1) и всасывающее (А 2); в последнее опущены концы всасывающих линий насосов насосной станции первого подъема. .

Рис. 2. Схемы водозаборных сооружений берегового типа: а– водозабор раздельного типа; б и в – водозаборы совмещенного тип: . 1 – водоприемные отверстия; 2 – береговой колодец; 3 – служебный павильон; 4 – всасывающий трубопровод; 5 – галерея; 6 – насос; 7 –павильон насосной станции; 8 – разделительная стенка; 9 – сетка

Водозаборные сооружения руслового типа Принципиальные схемы Водозаборы руслового типа применяют при пологом береге реки, когда требуемая глубина для забора воды находится на некотором расстоянии от берега. Общая схема водозабора включает водоприемник (оголовок), самотечную линию и береговой колодец. Схема компоновки берегового колодца с насосной станцией может быть раздельной или совмещенной. Степень совмещения берегового колодца и насосной станции зависит от тех же причин, что и для береговых водозаборов. Принципиальные схемы руслового водозабора показаны на рис. 3. К преимуществу русловых водозаборов можно отнести то, что береговой колодец расположен целиком в толще берега и защищен им от подмыва и непосредственного воздействия ледохода, а также утепляется им. Однако, в целом следует считать, что русловые водозабора менее удобны в эксплуатации и дороже береговых. При высоких горизонтах воды водоприемник (оголовок) труднодоступен для очистки и ремонта, и при лесосплаве наблюдаются аналогичные трудности. Указанного недостатка не имеет схема, показанная ниже на рис. 4.

Рис. 2. Комбинированный водозабор Такой тип водозабора называется комбинированным. Береговой колодец расположен так, что на передней его стенке возможно устройство окон для приема речной воды при высоких горизонтах. Указанные окна имеют значение не только как аварийные. Ими целесообразно работать и в тех случаях, когда вода верхних слоев речного потока загрязнена взвешенными и другими примесями меньше, чем вода нижних слоев, и наоборот

Береговой колодец, служит для различных целей, главное из которых – размещение сетки для процеживания воды. Его необходимо делать незаливаемым, причем верхнее служебное перекрытие, с которого производится управление задвижками, сетками и др. оборудованиями, следует располагать на 0, 5 -1 м выше самого высокого горизонта воды в реке. Перекрытие целесообразно делать разборным для удобства монтажа оборудования, ремонта, смены и т. п. Водоприемник (оголовок) – это сооружение, входящее в комплекс водозаборных сооружений и предназначенное для непосредственного приема воды из источника водоснабжения. Все виды оголовков разделяются на три группы I-постоянно затопленные; II- затопляемые высокими водами; III-незатопляемые.

Затопленные водоприемники располагают ниже минимального расчетного уровня воды и нижней кромки ледяного покрова при ледоставе. Они наиболее дешевы и менее трудоемки. Они еще имеют то преимущество, что не подвергаются воздействию ледовых загрузок. В этом отношении особое преимущество имеет постоянно затопленные оголовки. В то же время невозможность осмотра и очистки делает их менее надежн Затопляемые высокими водами оголовки в большей степени могут обеспечить бесперебойность водоснабжения, но стоимость их существенно превышает стоимость затопленных. Особенно высокой стоимостью и сложностью строительства характеризуются незатопляемые водоприемники, т. к. вследствие расположения их в русле реки они должны обладать достаточной прочностью и устойчивостью, чтобы выдержать статическое и динамическое давление воды и льда, снабжен ледорезом; для размещения аварийной бригады и материалов водоприемник выполняется двухэтажным. Этим и объясняется достаточно редкое их использование. Принципиальная схема незатопленного водоприемника приведена на рис. 4

Контрольные вопросы: Для письменного контроля: 1. Комплекс условий, который диктует правильному выбору места расположения водозабора. 2. Береговой водозабор раздельного типа. 3. Береговой водозабор совмещённого типа. 4. Принципиальные схемы берегового водозабора. 5. Достоинства и недостатки различных схем.

ГЛОССАРИЙ № 1 2 3 4 5 Русс/ Каз/ Анг Пояснения Береговой водозабор Жағалаудан су қабылдағыш Coast water soop Насосная станция первого подъема Бірінші көтергіш сорғыш бекеті Береговой водозабор – водоприемник, расположенный у берега реки Pumping station of first lifting Водозабор Су қабылдағыш Receiving waters Совмещенный водозабор Біріккен су қабылдағыш Несовмещенный водозабор Бөлінген су қабылдағыш Насосная станция первого подъема – элемент в схеме водоснабжения, предназначенный для подъема и подачи воды к местам ее назначения Водоприемник – устройство для забора воды из источника Совмещенный водозабор. Тип водозабора, где водоприемная его часть совмещена с насосной станций. Раздельный водозабор , в котором водозабор и насосная станция устроены раздельно

Задание на СРС 1. Рекомендации для выбора схемы водозабора [1, с. 95 -97], [6], [8, с. 11 -13] Домашняя страница -2 -3 стр Задание на СРСП Выбор места расположения водозабора и схемы компоновки водозабора - КП, ПЗ-23 стр. . [

Список литературы Основная литература 1. Сомов М. А. , Журба М. Г. Водоснабжение. Т. 1 -М. : Изд. АСВ, 2010. -262 с. . 2. Журба М. Г. Водоснабжение 1 том. – Вологда-Москва, 2001. -324 с. Дополнительная литература 3. Калицун В. И. , Кедров В. С. , Ласков Ю. М. Гидравлика, Водоснабжение и канализация. –М. : Стройиздат, 2001 -298 с. 4. *Плотников Н. А. , Алексеев В. С. Проектирование и эксплуатация водозаборов подземных вод. М. : Стройиздат, 1990 -256 с. 5. Сомов М. А. , Квитка Л. А. Водоснабжение. - М. : ИНФРА-М, 2007. -280 с. 6. СНи. П РК 4. 01. 02 -2001. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения Астана, 2002. 7. Жумагулов Н. Ж, Таубалдиева А. С. Водозаборные сооружения, УП. Алматы: Каз. ГАСА, 2007. – 93 с. 8. Джартаева Д. К. , Джунусов Т. Г. , Таубалдиева А. С. МУ для выполнения КП по дисциплине «Насосные и водозаборные сооружения» . Алматы: Каз. ГАСА, 2009. – 40 с.

Скачать презентацию КАЗАХСКАЯ ГОЛОВНАЯ АРХИТЕКТУРНО- СТРОИТЕЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ФОС Дисциплина Водозаборные

Lek_2_Vodozabornye_sooruzhenia_iz_poverkhnostnykh_istochnikov.ppt

Количество слайдов: 18