Как правильно написать новость Любая новость должна

Как правильно написать новость

Любая новость должна быть: §Понятной. §Лаконичной. §Написана хорошим русским языком.

1. Новость должна быть понятной

«Смутно пишут о том, что смутно себе представляют» . М. В. Ломоносов. § Если мы не понимаем, о чем пишем, то результатом станет глупая ошибка. § Пресс-релиз все могут изучить и в оригинале, не платя за его переписанную версию. § Если мы не поняли, что имел в виду ньюсмейкер, значит либо он нас обманул, либо мы не задали нужные вопросы, т. е. непрофессионально подошли к делу. § Есть вариант, что мы были невнимательны и в результате вместо смысла сказанного донесли до читателя свои ощущения, а это не уже не журналистика.

Поэтому мы: § как можно чаще используем прямые цитаты если наша интерпретация оказалась ошибочной, читатель узнает об этом из прямой речи, § всегда выясняем, а затем ОБЪЯСНЯЕМ в тексте, что означают незнакомые широкому кругу понятия не предполагаем, что читатель умнее, что мы пишем для специалистов, что, кому надо, тот поймет и т. п.

Поэтому мы: §избегаем красивых, но сложных для восприятия конструкций: - эсхатологическое заявление Обамы, - лидер в состоянии трансцендентальной апперцепции и т. п. §если используем такие конструкции, то обязательно проверяем их значение в словарях, чтобы читатели не оказались «приятно ошеломлены» .

Поэтому мы: § всегда задаем дополнительные вопросы, если тема не раскрыта либо указываем в тексте, что то-то и тото выяснить не удалось § не рассказываем, а показываем зачем называть человека злодеем или лентяем? Лучше привести пример

Пустой ярлык: § нечестный бизнесмен, § агрессивная политика компании, § тоскующий по советским временам Путин. Эти фразы приглашают к долгой и нудной беседе с пресс-службами и не сильно убеждают читателей. Четкая картина: § бизнесмен, отсидевший 3 года за мошенничество, § компания, поглотившая за год трех конкурентов, § Путин, назвавший распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века.

Поэтому мы: § Как можно реже используем оценочные определения вроде «важный» , «критический» или «решающий» . § Если используем их, то подтверждаем фактом. § Не используем искажающих смысл глаголов при цитировании.

Не стоит злоупотреблять словами: § «Подчеркнул» желательно использовать лишь тогда, когда человек сам выделил что-то: «Менеджмент нашей компании – я подчеркиваю, менеджмент, а не акционеры - согласился с оценкой бизнеса в 2 рубля и готов его выкупить

Не стоит злоупотреблять словами: § «Заявил» – только в случае, если это действительно сильное заявление, вроде объявления войны. Его можно представить в виде плаката или листовки. «Иванов заявил, что не выспался» объяснимо в репортаже из суда, и только, если Иванов авиадиспетчер и не выспался перед сменой).

Не стоит злоупотреблять словами: § «Разъяснил» среди журналистов и наших читателей нет идиотов, и разъяснения им требуются только в исключительных случаях, когда уж совсем все запутанно.

Нейтрально окрашенные слова: § Сказал, § сообщил, § рассказал, § добавил.

Кроме того, мы: Не повторяем бессмысленные сообщения пресс-служб и фразы политиков, не меняющие действительность, но § создающие шум, § видимость бурной деятельности, § искажающие суть произошедшего.

§ Президент "призвал", "считает необходимым" и пр. – не новость. У него власть, он не на баррикадах, и не в оппозиции, чтобы призывать. Если он считает, что это надо сделать, пусть делает, и мы напишем. Если президент призывает в присутствии министров, то он "поручил", если на заводе рабочим - "пообещал". § "Решение о том, сколько сотрудников может быть высвобождено, пока не принято". Когда люди работают, а потом - раз! - и больше не работают, это называется увольнение или сокращение. Высвобождают только тех, кто работает бесплатно на лесоповале.

2. Новость должна быть краткой

Слишком большой текст – плохой текст! Его не будут читать. Не стоит делать copy-paste всех бэкграундов из всех текстов за последние полгода.

Текст должен быть плавным и захватывающим, как рассказ в хорошей компании 1. Привлекательный заголовок. Тут такое случилось!. . 2. Емкий лид. Иду я домой, а навстречу мне – Жириновский! 3. Подробности. Если заголовок и лид заставили слушать/читать дальше.

Сразу помещать описываемые события в контекст! § Главный инструмент - краткие определения Студенты журфака МГУ в дни забастовки ФСО обеспечат безопасность в Кремле с помощью подзорной трубы и мощного гранатомета. § Пространные отступления нужно исключить. А сейчас я вам расскажу, с чего все это начиналось. . .

§ Несколько абзацев часто можно заменить одним лидом «Десятки тысяч человек вышли в субботу на самый массовый митинг протеста в России за последние 12 лет и потребовали отставки главы Центризбиркома на фоне сообщений о массовых фальсификациях на выборах неделей ранее» . § Для описания контекста порой достаточно пары слов : «Роснефть обменяет доставшиеся от ЮКОСа акции ТГК 11 на долю в Интер РАО» , - понятнее и короче, чем абзац в конце текста про историю передачи юкосовского Томскэнерго в ТГК-11, хотя и не отменяет его.

Исключайте из первых фраз ненужные подробности §Ссылки на источник загружают первый абзац, особенно когда источник очевиден. Лид: «Путин перестал есть морковь после заявления Онищенко о приходе заячьего гриппа в Россию» . Можно опустить: «сообщила пресс-служба премьера» . Но обязательно включить, если: «рассказал президент Грузии Михаил Саакашвили» .

Не повторяйтесь § Достаточно один раз назвать человека по имени и указать должность. § То же относится к компаниям. § И не относится к аббревиатурам, т. к. они усложняют, а не упрощают восприятие. Чтобы расшифровать фразу: «СКП обвинил РД КМГ в нарушении СРП» , читателю придется либо помнить все, либо возвращаться к началу.

Раз назвав человека по должности, обозначайте его дальше коротко ПОЛНАЯ ДОЛЖНОСТЬ: § заместитель начальника сводного департамента макроэкономической политики Министерства экономического развития, КРАТКО: § чиновник Минэкономразвития, § заместитель председателя правительства, § вице-премьер, § руководитель управления по связям с общественностью ГУВД города Москвы, § представитель московской полиции, § региональное управление Следственного комитета РФ по Северному Кавказу, § следователи, § дежурный регионального отделения МЧС по Бурятии. § спасатели.

Делайте таблицы, это наглядно и коротко. Рассказ о прибылях, убытках, выручке и т. д. , да еще в сравнении, читать в прозе сложно.

Не пишите лишние слова § Не стоит перед таблицей писать о том, что сейчас она появится – читатель сам заметит. § Бэкграунд лучше излагать в пересказе, избегая старых цитат и опуская лишние подробности, вроде громоздкого источника. Если председатель совета директоров компании или заместитель министра социальной политики и здравоохранения на конференции в среду что-то прогнозировали, то в четверг это будет: «компания обещала…» и «чиновники ожидали» .

Ищите краткие эквиваленты громоздких устоявшихся выражений § По сравнению с аналогичным периодом прошлого года = в годовом выражении. § По сравнению с предыдущим кварталом = в квартальном выражении или за квартал.

2. Новость должна быть написана литературным русским языком

Хорошие журналисты пишут понятно и просто. В отличие от чиновников нам нечего скрывать.

Избегайте: § определений, скрывающих смысл «реализация программы модернизации» (закупка нового оборудования? ремонт проходной? ), § заимствованных определений бонус = премия, клининговая компания — фирма по уборке помещений. § глаголов бездействия «президент по-прежнему считает» , «компания продолжает» - если нет действия, ничего не меняется – нет и новости.

Переводите бюрократизмы на нормальный русский язык § «мероприятия реализуются в рамках мер по противодействию влиянию на экономику страны мирового финансового кризиса» = «для борьбы с кризисом» § - «в мире зафиксировано 100 случаев заболевания кошачьим гриппом» = «сто человек заболели кошачьим гриппом» § «сделка по покупке» = «покупка»

Боритесь с предлогом «ПО» Им чиновники успешно заменяют все остальные предлоги русского языка.

§ «прогноз по рейтингу» , «прогноз по инфляции» и т. п. – предлог не нужен = «прогноз погоды» . § «планы по строительству» , «договоренность по газу» - это намерение построить/купить/продать/добыть газ. = «мы с друзьями договорились по плану по походу в лес» , «я планирую по выпивке с другом» . § «завод по производству» - ничем не отличается от «завода игрушек» или «фабрики швейных изделий» = завод сжиженного природного газа; понятно, что его там производят, а не уничтожают.

ВСЁ!