Изучение объекта защиты Начальный

Изучение объекта защиты Начальный этап разработки проекта защиты заключается в сборе разнообразной информации о специфике организации работы объекта и о специфике расположения объекта и зонах, в которых с точки зрения безопасности существуют проблемы.

Алгоритм изучения объекта защиты

Конструирование системы защиты Эта работа проводится в такой последовательности: • составление перечня функциональных требований к системе защиты; • сопряжение и взаимосвязь выполняемых системой защиты функций; • составление перечня необходимых организационных мер и технических средств; • сопряжение технических средства защиты, обеспечение оптимального взаимодействия этих средств; • составление проекта сметной стоимости системы защиты; • составление конкретного плана реализации проекта защиты и его финансового обеспечения с учетом этапов и сроков выполнения работ.

В комплект документации должны входить: • схемы размещения на объекте технических средств охраны (охранной сигнализации, охранного телевидения, пожарной сигнализации, охранного освещения и т. д. ); • схемы прокладки всех кабельных коммуникаций; • схемы прокладки электропитания; • схемы коммутации оборудования.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ Включает 2 этапа: • структурирование защищаемой информации, • разработку модели защиты. Второй включает в себя: • определение источников защищаемой информации, • описание пространственного расположения основных мест размещения источников защищаемой информации, • выявление путей распространения носителей защищаемой информации за пределы контролируемых зон, • описание объекта защиты с указанием характеристик существующих преград на путях распространения носителей с информацией за пределы контролируемых зон.

Моделирование проводится на основе пространственных моделей контролируемых зон с указанием мест расположения источников защищаемой информации. Это планы помещений, этажей, зданий, территории в целом. На планах помещений указывается в масштабе места размещения ограждений, экранов, воздухопроводов, батарей и труб отопления, элементов интерьера и других конструкций. Элементы способствующие или затрудняющие распространение сигналов с защищаемой информацией. Указываются места размещения и зоны действия технических средств охраны и телевизионного наблюдения.

• название помещения, • этаж, • количество окон, наличие штор, сигнализации, • двери, количество и какие, • соседнее помещение, название, толщина стен, • помещение над потолком, название и толщина перекрытия, • помещение под полом, название, толщина перекрытий, • вентиляция, • батареи отопления, куда выходят трубы, • цепи электропитания (напряжение, количество розеток, вход и выход кабелей), • телефон (типы, места установки, тип кабеля),

• радиотрансляция (места установки, тип громкоговорителя), • электронные часы (тип, куда выходит кабель часов), • бытовые радиосредства (телевизоры, радиоприемник, аудио и видео магнитофоны, типы), • бытовые электрические приборы (вентиляторы и места размещения), • ПЭВМ (кол-во, типы, состав, места размещения), • технические средства охраны (места установления, типы и зоны наблюдения телевизионных трубок), • телевизионные средства наблюдения (места установки, типы извещателей, зоны действия излучений), • пожарная сигнализация (типы извещений, схемы соединения и вывода шлейфа, • другие средства.

Перечисленные способы обеспечения защиты информации реали зуются рименением многих п средств, причем различают формальные и неформальные средства. К формальным относятся такие средства, которые выполняют свои функции по защите информации формально, т. е. преимущественно без участия человека. К неформальным относят ся средства, основу содержания которых составляет целенаправленная деятельность людей. Формальные средства делятся на технические (фи зические и аппаратные) и программные, неформальные — на организа ционные, аконодательные и морально з этические.

Функция обнаружения факта вторжения определяется в пространстве и оценивается вероятностью обнаружения Pобн. Функция обнаружения есть непрерывная функция на участке пространства от точки старта нарушителями (ТСН) до цели защиты (ЦЗ). Если максимум этой функции находится в ТСН (может быть на участке полосы периметра), то СФЗ вероятнее всего успешно парирует атаку нарушителя. Если максимум функции находится вблизи ЦЗ, то СФЗ вероятнее всего потерпит поражение.

Сигнализационные рубежи распределены по траектории движения нарушителя неравномерно. Максимальная вероятность обнаружения достигается на участке полосы отчуждения периметра. Вероятность обнаружения сигнализационным(-и) рубежом(- ами ) периметра в зависимости от их количества, тактики их обхода нарушителем, способа установки извещателей охранной сигнализации, каналов связи, логической схемы обработки сигналов тревожных сообщений, срока эксплуатации технических средств охранной сигнализации (ТСОС) представлена в табл.

Оценка масштаба вторжения и принятие решения на применение сил реагирования Для принятия решения о варианте применения сил реагирования необходима информация о количественных характеристиках сил вторжения. Эту информацию своевременно можно получить с помощью системы охранного телевидения (СОТ). Оценка масштаба вторжения характеризуется временем нахождения нарушителей в зоне контроля телекамерами, их тактикой преодоления этой зоны, временем суток, освещенностью и т. п.

В качестве оценки Кфикс(t) построена ориентировочная зависимость восприятия оператором сигналов видеоизображения

• С учетом наличия вероятностей обнаружения нарушителей и определения масштаба вторжения для каждой цели и каждой точки старта нарушителей можно определить значения ККСБ как произведение вероятностей обнаружения и оценки масштаба вторжения.

Значения коэффициента ККСБ определяются на интервале 0 -ККСБmax. ККСБmax заведомо меньше единицы. Если ККСБ = 0, система выполнить задачу, в принципе, не может. Говорить об эффективности КСБ можно тогда, когда имеются СОТ и система охранной сигнализации. Без СОТ говорить об эффективности КСБ не целесообразно, можно говорить только о вероятности обнаружения. Если отсутствует охранная сигнализация, но есть СОТ, говорить об эффективности КСБ еще можно, но уже с учетом человеческого фактора.

Иногда охранную сигнализацию пытаются заменить анализаторами движения в составе СОТ, но вместо нескольких рубежей охраны, основанных на разных принципах, используется один, и тот сомнительный. Из вышесказанного следует, что повышение эффективности КСБ можно проводить как за счет увеличения контролируемой площади объекта телекамерами, так и за счет установки барьеров в поле зрения телекамеры – увеличения времени нахождения нарушителя в поле зрения СОТ, а также за счет повышения вероятности обнаружения системой охранной сигнализации периметра.

В каждом случае определяется приемлемый уровень значения элементов матрицы. Предложения формируются для траекторий, имеющих минимальные значения ККСБ. Это позволяет проводить совершенствование системы адресно, что отражается на затратах и качестве последующих работ по реализации. С целью повышения значения ККСБ формируются предложения по улучшению КСБ и проводится повторный расчет для тех элементов, которые были выбраны критическими.

Общими направлениями формирования предложений с целью повышения значения ККСБ могут быть: Применение способов установки извещателей с целью недопущения их обхода (маскировка, соблюдение рекомендаций по установке, проведение функционального тестирования ТСО). Повышение надежности (применение более надежной аппаратуры, с возможно большим Т 0, применение резервирования и т. д. ). Своевременная замена устаревшего оборудования. Изменение расположения телекамер. Проведение качественного технического обслуживания. Соблюдение требований эксплуатационной документации. Создание нормальных условий для несения дежурства операторами, проведение систематического контроля за их работой, особенно в часы снижения работоспособности.

Если повторный расчет с учетом изменений показал приращение ККСБ, проводится экономическая оценка затрат на реализацию сформированных предложений. Принимается решение о внесении изменений или создании КСБ вновь. После нескольких попыток можно уже выбрать более близкий по душе вариант и на основе его разработать техническое задание и программу его реализации.

Время прибытия в точку развертывания определяется либо экспертно по результатам тренировок, либо по установленным для объекта нормативам. Если это не установлено, задается средняя скорость движения сил реагирования по траектории движения. СФЗ, помимо всего прочего, учитывает результат боестолкновения. Он оценивается вероятностью положительного исхода для сил реагирования Рб , значения которой приведены в табл. , где n - количество нарушителей; m - количество сил реагирования.

Для инженерного блокирования периметров используются физические преграды в виде ограждений, рвов, наружных стен зданий и т. д. Для организации проездов и проходов устанавливаются управляемые преграды: ворота, калитки, транспортные шлюзы, контрольно-пропускные пункты. Преодоление ограждения может осуществляться как за счёт физической тренированности, так и с помощью специальных средств.

Вероятности выбора нарушителем направления преодоления ограждения

Времена преодоления (с) ограждения периметра перелазом и проломом квалифицированным и оснащённым нарушителем

Постоянными физическими барьерами зданий и помещений являются стены, пол и потолок, а управляемыми физическими барьерами – двери, проходные, турникеты, шлюзы. Окна в зависимости от исполнения могут относиться как постоянным, так и к управляемым преградам. Для оценки эффективности СФЗ необходимо знание вероятности выбора направления проникновения и времени преодолении нарушителем инженерных преград