
Н.М. Карамзин-критик.pptx
- Количество слайдов: 24
Издательская и литературнокритическая деятельность Н. М. Карамзина Выполнила студентка группы РЛ-11 -1 Азизова Р. Р. Ульяновск, 2016
Николай Михайлович Карамзин Крупнейший представитель русской критики эпохи сентиментализма и основатель этого литературного направления в России.
Ø В журналистику Карамзин вошел, участвуя в журнале «Детское чтение для сердца и разума» , в 1785– 1788 гг. Ø В 1789 -1790 гг. он провел восемнадцать месяцев за границей и по возвращении на родину вновь обратился к журналистскому труду.
«Московский журнал» • Издавался Н. М. Карамзиным с января 1791 по декабрь 1792 г. • Журнал выходил ежемесячно и собрал триста подписчиков. • В 1801– 1803 гг. был полностью переиздан Карамзиным, интерес к нему продолжал сохраняться.
Структура «Московского журнала» Карамзин ввел четкое дробление материалов по отделам: 1) «русские сочинения в стихах и прозе» , 2) «разные небольшие иностранные сочинения в чистых переводах» , 3) «критические рассматривания русских книг» , 4) «известия о театральных пьесах» , 5) «описания разных происшествий и анекдоты, а особенно из жизни славных новых писателей» .
• В «Московском журнале» Карамзин напечатал ряд своих сочинений: «Бедная Лиза» , две первые части «Писем русского путешественника» . • Как показал акад. В. В. Виноградов, Карамзину также принадлежат произведения: «Разные отрывки (Из записок одного молодого россиянина)» и письмо к другу «Сельский праздник и свадьба» . • Произведения Державина, Дмитриева, Львова, Нелединского-Мелецкого и других авторов.
Особенности журнала • Важным нововведением в журнале Карамзина явились отделы библиографии и театральных рецензий. Карамзин регулярно помещал отзывы о новых книгах. Здесь окончательно оформилась рецензия как жанр. • Для критического творчества Карамзина, как и для всех ранних форм литературной критики, характерно нерасчленение на виды словесности. • Строго неполитический характер издания.
«Вестник Европы» • Московский книгопродавец И. В. Попов задумал выпускать «Вестник Европы» и пригласил на пост редактора H. М. Карамзина. • Журнал выходил с 1802 по 1830 г. В 1804 г. Карамзин, назначенный придворным историографом, отходит от руководства «Вестником Европы» . • «Вестник Европы» был двухнедельным общественно-политическим и литературным журналом.
• Карамзин привлек к сотрудничеству Г. Р. Державина, M. M. Хераскова, Ю. А. Нелединского. Мелецкого, И. И. Дмитриева, В. Л. Пушкина, В. А. Жуковского. • Часто сам выступал на страницах журнала ( «Моя исповедь» , «Рыцарь нашего времени» , «Марфапосадница» и др. ).
Структура «Вестника Европы» При Карамзине журнал состоял из отделов: 1. «Литература и смесь» где наряду с переводами из иностранных авторов и периодических изданий помешались художественные произведения в стихах и прозе русских писателей. 2. «Политика» в котором помещались статьи и заметки политического характера, касавшиеся не только Европы, но и России (политические обозрения, речи государственных деятелей, манифесты, указы и т. д. ). 3. «Критика»
Особенности журнала Ø Литературная позиция «Вестника Европы» – защита сентиментализма. Ø В «Вестнике Европы» 1802– 1803 гг. Карамзин писал не столько о том, что реально существовало в русской жизни, сколько о том, что, по его мнению, должно быть. Ø Он взял на себя смелость давать «урок» царю, как управлять государством, и помещикам, как управлять крепостными крестьянами.
Ø «Вестник Европы» стал ведущим журналом современности. Ø Тираж в 600 экземпляров был увеличен вдвое – и то едва удовлетворил желавших подписаться. Ø В. Г. Белинский объяснял такой успех журнала способностью Карамзина как редактора и журналиста «следить за современными политическими событиями и передавать их увлекательно» .
Литературная критика Н. М. Карамзина. • В начале 1790 -х годов направленность литературной критики определяется Карамзиным более в западноевропейском, нежели в традиционном российском ключе: он характеризует ее как суд, в равной мере осуждающий и одобряющий.
Ø Карамзин прочно связал критику с эстетикой как «наукой вкуса» , которая «учит наслаждаться прекрасным» . Ø Одной из центральных мест заняла проблема индивидуальной характерности явлений. Ø Начал переоценку места и роли чувства, возвёл «чувствительность» в ранг основополагающих мировоззренческих принципов.
«Что нужно автору? » ü В статье Карамзин вплотную подошёл к проблеме творческой индивидуальности писателя, которая накладывает неповторимый отпечаток на его произведения. ü Переосмысливалось понятие «пользы» словесности: полезное-то, что находит отклик в душе и сердце читателя, что пробуждает добрые чувства.
ü Писателя нельзя назвать «бесполезным» , если он может «возвыситься до страсти к добру» и питает в себе святое «желание всеобщего блага» .
«Пантеон российских авторов» • Это первый в России опыт словаря писателей. • Новаторство Карамзина-критика проявилось в постановке проблемы характера. • В статье он требовал исторического и психологического правдоподобия характеров, их национальной определённости.
• Новый этап в литературно-критической деятельности Карамзина связан с изданием «Вестника Европы» . Ø Карамзин, отказываясь и от европейской традиции, и от российского обычая критического «осуждения» , утверждает принцип сугубо позитивной критики. Ø Печатаются статьи, имевшие прямое отношение не только к литературе, но и к развитию российского общественного сознания.
Спасибо за внимание!
Список литературы 1. История русской журналистики XVIII–XIX веков / Под ред. проф. А. В. Западова. Изд. 3 -е, испр. М: Высшая школа, 1973. 2. Валуев В. С. О литературной критике Н. М. Карамзина // Вестник МГУ. Серия Филология. – 1990. - № 5. – С. 20 -26. 3. Шильникова О. Г. Рецензионные и библиографические материалы как тип журнальных публикаций (статья первая) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. – 2008. - № 2. – с. 240 -251. 4. История русской литературной критики: Учеб. для вузов / Под ред. В. В. Прозорова. – М. : Высшая школа, 2002. С. 35 -39.