Иван Грозный глазами историков Цели Выяснить отношение

Иван Грозный глазами историков

Цели Выяснить отношение историков 19 века к царствованию Ивана Грозного n Выяснить , каково отношение авторов современных учебников по истории к политике царя Грозного n

Гипотеза. n Мы предположили, что существуют разные взгляды на личность Иоанна IV: Одни считают его великим, другие - жёстким тираном.

Историки 19 века Обвинитель Н. М. Карамзин 1. Обвиняя бояр в злых намерениях, царь решился быть строгим и сделаться мучителем, коему равного едва найдём в даже Тацитовых летописях ! 2. Москва цепенела в страхе. Кровь лилась; в темницах стенали жертвы; но и тиранство ещё созревало: настоящее ужасало будущим.

Историки 19 века Обвинитель Н. М. Карамзин 3. Казни изменников надлежало совершиться в Москве, и так, чтобы столица, уже приученная к ужасам, ещё могла изумиться ! 4. Иоанн достиг наконец высшей степени безумного своего тиранства: мог ещё губить, но уже не мог изумить россиян никакими новыми изобретениями казней.

Вывод Карамзин обвиняет царя в тирании и объясняет его деспотизм личными качествами, извращённой направленностью характера.

Д. И. Иловайский о правлении Грозного Первая половина царствования возвеличила Россию. Вторая половина - довела её до великого истощения и унижения Оценка личности царя: - жёсткий тиран - жестокий деспот - губитель народа - убийца - душегуб - кровожадный мучитель

Вывод Иловайский резко обвиняет Грозного, который довёл страну до крайнего истощения и раболепия.

Обвинители Ивана Грозного (историки 19 века) Карамзин Иловайский Костомаров Иван Грозный – тиран своего Отечества.

Защитники Грозного (историки «государственной» школы) Соловьёв Бестужев – Рюмин Кавелин Иван Грозный – прогрессивный деятель, реформатор.

Современный учебник истории Положительные итоги I половины царствования n n Реформа Ивана IV и избранной рады были направлены на централизацию страны. В ходе военной деятельности Россия присоединила Казанское, Астраханское ханства(а позже Сибирское), усилила позиции в Прибалтике.

Современный учебник истории Печальные итоги правления - - Невиданный хозяйственный упадок. Отмена Юрьева дня, что привело к усилению крепостного гнета. Ослабление боярско – княжеской власти. Поражение в Ливонской войне.

Вывод Эпоха Ивана Грозного поражает своими противоречиями, а потому личность Ивана Грозного всегда будет вызывать разноречивые оценки в зависимости от взглядов общества и личных пристрастий историков.

Литература Карамзин Н. М. Об истории государства Российского. М. : Просвещение , 1989. Иловайский Д. И. История России. Царская Русь. ( Московско-царский период. Первая половина или 16 век). -М. : Чарли, 1996. Данилов А. А. История государства и народов России 16 -18 в. : Учебник для 7 классов: Дрофа, 2003

Авторы. Жуков Денис , Дмитрий Пелёвин , Большаков Иван , Пожалов Дмитрий , Медведев Денис.