ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ ГОНЧАРОВ 1812 — 1891 НАЧАЛО

ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ ГОНЧАРОВ 1812 - 1891

НАЧАЛО 12 июня 1812 г. – родился в купеческой семье в Симбирске 1822 -1830 гг. – Московское коммерческое училище 1831 -1834 гг. – словесное отделение философского ф-та Московского университета

ВЗРОСЛЕНИЕ 1835 г. – переезд в Петербург и начало службы в Министерстве финансов 1846 г. – знакомство В. Г. Белинским и начало сотрудничества с журналом «Современник» , которое не стало, однако, дружбой, так как по своим политическим взглядам Гончаров был весьма умеренным либералом Писатели круга «Современника» 1856 г. И. А. Гончаров, И. С. Тургенев, Л. Н. Толстой, Д. В. Григорович, А. В. Дружинин, А. Н. Островский

ИЗ ДАЛЬНИХ СТРАНСТВИЙ … 1852 – 1855 гг. – кругосветное плавание на фрегате «Паллада» в должности секретаря начальника экспедиции вице адмирала Путятина 1855 -1857 гг. – путевые очерки «Фрегат «Паллада»

ПО КАЗЕННОМУ ДЕЛУ 1856 г. – переходит из министерства финансов в министерство просвещения на должность цензора 1865 г. – член Главного управления по делам печати 1867 г. – выходит в отставку в чине генерала В последние годы жизни часто выезжает за границу на лечение 1891 г. 27 сентября – скончался от воспаления легких Похоронен в Петербурге на Волковом кладбище Фото 1861 г.

ТРИЛОГИЯ О РУССКОЙ ЖИЗНИ «ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ» 1847 г. «ОБЛОМОВ» 1859 г. «ОБРЫВ» 1869 г. Эти романы отражают существенные стороны жизни русского общества 40 - 60 -х годов Они объединены не общими персонажами, но единой проблематикой и группой характеров, черты которых повторяются

ПРОБЛЕМАТИКА РОМАНОВ ДВА УКЛАДА РУССКОЙ ЖИЗНИ ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ Крепостнические порядки, инертность и однообразие помещичьей жизни БУРЖУАЗНЫЙ Активное отношение к жизни, но откровенный эгоизм и делячество

ГЕРОИ РОМАНОВ Образ Александра Адуева: дворянин приспосабливается к жизни и перерождается в буржуа Образ Обломова: дворянин капитулирует перед действительностью Образ Райского: дворянин уходит от жизни, увлекаясь искусством

В «Обыкновенной истории» показана «ломка старых понятий и нравов – сентиментальности, карикатурного преувеличения чувств дружбы и любви, поэзии и праздности» И. А. Гончаров

ПЕРЕРОЖДЕНИЕ

"Пока останется хоть один русский, до тех пор будут помнить Обломова". И. С. ТУРГЕНЕВ 1848 год – первый вариант «Сна Обломова» Март 1849 г. – первая публикация «Сна Обломова» 1852 год – работа прервана из-за путешествия 29 ноября 1855 г. – почти закончена первая часть романа Июнь – июль 1857 г. – «мариенбадское чудо» : роман практически завершен Январь – апрель 1859 г. – журнал «Отечественные записки» знакомит читателей с новым романом И. А. Гончарова «Без всякого преувеличения можно сказать, что в настоящую минуту во всей России нет ни одного города, где бы не читали «Обломова» , не хвалили «Обломова» , не спорили об «Обломове» - так оценил появление романа критик А. В. Дружинин.

ПЕРВЫЕ ОТКЛИКИ «История о том, как лежит и спит добряк-ленивец Обломов и как ни дружба, ни любовь не могут пробудить и поднять его, - не бог весть какая важная история. Но в ней отразилась русская жизнь, в ней предстает перед нами живой, современный русский тип, отчеканенный с беспощадной строгостью и правильностью …» Н. А. Добролюбов 1859 г. «Обломов и обломовщина: эти слова недаром облетели всю Россию и сделались словами, навсегда укоренившимися в нашей речи. Они разъяснили нам целый круг явлений современного нам общества, они поставили перед нами целый мир идей, образов и подробностей, еще недавно нами не вполне сознанных, являющихся нам как будто в тумане. . . » А. В. Дружинин 1859 г.

Замысел романа n Этим романом писатель показал, как условия помещичьего быта и дворянского воспитания порождают в герое апатию, безволие, равнодушие.

Главная тема романа n Главная тема романа – судьба поколения, ищущего свое место в обществе, истории, но не сумевшего найти правильный путь.

Идейная направленность n «Я старался показать в «Обломове» , как и отчего у нас люди превращаются прежде времени в. . . кисель — климат, среда захолустья, дремотная жизнь и еще частные, индивидуальные у каждого обстоятельства» . n И. А. Гончаров

В романе поставлены вопросы n о подлинной дружбе, любви, n о гуманизме, n о равноправии женщины, n о настоящем счастье, n осуждает дворянский романтизм.

ОСОБЕННОСТИ СЮЖЕТА «Он, если хотите, действительно растянут. . В первой части Обломов лежит на диване: во второй ездит к Ильинским и влюбляется в Ольгу, а она в него; в третьей она видит, что ошибалась в Обломове, и они расходятся; в четвертой она выходит замуж за Штольца, а он женится на хозяйке того дома, где нанимает квартиру. Вот и все. . Никаких внешних событий, никаких препятствий (кроме разведения моста через Неву, прекратившего свидания Ольги с Обломовым), никаких посторонних обстоятельств не вмешивается в роман. . Лень и апатия Обломова - единственная пружина действий во всей его истории» . Н. А. Добролюбов «Что такое обломовщина? »

ОСОБЕННОСТИ КОМПОЗИЦИИ ОБЛОМОВКА ОБЛОМОВ ШТОЛЬЦ ОБЛОМОВ ОЛЬГА Агафья Матвеевна ОЛЬГА ВЫБОРГСКАЯ СТОРОНА

Идейный стержень романа n «Обломовщина» – это прежде всего отсутствие высокой цели жизни, пренебрежение к труду, стремление к покою, подмена живого дела мечтами, равнодушное отношение к общественной жизни.

Место действия романа Петербург (только в IX главе «Сон Обломова» действие перенесено в Обломовку).

Экспозиция романа n Экспозицию составляют первая часть романа и две первые главы второй части. Такая большая экспозиция нужна писателю для того, чтобы полнее показать условия, в которых формировался Обломов как личность, чтобы проследить его эволюцию.

Прочитайте 1 главу и ответьте на вопрос: Кто такой Обломов? -портрет -квартира, интерьер -проблемы героя, которые вывели его из равновесия

«Его почти ничто не влекло из дома, и он с каждым днем все крепче и постояннее водворялся в своей квартире. . . Он не привык к движению, к жизни, к многолюдству и суете. . . » КАКИЕ ДЕТАЛИ ПОРТРЕТА ОБЛОМОВА ВЫ БЫ ОТМЕТИЛИ? ПОМОГАЕТ ЛИ СОЗДАНИЮ ОБРАЗА ИНТЕРЬЕР?

Художественные детали в романе В романе «Обломов» И. А. Гончаров использует несколько «сквозных» художественных деталей. Чаще всего они служат средством дополнительной характеристики героя.

ХАЛАТ. Пытаясь спрятаться от жизни, Облмов кутается в халат. После знакомства с Ольгой он решает, что нужно идти вперед. Для него это значит «сбросить халат не только с плеч, но и с души, ума» . В конце романа Обломов и сам не замечает, как Захар опять накидывает на него старый халат, починенный Агафьей Матвеевной.

Туфли. Штольц пытается пробудить в своем друге стремление к новой жизни. Его слова вносят смятение в сознание Обломова: «Быть или не быть, теперь или никогда, думает он, спускает ноги с кресла, но не попадает ногами в туфли и садится опять» .

Прочитайте 2 – 4 главы и ответьте на вопросы. 1. Расскажите о гостях Обломова по плану: 1) кто они 2) род занятий 3) отношения с Обломовым 4) оценка Обломовым их жизнедеятельности

2. Какую роль для понимания Обломова и окружающей его жизни играют его встречи и диалоги с гостями? 3. Почему писатель иронизирует над ним в этих сценах?

ВИЗИТЕРЫ ОБЛОМОВА КАКОВА ОБЩАЯ СХЕМА ВСЕХ ВИЗИТОВ? 1. "Явление" господина. Портрет визитера. 2. "Не подходите, не подходите… вы с холода!" 3. Беседа и приглашение в Екатерингоф. 4. Отказ Ильича. 5. "У меня два несчастья…" 6. Отказ визитера выслушать Обломова. 7. Размышление героя о "несчастном" посетителе. ВСПОМНИТЕ, В КАКОМ ПРИЗВЕДЕНИИ АВТОР ИСПОЛЬЗОВАЛ ТАКОЙ ЖЕ ПРИЕМ?

Прочитайте главы 5 – 6 и расскажите об Обломове по плану: 1. Жизнь в Петербурге Образование Обломова 2. Его отношение к учебе, науке. 3. Отношение Обломова к имению, хозяйственным вопросам.

Анализ эпизода «Сон Обломова» (глава 9) 1. В какой благословенный уголок земли перенес нас сон Обломова? 2. Зачитайте описание утра, приснившегося Обломову? 3. Каков полдень, вечер Обломова? 4. С какой целью автор использует пейзаж? 5. Каким предстает перед нами мальчик Илюша? 6. Какими предстают Обломовка и ее жители? 7. С какими героями знакомит нас автор?

«ОТЧЕГО ЖЕ Я ТАКОЙ? » ( «Сон Обломова» ч. 1 гл. IX) 1. Восстановите композицию сна: выделите основные тематические части. 2. Укажите положительные и отрицательные черты жизни в Обломовке. 3. Сравните Ильюшу в 7 лет и в 14: какие перемены произошли в герое и почему? 4. Меняется ли наше отношение к Обломову после прочтения этой главы?

природа жизненный уклад в Обломовке детство воспитание

«Что за чудный край!. . »

Что ОТСУТСТВУЕТ? ДИКОЕ море высокие горы УГРЮМОЕ скалы пропасти ГРАНДИОЗНОЕ дремучие леса дикие звери ТАИНСТВЕННОЕ бури разрушения РОМАНТИЧНОЕ Что ПРИСУТСТВУЕТ ? МИРНОЕ река невысокое небо ВЕСЁЛОЕ отлогие холмы овраг СКРОМНОЕ мелкий кустарник коровы и овцы ДОБРОДУШНОЕ летние дожди ПРОЗАИЧНОЕ

Суточный цикл Что общего? Полдень знойный; на Солнце еще не высоко. небе ни облачка. Солнце В саду и на дворе стоит неподвижно над образовались головой и жжет траву. полденьбудто утро прохладные уголки, ТИШИНА Тишина – все как манящие к в густой траве кто-то все задумчивости и сну. храпит, как будто кто. СОН нибудь завалится туда и спит НЕПОДВИЖНОСТЬ сладким сном. А солнце уж опускалось за лес. Все смолкло. . . Река вечер …стала тоже присмирела; неподвижно.

Годовой цикл лето весна ПРАВИЛЬНО НЕВОЗМУТИМО БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ зима осень

благословенный Богом уголок земли чудный край мирный уголок забытый всеми уголок

ЕДА СУЕВЕРИЯ СОН Обломовка СМЫСЛ ЖИЗНИ ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА НРАВЫ

ВСЕПОГЛОЩАЮЩИЙ, НИЧЕМ НЕ ПОБЕДИМЫЙ ПОДОБИЕ СМЕРТИ

Символика сна СОН ЖИЗНЬ СМЕРТЬ ТИШИНА ПОКОЙ Сонная Обломовка – это загробное царство, это абсолютный покой человека. Обломовка – это смерть. Вайль П. , Генис А.

ОБ ОБЕДЕ СОВЕЩАЛИСЬ ЦЕЛЫМ ДОМОМ ВСЯКИЙ СОВЕТ О ЕДЕ ОБСУЖИВАЛСЯ ОБСТОЯТЕЛЬНО ЗАБОТА О ПИЩЕ – ПЕРВАЯ И ГЛАВНАЯ ЖИЗНЕННАЯ ЗАБОТА

КУЛЬТ ЕДЫ

ТРИ ГЛАВНЫХ АКТА ЖИЗНИ: РОДИНЫ, СВАДЬБА, ПОХОРОНЫ ЖИЗНЬ ПО ЭТОЙ ПРОГРАММЕ ТЯНЕТСЯ БЕСПРЕРЫВНОЙ ОДНООБРАЗНОЙ ТКАНЬЮ, НЕЗАМЕТНО ОБРЫВАЯСЬ У МОГИЛЫ

ВЕРИЛИ ВСЕМУ: И ОБОРОТНЯМ, И МЕРТВЕЦАМ ТАК СИЛЬНА ВЕРА В ЧУДЕСНОЕ

ПРИВЯЗАННОСТЬ К ОДНОМУ МЕСТУ ЗАМКНУТОСТЬ РАВНОДУШИЕ К ОСТАЛЬНОМУ МИРУ

ТРУД КАК НАКАЗАНИЕ НЕ СМУЩАЛИ СЕБЯ НРАВСТВЕННЫМИ ВОПРОСАМИ НОРМА ЖИЗНИ ПРЕПОДАНА РОДИТЕЛЯМИ ЖИЗНЬ КАК ПОКОЙНАЯ РЕКА ТЕКЛА МИМО НИХ ИДЕАЛ ПОКОЯ И БЕЗДЕЙСТВИЯ

Каким предстает Илюша Обломов в детстве? любопытный мечтательный внимательный любящий сказки резвый любознательный весёлый

В чем сущность обломовской системы воспитания? «начиналось кормление его булочками, сухариками любовь сливочками» «мать задавала себе и няньке задачу: выходить здоровенького ребенка, беречь от «став на колени и простуды, от глаза. обняв его одной рукой, Обломовское Усердно хлопотать, мать подсказывала чтобы дитя было воспитание ему слова молитвы» всегда весело и кушало много» «начали осыпать его ласками и поцелуями» опека «Они мечтали и о шитом мундире для него, воображали даже губернатором; но всего этого хотелось бы им достигнуть как «ученье-то не уйдет, а «мать…разговаривает о нибудь подешевле, с чувство будущности Илюши, здоровья не купишь; разными ставит его героем какойздоровье дороже всего нибудь созданной ею иждивенчество хитростями…, избранничества: в жизни» учиться слегка, не до Я другой блистательной изнурения души и эпопеи…. сулит ему тела» золотые горы»

Уходящая РОССИЯ Обломовка феодальный мир натурального хозяйства ? патриархальность и семейственность противостояние прогрессу оторванность от настоящей жизни

Труд как наказание Нежелание действовать Неустроенность быта Благословенный край Равнодушие и Неготовность к трудностям покой Ощущение безопасности

Какие черты характерны для «обломовщины» ? ь поэ н ле зия созерцательность тель п см оис жи ыс к зн ла и а мечт обломовщина паразитизм неп одв ижн ост ь

Почему Илья Ильич стал таким, каким он показан в начале романа? Характер героя – объективный результат условий рождения и воспитания. Нет никаких намеков на способность героя противостоять сложившемуся порядку жизни: более того, сами потенциальные задатки сопротивления среде (природная живость, любознательность) подавляются в ребенке воспитанием. Е. А. Краснощекова

« Норма жизни была готова и преподана им родителями, а те переняли её , тоже готовую, от дедушки, а дедушка от прадедушки, ИЛЬИЧЕМ КАК её целость и СТАЛ ИЛЬЕЙ с заветом ИЛЬЮША неприкосновенность … О чем блюсти же им было задумываться и чем волноваться. . ? Ничего не нужно: жизнь, как покойная река, текла мимо их …»

Обломовщина как тип жизни n 1. Этот тип жизни определяет неподвижность (покой). Мотивы сна, застоя, духоты. n 2. Интересы обломовцев сосредоточены на физиологических потребностях, жизнь соответствует природному циклу смены времен года, это определяет заботы мужиков и господ. n 3. Обломовцы ведут привычное состояние. Нет непредсказуемых событий; обломовцы спокойны и равнодушны к остальному миру. n 4. Условия крепостного быта наложили свой отпечаток: обломовцы не умеют быть хозяевами, они непрактичны, не любят трудиться, не умеют преодолевать возникшие трудности. n 5. Обломовцы смотрят на труд как на наказание.

КРИТИКИ ПИШУТ «Сон Обломова» — это великолепный эпизод, который останется в нашей литературе. По-моему, сон — это не что иное, как попытка самого Гончарова уяснить себе суть Обломова и обломовщины. Гончаров, видимо, почувствовал, как почувствовал, например, я, читая роман, что Обломов ему мил и симпатичен» . А. В. Дружинин «Обломов» . Роман А. И. Гончарова 1859 г. «Итак, «Обломов» - «большая сказка» . Нетрудно догадаться, что в таком случае ее ядром по праву следует считать «Сон Обломова» . «Сон» - образный и смысловой ключ к пониманию всего произведения, идейнохудожественного средоточия романа. Действительность, изображенная Гончаровым, простирается далеко за пределы Обломовки, но подлинная столица «сонного царства» , безусловно, фамильная вотчина Ильича. . . » Ю. М. Лощиц «Несовершенный человек» 1996 г.

Значение «Сна Обломова» в композиции романа Сон раскрывает представления героя об идеале. Детство формирует человека, закладывает нравственный фундамент, жизненные принципы. Дворянская усадьба – вот колыбель, в которой воспитывались праздные, апатичные, безвольные люди. Гончаров нанес удар по всей крепостной системе.

ОБЛОМОВ И ШТОЛЬЦ

Проблемный вопрос n 1) Почему Андрею Штольцу не удалось изменить образ жизни Ильи Обломова? n 2) Андрей Штольц – антипод или двойник Ильи Обломова?

Андрей Штольц (часть2, главы 1 – 5) 1. Характеристика Штольца 2. Деятельность Штольца 3. Отношение автора к Штольцу 4. Штольц – антипод Обломова или его двойник? 5. Выделите привлекательные черты и слабости этого героя. n. А. П. Чехов: «Штольц не внушает мне никакого доверия. Автор говорит, что это великолепный малый, а я не верю. Это продувная бестия, думающая о себе очень хорошо и собою довольная…»

n Антипод – (греч. antipodes - обращенные ногами к ногам). n 1. только мн. Обитатели двух противоположных пунктов земли, двух противоположных концов одного из диаметров земного шара (геогр. ). n 2. кому-чему или кого-чего. Человек противоположных свойств, вкусов или убеждений (книжн. ). Он – совершенный его антипод или он совершенный антипод ему. n Двойник – человек, имеющий полное сходство с другим (и о мужчине и о женщине).

Выявите сходства и различия между Обломовым и Штольцем и заполните таблицу Обломов Образ жизни Отношение к семье и родителям Отношение к образованию Поведение в обществе и на службе Восприятие любви Отношение к дружбе и друзьям Штольц

воспитание Обломов “Я – барин, и делать ничего не умею. ” Обломовка-идеал жизни. Любовь и ласка родных. Штольц “трудовое, практическое воспитание”; “некому благословить”; возможность самостоятельно определить свою дорогу жизни. Антипод

цель жизни Обломов Штольц “поэтический идеал жизни; ” цель была - “вся жизнь есть мысль и труд”. Сейчас: ”Какая у меня цель? Нет её. ” Нет высокой цели. “труд-цель жизни”; жизнь Штольца с точки зрения Обломова: ”ежедневная пустая перетасовка дней. ” Нет высокой цели. Двойник

содержание деятельности Обломов Штольц Составление плана переустройства поместья; “вулканическая работа пылкой головы”; “не привык к движению. ” “Лишних движений у него не было”; ”ехал посидеть на широком диване Обломова и отвести и успокоить встревоженную или усталую душу… ”пустая су-ета, в итоге “как будто жил вторично”. Двойник в большей степени.

отношение к женщине Обломов Штольц “не был их рабом, поклонялся издали”; ”признавал её власть и права”; женщина-мать и никогда - любовница. “Сама жизнь и труд есть цель жизни, а не женщина”; ”он не хотел бы порывистой страсти, как не хотел её Обломов”; “ему грезилась мать - созидательница”; “не был рабом, не испытывал огненных радостей”. Двойник

семейная жизнь Обломов Штольц жена, дети, добрые соседи, “настала и тишина, хлопоты по хоулеглись и порывы”; зяйству – это в мечтах; “всё как мечтал и “ему некуда больше идти, Обломов. ” Устроенный нечего искать, идеал его Штольцем тихий уголок на жизни осуществился, хотя крымском берегу напоминает без поэзии”-жизнь с старую Обломовку. Пшеницыной Двойник

Жизненная позиция Обломов Штольц “…душа не рвётся, ум спит спокойно. ” “мы не титаны…мы не пойдём на дерзкую борьбу с мятежными вопросами, не примем их вызова, склоним головы и смиренно переживем трудную минуту. Двойник

ШТОЛЬЦ ? ОБЛОМОВ ДВИЖЕНИЕ ЛЕЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЕНЬ И АПАТИЯ ТРУД И РАЦИОНАЛИЗМ ПРАКТИЦИЗМ ЖЕЛАНИЕ ПРЕУСПЕТЬ И СКОЛОТИТЬ КАПИТАЛ ОТСУТСТВИЕ ТРУДА МЕЧТАТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ НЕПРАКТИЧНОСТЬ ЖЕЛАНИЕ ТИШИНЫ И ПОКОЯ

“Штольц на высокой ступени своей активной жизни оказывался тем же Обломовым…” Я. И. Кулешов.

КАК ЖИТЬ? (Спор героев в 3 -4 гл. II ч. ) «Жизнь: хороша жизнь! Чего там искать? интересов ума, сердца? Ты посмотри, где центр, около которого вращается это все: нет его, нет ничего глубокого, задевающего за живое. Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены совета и общества! Что водит их в жизни? Ведь они не лежат, а снуют каждый день, как мухи, взад и вперед, а что толку? . . Под этой всеобъемностью кроется пустота, отсутствие симпатии ко всему!. . Нет, это не жизнь, а искажение нормы, идеала жизни, который указала природа целью человеку» . «Вся жизнь есть мысль и труд. . , труд хоть безвестный, темный, но непрерывный… труд – образ, содержание , стихия и цель жизни…»

«слаб … бледен, из него голо выглядывает идея» И. Гончаров «Штольц – противоядие Обломову» Н. Добролюбов «Штольц не внушает мне никакого доверия. Автор говорит, что это великолепный малый, а я не верю. Это продувная бестия, думающая о себе очень хорошо и собою довольная. Наполовину он сочинен, на три четверти ходулен» . А. П. Чехов КРИТИКА «… это человек обыкновенный и не метящий в необыкновенные люди, лицо, вовсе не возводимое романистом в идеал нашего времени» . А В. Дружинин О «… Штольц – неудачная, выдуманная фигура. Он тем более теряет в наших глазах, что стоит рядом с Обломовым, как автомат с живым человеком» . Д. С. Мережковский 1890 г. ШТОЛЬЦЕ «А буржуазный пафос Штольца был в тот момент много прогрессивнее для России, чем крепостнический застой… Гончаров утверждает, что такое двухкультурие наиболее перспективно для развития человеческой личности, а стало быть, и её деятельности на благо людей…» В. К. Кантор 1989 г.

ОТНОШЕНИЕ АВТОРА ИНТЕРПРЕТАЦИИ АВТОРСКОЙ ПОЗИЦИИ 1. Автор приверженец «штольцевского» отношения к жизни, сочувствующий Обломову, но не разделяющий миросозерцания Ильича 2. Он (автор) признает и демонстрирует превосходство обломовской созерцательности над ограниченностью рационалиста и прагматика Штольца 3. В романе сосуществуют две «правды» - «штольцевская» и «обломовская» - и та и другая ограничены, не абсолютны, в идеале желателен их синтез

ОБЛОМОВ И ОЛЬГА

Ольга Ильинская 1. Каков характер? 2. Каковы идеалы? 3. Почему Ольга полюбила Обломова? 4. Является ли Ольга положительной героиней?

Ольга Ильинская и Илья Обломов. История любви n 1. Знакомство, пение Ольги, восторг Обломова n(часть 2, глава 5) n 2. признание в любви n(часть 2, глава 5) n 3. Встречи в парке. Ветка сирени. Повторное признание в любви и прощение Ольги (часть 2, главы 6 – 8). n 4. Свидание на горе (часть2, глава 9) n 5. Письмо (часть2, глава 10) n 6. Свидание в Летнем саду (часть 3, глава 5) n 7. Разлив Невы, снятые мосты – препятствие, чтобы отложить визиты к Ольге) (часть 3, глава 6) n 8. Приезд Ольги на квартиру к Обломову (часть 3, глава 7) n 9. Разрыв Обломова и Ольги (часть 3, глава 11)

Заполните таблицу цитатами из романа Зарождение любви Неоправдавшиеся надежды

Ария Нормы

« … Но если б ее обратить в статую, она была бы статуя грации и гармонии» . Что привлекло Обломова в Ольге Ильинской? Почему Ольга предпочла Обломова Штольцу? Что помешало взаимному счастью героев?

Обломов и Ольга Ильинская Н. В. Щеглов Обломов и Ольга

Естественность и присутствие сознания – вот что отличает Ольгу от обыкновенных женщин. Д. Писарев Иллюстрация Н. В. Щеглова

Ю. С. Гершкович Обломов и Ольга

Ю. С. Гершкович Ольга у окна Ю. С. Гершкович Ольга

Сезанн Поль «Девушка за фортепиано (увертюра к Тангейзеру)»

«Casta diva» (Дева пречистая), каватина Нормы из оперы «Норма» Винченцо Беллини

Какая иллюстрация вам кажется «Я ЛЮБИЛА БУДУЩЕГО ОБЛОМОВА!» достовернее? «Ты кроток, честен, Илья; ты нежен. . . как голубь; ты прячешь голову под крыло — и ничего не хочешь больше; ты готов всю жизнь проворковать под кровлей. . . да я не такая: мне мало этого, мне нужно чего-то еще, а чего — не знаю!»

Сирень. В начале знакомства с Ольгой цветущая сирень говорит Обломову о возможности изменений к лучшему. Но проходит весна, отцветает сирень, и Обломов думает о том, что любовь уходит в прошлое, «отцветает» . В конце романа сирень появляется снова – уже на могиле Обломова.

n Впервые запах сирени появляется во сне Ильича. n n Ольга сорвала ветку сирени во время свидания с Обломовым и уронила её от удивления и разочарования. Нарочно брошенная Ольгой ветка становится символом её досады. Как намёк на взаимность и надежду на возможное счастье Илья Ильич поднял её и явился с ней на следующее свидание. Как символ оживления, расцветающего чувства вышивает Ольга сирень по канве, делая вид, словно узор выбрала совершенно случайно. Но для обоих сиреневая ветка стала символом их любви и счастья. «Пока между нами любовь в виде лёгкого, улыбающегося видения, пока она звучала в Casta diva, носилась в запахе сиреневой ветки…» , — писал Обломов в своём письме. Им казалось, что и любовь отцветает, как сирень О ветках сирени как символе одиночества и ушедшего счастья упоминает автор и в заключительных строках: «Ветки сирени, посаженные дружеской рукой, дремлют над могилой, да безмятежно пахнет полынь…»

Образ Ольги. Ольга Сергеевна Ильинскаямолодая, веселая, активная девушка. Но он не отличалась красотой или изяществом. « Ольга в строгом смысле не была красавицей…» Но она вносит в жизнь главных героев прекрасное чувство, но не у одного из них оно не истинное. Зато сама она любит, как никогда не любила: «Не любят два раза в жизни, - думала она…»

Семейное счастье Обломова

Обломов и Агафья Матвеевна Пшеницына Ю. С. Гершкович Семья Обломова Ю. С. Гершкович Обломов, Агафья и Андрюша

ОЛЬГА АГАФЬЯ МАТВЕЕВНА Она «мигом взвесила свою власть над ним, и ей нравилась эта роль путеводной звезды, луча света, который она разольет над стоячим озером и отразится в нем» . «Она так полно и много любила Обломова; любила Обломова — как любовника, как мужа и как барина; только рассказать она это не могла никому… Ей было дано умение просто любить» .

ВЫБОР ОБЛОМОВА «Обломов выбрал Агафью Матвеевну не потому, что у ней локти соблазнительны и что она хорошо готовит пироги, — а потому, что она гораздо больше женщина, чем Ольга. Если Штольц антипод Обломова, то Пшеницына в такой же степени антипод Ольги, «головной» , рассудочноэкспериментальной любви, которой противопоставлена душевно-сердечная любовь, о которой можно сказать, что она «стара, как мир» . Женитьба на Агафье Матвеевне — это соединение обломовского образа и духа жизни» . А. Григорьев 1859 г.

«. . . Ольга не любит Обломова, она не любит этого морально и физически залежавшегося человека; она любит только того Обломова, которого она надеется сотворить своими собственными руками» . Н. Михайловский КРИТИКА «Ольга по своему развитию представляет высший идеал, какой только может теперь русский художник вызвать из теперешней русской жизни. . . В ней-то более, нежели в Штольце, можно видеть намек на новую русскую жизнь; от нее можно ожидать слова, которое сожжет и развеет обломовщину. . . » Н. А. Добролюбов «Ольга — миссионерка умеренная, уравновешенная. В ней не желание пострадать, а чувство долга. . . Миссия у нее скромная — разбудить спящую душу. Влюбилась она не в Обломова, а в свою мечту. Робкий и нежный Обломов, который относится к ней так послушно и так стыдливо, любил ее так просто, был лишь удобным объектом для ее девической мечты и игры в любовь» И. Анненский ОБ ОЛЬГЕ ИЛЬИНСКОЙ

ОБЛОМОВ НА ВЫБОРГСКОЙ СТОРОНЕ «. . . Вглядываясь, вдумываясь в свой быт и все более и более обживаясь в нем, он наконец решил, что ему некуда больше идти, нечего искать, что идеал жизни осуществился. . . Он смотрел на настоящий свой быт, как продолжение того же обломовского существования. . . И здесь, как в Обломовке, ему удавалось дешево отделаться от жизни, выторговать у ней и застраховать себе покой» .

Ю. С. Гершкович Обломов и Агафья Матвеевна Пшеницына Ю. С. Гершкович Обломов на диване

КРУГ ЖИЗНИ ИЛЬИЧА ОБЛОМОВКА РАЙ Гороховая улица ПОТЕРЯННЫЙ РАЙ Выборгская сторона ВОЗВРАЩЁННЫЙ РАЙ

СМЕРТЬ ОБЛОМОВА ГЕРОЙ СКОНЧАЛСЯ, «КАК БУДТО ОСТАНОВИЛИСЬ ЧАСЫ, КОТОРЫЕ ЗАБЫЛИ ЗАВЕСТИ»

Тема: «Отчего погибло все? » Жизнь, похожая на сон, и сон, похожий на смерть, - вот судьба человека с «золотым сердцем» и «чистой, как хрусталь, душой» (по роману И. Гончарова «Обломов» ).

1 часть а) « Добряк должен быть, простота» , а, может, «баловень, сибарит» или «беззаботный ленивец» ? б) «Где же тут человек? » в) «Тишина и невозмутимое спокойствие царствуют в нравах людей в том краю» .

2 часть а) «Оттого, что на нем…впоследствии всегда расстаются, …а я… расстаться с тобой!. . Никогда!» ; б) «Идти вперед - это значит вдруг сбросить широкий халат не только с плеч, но и с души, с ума; вместе с пылью и паутиной со стен смести паутину с глаз и прозреть!»

3 часть а) «И вся эта летняя, цветущая поэма любви как будто остановилась, пошла ленивее, как будто не хватило в нем содержания» ; б) «Сердце было убито: там на время затихла жизнь»

4 часть а) «Человек создан сам устраивать себя и даже менять свою природу… У тебя были крылья, да ты отвязал их» б) «Их всех связывала одна общая симпатия, одна память о чистой, как хрусталь, душе покойника» .

Обломовское древо жизни

Ребенок по натуре и по условиям своего развития, Илья Ильич во многом оставил за собой чистоту и простоту ребенка, качества драгоценные во взрослом человеке, качества , которые сами по себе часто открывают нам область правды и временами ставят неопытного, мечтательного чудака и выше предрассудков своего века, и выше целой толпы дельцов, его окружающих… А. Дружинин

Что он: обжора? ленивец? неженка? созерцатель? резонер? Нет… он, Обломов, результат долгого накопления разнородных впечатлений, мыслей, чувств, симпатий, сомнений и самоупреков… И. Анненский

Кто скажет нам, что жить мы не умели, Бездушные и праздные умы, Что в нас добро и нежность не горели И красоте не жертвовали мы? …Не жизни жаль с томительным дыханьем, Что жизнь и смерть? А жаль того огня, Что просиял над целым мирозданьем, И в ночь идет, и плачет, уходя. А. Фет.

Обломовщина как образ жизни, как философия пережила и крепостное право, и императорскую Россию. Обломовское «зачем? » сохраняет свое значение в вечном диалоге двух сторон человеческой души. Вопросы «Что такое Обломов? » и «Что такое обломовщина? » всякой эпохе приходится решать заново. И. Сухих.

Найдите отличия!

ОБЛОМОВЩИНА 1. Обломовщина (усвоено из повести Гончарова): русская вялость, лень, косность, равнодушие к общественным вопросам. В. И. Даль «Словарь живого великорусского языка» 2. Обломовщина - апатия, безволие, состояние бездеятельности и лень. Современный толковый словарь 3. Обломовщина, по имени героя романа Гончарова “Обломов”, - нарицательное слово для обозначения общественного застоя, рутины, апатии. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона 4. Обломовщина отображенное Гончаровым явление помещичьего строя эпохи распада крепостничества в России. Литературная энциклопедия

"Мы не Титаны с тобой. . . мы не пойдем, с ЖИЗНЬ В СЕМЬЕ ШТОЛЬЦЕВ Манфредами и Фаустами, на дерзкую борьбу с мятежными вопросами, не примем их вызова, склоним головы и смиренно переживем трудную минуту. . . " И. А. Гончаров «Обломов» (часть 4) «Снаружи и у них делалось все, как у других. Вставали они хотя не с зарей, но рано; любили долго сидеть за чаем, иногда даже будто лениво молчали, потом расходились по своим углам или работали вместе, обедали, ездили в поля, занимались музыкой. . . как все, как мечтал и Обломов. . . Только не было дремоты, уныния у них; без скуки и без апатии проводили они дни; не было вялого взгляда, слова, разговор не кончался у них, бывал часто жарок» .

И. А. Гончаров об Обломове В нем дороже всякого ума <…> честное, верное сердце! Он падал от толчков, охлаждался, заснул, наконец, убитый, разочарованный, потеряв силу жить, но не потерял честности и верности. Ни одной фальшивой ноты не издало его сердце, не пристало к нему грязи. Не обольстит его никакая нарядная ложь, и ничто не совлечет на фальшивый путь; пусть волнуется около него целый океан дряни, зла, пусть весь мир отравится ядом и пойдет навыворот - никогда Обломов не поклонится идолу лжи <…>. Таких людей мало; они редки; это перлы в толпе! « «Обломов» ( часть 4, глава VIII)

А. В. Дружинин об Обломове … Любим мы Илью Ильича Обломова. Он дорог нам как человек своего края и своего времени, как незлобный и нежный ребенок, способный, при иных обстоятельствах жизни и ином развития, на дела истинной любви и милосердия. Он дорог нам как самостоятельная и чистая натура. … Он дорог нам по истине, какою проникнуто все его создание, по тысяче корней, которыми поэтхудожник связал его с нашей родной почвою. И наконец, он любезен нам как чудак, который в нашу эпоху себялюбия, ухищрений и неправды мирно покончил свой век, не обидевши ни одного человека, не обманувши ни одного человека и не научивши ни одного человека чему -нибудь скверному. «Обломов» . Роман И. А. Гончарова»

Д. И. Писарев об Обломове «Сочувствовать таким личностям нельзя, потому что они тяготят и себя и общество, — но и презирать безусловно — тоже нельзя: в них слишком много истинно человеческого. . . » «Обломов» И. Гончарова

ШТОЛЬЦ ИЛИ ОБЛОМОВ? Поможет ли России Андрей Ильич Обломов, сын Обломова, воспитанный Штольцем?

Настоящая судьба России-Андрей Ильич Обломов- маленький мальчик, в котором сочетаются романтизм и душевное спокойствие Обломова, упорство и целеустремленность Штольца и активность, жизнерадостность Ольги. Воспитывая мальчика, Штольцы принимают его, как родного сына. Этот мальчик и есть настоящая судьба России!