История становления геополитики в России Германии и США

История становления геополитики в России, Германии и США 1. Руccкая геополитика на рубеже ХIХ-ХХ веков. 2. Немецкая геополитика. Карл Хаусхофер 3. Геополитика “холодной войны”, Николас Спайкмен.

Литература • Петров В. Геополитика России. – М. , 2003. • Семенов-Тянь-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России. – Петроград, 1915; Федерализм. – 1996. № 2. • Солоневич И. Л. Народная империя. -М. , 1991. • Лавров С. Лев Гумилев. Судьба и идеи. - М. , 2000. • Хаусхофер К. О геополитике. – М. , 2001. • Спайкмен Н. – автор концепции «Римленд» // Интернет • Якунин В. И. Формирование геостратегии России. – М. , 2005. • Панарин И. Н. Информационная война и геополитика. – М. , 2006.

Милютин Д. А. (1816 -1912 гг. ). • Большое влияние на становление русской геополитики оказала военная география. Наиболее крупным ее представителем был Генералфельдмаршал Дмитрий Алексеевич Милютин (1816 -1912 гг. ). Службу в армии он начал в 15 лет, сделал блестящую карьеру, однако из-за разногласий с командованием был направлен в академию Генштаба, где сменил на посту профессора своего учителя Языкова. • Его книга «Критические исследования военной географии и военной статистики» , вышедшая в 1846 году считается предтечей русской геополитики. В ней были определены геополитические приоритеты России. Основным противником Милютин считал Британскую империю, а союзником - Германию.

Милютин Д. А. (1816 -1912 гг. ). • Подчинив Туркестанский край, Россия получала исходные позиции для угрозы Индии, которая тогда была основой могущества Британской империи и ее ахиллесовой пятой. • Турцию, по мнению Милютина, необходимо изгнать из Европы и создать Балканскую конфедерацию, союзную России, проливы Босфор и Дарданелы должны получить нейтральный статус. Естественными союзниками России на этом направлении генерал-фельдмаршал считал Персию (современный Иран) и Китай.

Милютин Д. А. (1816 -1912 гг. ). • Милютин не был кабинетным ученым, он активный участник военных действий. • Ему принадлежит разработка военной капании на Кавказе против непобедимого Шамиля, в результате которой 60 -летняя кавказская война была успешно завершена в три года. • В 1861 году Милютин стал военным министром России, провел, по мнению И. Панарина, самую успешную за всю историю реформу российской армии, создал военную геополитическую школу. • Не случайно многие русские выдающиеся офицеры становились крупными учеными. Яркими представителями этой школы были: Пржевальский, Корнилов, Колчак, Маннергейм, Снесарев.

Геополитические идеи на рубеже XIX и XX веков • Особенно активно идеи стали разрабатываться на рубеже XIX и XX веков. Заняв одну шестую часть суши, имея мощный экономический потенциал, российская империя становилась одним из центров силы. • Интересные суждения на этот счет оставил известный французский обозреватель Эдмон Тери в книге “Россия в 1914 году. ” Отметив, что ”Возрастание государственной мощи создается тремя факторами экономического порядка: • 1. Приростом коренного населения, • 2. Увеличением промышленной и с/х продукции, • 3. Средствами, которое государство может вложить в народное образование и национальную оборону”, • он проанализировал ситуацию в России. Ее население выросло на 40 млн. , достигнув 175 млн. человек (3 место в мире после Китая (365) и Индии (316)), а к 1948 году должно было вырасти до 350 млн. человек, что было бы больше, чем в пяти крупнейших европейских странах.

Производство зерновых выросло на 22, 5%, картофеля на 32%, сахарной свеклы на 42%. Рост промышленности за 1904 -1913 год составил 88%, добыча каменного угля выросла на 79%, железа и стали на 53%. В 1922 году планировалось ввести бесплатное начальное образование “Излишне говорить, - писал Тери, - что ни одно из европейских государств не достигало таких темпов”. ”И, если дела пойдут таким же образом между 1912 -1950 гг, как они шли между 1900 -1912 гг. , то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе во всех отношениях”. Были и германские прогнозы, вывод которых совпадал с французскими: “Через десять лет Россию не догнать”. Наряду с европейцами это понимали и лучшие люди России. В частности, П. А. Столыпин и мысли не допускал о войне для России: ”Пока я у власти, я сделаю все, что в силах человеческих, чтобы не допустить Россию до войны, пока не осуществлена целиком программа, дающая ей внутреннее оздоровление. Не можем мы меряться с внешним миром, пока не уничтожены злейшие внутренние враги величия России - эсеры. Пока не будет проведена аграрная реформа, они будут иметь силу, а чем же могут быть созданы более благоприятные условия для смуты, чем войной? ”/1909 год/

А. Е. Едрихин (А. Вандам – 1867 -1933 гг. ) По-настоящему солидным геополитическим трудом стала книга Алексея Ефимовича Едрихина (псевдоним-А. Вандам) «Наше положение» , вышедшая в 1912 году, В классификации военных знаний, писал автор, искусство вести бой называется тактикой, а искусство вести войну стратегией. Но как бой представляет собою только один из скоротечных актов войны, так и война есть ни что иное, как кратковременный акт никогда не прекращающейся борьбы за жизнь, за пространство. Отсюда логически следует, что для ведения борьбы за жизнь необходимо особое искусство - высшая стратегия или политика (сегодня мы ее называем геополитикой). Мой маленький труд, представляет собой лишь легкую царапину на девственной и безотлагательно требующей разработки почве русской политической мысли. (Эпиграф к книге). геостратегия» В 2002 году вышла книга Вандама - «Геополитика и

Бережное отношение к территории Отметив климатические трудности России, автор считал, вполне естественным стремление России «к солнцу и теплой воде» . Облик мира определяет противостояние Англии. США, с одной стороны, и России, с другой, так как только русские могут помешать англосаксам в стремлении к мировому господству. Причем сделать они это смогут в союзе с сухопутными европейскими державами Францией и Германией. Особенно важен вывод Едрихина о том, что «как на театре военных действий, так и на театре борьбы за пространство, следом за отступающим идет его противник» . Поэтому защита и бережное отношение к территории должно стать основным направлением русской

В. П. Семенов-Тянь-Шанский (1870 -1942 гг). • Крупным представителем отечественной и мировой геполитики был профессор Ленинградского университета 1920 -30 -х годов Вениамин Петрович Семенов-Тянь. Шанский (1870 -1942 гг). • Его работа «О Могущественном территориальном владении применительно к России» (1915 г. ) раскрывает плюсы и минусы обширной русской территории «от моря до моря» . Плюс в том, что такой обширной территории не имеет никакое другое государство (кроме США).

В. П. Семенов-Тянь-Шанский. • Главным недостатком являются перепады в степени освоения территории (центр и периферия). • Такую систему можно сохранить при условии, если удастся «подтянуть» периферию по плотности населения, развитию инфраструктуры до уровня центра. • «Нам более, чем кому-либо на свете не следует различать Европы от Азии, а напротив, стараться соединить ее в одно географическое целое, Следует выделить на пространстве между Волгой и Енисеем особую культурно-экономическую зону в виде «Русского Хартленда» .

В. П. Семенов-Тянь-Шанский • Сделать это можно двумя способами: • перенести столицу государства в Екатеринбург • или создать в азиатских владениях культурноэкономические базы - анклавы ускоренного развития на Урале, Туркестане, Алтае, и Байкале, соединив их транспортными коридорами (перпендикулярно Трансибу) с арктическими регионами. • Главное его требование - не считать Сибирь за окраину. В противном случае писал он: “Русская колонизация на Востоке может быть обрублена натиском многомиллионной желтой расы» / Федерализм. 1996. № 2. С. 154.

Трансибирская магистраль

Земские области и местности • В выше названной книге автор высказал еще одну очень важную идею, которая сохраняет свою актуальность. • Ученый считал необходимым, по примеру США, поделить страну на два больших пространства: • в местностях обжитых, колонизированных, «способных к самоуправлению» и достигших высокой плотности населения создавать земские области, со значительной автономией и самоуправлением, • а на территориях с низкой плотностью населения формировать местности, управляемые «всецело центральным правительством» . • Поставив, таким образом, степень самоуправления региона от уровня его развития, ученый, с одной стороны, стремился заинтересовать местности в поступательном развитии, а с другой, он исходил из необходимости повышения ответственности центра за развитие периферии, дефицит которой налицо и сегодня.

Земские области и местности

Русское евразийство Наибольший вклад в русскую геополитику XX века внесли ученые – евразийцы: Николай Сергеевич Трубецкой (1890 -1938 гг. ), Петр Николаевич Савицкий (1895 -1968 гг. ), Лев Николаевич Гумилев (1912 -1992 гг. ). В основе евразийства лежит тезис о том, что каждый народ и каждая культура имеют право развиваться по своей собственной логике, отнюдь не обязательно под диктовку Европы или Запада. Россия является самобытной евразийской цивилизацией, вобравшей в себя опыт не только Запада, но и Востока. Поэтому она должна отстаивать свои ценности, свой путь, идти в авангарде других народов и стран Земли в противостоянии Западу. Занимая центральную позицию на континенте, Россия не часть Европы и не продолжение Азии, она самостоятельный мир, развернутый в пространстве и

«Без татарщины не было бы России» . Великороссов П. Савицкий считал не просто ответвлением восточных славян, но особым имперским этническим образованием, в котором сочетаются славянский и тюркский субстраты. Евразийцы исходят из того, что тюркские народы в лице татаро-монголов сыграли не отрицательную, а положительную роль в развитии России. Татаро-монгольское иго, по их мнению, сохранило независимость России от агрессивного романогермано-католического мира и обеспечило ее геополитическую самостоятельность. «Без татарщины не было бы России» .

Многонародная нация Николай Сергеевич Трубецкой (1890 -1939 гг. ), евразиец № 1 писал в 1927 году: «Национальным субстратом того государства, которое прежде называлось российской империей, а теперь называется СССР, может быть только вся совокупность народов, населяющих это государство, рассматриваемое как особая многонародная нация и в качестве такой обладающая особым национализмом. Эту нацию мы называем евразийской, ее территорию – Евразией, ее национализм – евразийство» / Цит. По Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации /Предисловие С. Б. Лаврова. – М. : Экопрос, 1993. – С. 9.

Евразийская периодизация истории России: • 1. Киевский период как пролог национальной миссии (XI-XIII вв. ). • 2. Монголо-татарское завоевание как щит от европейского католицизма, геополитический опыт и административный заряд Орды передается русским, под контролем Орды формируется новый этнос великороссов( XIII-XV вв. ) • 3. Московское царство как пик национально-религиозной миссии Руси (Третий Рим) (XV - конец XVII вв. ) • 4. Романо-германское иго (династия Романовых), распад национального единства, разделение на западнические элиты и национальные массы (конец XVII - начало XX вв. ) • 5. Советский период, реванш национальных масс, период “советского мессианства”, восстанавливающего основные параметры Московского царства (XX в. ) • 6. Смутное время, которое должно завершиться новым евразийским рывком (начало XXI века), в результате замены большевистской идеологии на православие, что позволит добиться расцвета Евразии-России

Евразийство – антипод атлантизма Евразийство - как течение геополитической мысли ищет альтернативу атлантическому глобализму, придает концептуальную основу антиглобалистким концепциям. Зарождаются идеи евразийства в среде русских эмигрантов: 1. 1921 -1926 гг. Развивается в Софии-Праге-Берлине. 2. 1926 -1929 центр движения перемещается в Париж, где выходят хроники, издается газета «Евразия» 3. В 1930 -е годы движение спадает и перестает существовать. В 1960 -е годы движение возрождает Л. Н. Гумилев, В 1990 -2000 -е продолжает А. Г. Дугин, близки к евразийским взгляды Г. А. Зюганова и некоторых патриотов. Сейчас эти идеи взял на вооружение В. В. Путин.

Самодостаточность России объективна • В заключение следует сказать, что главная идея евразийцев в том, что Евразия является альтернативным Западу источником цивилизационных процессов. • Причем, это объясняется не субъективными или идеологическими, а объективными факторами. • Огромные размеры и колоссальные природные ресурсы постоянно подталкивают Евразию. Россию к осознанию экономической, а с ней и геополитической самодостаточности. • В своем последнем интервью Л. Н. Гумилев особо подчеркнул: «Знаю одно и скажу Вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство» .

Власть и евразийство • Следует сказать, что В. Путин, придя к власти, опирался на идеи Евразийства. Это проявлялось во внимании к Востоку, к стремлению укреплять СНГ и, в частности, • к созданию Евразийского экономического Союза (Евр. Аз. Ес) в составе России, Белоруссии, Казахстана, Кыргыстана, Таджикистана и Узбекистана. • А в 2002 году была создана Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в которую помимо перечисленных стран вошел Китай. • При Медведеве руководство страны снова заметно подпадает под влияние атлантизма, который стремится не только выхолостить из россиян идеи евразийства, но и развалить саму Россию. Об этом красноречиво пишет З. Бжезинский: «Для американца хорошая Россия – это несуществующая Россия» • 3 октября в газете «Известия» была опубликована статья В. В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» о воссоздании Евразийского Союза.

Немецкая геополитика • Существенный вклад в разработку геополитических идей внесли немецкие ученые. • это не было случайным. Германия как единое государство образовалось уже после раздела мира и немецкая геополитика должна была оправдать необходимость расширения “жизненного пространства” Германии. • Отто фон Бисмарк (1815 -1898) рейхканцлер Германской империи (1871 -1890 гг. ) любил повторять, что единственными эффективными границами Германии является ее армия. Но при анализе германской геополитики нельзя не обратить внимание на то, что наиболее трезво-мыслящие интеллектуалы, как правило, признавали мощь российского государства и предпочитали в своих прогнозах не доводить дело до войны с русскими. • Достаточно в этой связи вспомнить знаменитые слова того же Бисмарка, который завещал не нападать на Россию, так как “русские медленно запрягаются, но быстро ездят”. • Вот здесь, может быть, и кроется неистрибимая надежда Сталина на ненападение Германии на СССР в 1941 году.

Институт геополитики в Мюнхене (1924) Но вернемся в начало ХХ века. В 1924 году в Мюнхене был основан Институт геополитики, который сыграл ключевую роль в ее развитии не только в Германии. Организатором института явился профессор Карл Хаусхофер (1869 -1946), сын генерал-майора немецкой армии, один из самых ярких поклонников геополитики за всю ее историю. Он неоднократно высказывал мнение, что возрождения Германии можно достигнуть при условии, если «люди с улицы научатся геополитически мыслить, а вожди – геополитически действовать» . Геополитика по мнению Хаусхофера подобна двуликому янусу: Одно ее лицо направлено внутрь страны, а другое – «обозревает все пространство земного шара» . Государство как организм имеет не только «тело» , как геополитическое пространство, но и «душу» , душа государства – это нация.

Германская ситуация • В центре внимания Хаусхофера и его коллег стоял вопрос о “германской ситуации” в системе европейских и мировых держав. Хаусхофер исходил из того, что периоду господства морских держав, которое основано на плутократии и колониализме приходит конец, а будущее принадлежит крупным сухопутным государствам. • Упадок Великобритании, по мнению немецких геополитиков, создал благоприятные условия для формирования нового мирового порядка, в котором доминирующее место должна занять Германия в союзе с Россией и Японией. • В мировой политической системе должно остаться лишь четыре региона, каждый со своей пан-идеей: Пан-Америка во главе со США, Великая Восточная Азия во главе с Японией и пан-Европа во главе с Германией и пан-Россия.

• • Общее и особенное в немецкой геополитике и геостратегии Институт геополитики в Мюнхене получил признание в высших эшелонах власти Германии. Считая Центральную Европу оплотом Германии, Хаусхофер указывал на Восток как главное направление германской территориальной экспансии, дарованное немецкому народу самой судьбой для расширения своего жизненного пространства. Правда, следуя традиции Бисмарка, главный геополитик считал, что реализовать идею мирового господства Германия должна без военного столкновения с Россией. Пакт о ненападении и договор 1939 о разграничении сфер влияния между Германией и СССР Хаусхофер рассматривал как важную историческую веху. В 1940 году Хаусхофер разработал план создания большого континентального блока, который бы объединил гитлеровскую Германию, франкистскую Испанию, Францию Виши, фашистскую Италию, СССР, Японию против Британской империи и США.

«Закат англоязычной империи, - писал Хаусхофер, - наступит в тот день, когда Германия, Россия и Япония станут союзниками, последний час англосаксонской политики пробьет тогда, когда немцы, русские и японцы соединятся» . Гитлер не соглашался с Хаусхофером, чисто научная идея расширения жизненного пространства ученого в фашистской Германии дополнялась рассистским подходом национал-социализма, фашисты хотели военным путем отобрать у большевиков пространства от Украины до

Общее и особенное в немецкой геополитике и геостратегии «Развязав войну, Гитлер предал геополитические интересы Германии и похоронил евразийскую идею «континентального блока» , которую разрабатывал Хаусхофер» . /Молодяков В. Тайный сговор или Сталин и Гитлер против Америки. –М. , 2008. – С. 125. После 22 июня 1941 года Хаусхофер находился под домашним арестом, а в 1944 г был заключен в концентрационный лагерь Дахау, сын его был казнен в 1944 г. по обвинению в предполагаемой связи с армейскими офицерами, участвующими в июльском заговоре против Гитлера. В 1946 году Хаусхофер покончил жизнь самоубийством

Геополитика – инструмент власти • Вторая мировая война пробудила пристальный интерес к геополитике, как важному инструменту управления, особенно у американцев, стремившихся к мировому господству. • Однако в противовес откровенно захватнической геополитике Германии здесь поначалу, как у нас при Горбачеве, формировалась «гуманизированная версия» геополитики. • Американские геополитики делали упор (особенно до начала “холодной войны”) на то, что в послевоенный период Америка должна способствовать освобождению Евразии от всех форм империализма, колониализма и утверждения там свободы и демократии, естественно, американского образца.

“План четырех полицейских”, Особенно такие взгляды были характерны президенту США ФРАНКЛИНУ ДЕЛАНО РУЗВЕЛЬТУ. Рузвельт считал, что США не обладают потенциалом, необходимым в одиночку контролировать ситуацию в мире. Поэтому он вынашивал следующий, правда, как оказалось, утопический план передела мира после 11 Мировой войны: Победоносные союзники США, Великобритания, СССР и Китай (в четверке нет Франции) должны произвести разоружение Германии и ее союзников и обеспечивать с помощью силы оружия (т. к. у других стран его не будет) мир и порядок в послевоенном мире. Рузвельтовский план получил название “план четырех полицейских”, которые должны были гарантировать глобальный мир на основах коллективной безопасности.

Причины провала плана Рузвельта: 1. В апреле 1945 г. Рузвельт умер и его место занял Трумэн, который опирался на другие геополитические концепции, речь о которых впереди; 2. Американцы, как известно, стали в 1945 г. единственными обладателями атомной бомбы, испытанной в Хиросиме и Нагасаки(6, 8 августа), и это добавило им немало амбиций. 3. Сказалась позиция Великобритании, которая боялась, что без помощи американских войск, она не выдержит противостояния с новыми социальными идеями, захлестнувшими Европу и с красной армией, дошедшей до Берлина. Неслучайно именно Черчиль знаменитой речью в Фултоне (1946) открыл эпоху “холодной войны”) 4. Сыграла свою роль и позиция Сталина, который надеялся осуществить советские идеологических и политических интересы, не считаясь с союзниками.

Перспективы мировой революции • Действительно, ситуация для Советского Союза в 1945 году складывается даже более выигрышной, чем предсказывал Эдмон Тери в 1914 году • Учитывая просоветский характер Монголии, Ирана, Афганистана, революционные движения в Китае, Индии, Индокитае, Ближнем Востоке открывали шансы для экспорта революции. • Сталин, конечно, знал геополитические концепции Макиндера о роли России-Хартленда на мировом острове и рассчитывал на геополитическую гегемонию СССР.

Концепция Н. Спайкмена (1893 -1944), • В результате провала гуманизированной версии обустройства мира была востребована концепция американского геополитика Николаса Спайкмена (Спикмена). • В своих книгах “Стратегия Америки в мировой политике” (1942) и “География мира” (1944) он обратил внимание на важность прибрежных территорий, охватывающих Евразию: Начиная от Балтийского, Северного морей, Англии, морского побережья Западной Европы, Европейское Средиземноморье, Суэцкий канал, Красное море, Индийский океан, Южно-Китайское, Японское, Охотское, Берингово моря и дает им общее название ЕВРАЗИЙСКИЙ РИМЛЕНД (rim - дуга, обод) который и является ключом к мировому господству. • Именно здесь будет решаться судьба соперничества между сухопутным СССР и морскими США.

Геополитические тезисы Н. Спайкмена: «Тот, кто контролирует римленд, тот контролирует Евразию; кто контролирует Евразию – контролирует мир»

Понятие атлантизма Помимо концепции «Римленд» , Спайкмен внес еще одно важное дополнение в геополитическую картину мира. Он ввел понятие СРЕДИННОГО океана. В основе этого геополитического вывода лежит аналогия между Средиземным морем в Античности и Атлантикой в новейшей истории. Атлантический океан, как и Средиземноморье, не разъединяет, а объединяет американский и европейский берега, становится регионообразующим фактором нового АТЛАНТИЧЕКОГО СООБЩЕСТВА, ядром которого являются США (схема). Спайкмен, таким образом, предвосхитил важнейшие политические процессы XX века, его тезис о том, что международные отношения – это «поле битвы за власть» , стало неотъемлимым фактором геополитики США.

Понятие атлантизма

Стратегия «Анаконды» • Развивая идеи Мэхэна о гегемонии морских держав, Спайкмен придал законченную форму стратегии «Кольца или петли Анаконды»

Спайкмен – отец атлантизма Поэтому его можно назвать “отцом атлантизма”(сложное геополитическое понятие, объединяющее западный атлантичекий сектор человеческой цивилизации, совпадающий в военно-стратегическом отношении с блоком НАТО, «архитектором» которого не без оснований тоже называют Н. Спайкмена. Конечно, Римленд, а через него весь мир должен находиться под контролем США. Для чего США, как главная океаническая ядерная держава с помощью военно-морских сил и авиации должны обеспечить свое присутствие на военно-морских базах по всему транс-атлантическому, транс-тихоокеанскому побережьям и в Северном Ледовитом океане (для этого потребовалась Норвегия). Советский Союз, понимая геополитическую важность Римленда, в течение многих лет стремился не уступить США. В контексте этой борьбы можно рассматривать войну между Северной и Южной Кореей (1953 г. ), Ближневосточное противостояние 50 -70 -х годов, войну во Вьетнаме (Схема).

Два центра силы «холодной войны» • Мир после Второй мировой войны разделился по мнению американского геополитика А. П. Северски на два огромных центра силы. Американский центр покрывал большую часть Западного полушария, советский - большую часть восточного мирового ОСТРОВА. Оба они обладали приблизительно равной силой и в совокупности составляли ключ к мировому господству (схема назад). • Рассматривая советскую геополитику, следует отметить, что она как научная и учебная дисциплина не существовала. Ее функции выполняло несколько дисциплин - военная стратегия, военная география, теория международного права и международные отношения, география и т. п. И вместе с тем, общее геополитическое поведение СССР было достаточно взвешенным и может быть сведено к следующим позициям:

Советская геополитика: 1. Стремление СССР укрепить свои позиции на юге Евразии, в береговой зоне; 2. Проникновение в Африку; 3. Дестабилизирующие действия в Латинской Америке; 4. Вторжение в Афганистан, для того, чтобы рассечь американскую “Анаконду”. Такая последовательная и геополитически обоснованная политика СССР указывает на существование какого-то “центра решений”. По одной из версий этот центр находился в секретном отделе советского главного разведывательного управления (ГРУ) /Дугин/ Однако события горбачевской перестройки и Ельцинско. Гайдаровских реформ в России круто изменили геополитическую ситуацию в мире, что потребовало ее нового переосмысления, о чем речь впереди.