Использование результатов сравнительного правового изучения Вплоть до

Использование результатов сравнительного правового изучения

Вплоть до середины XX в. сравнительное правоведение было занятием узкого круга юристов-теоретиков, сейчас оно становится достоянием широкого круга людей. В прошлом компаративистика служила преимущественно познавательной и отчасти критической цели, то теперь она с успехом выполняет многие цели. Спектр ее занятий существенным образом расширяется и вплотную соприкасается с большинством видов юридической и иной деятельности.

По своей форме результаты сравнительно-правового изучения могут быть выражены в виде : 1. Итогов, выводов, специальных научных исследований, в книгах и журнальных статьях. 2. Информационных, информационноаналитических обзоров. 3. Справок и иных иллюстративных материалов.

Где могут быть использованы результаты сравнительно-правовых исследований? Степень и масштабы использования результатов сравнительно-правового изучения в решающей степени определяются теми, кто их применяет. Отсюда и очевидная специализация сфер использования таких результатов, их функциональное назначение.

Реализация итогов сравнительно-правового изучения возможна: 1. в процессе законотворческой деятельности; 2. в толковании законов; 3. в правоприменительной практике; 4. в деятельности хозяйствующих субъектов; 5. в научных исследованиях; 6. в образовании кадров; 7. в деятельности международных организаций и межгосударственных объединений.

1. В процессе законотворческой деятельности имеется: - потребность в знании того, как устроены и как развиваются законодательства иностранных государств, - интерес членов законодательных органов и разработчиков проектов законов к информации и развитию отраслей и подотраслей зарубежного законодательства, правовых институтов, - интерес к материалам, иллюстрирующим наличие законов по тем предметам регулирования, по которым готовятся национальные проекты.

Рекомендации по использованию сравнительно-правовых исследования в законотворческой деятельности: -избегать прямого заимствования иностранного законодательства, -использовать информацию о месте закона в отрасли, анализировать и сопоставлять целые блоки однородных законов, их применение и т. п. , - учитывать, что внешне сходные юридические акты и нормы в другом социально-правовом контексте не могут дать желаемого эффекта, эффективнее использовать результаты сравнительных исследований на первых стадиях законотворческого процесса.

2. в толковании законов - Официальное толкование, даваемое уполномоченными органами и являющееся общеобязательным, допускает метод правовой аналогии в широком смысле, с учетом общепризнанного понимания права, правового государства, прав человека и гражданина. - Доктринальное, научное толкование закона может применять этот метод еще шире, опираясь и учитывая как практику официального толкования конституции и законов в иностранных государствах, так и аналогичные доктринальные толкования зарубежных ученых-юристов. •

3. в правоприменительной практике Материалы сравнительно-правового изучения позволят не только совершенствовать процедуры деятельности судов, их взаимоотношений с другими государственными органами, но и готовить предложения о законодательном регулировании статуса судов. К примеру, для Российской Федерации в преддверии создания административной юстиции оказались весьма полезными аналитические информации об административной юстиции во Франции, Польше и других странах, в частности об их системе и юрисдикции.

4. в деятельности хозяйствующих субъектов Знание общих деловых правил, вводимых международными организациями и межгосударственными объединениями, юридических правил финансовой, хозяйственной деятельности и торгового оборота иностранных государств становится элементом экономической и особенно предпринимательской деятельности. Каждому хозяйствующему субъекту, намеревающемуся действовать на территории иностранного государства и заключать договоры, нужно знать очень многое о "чужом правовом поле".

Информационные обзоры зарубежного законодательства, подготовленные применительно к структуре правовых институтов, помогут узнать: -как зарегистрировать предприятие, фирму, -каков налоговый режим, -с какими государственными органами вступать в контакт, -как открыть дочернее предприятие и филиал, -как решать вопросы найма и увольнения работников, - каковы экологические и иные требования к технологии производства и качеству продукции, -как действует механизм судебной защиты предпринимателя за рубежом.

5. в научных исследованиях Юридическая наука, впитывая в себя сравнительное правоведение как научную дисциплину, активно обогащает свой методологический и содержательный потенциал. Именно специальное научное исследование и разработки составляют базовую, научную основу правовой компаративистики, и их значение неуклонно возрастает.

6. для юридического образования. Современному юристу нужно знать не только основы иностранного законодательства, но и овладеть методологией и методами сравнительно-правового анализа. Сопоставление норм и институтов национального, иностранного и международного права позволит: -быть в курсе событий общеправового развития, -правильно ориентироваться в нормативно-правовых массивах и пользоваться ими с помощью современной компьютерной технологии и сетей, - сопоставлять разные варианты правовых решений и выбирать наилучший с учетом зарубежного опыта.

Домашнее задание Прочитайте Методические рекомендации по сравнительному анализу законодательства государств-участников Содружества Независимых Государств (Разработаны Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации) Можно найти через интернет или в приложении 1 к Методическим рекомендациям по дисциплине Сравнительное правоведение Богатова О. В. , Овчинникова Ю. В.