Иск и возбуждение дела в арбитражном суде Понятие иска в арбитражном процессе Право на судебную защиту и право на иск Предъявление иска: условия и порядок Принятие искового заявления: отличия моделей АПК и ГПК Защита ответчика против иска: использование национальных и иностранных способов защиты
Источники Ст. 4 АПК, глава 13 АПК «Предъявление иска» ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 22. 12. 2005 № 99 ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (п. 8 -11)
Литература Гурвич М. А. Право на иск. М. -Л. , 1949 Добровольский А. А. , Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. 1979 Осокина Г. Л. Иск: Теория и практика. М. 2000 Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб, 2000 Аболонин Г. О. Групповые иски. М. 2001
Ст. 4 АПК Право на обращение в арбитражный суд Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд 1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. 3. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Понятие иска: основные школы Разграничение понятий иска в материальном смысле и в процессуальным смысле (М. А. Гурвич) Иск в процессуальном смысле – обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своих прав и интересов Иск в материальном смысле – право на удовлетворение исковых требований (глава 12 ГК). Иск как способность материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд п. 2 ст. 199 ГК – истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске
Иск как единая категория, совмещающая в себе материально-правовую и процессуальную стороны Иск как двойственный материальнопроцессуальный институт Имеет две стороны: Процессуально-правовую - право на предъявление иска Материально-правовую – право на удовлетворение иска
Иск категория сугубо процессуального права Иск как обращенное через суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права и интереса (К. С. Юдельсон, В. М. Семенов, К. И. Комиссаров) Близка к позиции М. А. Гурвича
Элементы иска: предмет и основание Предмет: требование истца к ответчику, например, о расторжении договора, о возмещении убытков, о защите деловой репутации, о признании недействительным правового акта Различаются предмет иска и вещественный предмет (объект) спора По одному объекту спора могут быть предъявлены самые различные требования (пример - недвижимость)
Пункт 4 части 2 ст. 125 АПК. В исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них Пример дела Мегафон – к каждому из соответчиков должно быть предъявлено требование, основанное на нарушении прав или интересов истца Отсутствие требования к одному из соответчиков свидетельствует о возможном злоупотреблении процессуальным правом для изменения подсудности, ограничения прав истца в других сферах (например, на выбор арбитражного заседателя)
Основание иска обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5 части 2 ст. 125 АПК) Основание иска - фактические обстоятельства, на которых основано требование истца Факты основания иска подразделяются на факты непосредственно правопроизводящие, факты активной и пассивной легитимации, факты повода к иску
Основание иска Фактическое основание иска – совокупность юридических фактов Правовое основание иска (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК) – указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца (применимое право) Отличие ст. 131 ГПК и ст. 125 АПК – ГПК не требует по общему правилу ссылки на правовое основание иска
Содержание иска Вид истребуемой истцом судебной защиты Вопрос о выделении данного элемента иска дискуссионный
Значение выделения элементов иска Определяют тождество исков (совпадение предмета, основания и сторон) Определяют границы предмета доказывания и пределы судебного разбирательства Являются основанием для классификации исков по процессуально -правовому критерию и по характеру защищаемых интересов
Виды исков: 3 классификации Процессуально-правовая Материально-правовая По характеру защищаемых интересов
Процессуально-правовая классификация Иски о признании: положительные и отрицательные Иски о присуждении Преобразовательные иски Данная классификация влияет на выбор способа защиты, содержание обеспечительных мер, способ и порядок исполнения судебного акта
Материально-правовая классификация В зависимости от характера спорного материального правоотношения Иски из гражданских, земельных и иных правоотношений Иски из гражданских правоотношений: из обязательств, из причинения внедоговорного вреда, вещно-правовые и т. д. Значение: для судебной статистики, обобщений судебной практики, методик рассмотрения отдельных категорий дел
По характеру защищаемого интереса Личные – на защиту собственных прав и интересов В защиту публичных интересов (ст. 52 и ч. 1 ст. 53 АПК) В защиту интересов других лиц (ч. 4 ст. 52 и ч. 2 ст. 53 АПК) Косвенные (производные иски) – ст. 225. 8 АПК Групповые иски – глава 28. 2 АПК
Основа классификации исков по характеру защищаемых интересов Кто является выгодоприобретателем по иску – сам истец либо иные лица (лицо) Определяет особенности судебного разбирательства дел
Косвенные иски (derivative action) Правовая основа: п. 3 ст. 53 ГК Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
Косвенные иски П. 3 ст. 105 ГК П. 3 и 6 ст. 71 ФЗ Об АО Ст. 44 -46 ФЗ Об ООО
Косвенные иски Происходят из института траста – доверительного управления чужим имуществом Управляющие должны действовать с «должной заботой» об интересах общества Направлены на защиту интересов АО и ООО Для защиты имущественных интересов АО в случае совершения управляющими незаконных действий, причинивших ущерб обществу Предъявляются акционерами (участниками ООО) Взыскание происходит в пользу АО, ООО Ответчики – управляющие АО Выгода истцов – акционеров - косвенная
Косвенные иски – ст. 225. 8 АПК – Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица. 2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях. 4. Возмещение судебных расходов производится по правилам, установленным ст. 110 АПК.
Косвенные иски – ст. 71 ФЗ Об АО 5. Общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), временному единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему) о возмещении причиненных обществу убытков в случае, предусмотренном абзацем первым пункта 2 настоящей статьи. Общество или акционер вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), временному единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему) о возмещении причиненных ему убытков в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 настоящей статьи.
Проблемы применения косвенного иска Кто является истцом ? Правовое положение общества ? Вопрос доказывания ? Как формулировать судебное решение – резолютивную часть ? Как исполнять решение ? АО как взыскатель и статус истца – акционера в исполнительном производстве ?
Анализ ст. 225. 8 АПК Истцы – участники общества Характер требования – о возмещении убытков, причиненных обществу Ответчики – управляющие Решение – в пользу общества Право возбуждения исполнительного производства – у участника общества Судебные расходы – по общему правилам распределения
Пример косвенного иска Иск Farimex к компании Telenor о взыскании в пользу компании Вымпелком Косвенный иск как способ защиты прав миноритарных акционеров и «оружие массового поражения» в корпоративных войнах
Литература по косвенным искам Чугунова Е. И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе. Канд. дис. Екатеринбург, 2003 Ярков В. В. Косвенные иски: проблемы теории и практики // Корпоративный юрист. 2007. № 11. С. 52 -58
Иски в защиту неопределенного круга лиц Основа – групповые иски (class action) Направлены на защиту большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела Пример – иск ФАС о прекращении рекламы, вводящей в заблуждение неопределенный круг потребителей Или – иск прокурора о признании недействительным правового акта
Публикации по групповым искам Ходыкин Р. М. Некоторые вопросы применения новых положений АПК о групповом производстве // Вестник ФАС УО. 2010. № 1 Дэвис С. Групповые иски: «спасательный жилет» для инвесторов и акционеров или верный путь к катастрофе для общества и «золотая жила» для юристов // Вестник ФАС УО. 2010. № 1.
Публикации по групповым искам Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4. СПб, 2006. Ярков В. В. Групповой иск: краткий комментарий главы 28. 2 АПК РФ // Вестник ВАС РФ. 2010. № 9.
Групповые иски Происхождение – из английского права Наибольшее распространение в США Позволяют защищать одновременно общий публичный и большую совокупность частных интересов Основаны на присоединении потерпевших Распространены в сфере защиты прав потребителей, охраны окружающей природной среды, на фондовом рынке Дело Тойота, силикон, авиакатастрофы
Две основных системы групповых исков Система opt-in - возможность входа (Великобритания) – членами группы являются все лица, которые присоединились к заявленному требованию Система opt-out - возможность выхода (США) – необходимо подать заявление о выходе из членов группы, иначе лицо презюмируется находящимся в ней
Выгоды группового иска Групповой иск - процессуальное средство, которое позволяет наиболее адекватно защищать интересы больших групп граждан и организаций, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации, когда их прав и интересы нарушены одним ответчиком Имеет некоторые признаки большого соучастия либо иска, подаваемого представителем от значительного числа соистцов Обладает оригинальной правовой природой, позволяющей соединить в одном процессе требования множества лиц, Дает всем возможность присоединиться к первому требованию истцапредставителя через механизмы оповещения, преобразуя неопределенный круг потерпевших к концу судебного разбирательства во вполне персонифицированную группу, состав которой будет определен в судебном решении Суды освобождаются от необходимости рассмотрения множества однотипных исков
Российская модель – части 4 и 5 ст. 228. 16 АПК 4. Арбитражный суд оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве арбитражного суда, к тому же ответчику и о том же предмете. Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном статьей 225. 10 АПК 5. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу решение арбитражного суда и исковое заявление или заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к данному требованию, к тому же ответчику и о том же предмете ВВЯ – полагаю, что это лицо должно быть извещено о процессе !!!
Российская модель: основные вопросы 1. Условия возбуждения и квалификация заявленного требования как группового иска 2. Статус истца-представителя 3. Статус группы лиц, чьи интересы защищаются истцом – представителем
Российская модель: основные вопросы 4. Правовая модель взаимоотношений истца-представителя и группы, объем процессуальных полномочий, возможности распоряжения в полной мере правами стороны по делу 5. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству 6. Последствия вынесения судебного акта по групповому иску
Российская модель Скорее opt-in ? Обращается истец- представитель К требованию должно присоединиться не менее 5 лиц Круг дел – ст. 225. 11 АПК Срок рассмотрения – до 5 месяцев – часть 2 ст. 225. 16 АПК Дополнительные требования к исковому заявлению – ст. 225. 13 АПК Особая подготовка
Российская модель Цель подготовки – образование группы лиц Кто платит за их извещение ? Замена истца – представителя – ст. 225. 15 АПК Особенности законной силы судебного акта
Право на предъявление иска Теория предпосылок (М. А. Гурвич) Теория общего права с отдельными исключениями (К. И. Комиссаров) В настоящее время – общее дозволение Два основных юридических условия – арбитражная процессуальная правосубъектность (определяет субъекта права обращения) Подведомственность (пределы осуществления данного права)
Общие правила обращения в арбитражный суд(1) Соблюдение формы и реквизитов искового заявления, перечисленных в ст. 125 АПК. Направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления в арбитражный суд. Приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствии со ставками, установленными НК Приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст. 126 АПК).
Правила обращения в арбитражный суд (2) Приложение документов о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (ст. 126 АПК). Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП (п. 8 части 1 ст. 126 АПК) – до 30 дней Приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления (ст. 126 АПК). Приложение иных документов в зависимости от категории дела (копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; проекта договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор). Предъявление иска по правилам надлежащей подсудности (§ 2 главы 4 АПК).
Отличие ГПК и АПК при подаче иска Ст. 132 ГПК: к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц Ст. 126 АПК: к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов
Обращение в арбитражный суд п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9. 12. 2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации» : при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. 1 ст. 126 АПК. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копия искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Отличие ГПК и АПК В гражданском процессе судья извещает других лиц, участвующих в деле, о поданном иске и возбуждении дела и пересылает им исковые материалы. Это обязанность суда. В арбитражном процессе обязанность предварительного направления исковых материалов лицам, участвующим в деле, лежит на истце. О выполнении данной обязанности истце должен представить письменные доказательства.
Форма и содержание искового заявления – ст. 125 АПК (ст. 131 ГПК) Исковое заявление должно соответствовать этим реквизитам К каждому из соответчиков должно быть сформулировано требование истца (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК) Указывается информация о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора
Электронное правосудие Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 ст. 125 АПК)
Электронное правосудие П. 2 части 1 ст. 125 АПК - наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
Электронное правосудие Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде – приказ ВАС РФ от 12. 01. 2011 № 1 Информационный сервис «Мой арбитр» Регистрация в системе «Электронный страж» Создание учетной записи «Личный кабинет»
Электронное правосудие Заполнение форм на сайте ВАС РФ Загрузка файлов – приложений (формат не определен) Направление в АС ЭЦП не используется, кто в контакте с судом ? Не требуется согласие другой стороны на электронное правосудие
Электронное правосудие Сотрудник суда проверяет полученные в электронном виде документы и сообщает о принятии или о том, что документы не могут быть признаны поступившими в АС Система на доверии Журнал Закон 2011, № 2, посвящен электронному правосудию
Судебные расходы Виды судебных расходов Государственная пошлина Издержки, связанные с рассмотрением дела
Государственная пошлина Размеры в главе 25. 3 Налогового кодекса РФ Делится на 2 вида: простая и пропорциональная
Ставки государственной пошлины Статья 333. 21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах 1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 2 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 рублей; свыше 2 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0, 5 процента суммы, превышающей 2 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
Ставки государственной пошлины 2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей; 3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 2 000 рублей; 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей; 5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) 4 000 рублей; 6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 2 000 рублей;
Ставки государственной пошлины 7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы; 8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2 000 рублей; 9) при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей; 10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 000 рублей; 11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения - 2 000 рублей; 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Доказательства уплаты государственной пошлины Платежные поручения с отметкой банка о перечислении денежных средств Квитанции, выданные банками, при уплате государственной пошлины наличными средствами
Льготы по уплате государственной пошлины Ст. 105 АПК: Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статья 333. 37 НК Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины на срок до 1 года (ст. 333. 41 НК, часть 1 ст. 64 НК)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ от 13. 06. 2006 N 272 -О ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН ЕВДОКИМОВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА, МИРОШНИКОВА МАКСИМА ЭДУАРДОВИЧА И РЕЗАНОВА АРТЕМА СЕРГЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 333. 36 НК И СТАТЬИ 89 ГПК 1. Нормативные положения, содержащиеся в статье 333. 36 НК во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333. 20 НК и в статье 89 ГПК, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом в Постановлениях от 3 мая 1995 года N 4 -П, от 2 июля 1998 года N 20 -П, от 4 апреля 1996 года N 9 -П, от 12 марта 2001 года N 4 П, Определении от 12 мая 2005 года N 244 -О и настоящем Определении, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции России утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.
Издержки, связанные с рассмотрением дела Виды издержек Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, Переводчикам, специалистам Расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц Оплата услуг представителя Расходы на производство осмотра на месте Компенсация за фактическую потерю времени – ст. 99 ГПК Возмещаются путем предъявления отдельного требования Другие признанные судом необходимыми расходы
Распределение судебных расходов между сторонами Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной и отказанной части исковых требований Расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах – по усмотрению суда
При принятии искового заявления судья вправе Вынести определение о принятии искового заявления и возбуждении дела – ст. 127 АПК Оставить исковое заявление без движения – ст. 128 АПК Возвратить исковое заявление – ст. 129 АПК
Отличие АПК и ГПК В АПК нет оснований для отказа в принятии искового заявления в отличие от ГПК (ст. 134 ГПК) Исковое заявление по явно неподведомственному делу судья арбитражного суда обязан принять и в случае некомпетентности арбитражного суда прекратить производство по делу
Принятие искового заявления – ст. 127 АПК Судья единолично В срок 5 дней со дня поступления в арбитражный суд Выносит Определение В Определении указывается на подготовку дела, на совершаемые действия при этом и сроки Лицам, участвующим в деле, направляются копии Определения Новелла части 4 ст. 127 АПК – электронное правосудие
Оставление заявления без движения – ст. 128 АПК В случае нарушения требований: Ст. 125 АПК – Форма и содержание искового заявления Ст. 126 АПК – Документы, прилагаемые к исковому заявлению, в том числе об оплате государственной пошлины, уведомлении лиц, участвующих в деле, соблюдении досудебного порядка урегулирования спора Срок исправления недостатков устанавливается судьей Определение не обжалуется
Оставление заявления без движения Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда В случае, если эти обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК.
Возвращение искового заявления – ст. 129 АПК 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 3) если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 4) заявитель не устранил в срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
Возвращение искового заявления Выносится Определение Указываются основания вынесения, решается вопрос о возврате государственной пошлины Может быть обжаловано Не препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском
Соединение и разъединение исковых требований – ст. 130 АПК 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. 2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. 2. 1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. 4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Соединение и разъединение нескольких требований – Информационное письмо ВАС РФ от 22. 12. 2005 N 99 8. Вопрос. Возможно ли принять к рассмотрению исковое заявление, если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собою договоров, но подтверждение исполнения или неисполнения которых основано на одних доказательствах? Ответ. В соответствии с частью 1 ст. 130 АПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. В частности, возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца или ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа. Необходимо учитывать, что нарушение правил соединения нескольких требований не является само по себе основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований.
Информационное письмо ВАС РФ от 22. 12. 2005 N 99 9. Вопрос. Возможно ли соединение требования о признании ненормативного правового акта недействительным с требованием о возмещении на основании статьи 1069 ГК вреда, причиненного изданием такого акта? Ответ. В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК требование о признании ненормативного правового акта недействительным и требование о возмещении вреда, основанное на статье 1069 ГК, могут быть соединены в одном исковом заявлении, если они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, и к участию в деле привлечены соответственно государственный орган, орган местного самоуправления, должностное лицо этих органов, а также публично-правовое образование, ответственное за возмещение вреда. При необходимости дело может быть рассмотрено по правилам, предусмотренным статьей 160 АПК (рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда).
Информационное письмо ВАС РФ от 22. 12. 2005 N 99 10. Вопрос. Возможно ли соединение в одном заявлении требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества или участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные документы с требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и дополнений, основанного на оспариваемом решении? Ответ. Согласно части 1 статьи 130 АПК в одном заявлении могут быть соединены несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества или участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные документы этого общества может быть соединено в одном заявлении с требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и дополнений, если доводы о недействительности акта регистрирующего органа основаны на недействительности решения общего собрания и к участию в деле привлечены как регистрирующий орган, так и само общество.
Защита ответчика против иска Возражения против иска: материальноправовые и процессуальные Отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК) Встречный иск (ст. 132 АПК) Использование средств защиты в иностранных правопорядках (например, antisuit injunctions)
Отличие АПК и ГПК – отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК) Вытекает из обязанности раскрытия доказательств и принципа состязательности АПК обязывает ответчика на его представление Содержит возражения против иска с приложением доказательств Направляется в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания или в срок, определенный судом
Отзыв на иск Может быть направлен в электронной форме Санкция – возложение судебных расходов на ответчика
Встречный иск – ст. 131 АПК Предъявляется до принятия судебного акта, который заканчивает рассмотрение дела по существу По общим правилам предъявления исков Применяются правила возвращения заявлений и оставления без движения После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала
Основания для принятия встречного иска 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 3 декабря 2008 г. N Ф 09 -9135/08 -С 5 Муниципальное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "Метта-Пром" о взыскании задолженности за потребленный объем воды в сентябре, ноябре, декабре 2007 г. , январе - феврале 2008 г. по договору от 04. 2001 N 888 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Общество "Метта-Пром" обратилось со встречным исковым требованием о взыскании излишне уплаченных муниципальному предприятию 110 828 руб. 70 коп. по названному договору за период с 2006 г. по 2007 г. Возвращая встречное исковое заявление, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что предмет и основание по встречному иску определены иные, чем по первоначальному; спорный период, заявленный во встречном иске, значительно превышает период взыскания по первоначальному исковому требованию. По мнению суда, между первоначальным и встречным исками отсутствует взаимная связь, их совместное рассмотрение в рамках одного производства приведет к затягиванию судебного процесса. Первоначальное и встречное исковые требования различны по содержанию и основаниям возникновения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 23 октября 2008 г. N Ф 09 -7784/08 -С 5 Отношения сторон регулируются договором поставки. Предприниматель Яговкин Д. В. . на основании ст. 309, 314, 516 ГК обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованием о взыскании с общества "ЖБИ-Монолит" штрафа (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора поставки от 20. 11. 2007 N С-137. Общество "ЖБИ-Монолит", в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Пермского края со встречным иском к предпринимателю Яговкину Д. В. о расторжении договора поставки от 20. 11. 2007 N С-137, взыскании 742 275 руб. , основного долга, 26 096 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
www. ulapland. ru Лапландский университет (Рованиеми) Договоры о сотрудничестве с 250 университетами из 39 государств, примерно 10% студентов – иностранные (Италия, Испания, Франция, ФРГ, других государств ЕС, немного – из России). Из российских вузов Университет сотрудничает в основном с вузами Северо-Запада России. Comparative Legal Linguistics – с 1995 г. направлен на изучение иностранного юридического языка как средства работы и коммуникации для юриста, который работает в условиях постоянного общения с иностранными коллегами и способствует превращению юриста в специалиста, способного работать в сфере международного оборота Преподавание на английском и французском языках Обучение бесплатное Средняя стоимость проживания для студента в Рованиеми – 500 EUR (в том числе аренда жилья - 200 -250 EUR) Национальная библиотека Финляндии в Университете Хельсинки – фонды русской литературы по 1917 год
Скачать презентацию Иск и возбуждение дела в арбитражном суде Понятие
7. Иск - возб. дела.ppt