Ис то рия XVIII се ре ди

Ис то рия XVIII — се ре ди ны XIX века: поиск ис то ри че ской информации Начало XIX века

1. Про чти те от ры вок из до не се ния М. И. Ку ту зо ва и ука жи т со бы тие, о ко то ром идёт речь: «Ге не рал от ин фан те рии Дох ту ров взял. . . в ко ман до ва ние ле фланг после князя Баг ра ти о на, по лу чив ше го к край не му со жа ле нию всей армии тяж кую рану и вы нуж ден но го через то оста вить место сра же ния. Сей не счаст ный слу чай весь ма рас стро ил удач ное дей ствие ле во го на ше го крыла, до се ле имев ше го по верх ность над не при я те лем, и ко неч но бы имел самые па губ ные по след ствия, если бы до при бы тия ге не ра ла о ин фан те рии Дох ту ро ва не всту пил в ко ман до ва ние ге не рал лей те нант Ко нов ни цын» . 1) сра же ние под Смо лен ском 2) бой у Ше вар ди но 3) битва на Бо ро дин ском поле 4) битва под Ма ло я ро слав цем

По яс не ние: тек сте упо ми на ют ся имена ге не ра ла в Дох ту ро ва, генерал лейтенанта Ко нов ни цы на, ко ман ду ю ще го Баг ра ти о на. Эти пол ко вод цы яв ля ют ся ге ро я ми Бо ро дин ско го сра же ния. В тек сте также го во рит с тя же лом ра не нии Баг ра ти о на, в ре зуль та те ко то ро го он скон чал ся. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 3

2. Про чти те от ры вок из до не се ния во е на чаль ни ка и ука жи фа ми лию его ав то ра: «. . . Вой ска наши, удер жав почти все свои места, оста ва лись на оных Я, за ме тя боль шую убыль и рас строй ство в батальонах после столь кро во про лит но го сра же ния и пре вос ход ства сил не при я те л со еди не ния армии от тя нул вой ска на вы со ту, близ Мо жай ска ле жа щую. <. . . > Сей день пре бу дет веч ным па мят ни ком му же ст от лич ной храб ро сти рос сий ских во и нов, где вся пе хо та, ка ва л ар тил ле рия сра жа лись от ча ян но. Же ла ние вся ко го было уме месте и не усту пить не при я те лю. Фран цуз ская армия. . . бу дучи в пре вос ход ней ших силах, не пре воз мог ла твёрдо стью духа рос сий ско го сол да та, жерт во вав ше го с бод ро стью жиз нию за оте че ство» . 1) М. И. Ку ту зов 2) А. А. Бру си лов 3) И. В. Гурко

По яс не ние: ав то ром тек ста яв ля ет ся пол ко во дец Оте че ствен ной войны 1812 года М. И. Ку ту зов. Он пишет о ге ро и че ском сра же нии под Мо жай ском с фран цуз ской ар м На по лео на. И. В. Гурко и М. Д. Ско бе лев — полководцы рус ско ту рец кой войны 1877− 1878 гг. А. А. Бру си лов ко ман до вал юго за пад ным фрон том в Первую ми ро вую войну. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 1

3. Про чти те от ры вок из вос по ми на ний А. М. Му равьёва и ука жи те мо нар ха, о ко то ром идёт речь: «После крат ко го и не счаст ли во го цар ство ва ния [отца] вступ ле его на пре стол было встре че но вос тор жен ны ми воз гла са ми. Ни ко гда ещё боль шие ча я ния не воз ла га лись у нас на на след н вла сти. Спе ши ли за быть безум ное цар ство ва ние. Все на де я л на уче ни ка Ла гар па» . 1) Павел I 2) Алек сандр I 3) Ни ко лай I 4) Алек сандр II

По яс не ние: тек сте речь идет об им пе ра то ре Алек сан дре I. Ес в ука за ние на то, что царь был уче ни ком Ла гар па, ко то рый вос пи тал Алек санд ра I в духе идей Про све ще ния. Им пе ра тор Алек сандр I всту пил на пре стол после ко рот ко го и не счаст ли в с точки зре ния со вре мен ни ков цар ство ва ния Павла I. На мо ло до го царя воз ла га ли на деж ды на про ве де ние ли бе ра ре форм. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 2

4. Какое из на зван ных меж ду на род ных со бы тий с уча сти ем Рос сии про изо шло рань ше дру гих? 1) Сан Сте фан ский мир ный до го вор 2) Бер лин ский кон гресс 3) Вен ский кон гресс 4) сви да ние в Штут гар те

По яс не ние: рань ше дру гих состоялся Вен ский кон гресс — 1814 1815 гг. Сан Сте фан ский мир ный до го вор был под пи сан в фев ра ле 1878 г. Бер лин ский кон гресс со сто ял ся в июле 1878 г. Сви да ние им пе ра то ров Алек сандра II и На по лео на III со сто в 1857 г. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 3

5. Где про изо шло круп ней шее сра же ние рос сий ских и со юз н войск про тив армии На по лео на в ходе За гра нич но го по хо да рус ской армии 1813— 1814 гг. ? 1) при Аустер ли це 2) под Па ри жем 3) под Лейп ци гом 4) под Кёнигсбер гом

По яс не ние: 1813 году про изо шла зна ме ни тая «битва на ро дов в под Лейп ци гом, то есть в пе ри од за гра нич ных по хо дов рус ск армии. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 3

6. Про чти те от ры вок из со чи не ния Н. К. Шиль де ра и ука жи те им пе ра то ра, о прав ле нии ко то ро го идёт речь: «На ста ло новое прав ле ние, про дол жав ше е ся (почти) 25 лет. . . С Ма ни фе ста 1801 года, обе щав шие управ ле ние по за ко ну и по серд цу Ека те ри ны, од на ко не сбы лись. . . Дей стви тель но, не см на но виз ну про воз глашённых после 12 марта идей и пра ви тель ствен ных начал, по сто ян ное зло при нес ло плоды. Яв Арак че ев. . . Ко всему этому при со еди ня лись ещё тяжёлые вос по ми на ния, свя зан ные с 11 марта, под бре ме нем ко то рых из не мо гал им пе ра тор. . . в те че ние всей осталь ной своей жизни 1) Павел I 2) Алек сандр I 3) Ни ко лай I 4) Алек сандр III

По яс не ние: идет о прав ле нии им пе ра то ра Алек сандра I, речь цар ство ва ние ко то ро го про дол жа лось 25 лет — с 1801 по 1825 Он всту пил на пре стол в ре зуль та те по след не го двор цо во го пе ре во ро та 11 марта 1801 года, когда был убит его отец Павел I. Прав ле ние Алек сандра I было про ти во ре чи вым. Вна ча ле он дал обе ща ние про дол жить курс прав ле ния своей ба буш ки Ека те ри ны II, а затем про во дил кон сер ва тив ный кур до ве рив го су дар ствен ные дела Арак че е ву. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 2

7. Про чти те от ры вок из пись ма де каб ри ста Г. Е. Ба тень ко ва на зо ви те имя го су дар ствен но го де я те ля, о ко то ром идёт р «Граф имел об шир ную и не пре клон ную волю. . . Де я тель он был не уто ми мый, и хотя глав ное его пред при я тие во ен ные по се ле ния — общим мне ни ем не одоб ря лись и были при чи ною не умо ли мо го на него не го до ва ния, од на ко же он не смот ря ни на что и ме ра ми слиш ком кру ты ми дал ему об шир ное раз ви тие» . 1) М. М. Спе ран ский 2) А. А. Арак че ев 3) Д. А. Ми лю тин 4) А. Х. Бен кен дорф

По яс не ние: идет о графе А. А. Арак че е ве. Он яв лял ся речь со зда те лем во ен ных по се ле ний в Рос сии в прав ле ние царя Алек сандра I. Эта по ли ти ка вы зы ва ла не до воль ство в стра не. Спе ран ский — ре фор ма тор прав ле ния царя Алек сандра I. Д. А. Ми лю тин — автор во ен ной ре фор мы 1874 года. А. Х. Бен кен до — глава III От де ле ния Соб ствен ной Его Им пе ра тор ско го Ве ли че ства кан це ля рии. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 2

8. Про чти те от ры вок из за пи сок им пе ра то ра и ука жи те его и «Еди но об ра зие … до про сов осо бен но ни че го не пред став ля же при зна ния, те же об сто я тель ства, более или менее пол ные. Н было не сколь ко весь ма за ме ча тель ных, о ко то рых упо мя ну… Ка хов ский го во рил смело, резко по ло жи тель но и со вер шен но от кро вен но при чи ну за го во ра от но ся к не стер пи мым будто при тес не ни ям и не пра во су дию. Ни ки та Му ра вьев был об ра за ко сте не ло го зло дея. Ода рен ный не обык но вен ным умом, по лу чив ший от лич ное об ра зо ва ние, но на за гра нич ный лад, во всех мыс лях дер зок и са мо на де ян до сумасшествия, но вме ст скры тен и не обык но вен но тверд» . 1) Павел I 2) Алек сандр I 3) Ни ко лай I 4) Алек сандр II

По яс не ние: за пис ки при над ле жат им пе ра то ру Ни ко лаю эти де каб ря 1825 года — пер вый день цар ство ва ния им пе ра то ра на чал ся с вос ста ния де каб ри стов. Ни ко лай I лично до пра ши участ ни ков вос ста ния на Се нат ской пло ща ди. Царь на зы ва ет фа ми лии де каб ри стов Ка хов ско го и Му ра вье ва. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 3

9. Про чти те от ры вок из книги ис то ри ка и ука жи те им пе ра то ко то ром идет речь: «Он знал, что кон сти ту ци он ные за мыс лы, планы осво бож де ни кре стьян вос при ни ма ют ся дво рян ской мас сой как на ме ре ние «воз жечь бунт» , «вру чить ору жие на ис треб ле ние дво рян» . Им пе ра то ру до кла ды ва ли о едва ли не все об щем ли ко ва нии по во ду от став ки его бли жай ше го по мощ ни ка М. М. Спе ран ск «Как не сде лать при мер но го на ка за ния — Спе ран ско го не по ве сить? ! О, из верг! Чу до ви ще! Не бла го дар ная, под лая твар и он от сту пал. Ре фор мы шли рыв ка ми, то уско ря ясь, то за ми ра за ви си мо сти от на стро е ния царя, раз ры ва ю ще го ся между же ла ни ем что то из ме нить и стрем ле ни ем со хра нить сло жив по ло же ние между Спе ран ским и Арак че е вым» . 1) Павел I 2) Алек сандр I 3) Ни ко лай I 4) Алек сандр II

По яс не ние: тек сте речь идет об им пе ра то ре Алек сан дре I. в На зы ва ют ся фа ми лии ре фор ма то ра Спе ран ско го, го су дар с де я те ля Арак че е ва — со вре мен ни ков им пе ра то ра. Также под чер ки ва ет ся про ти во ре чи вый ха рак тер ре форм царя, его ко ле ба ния между ли бе ра ла ми и кон сер ва то ра ми. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 2

10. Про чти те от ры вок из со чи не ния ис то ри ка и ука жи те, о ч цар ство ва нии идёт речь: «Пер вая по ло ви на этого цар ство ва ния од но вре мен но с внеш вой на ми озна ме но ва лась важ ны ми внут рен ни ми учре жде н Самое важ ное из этих учре жде ний были ми ни стер ства, ос но ван ные вме сто пет ров ских кол ле гий… Около того вре ме н был учре ждён Го су дар ствен ный совет для об суж де ния пра ви тель ствен ных мер. Окон ча тель ное устрой ство ми ни стер Го су дар ствен но го со ве та при над ле жит де я тель но сти Спе ран ско го» . 1) Павел I 2) Алек сандр I 3) Ни ко лай I 4) Алек сандр II

По яс не ние: идет о прав ле нии им пе ра то ра Алек сандра I (18 речь — 1825 гг. ). При нем в 1802 году вме сто пет ров ских кол ле гий был учре жде ны ми ни стер ства, в 1810 г. по про ек ту Спе ран ско го бы со здан Го су дар ствен ный совет. Пра виль ный ответ ука зан под но ме ром: 2