Инженерия политического протеста Ю Л Словохотов химический факультет

Инженерия политического протеста Ю. Л. Словохотов химический факультет МГУ, Институт элементоорганических соединений РАН, Москва Работа поддержана средствами гранта РФФИ 12 -06 -00402 к проекту "Междисциплинарное исследование социальных основ глобальные процессов и новых путей решения глобальных проблем"

www. soc-phys. chem. msu. ru

Управляемый протест Комплексное воздействие на общество или на его часть, призванное вывести людей из «общественного договора» с правительством и тем самым дестабилизировать политическую ситуацию в стране. Характерные признаки 1. Массовая анонимная агитация против правительства и «власти» (Интернет, блоги, онлайновые социальные сети), массовые протестные митинги. 2. Отсутствие внятно сформулированных требований и реализуемых предложений у протестующих; частая смена лозунгов. 3. Отсутствие явных лидеров у протестного движения; «фантомные» партии 4. Примитивный уровень полемики: эмоции вместо аргументов. 5. Непропорционально широкое и тенденциозное освещение событий в зарубежных и части отечественных СМИ. 6. При успехе первой стадии (длительные массовые протесты) – силовые действия оппозиции ( «первая кровь» ) и подключение зарубежных организаций. 7. При успехе – поддержка и вооружение оппозиции, гражданская война с участием зарубежных структур на стороне противников «режима» . 8. Смена власти в стране; установление марионеточного правительства, поддержанного ООН и другими международными организациями.

План доклада 1. Постановка задачи: инициировать внутренний конфликт в любой стране мира (почти независимо от состоянии дел в этой стране). 2. Предпосылки конфликта (а) социальное неравенство (б) неэффективное управление (в) этнические и конфессиональные диспропорции 3. Механизм возникновения конфликта (а) кризис как нарушение негласного общественного договора (б) устойчивое развитие и постиндустриальная экономика (в) информационная революция (г) интеллигенция – катализатор протеста (д) креативный класс как объект управления 4. Механизм управления протестом (а) СМИ, ТРЦ и ОСС: инструменты внешнего управления (б) расчетные модели: homo sapience или агент? (в) социофизика и психофизика (г) Multiplayer online games: инструмент моделирования конфликтов 5. Предварительные выводы и пожелания

Некоторые ссылки по теме доклада S. Galam, Sociophysics: a physicist’s modeling of psycho-political phenomena. Springer, 2012. 536 p. P. Sen, B. K. Chakrabarti, Sociophysics: An Introduction. Oxford University Press: Oxford, 2013 Ю. Л. Словохотов. Физика и социофизика. Проблемы управления, 2012, № 1, с. с. 2– 20, № 2, с. с. 2– 31, № 3, с. с. 2 – 34. А. Н. Гусев, Психофизика сенсорных задач, М. : МГУ, 2004. С. А. Шилова. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. – М: Наука, 1993 – 201 с. (использование зоосоциальных факторов при «мягкой» борьбе с грызунами) С. Г. Кара-Мурза. Манипуляции сознанием. – М. : Эксмо, 2009 – 864 с. (генезис «информационного управления» ).

Введение: некризисные манипуляции выборами

«Парадокс голосования» А В С 1000 у. е. Предложение R(X): Отобрать 1000 у. е. у агента Х и выдать по 1 у. е. другим агентам 1000 R(A) 0 R(B) 1001 1 R(C) 1 1002 2 Три тура демократического голосования квалифицированным большинством голосов приводят систему в состояние, невыгодное всем голосовавшим

Многомерная (spatial) модель политической конкуренции А. В. Модели политической конкуренции: обзор литературы // Экон. и мат. мет. 2009, 4 uik = – jwij[xj(i)–Xj(k)]2 + xk + lk Выборы в сейм Польши 2005 г. SLD – Sojuz Lewicy Demokratycznej SDP – Socjaldemokracja Polska DEM – Partija Demokraticzna + Demokraci Polski PO – Platforma Obywatełska SO – Samoobrona Rzeczpospolitej Polski PSL – Polskie Stronnictwo Ludowo LPR – Liga Polskich Rodzin Pi. S – Prawo i Sprawedliwość S E Наличие 5 -6 политических партий, «равноудаленных» от центра, в рамках модели приводит к образованию слабых коалиционных правительств

Разделение голосов поровну «Аномальное» разделение голосов Буш – Гор (2000 г. ), референдум Франция – ЕС (2005), «глобальное потепление» и др. S. Galam, Qual. Quan. J. , 2007, 41, 579 Результаты выборов президента США в 1948 – 2012 г. г. , % голосов избирателей (U. S. Federal Election Commission, www. fec. gov) Затраты на выборы президента США в 1980 – 2012 г. г. , млн. $$. 1980 года (www. fec. gov) с 1984 по 2008 г. – шестикратное увеличение (с учетом инфляции)

Если результат выборов следует исправить: предпосылки возникновения кризиса

«Революционная ситуация» В. И. Ленин: Верхи не могут, низы не хотят Далее: «верхи» = «власть» − коллективный и единственный в стране управляющий агент; «низы» = «народ» − основная часть населения 1. Власть не может управлять (государством) по-старому 2. Народ не хочет, чтобы им управляли старыми методами (? !) Антитезис 1. Кризисное управление «по-старому» невозможно в принципе, т. к. в спокойное время власть решает в основном текущие задачи (хозяйственные, социальные, внешнеполитические и т. д. ), среди которых «удержание народа в узде» - не первоочередная. 2. По эмпирическим наблюдениям, при тяжелом кризисе «низы» не хотят, чтобы ими ВООБЩЕ УПРАВЛЯЛИ (потеря контроля → распад структуры → анархия → гражданская война).

«Общественный договор» власти с народом Народ: производство и потребление (реализация социального процесса) Власть: планирование социального процесса и управление им 1. Власть обеспечивает людям в среднем положительное самоощущение и решает текущие хозяйственные задачи, присваивая за это «премию» . 2. Народ сохраняет лояльность, в среднем закрывая глаза на ошибки и злоупотребления власти. ХОРОШЕЕ САМОЧУВСТВИЕ ≡ МИРНОЕ НАСТРОЕНИЕ КРИЗИС: выход существенной части народа из (негласного) общественного договора

Какие действия властей воспринимаются положительно? 1. Защита от агрессивной внешней среды 2. Массовое медицинское обслуживание 3. Поддержка семьи и детей 4. Защита слабых (пенсии, пособия) 5. Народное образование 6. Пропаганда духовных ценностей 7. Насаждение идеологии (в т. ч. религии) 8. Сверхценности и сверхзадачи 9. Популярный лидер 10. Жизненный уровень 11. «Качество жизни» 12. Доступные развлечения ЗАБОТА О ЛЮДЯХ ОБРАЩЕНИЕ «К СЕРДЦУ» МАТЕРИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ Проблема № 1: люди измеряют путем сравнения Проблема № 2: народ неоднороден

Всегда ли радует материальное благополучие? Если население и «материальная база» страны постоянны благосостояние W Dt – окно памяти d. W – предел различимости перемен d. W DW Dt(1) Dt(2) время t Интервал Dt(1): благосостояние ощутимо выросло (DW>d. W) Интервал Dt(2): воспринимаемое благосостояние не изменилось Для длительного ОЩУТИМОГО роста благосостояния нужен непрерывный технический прогресс

«Устойчивое развитие» (sustainable growth) «Фронтальный» научно-технический прогресс XIX-XX в. в. был основан на вооруженном противостоянии развитых стран. Со 2 -й половины 1980 -х г. г. необходимости в таком прогрессе УЖЕ НЕТ. С 1990 -х г. г. по н. вр. – «точечное» развитие отдельных направлений (вооружение, инфраструктура, транспорт, IT, медицина) для обслуживания потребности победивших высокоразвитых стран. государственное финансирование R&D в энергетике США (Nucl. Energy Institute, Washington DC, 2011) год «Устойчивое развитие» = система мер по сохранению приемлемого самоощущения у населения богатых стран в отсутствии фронтального технического прогресса (т. е. без значимого повышения благосостояния): 1. Развитие инфракструктуры и телекоммуникаций 2. Развитие здравоохранения и сферы обслуживания ( «качество жизни» ) 3. Вывод вредного производства (включая образование) за границу 4. Развитие индустрии развлечений 5. Пропаганда благополучия через СМИ и массовую культуру «ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА»

Экспорт кризиса При фиксированном рабочем дне и неизменной зарплате социально защищенные работники улучшают условия своего труда, снижая трудозатраты (т. е. в среднем работают меньше и хуже). Для стабильного производства и расширения сервиса развитым странам необходимо импортировать рабочую силу число гражданских войн в мире, 1945– 99 г. г. Fearon J. D. et al. Amer. Polit. Sci. Rev. 2003, 97, 75 1998 -2002: страны-участницы «африканской мировой войны» ? ! 17 войн в экваториальной Африке, ~4 млн. погибших (http: //www. correlatesofwar. org), Prunier G. Africa’s World War: Congo, the Rwanda genocide, and the making of continental catastrophe. – Oxford: – 2009. – 529 p. ИМПОРТ РАБОЧЕЙ СИЛЫ → ЭКСПОРТ КРИЗИСА

Инструменты инициирования кризиса

«Информационная революция» Постулаты: 1. Богатые не видят бедных 2. Не всякое неравенство нетерпимо (2 а. Богатый сосед хуже олигарха) 3. Богатые всегда недовольны DX d. W 0 1 2 Dx Наши политические кризисы предварялись «информационными революциями» конца XIX в. (гласность, образование, печать) и 1970 -80 г. г. (пресса, ТВ, гласность). В настоящее время к тем же результатам приводит развитие информационных технологий во всем мире При ограничении «видимой» социальной дистанции (Dx) воспринимаемое неравенство DW у большинства населения ниже порогового уровня d. W 0 (точка 1); недовольны только богатые (точка 2). Распространение информации (блоги, соц. сети, ТВ) увеличивает Dx. В предельном случае (синяя стрелка) при неизменном распределении богатства недовольно все население страны

Катализатор кризиса: интеллигенция 1. Для стран с догоняющим развитием характерно перепроизводство образованных людей. Резервная армия умственного труда (интеллигенция) настроена оппозиционно. 2. Приватизация государственной собственности сопровождается временным обогащением части мелких бизнесменов и офисных работников ( «средний класс» ). 3. Интеллигенция подражает «среднему классу» (автомобили, средства связи, популярные СМИ, поездки за границу) и принимает его точку зрения. 4. Недовольство образованных людей, не получивших высокооплачиваемой работы и желаемого статуса, усиливает нестабильность при экономических или (и) политических кризисах 5. Протестные формулировки образованного слоя легко распространяются в обществе.

«Информационное общество» : прямое воздействие на сознание людей 1. Средства массовой информации (СМИ), включая Интернет: «мировые» и частные информационные каналы, зарубежные модераторы, интернетагитация, «боты» и т. д. Возрастание доли бульварной информации в СМИ последнего десятилетия (реклама, спорт, «светская хроника» , всемирный траур по Майклу Джексону и т. д. ) 2. Торгово-развлекательные центры (ТРЦ): массовое строительство новых культовых сооружений, использование НЛП в их работе (нейромаркетинг*). Создание образа капиталистического изобилия, безынтеллектуальная форма досуга, культ потребления с фанатичными приверженцами ( «шопоголики» ) *Трайндл А. Нейромаркетинг: визуализация эмоций. Альпина Пабл. , 2009. – 110 с. 3. Онлайновые социальные сети (ОСС): доступная «современная форма общения» , обычно не контролируемого властями страны. Замещение реальных связей между людьми виртуальными связями; техническое средство управления «коллективным идиотом» . СМИ, ТРЦ и ОСС – средства внешнего «информационного управления»

Shopping centers, или ТРЦ: новые культовые сооружения Лидеры по строительству новых торговых центров: КНР, Филлипины, Индия, Бразилия, Мексика, РФ, Турция Строительство ТРЦ в США с 2000 г. арендуемая площадь 2 ТРЦ в Европе, 2013 г. Строительство ТРЦ в КНР с 2005 г. арендуемая площадь 5 Россия Турция Франция Украина Global shopping center development report: spring 2014 Cushman & Wakefield Research Publication, www. cwglobalretailguide. com Строительство ТЦ и ТРЦ в Киеве www. irn. ru Анализ строек и проектов ТРЦ Москвы, 2013

Общество потребления и идеология социализма Новосибирск, 2012 г.

Средства управления протестом

Социальная сеть как каскадный усилитель Расчетное моделирование информационных каскадов: S. Bikhchandani, et al. A Theory of Fads, Fashion, Custom, and Cultural Change as Informational Cascades, J. Polit. Economy, 100, 992 -1026 (1992) см. В. В. Бреер, Проблемы управления, 2014 г. , № 1, 2 -13, № 2, 2 -17 Как работает счетчик Гейгера + Как работает Твиттер + «информационное поле» (пресса, ТВ, слухи, соцсети и т. д. ) Пользователи социальной сети совмещают функции детектора и рабочего тела устройства

Информационное управление креативным классом R. Florida. The Rise of the Creative Class, Harper. Business, 2005. ISBN 0 -06 -075691 -8 Примеры исследований: Gonzalez-Bailon S. , et al. The dynamics of protest recruitment through an online network, Ar. Xiv: 1111. 5595 Bachrach D. , et al. #h 00 t: Censorship resistant microblogging Ar. Xiv: 1109. 6874 v 1 Banos P. A. , et al. , The role of hidden influentials in the diffusion of online information cascades. ar. Xiv: 1303. 4629 v 1 [physics. soc-ph] Динамика публикаций в Ar. Xiv 2007 - 2012 г. г. по теме ‘Twitter’ Антон Мауве, Голландия Овцы в лесу, 1880 -е ГМИИ им. А. С. Пушкина K. M. Frahm, D. L. Shepelyansky. Google matrix of Twitter Ar. Xiv: 1207. 3414 v 1. Поток информации в Twitter 2009 г. (41. 65 млн пользователей) задавало одно сильно связанное ядро (~1000 VIPs)

От инициирование коллективных действий к НЛП D. Helbing, I. Farkas, T. Vicsek, Nature, 407, 487 -490 (2000) моделирование паники при массовой эвакуации Аплодисменты: Z. Neda, et al. Nature, 403, 849 (2000), Phys. Rev. E 61, 6987 (2000) I. Farkas, D. Helbing, T. Vicsek, Mexican wave in excitable media Nature 419, 131 (2002) Z. Neda, A. Nikitin, T. Vicsek, Synchronization of two-mode’s oscillators: a new model for rhythmic applause and much more, Physica A, 2003, 321, 238 синхронизация осцилляторов Курамото параметр порядка r dqi/dt = –wi + (K/N) j=1 N Aij sin(qj–qi) где qi – фаза i-го осциллятора, wi – его частота, K/N – сила связи осцилляторов, Aij – элементы матрицы смежности 68, 603 Y. Moreno, A. F. Pacheco , Europhys. Lett. , 2004, графа сила связи K/N

Митинг в г. Дрогобыч, февраль 2014 г. Источник: www.

Моделирование гражданских войн 1. M. G. Findley, Agents and conflict: adaptation and the dynamics of war, Complexity, 2008, 14, 22 2. L. E. Cederman, Modeling of the size of war: from billiard balls to sandpiles, Am. Polit. Sci. Rev. , 2003, 97, 135. 3. L. E. Cederman, L. Girardin, Towards realistic computational model of civil war, Ann. Meeting Amer. Polit. Sci. Assoc. , 2007 карта Югославии с этническими группами интерфейс программы GROWLab 4. N. F. Johnson, Complexity in human conflicts, в кн. Managing Complexity: Insights, Concepts, Applications, Springer, Berlin, 2008. 5. G. Aletti, et al. , in G. Naldi, L. Pareschi, G. Toskani (Eds. ), Mathematical modeling of collective behavior in socio-economic and life sciences, Berlin: Springer, 2010, p. 203 -222: отделение от некоторой модельной страны региона, богатого ресурсами

Онлайн-моделирование затяжного конфликта Massively multiplayer online (role-playing) games, MMO(RP)G: динамика конфликтов и войн с большим числом игроков – т. наз. crowd sourcing M. Spraragen, et al. Cosmopolis: A Massively Multiplayer Online Game for Social and Behavioral Research, Journal of Artificial Societies and Social Simulation 16 (1) 9 Tribes: моделирование тактики племен в процессе отделения Южного Судана Игры «война в Сирии» Play. google. com Майдан. ру – приложения на Google Play

Результаты полевых наблюдений

Психофизика и бессознательные реакции чувствительность в варьируемых условиях см. напр. А. Н. Гусев, Психофизика сенсорных задач, М. : МГУ, 2004 дискретные состояния уровень шума «социальных атомов» ? T. Aihara, et al. число испытаний A. Keller, L. B. Vosshall. Proc. Fehner Day, 2007, Curr. Biol. , 2004, 14, R 87 24 контролируемое возбуждение толпы простые агентные модели отвечают поведению …! …? …? ! возбужденной массы !!!!!! …? ? …!!! !!!!!! !!

10. 03. 2012, Новый Арбат Франсуа Рюд, Франция «Марсельеза» , 1833 ГМИИ им. А. С. Пушкина

2. 07. 2012, Калужская пл.

15. 03. 2014, «Марш мира»

российское грузинское сербское египетское молодежное движение « 6 апреля» движение «Отпор!» движение «Кмара!» «Оборона» А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина, Египетская революция 2011 г. : структурно-демографический анализ, Полит. Ру, 04 марта 2011, http: //www. polit. ru/article/2011/03/04/egyrev/# , рис. 21. «Сопротивление» : Москва, 2. 07. 2012

Выводы 1. Возбуждение и формирование политических протестов – один из комбинированных методов внешней агрессии против суверенных стран в условиях «глобализации» . 2. «Управляемый протест» переводит латентное недовольство выбранных общественных групп в действия (вначале законные), направленные на разрушение «общественного договора» народа с властью и, далее, на развитие кризиса в объекте агрессии вплоть до потери им суверенитета. 3. Инструментами «управляемого протеста» служат СМИ, мобильная связь, социальные сети, квази-религиозный культ потребления и другие надгосударственные средства воздействия на сознание и подсознание людей. В инженерии политического кризиса широко используются методы социофизики и психофизики. 4. По сравнению с прямым военным вторжением, «управляемый протест» интеллигенции и мелкого бизнеса сопряжен с меньшими жертвами, т. е. является относительно «мягкой» формой агрессии. Однако следующим угрожающим фактором для России может стать инициирование религиозных, этнических и социальных конфликтов.

Средства нейтрализации управляемого кризиса 1. Закон о защите личности: запрет манипулятивных воздействий на сознание людей и фактическое затруднение таких воздействий. 2. Запрет «подогрева» участников массовых политических акций, включая концерты и дискотеки. Безусловный запрет на использование приемов нейролингвистического программирования. 3. Запрет на участие несовершеннолетних и не имеющих гражданства РФ в политических акциях. Усиление ответственности за вандализм и хулиганство для участников демонстраций. 4. Усиление ответственности СМИ за распространение ложной информации. Отзыв лицензий у частных СМИ. Прекращение работы с зарубежными модераторами российских интернет-форумов. 5. Исправление социально-экономических и этнических перекосов в РФ. 6. Соблюдение законов в деятельности политических партий. 7. Реальная выборность органов власти на низовом уровне. 8. Пропаганда объединяющих ценностей. 9. Усиление роли точных наук в исследованиях экономики и общества.

Спасибо за внимание!

Гиперболический рост слияний и поглощений (M&A) в предкризисные периоды экономики США Годовые объемы крупных M&A (млрд. долл. ) в 1990– 2008 г. г. Штриховые линии: гиперболы A(tс– t)–b b=1. 72(12), R=0. 980 (1993– 99) и b=1. 25(10) R=0. 992 (2000– 07). Врезка: M&A в 1918 -1931 г. г. Банкротства фирм в США, 1972 -2008 г. г. ( «температура» ) Спонтанная конденсация капитала (M&A) при ослаблении конкуренции ( «расширение в пустоту» ) дезорганизация управления экономикой E. Penrose, The theory of the growth of the firm (3 rd ed. ). : Oxford, 1995.

Слияния и поглощения в мире (млрд. долл. за квартал) по данным Thomson Reuters (http: //www. reuters. com)

Средняя цена 1 квт-ч электроэнергии в США с 1980 г. (точки) Штриховая линия – официальный рост инфляции