Модель МУС (презентация).pptx
- Количество слайдов: 22
INTERNATIONAL CRIMINAL COURT A brief review
Источники МПП Ст. 38 Статута Международного суда ООН: 1. Международные конвенции, устанавливающие правила, определённо признанные спорящими государствами. 2. Международный обычай. 3. Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями. 4. Судебные решения. 5. Правовая доктрина.
Источники МПП Ст. 38 Статута МС ООН Основные Международные конвенции Общие принципы права Международный обычай Вспомогательные Судебные решения Правовая доктрина
Международные договоры Признание нормы в случае спора Установление правил База международных договоров: https: //treaties. un. org
Международный обычай Доказательство всеобщей практики (state practice) Признание в качестве правовой нормы (opinio juris) Пример: Национальное законодательство Пример: Правовые позиции глав государств Хенкертс М. , Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право
Субъекты МПП Государства Международные организации Физические лица (? ) Должностные лица (? )
Международный уголовный суд
Коротко о МУС Правовая основа - Римский Статут 1998 (вступил в силу 2002 года) Отличен от трибуналов ad hoc (МТБЮ, МТР, СССЛ, СТЛ) Независим от ООН Постоянный самостоятельный суд Суд последней инстанции Принцип комплементарности (дополнительности)
Структура МУС Президиум Суда Отделения / палаты Суда Палата предварительного производства Палата судебного производства Палата апелляционного производства Канцелярия Прокурора Секретариат
Применимое право Ст. 21 Римского Статута (схема источников по ст. 21)
Критерии принятия дела к рассмотрению Юрисдикция МУС По времени (ratione temporis) (ст. 11 Статута) По территории (ratione loci) (ст. 12 Статута) По кругу лиц (ratione personae) По материальному признаку (ratione materiae) (ст. 5 -9 Статута) Приемлемость дела (ст. 18 Статута) + порядок принятия дела к рассмотрению
Преступления в юрисдикции МУС Геноцид Военные преступления Преступления против человечности Преступления агрессии
Квалификация преступления Объективная сторона (actus reus) – ст. 5 -9 Статута Субъективная сторона (mens rea) – ст. 30, ст. 28 Статута Объект (см. материальное право) Субъект
Международное гуманитарное право
Понятие вооружённого конфликта «Вооружённый конфликт существует всегда, если имеет место обращение к вооружённой силе между государствами» (п. 70 решения Апелляционной палаты МТБЮ по делу Д. Тадича). Вооружённый конфликт Международного характера (МВК) Немеждународного характера (НВК) ЖК 1949 года ДП I 1977 года Ст. 3 ЖК 1949 года ДП II 1977 года
Статус лиц в вооружённом конфликте МВК Комбатанты НВК Гражданское население Лица, принимающие участие в ВК Правительственные силы Гражданское население Неправительственн ые вооружённые силы Членство в организации Постоянная военная функция
Что делать? • Хронология событий • Статус государствсторон • Требования государств-сторон Уточнение обстоятельств Процессуальн ые требования • Юрисдикция Суда • Приемлемость дела • Определение состава • Объективная сторона • Субъективная сторона Квалификация преступления Квалификация конфликта • Применимое право • Статус участников • Существование обычая
Что делать? • Хронология событий • Статус государствсторон • Требования • Определение состава • Объективная сторона • Субъективная сторона Уточнение контекста Процессуальн ые требования • Юрисдикция Суда • Приемлемость дела Квалификация преступления Квалификация конфликта • Применимое право • Статус участников • Существование обычая
Что делать? 1. Определение статуса государств-участников разбирательства. 2. Построение хронологии событий. 3. Определение юрисдикции Суда / приемлемости дела. 4. Квалификация преступления: 1. Определение состава. 2. Квалификация объективной стороны преступления / объекта 1. Квалификация вооружённого конфликта 2. Принципы МГП, МППЧ, обычное МГП 3. Практика толкования и и доказательственная база 4. Квалификация объективной стороны преступления 3. Квалификация субъекта 4. Квалификация субъективной стороны преступления
Метод IRAC Issue Rule Application Conclusion Работа с фактами Вывод Применима я норма Вопрос права Квалифика ция (применени е нормы)
Case studies Немеждународный вооружённый конфликт Ст. 3 ЖК 1949 года / ДП II 1977 года ДП I: обязанность принимать «меры предосторожности» (? ) _____ ДП I не применяется в немеждународных вооружённых конфликтах Обязанность принимать «меры предосторожности» ?
Case studies 1. 2. 3. 4. Международный обычай Источник МПП по ст. 38 Статута МС ООН. Обязанность принимать меры предосторожности закреплена в ряде уголовных кодексов и военных уставах европейских государств (state practice) Обязанность принимать меры предосторожности признавалась судами - к примеру, МТБЮ по делу Купрешкича, Блажкича, Карштича (opinio juris) Обязанность принимать меры предосторожности образует входит в состав международного обычая и существует в МВК и НВК на разных правовых основаниях
Модель МУС (презентация).pptx