«Интеллектуальная собственность в аспекте внешнеэкономической деятельности: охрана и защита в условиях ВТО и Единого экономического пространства» МОСКВА, 24 апреля 2013 года Суд по интеллектуальным правам: осуществление правосудия в условиях правового режима ВТО Химичев В. А.
ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ВТО) Цели создания и направления регулирования: Ø либерализация международной торговли и обеспечение справедливых и свободных условий конкуренции Ø установление общих принципов международной торговли Ø не ограничивается только вопросами международной торговли товарами и услугами Ø регулирует внешнеторговые вопросы инвестиций и осуществления интеллектуальных прав
ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ВТО) Основные соглашения: Ø Ø Генеральное соглашение о торговле товарами (ГАТТ) Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС); Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей (ТРИМС) Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС) (Марракеш, 15 апреля 1994 года) Идеология Ø интеллектуальные права должны эффективно осуществляться, но их защита не должна ограничивать свободную конкуренцию и являться препятствием в международной торговле
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС) Цели, принципы и стандарты: Ø цель - содействие международной торговле и повышение эффективности охраны интеллектуальных прав Ø охрана и реализация интеллектуальных прав должны содействовать техническому прогрессу и передаче и распространению технологии к взаимной выгоде производителей и пользователей технологических знаний, способствуя социально-экономическому благосостоянию, и к достижению баланса прав и обязательств. Ø устанавливает обязательные нормы в отношении наиболее значимых с ее точки зрения интеллектуальных прав (авторское право и смежные права, товарные знаки, географические указания, промышленные образцы, патенты, топологии интегральных схем, охрана закрытой информации) Ø содержит единые принципы и минимальные правовые стандарты для охраны и защиты интеллектуальных прав в международной торговле
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС) Цели, принципы и стандарты: Ø Ø базируется на принципах охраны интеллектуальных прав, закрепленных в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, Международной конвенции по охране прав исполнителей, создателей фонограмм и организаций эфирного вещания (Римской конвенции), Вашингтонском договоре об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем обязательства по конвенциям обязательны для всех членов ВТО, в том числе для тех, которые не являются участниками указанных конвенций закрепляет принцип национального режима, режима не менее благоприятного, чем тот, который каждая страна предоставляет своим собственным гражданам в отношении охраны интеллектуальных прав обязывает членов ВТО предусмотреть в национальном законодательстве нормы и процедуры, обеспечивающие соблюдение интеллектуальных прав и принудительное их исполнение
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС) Цели, принципы и стандарты: Ø Ø национальное законодательство должно содержать процедуры для осуществления интеллектуальных прав, позволяющие прибегнуть к эффективным действиям, направленным против любого нарушения этих прав такие процедуры должны быть равными для всех и справедливыми, не должны быть излишне сложными или дорогостоящими, а также не должны приводить к необоснованному увеличению сроков или неправомерным задержкам
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС) Цели, принципы и стандарты (правоприменение): гражданско-правовые и административные процедуры и средства защиты интеллектуальных прав Ø Ø Ø Ø право доступа к беспристрастным и справедливым процедурам закрепление положений о представлении и рассмотрении доказательств судебные запреты на совершение правонарушений в сфере интеллектуальных правила о возмещении убытков, понесенных правообладателем в связи с нарушением его интеллектуальных прав нормы о других средствах судебной защиты, в том числе полномочия по изъятию из торговой сети контрафактных товаров или об их уничтожении, а также по изъятию материалов и оборудования, которые использовались при изготовлении контрафактных товаров наличие положений об обеспечении прав ответчика на возмещение вреда вследствие злоупотребления интеллектуальными правами закрепление положений о применении к административным процедурам средств судебной защиты
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС) Стандарты правосудия Ø Ø минимальные стандарты по защите интеллектуальных прав в аспекте судебной деятельности предусматривают критерий надлежащего правосудия международно-правовые принципы правосудия закреплены в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и предусматривают справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ТРИПС) Международные принципы правосудия: Ø Ø Ø Ø справедливость публичность судебного процесса соблюдение разумных сроков судопроизводства независимость и беспристрастность рассмотрение дела судом, созданным на основании закона Европейский суд по правам человека оценивает национальное законодательство и практику его применения с точки зрения соответствия данным принципам Российское арбитражно-процессуальное законодательство приведено в соответствие с указанными международными принципами. Соблюдение этих принципов составляет задачи судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ)
Суд по интеллектуальным правам Правовые основы деятельности Ø Федеральный конституционный закон от 06. 12. 2011 N 4 -ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» Ø Федеральный закон от 08. 12. 2011 N 422 -ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (внес изменения в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132 -1 "О статусе судей в Российской Федерации" и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации) Ø
Суд по интеллектуальным правам Место в системе арбитражных судов Ø Ø Ø часть единой системы арбитражных судов особенность — является одновременно судом первой и кассационной инстанции по предмету деятельности специализированный арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав
Суд по интеллектуальным правам Компетенция п. 1 ст. 43. 4 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ч. 4 ст. 34 АПК Ø в качестве суда первой инстанции в порядке административного судопроизводства рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов, а также ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных органов исполнительной власти (Роспатента, Минсельхоза, антимонопольных органов и т. д. ) Ø выполняет функцию нормоконтроля в сфере защиты интеллектуальных прав, которую ранее выполнял ВАС РФ, а также функцию контроля за решениями, принятыми в административном порядке в качестве суда первой инстанции в порядке искового производства рассматривает дела Ø об установлении патентообладателя; Ø о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; Ø о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: Ø дела, рассмотренные им по первой инстанции; Ø дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами
Суд по интеллектуальным правам Вопросы компетенции Ø Ø Ø Эффективное правосудие требует четкого разграничения компетенции между органами, участвующими в процессе охраны и защиты интеллектуальных прав и обеспечения единообразия в понимании одних и тех же правовых норм арбитражными судами общей юрисдикции причины — несовершенство правовых норм, определяющих компетенцию следствие — нарушение права на судебную защиту, нарушение принципа правовой определенности
Суд по интеллектуальным правам Задачи Ø Ø Ø определение компетенции на уровне закона установление критериев разграничения компетенции принятие совместных решений по определению подведомственности споров ü Норма ч. 4 ст. 34 АПК определяет перечень дел, относящихся к ведению Суда по интеллектуальным правам безотносительно субъектного состава участников спорного правоотношения и характера спора. ü В совместном постановлении Пленумов ВС и ВАС № 5/29 от 26. 03. 2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" зафиксированы единые подходы к применению норм материального права, что обеспечивает соблюдение принципа правовой определенности.
Суд по интеллектуальным правам Судоустройственные и судопроизводственные принципы Ø Ø принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел общее правило – все дела рассматриваются в коллегиальном составе судей расширен принцип судейского руководства – суд вправе по своей инициативе привлечь в арбитражный процесс специалиста в целях получения специальных познаний по существу разрешаемого спора и в этих целях направлять запрос, обязательный для всех органов, организаций и лиц отсутствует стадия апелляционного обжалования
Суд по интеллектуальным правам Особенности организации и деятельности по получению специальных знаний Ø Ø необходимость в специальных знаниях обусловлена спецификой споров ранее — основной источник экспертное заключение Дополнительные возможности Ø Ø носителем специальных знаний может быть судья — наличие у претендента на вакантную должность судьи специального образования, соответствующего специализации суда, учитывается при рекомендации на должность специалист — в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, может привлекать специалиста в качестве специалистов могут также привлекаться советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда институт запроса в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора
Суд по интеллектуальным правам Дополнительные возможности по повышению качества судебных актов Ø сосредоточение всех интеллектуальных споров, относящихся к подведомственности арбитражных судов, в одном суде позволит на более высоком уровне проводить изучение и обобщение судебной практики, обеспечить единые подходы по рассмотрению аналогичных дел
Суд по интеллектуальным правам Задачи по развитию арбитражной системы Ø Ø Ø обеспечение независимости и эффективности правосудия быстрое и качественное разрешение экономических споров повышение доверия участников рынка и международного сообщества к системе арбитражных судов
Скачать презентацию Интеллектуальная собственность в аспекте внешнеэкономической деятельности охрана
55ed04d955383b8a85eb58e39c73144e.ppt