Институт геоэкологии РАН ведущий научный сотрудник кгмн Бурова

Институт геоэкологии РАН ведущий научный сотрудник, кгмн Бурова В. Н. , e-mail: risk@geoenv. ru Оценка природных рисков – основной инструмент защиты территорий и населения от чрезвычайных ситуаций

Землетрясение на Сахалине (2007 г. )

Последствия землетрясения в Индии

Наводнение (р. Зея, 2007 г. )

Наводнение на Дальнем Востоке

n От наводнения пострадало 4 области Дальневосточного региона: Еврейская автономная область, Амурская и Магаданская области и Хабаровский край. Подтоплено порядка 235 населенных пунктов, 37 районов и более 13 тысяч жилых домов. Затоплено 678, 5 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий, ущерб сельскому хозяйству составил 6, 6 млрд рублей. Разрушено или подтоплено 430 км автомобильных дорог и 71 мост. Пострадало более 135 тысяч человек, эвакуировано более 32 тысяч человек. Суммарный ущерб от катастрофы оценен в 40 млрд рублей.

Последствия селевого потока в Дагестане (2012 г. )

Последствия от оползней

Карстовый провал в Китае (Пекин 2011 год)

Гигантский провал в Гватемале

Разрушение берегов Камского водохранилища

Динамика проявления природных опасностей на территории России

Классификация последствий от опасных природных процессов Категория последствий Умеренная Число Единовременный пострадавших, потерпевших, экономический чел ущерб, млн. р. (в ценах 2007 г. ) < 500 < 0, 5 Опасная 50 – 100 500 – 1000 0, 5 – 50 Весьма опасная 100 – 500 1000 – 10000 50 – 500 > 10000 > 500 Чрезвычайно опасная

Динамика проявления природных опасностей на территории России различных категорий

Проявления природных опасностей нарастающим итогом

Динамика проявления природных ЧС нарастающим итогом

Распределение природных опасностей и ЧС по округам

Распределение природных опасностей и ЧС различного генезиса по округам

Динамика природных опасностей, ЧС и температурного режима

Динамика природных опасностей, ЧС и ВВП

Динамика природных опасностей, ЧС и реальных денежных доходов

Риск вероятностная мера опасности или совокупности опасностей, установленная для определенного объекта в виде возможных потерь за заданное время (Осознанная опасность (угроза) наступления в любой системе негативного события с определенными во времени и пространстве последствиями) Риск природный – вероятностная мера природной опасности или совокупности природных опасностей, установленная для определенного объекта в виде возможных потерь за заданное время

Схема формирования риска от внешней опасности Опасность Р(Н) Риск P(H) P(F H) Объект (уязвимость) P(F H) P(H) – вероятность образования опасности (H) определенной интенсивности за определенное время, P(F H) – уязвимость (вероятность определенных потерь(отказа) объекта для опасности H, P(H) · P(F H) – риск определенных потерь объекта за определенное время в случае образования опасности H

Для чего нужно оценивать риск? Оценки риска позволяют выражать в единых количественных и сравнимых между собой показателях разнообразную фактическую и прогнозную информацию об опасностях как природного, так и любого другого генезиса, открывая тем самым путь к научно обоснованному принятию управленческих решений стратегического и тактического характера по постепенному уменьшению потерь и повышению безопасности общества

Классификация опасностей и рисков по источникам их возникновения и поражаемым объектам (генетическим классам) Объект Природный Социогенный Техногенный Природный Природносоциальный Природнотехногенный Социоприродный Социальный Социотехногенный Техноприродный Техносоциальный Техногенный Источник

Основные типы природного риска по сфере фиксации и их размерность Риск Основная размерность Физический полный (поражение – разрушение, выведение из землепользования удельный и т. п. ) единица площади/год Экономический (разрушение территории с объектами хозяйства) полный руб. /год удельный руб. /ед. площади в год Социальный и экологический (гибель, поражение, ранение населения или представителей животного или растительного мира) полный чел. /год индивидуальный чел. /чел. в год инд. /инд. в год единица площади /площади в год

Общая формула для оценки экономических рисков Re (Н) = Р* (Н) · Ps (Н) · Ve (Н) · De где Re (Н) полный (руб. /год)) риск потерь от развития природной опасности; Р* (Н) – частота проявления процесса (случаев/год); Ps (Н) = Sо/St – геометрическая вероятность поражения оцениваемого объекта природной опасностью; Sо – площадь объекта; St – площадь, в пределах которой может проявиться опасность Н (м 2, га, км 2); Ve (Н) – экономическая уязвимость оцениваемого объекта для природной опасности; De – стоимость объекта.

Основные уровни оценки и картографирования природных рисков глобальный субглобальный (федеральный, окружной) региональный глобальный (транснациональный) субрегиональный (городской, районный) локальный точечный (объектный) локальный площадной (муниципальный) региональный (субъектный)

субглобальный (федеральный, окружной) характерные реципиенты риска Россия в целом, административные округа и другие крупные территориальные образования основная документация Программы обеспечения безопасности, развития производительных сил и отраслей хозяйства. Генеральные (общие) схемы расселения, размещения производительных сил и защиты от опасных процессов детальность (масштаб) оценки и основных карт 1: 1 000 – 1: 10 000

Карта-схема интегрального социального риска погибнуть на территории РФ

Карта-схема интегрального социального риска погибнуть, получить травмы на территории РФ

Карта-схема интегрального социального риска погибнуть, получить травмы, понести материальные потери на территории РФ

региональный (субъектный) характерные детальность (масштаб) основная документация реципиенты риска оценки и основных карт Программы обеспечения Субъекты РФ и их безопасности, развития части, крупные 1: 100 000 – производительных сил и водохранилища, озера 1: 1 000 отраслей хозяйства. Генеи моря, магистральные комплексные схемы продуктопроводы, землепользования и защиты дороги и другие от опасных процессов. линейные сооружения Обоснования инвестиций в строительство и проекты крупных объектов

Карта экономического риска от природных опасностей на территории Центрального федерального округа: а) 2001 г. ; б) (откорректированная по материалам базы данных 2001 -2013 гг. ) а б

ЛАГР Основные уровни локальной оценки природной опасности и риска Уровни оценки Детальность Характерные реципиенты (масштаб) оценки и основных карт риска локальный точечный (объектный) отдельные здания, сооружения и их части 1: 50 - 1: 500 локальный (площадной) муниципальный населенные пункты, районы и микрорайоны городов, производственные комплексы 1: 1000 - 1: 10000

ЛАГР Карты-схемы кадастровой стоимости прибрежных территорий и удельного экономического риска переработки берегов (Камское водохр. Ильинский р-н. , масштаб 1: 10 000)

локальная точечная (объектная) оценка необходима для принятия конкретных решений, направленных на осуществление геотехнических и профилактических мер защиты

ЛАГР Карта районирования территории по степени карстовосуффозионной опасности (ул. Кульнева, ул. 1812 г. , Фили)

Результаты комплексной оценки карстово- ЛАГР суффозионного риска средняя (Sh)ср 60. 80 максимальная (Sh)max 76. 90 Повторяемость провалов в подрайоне III-B пров. /км 2 год 0, 0014 Физический риск, м 2/км 2 год средний (Rf)ср 0. 085 максимальный (Rf)max 0. 108 Стоимость всего здания и его частей (башен) De, % 100 Срок службы (эксплуатации) здания to, годы 50 Площадь ж/б плиты фундамента под башнями, м 2 центральной (Sо)ц 2600 северной, южной (Sо)с, ю 2200 центральной 5. 73 северной 26. 42 южной 23. 76 Уязвимость всего здания и его частей (башен) (Ve)max, д. е. 0, 015 Максимальный экономический риск (Re)max, %/год, для башен центральной 5. 0 10 6 северной, южной 4. 5 10 6 Расчетная площадь провалов в подрайоне III-B, м 2 Расчетная максимальная площадь провалов под башнями (Sh)max, м 2 Среднемаксимальный экономический риск для всего здания, %/год 4. 8 10 6

Оценки риска на различных уровнях исследования должны использоваться административными органами, проектноизыскательскими, научноисследовательскими и производственными организациями для решения следующих основных вопросов: Выбор оптимального расположения проектируемого объекта с точки зрения минимизации расходов на проведение защитных мероприятий; Определение необходимого комплекса и объема проведения изыскательских работ при строительстве; Оценка условий строительства и эксплуатации объектов с целью обоснования и оптимизации проектных решений.

Благодарю за внимание!