Институциональные факторы рыночной экономики Институт это

Институциональные факторы рыночной экономики

Институт – это правила игры в обществе, или, более формально, созданные людьми ограничения, формализующие взаимодействие людей. Институты создают структуру стимулов общества, общественного, политического или экономического. Институты являются как формальными законами (конституции, законодательства, права собственности), так и неформальными правилами (традиции, обычаи, кодексы поведения). институты являются набором правил и законов, определяющих взаимодействие, действия отдельных лиц, организации являются корпоративными действующими лицами, которые сами могут быть объектами институциональных ограничений. Институционализм - направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества как комплекс разл Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы. ичных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т. д. )

Институциональная экономика — отрасль экономики, которая изучает экономические отношения внутри и между общественными институтами. Государство и рыночная экономика Рыночная экономика - экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений междухозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов. Рыночная экономика основана на принципах: предпринимательства; многообразия форм собственности на средства производства; рыночного ценообразования; договорных отношений между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т. д. ); ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность; присвоения прибавочной стоимости. Основные черты: конкуренция; многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной); полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя — товаропроизводитель должен быть собственником результатов своего труда; свободный выбор поставщиков сырья и покупателей продукции; ориентированный на покупателя рынок.

Важность вмешательства государства в рыночную экономику очень велика, т. к. помогает решить ряд проблем. Законодательство защищает права производителей и потребителей, обеспечивает право собственности. Государство избавляет рынок от некачественного товара, вводя санкции против деятельности фирм. Уголовное законодательство обеспечивает защиту предпринимателей от преступников. Существуют законы, защищающие интеллектуальную собственность. В некоторых странах разработаны государственные программы в этой сфере. Законодательство противодействует монополии. Большую поддержку экономике государство оказывает, производя тобщественные товары. К ним относятся: дороги, содержание правоохранительных органов, армии и т. п. Всё это делается в интересах всего общества в целом: и производителя, и покупателя. Источником финансирования всех этих благ являются налоги.

Институты и рынок Институты рынка– это, прежде всего, нормы, регулирующие рыночные отношения и организации, которыеявляются носителями этих норм. К институтам относятся: 1) договор, как основная регулирующая рыночная форма; 2) институты инфраструктуры рынка (информационноаналитические, консалтинговые, аудиторные, рекламные фирм ы); 3) институты товарных рынков (товарные биржи, торговые пре дприятия, система франчайзенга); 4) институты финансовых рынков (кредитные организации, фон довые биржи, инвестиционные фонды, страховые компании). Функции рынка: 1. Информационная; 2. Посредническая; 3. Ценообразующая; 4. Регулирующая; 5. Координирующая.

Рыночное решение проблемы внешних эффектов Внешние эффекты (экстерналии) — ситуация, когда издержки или выгоды от рыночных сделок не учитываются в ценах в полном объеме. При отрицательных (положительных) внешних эффектах деятельность одного лица вызывает издержки (выгоды) других лиц. Если цементный завод производит выбросы в атмосферу, налицо отрицательный внешний эффект для окрестных жителей (они терпят издержки, не учитываемые в цене цемента, и ничего не получают взамен). Если же завод проведет дорогу и окрестные жители смогут ею бесплатно пользоваться, налицо положительный внешний эффект. Если разделить предельные социальные выгоды () и предельные частные выгоды (), а также предельные социальные издержки () и предельные частные издержки (). то причиной внешних эффектов становится несовпадение социальных и частных величин. Если, например, издержки договора между двумя лицами ложатся на третье лицо, возникает отрицательный внешний эффект. Внешние эффекты — это издержки или выгоды третьих лиц (не участвующих в производстве) от какой-либо активности.

Теорема Коуза — положение новой институциональной экономической теории, согласно которой при нулевыхтрансакционных издержках рынок справляется с любыми внешними эффектами. Необходимо заметить, что существует множество случаев, где теорема Коуза неприменима. Это происходит, когда переговоры невозможны или весьма дорогостоящи (например, в присутствии большого количества сторон в договоре или диспуте). Сам термин трансакционные издержки введён ранее в работе Коуза «Природа фирмы» [1] и означает затраты, возникающие в связи с заключением контрактов, то есть затраты на сбор и обработку информации, на проведение переговоров и принятия решений, на контроль и юридическую защиту выполнения контрактов.

ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ Трансакционные издержки — затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе с использованием рыночных механизмов); издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. Выделяют издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля издержки юридической защиты выполнения контракта пользованием рынка[1]. Трансакционные издержки являются центральным понятием неоинституциональной экономики и Теории Трансакционных издержек. Рональд Коуз, проводя мысленный эксперимент, описывающий экономику без трансакционных издержек, показал, что в таком случае действие социальных институтов становится неважным (соответственно неважными становятся экономические формации), так как люди могут договориться о любом выгодном решении без затрат. Трансакционные издержки являются следствием сложности окружающего мира и ограниченной рациональности экономических субъектов и зависят от того, в какой координационной системе проводятся экономические операции. Слишком высокие трансакционные издержки могут помешать осуществлению экономического действия. Социальные и государственные институты (например, биржа) позволяют снизить эти издержки при помощи формальных правил и неформальных норм.

Структурная дифференциация трансакционных издержек Трудность совершения трансакций при нагромождении институциональной среды связывается с избыточными или излишними трансакционными издержками, вопреки представлению, что жесткость механизмов, норм и правил социально-экономического взаимодействия способно облегчить подобные действия. Результатом абсолютной институционализации экономического пространства становится столь же полная определённость, детерминированность поведения согласно заданному институциональному протоколу. Трансакционные издержки при этом не только сохраняют силу, но и наращивают свое присутствие. Обратная ситуация, когда институтов явно не хватает, сопровождается аналогичным ростом трансакционных затрат, однако уже вследствие нарастающей неизвестности и непредсказуемости сложившейся обстановки. В итоге, структурированное представление трансакционных издержек подразумевает их деление на две связных компоненты нормальную (безрисковая часть затрат) рецертативную (рисковый / неопределённостный элемент затрат).

Тем самым, возникают нормальные и рецертативные трансакционные издержки. Нормальные издержки описывают естественный или фоновый уровень в некотором роде неустранимых и обязательных расходов, связанных с совершением или закреплением трансакции. Этот уровень не является постоянным и перманентно изменяется с течением времени, отличается между видами экономической деятельности и обособленными территориями концентрации такой деятельности (подробное развитие идеи трансакцоёмкости можно проследить на примере России и ряда регионов в публикациях Е. А. Кузьмина). Этимология происхождения понятие рецертативных трансакционных затрат связана с термином recerte(по аналогии с лат. certe, означающим "определённо"), которое используется для обозначения условной единицы измерения неопределённости. Именно неопределенность и возникающей с ней объективный риск приводят к необходимости институционального расширения, а следовательно, и к некоторому росту трансакционных издержек после перехода точки оптимальности институциональной конструкции для заданной организационно-экономической системы.