Скачать презентацию Институциональная экономика Тема 1 2 Институты в экономическом Скачать презентацию Институциональная экономика Тема 1 2 Институты в экономическом

ИЭ спец лекц 2.ppt

  • Количество слайдов: 24

Институциональная экономика Тема 1. 2 Институты в экономическом анализе n Кафедра экономической теории Институциональная экономика Тема 1. 2 Институты в экономическом анализе n Кафедра экономической теории

План лекции 1. Определение понятия института. Функции институтов. Классификация институтов по признаку ситуаций, в План лекции 1. Определение понятия института. Функции институтов. Классификация институтов по признаку ситуаций, в которых они возникают. n 2. Институциональная структура общества. Формальные и неформальные правила. n

Ценности n n n Влияние культуры: выбор институциональной траектории, поведение экономических агентов; Основополагающий элемент Ценности n n n Влияние культуры: выбор институциональной траектории, поведение экономических агентов; Основополагающий элемент культуры – ценности Ценности задают вектор деятельности человека, от их характера зависит, какие знания и навыки будет накапливать человек

Компоненты культуры основополагающий элемент - ценности Компоненты культуры основополагающий элемент - ценности

Соотношение компонентов культуры на разных уровнях пирамиды Соотношение компонентов культуры на разных уровнях пирамиды

Соотношение ценностей и норм n Ценности: оценки классов действий ( «это хорошо» , «это Соотношение ценностей и норм n Ценности: оценки классов действий ( «это хорошо» , «это плохо» ) n n Нормы: предписания по классам действий ( «что делать» , «что не делать» ) Нормы задают предписания по широким классам действий в форме ПРАВИЛ, разрешающих (или запрещающих) тот или иной тип поведения

Соотношение норм и правил n n Норма: предписание по классам действий Правила: предписания по Соотношение норм и правил n n Норма: предписание по классам действий Правила: предписания по конкретным действиям ( «Если выполняется условие А, следовать стратегии Б» )

Нормы и правила: разграничения n n По ориентации на конечный результат: Нормы: нет ориентации Нормы и правила: разграничения n n По ориентации на конечный результат: Нормы: нет ориентации на конечный результат. Правила определяют поведение в конкретных ситуациях выбора, дают возможность заранее оценить эффект от следования той или иной стратегии. По восприятию: Нормы: субъективное, правила – объективные рамки, нельзя признать или не признать, можно соблюдать, нарушать.

Экономические институты n Правила + механизмы принуждения к следованию правил(Норт) или (институциональные соглашения и Экономические институты n Правила + механизмы принуждения к следованию правил(Норт) или (институциональные соглашения и институциональная среда) n Старые институционалисты: институты как организации (игроки), мы – «правила игры»

Институты: понятие и функции Douglass North (1990) «Институты это «правила игры» в обществе… Cозданные Институты: понятие и функции Douglass North (1990) «Институты это «правила игры» в обществе… Cозданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми» . «Главная роль, которую институты играют в обществе, заключается в уменьшении неопределенности путем установления устойчивой (хотя и не всегда эффективной) структуры взаимодействия между людьми» .

Роль институтов n n n Рамочное регулирование Обеспечение предсказуемости и стабильности поведения людей Обеспечение Роль институтов n n n Рамочное регулирование Обеспечение предсказуемости и стабильности поведения людей Обеспечение безопасности Минимизация затрат на сделки Передача знаний

ИГРЫ n n Кооперативные и некооперативные Выигрыши и возможные стратегии известны всем игрокам Цель ИГРЫ n n Кооперативные и некооперативные Выигрыши и возможные стратегии известны всем игрокам Цель игрока: добиться максимального выигрыша (минимального проигрыша) Выигрыши каждого игрока зависят от стратегии другого - в условиях неопределенности

Ситуации, ведущие к появлению института Ullman-Margalit (1977) n Дилемма заключенных n Ситуация координации n Ситуации, ведущие к появлению института Ullman-Margalit (1977) n Дилемма заключенных n Ситуация координации n Ситуация неравенства

К истории игры «Дилемма заключенных» n n 1950 г. американские специалисты по теории игр К истории игры «Дилемма заключенных» n n 1950 г. американские специалисты по теории игр Мерил Флуд и Мелвин Дрешер (корпорация, созданная ведомством ВВС США) - анализ расчета стратегий Америки в случае ядерной войны с СССР. Экономист из Принстона Альберт Такер история о двух заключенных

Ситуация «дилемма заключенных» «невидимая рука» : сознаться - 10 лет тюрьмы n НЕТ конфликта Ситуация «дилемма заключенных» «невидимая рука» : сознаться - 10 лет тюрьмы n НЕТ конфликта индивидуальных и коллективных интересов Б Сознаться А Молчать - 5; -5 -10; 0 Молчать 0; -10 -1; -1

Равновесие по Нэшу (термин в теории игр) n n 1) Учитывается стратегический обоюдный характер Равновесие по Нэшу (термин в теории игр) n n 1) Учитывается стратегический обоюдный характер взаимодействия 2) набор стратегий (одна для каждого игрока) такой, что ни один из игроков не имеет стимула отклоняться от своей стратегии

Ситуация «дилемма заключенных» : сознаться - свобода n Конфликт интересов индивидуальных и коллективных Б Ситуация «дилемма заключенных» : сознаться - свобода n Конфликт интересов индивидуальных и коллективных Б Сознаться А n Проблема Молчать - 5; -5 0; -10 Молчать -10; 0 -1; -1 обязательства, заслуживающего доверия (credible commitment)

Игра «Два пулеметчика» n Конфликт интересов индивидуальных и коллективных Б Сражаться Дезертировать Сражаться 1; Игра «Два пулеметчика» n Конфликт интересов индивидуальных и коллективных Б Сражаться Дезертировать Сражаться 1; 1 -2; 2 А Дезертиро- 2; -2 -1; -1 вать n Решения: n 2) честь 1) заминировать подходы

Ситуация координации n Выбор между двумя идентичными равновесиями Пример: по какой стороне дороги двигаться? Ситуация координации n Выбор между двумя идентичными равновесиями Пример: по какой стороне дороги двигаться? Водитель Б Правая Водитель А n Фокальная Левая 1; 1 0; 0 Левая 0; 0 1; 1 точка (Shelling, 1960) - равновесие в координационной игре, выбираемое всеми участниками взаимодействия на основе общего знания, помогающего скоординировать свой выбор n Контекстуальный намек (общие ментальные модели)

Необходимость в защите интересов выигравшей стороны Ситуация неравенства Институт прав собственности: решает проблему координации; Необходимость в защите интересов выигравшей стороны Ситуация неравенства Институт прав собственности: решает проблему координации; сохраняет неравенство Пастух Б Плодородно е Плодородное Пастух А Не плодородное 2; 2 8; 4 Не плодородное 4; 8 1; 1

Виды институтов Douglass North (1990) ü Формальные (Конституция, кодексы, законы) результат целенаправленных усилий возможность Виды институтов Douglass North (1990) ü Формальные (Конституция, кодексы, законы) результат целенаправленных усилий возможность быстрого изменения строгая иерархичность ü Неформальные (традиции, нормы поведения) результат длительного исторического развития устойчивость к изменениям фактор социальной инерции

Иерархия формальных правил Douglass North (1990) Политические правила Экономические правила Контракты Изменить более высокий Иерархия формальных правил Douglass North (1990) Политические правила Экономические правила Контракты Изменить более высокий уровень сложнее, чем предыдущий

Санкции за нарушение неформальны правил n n n Автоматическая санкция (self-enforcing norm) Вина (guilt) Санкции за нарушение неформальны правил n n n Автоматическая санкция (self-enforcing norm) Вина (guilt) Стыд (shame) Информационная санкция (information sanction) Двусторонние санкции Многосторонние санкции (требует информации, проблема безбилетника)

Взаимоотношения между формальными и неформальными правилами Гармония n Не согласованы друг с другом n Взаимоотношения между формальными и неформальными правилами Гармония n Не согласованы друг с другом n Противоречие n