Институционализм к э н Бородина И П

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Институционализм к. э. н. , Бородина И. П.

1919 г. : термин институциональная экономика впервые использовал в своей статье У. Гамильтон. Hamilton W. H. The Institutional Approach to Economic Theory // American Economic Review. 1919. Ν 9. P. 309— 318 1927 г. : применяются термины институциональный подход и институциональная экономика 1931 г. используются термины: институционализм, институционалист

традиционный институционализм Veblen T. Why Is Economics Not an Evolutionary Science // Quarterly Journal of Economics. 1898. Vol. 12. № 4. P. 389 • Поведение человека зависит от инстинктов и привычек. Веблен выделяет инстинкты труда, мастерства, праздного любопытства, родительский инстинкт, инстинкт себялюбия, а также инстинкт подражания. • Институты - результат инстинкта подражания. Отсюда характерное для людей демонстративное потребление

Торстейн Веблен критиковал Неоклассическая экономическая теория «не» • не рассматривает характерные для поведения человека аспекты эволюционных изменений. Анализ поведения игнорирует приобретенный социально-экономический опыт, знания и навыки. • не учитывает любые формы социального влияния на предпочтения индивидов, сводит самих индивидов к машинам, которые механически действуют по вложенным в них программам потребления в соответствии с заданной функцией полезности. • система логических и математических выводов состоят из стилизованных фактов, взятых из бизнеса и психологии, не всегда аккуратных, а иногда просто ошибочных. Опора на эти факты при выборе базовых предпосылок приводит некорректным прогнозам поведения индивида. традиционный институционализм

традиционный институционализм Активный сторонник использования эконометрических методов в экономических исследованиях. Автор фундаментального исследования циклов деловой активности. Циклы деловой активности связаны с существующими в обществе институтами, он утверждал, что стандартизация поведения, которая обусловлена институтами, на макроуровне позволяет увидеть регулярность динамики экономики в целом. Циклы связаны с динамической природой любой экономики. Они основаны не на равновесных состояниях системы, а на взаимодействии технологических сил, вызывающих изменения, и институциональных факторов, ограничивающих эти изменения и задающих стабильную социальную структуру Mitchell W. C. Business Cycles. Berkeley, Cal. : University of California Press, 1913; Mitchell W. C. Business Cycles: The Problem and Its Setting. N. Y. : National Bureau of Economic Research, 1927

традиционный институционализм History of Labor in the United States: 4 vol. / Commons J. et al. N. Y. : Mc. Millan, 1918— 1935 • документирование историкоэкономической информации, • работы по вопросам труда и регулирования сектора коммунальных предприятий (public utilities), • эволюция правовых институтов разрешения конфликтов. Организованные формы коллективного действия (going concern), такие как государство, политические партии, суды, профсоюзы, фирмы, церковь и пр. , а также всевозможные правила, нормы, обычаи и законы, которые регулируют деятельность индивидов и фирм, носят название рабочих правил.

традиционный институционализм • Анализ дисфункций и несовершенств экономической системы. Традиционных институционалистов интересовали существующие проблемы (циклы деловой активности, трудовые отношения, деятельность монополий, регулирование сектора общественных услуг), новейшие достижения технологий, права и т. п. . Они отказались от описания явлений посредством концепции совершенного рынка. • Внимание к эмпирической составляющей исследований. Традиционные институционалисты • сосредоточились на измерениях, наблюдениях и эмпирической проверки гипотез. Эмпирическое направление исследований связано в первую очередь с именем Митчелла и именами тех экономистов, которых он собрал в Национальном бюро экономических исследований (NBER). Междисциплинарность. Традиционный институционализм был прочно связан с другими дисциплинами. Прежде всего это относится к психологии (в частности, при изучении инстинктов и привычек), праву (изучение эволюции правовых институтов), социологии.

Критика неоклассики: - агенты • Совершенная рациональность основана на логике и идеально выполненных, затратных расчетах. На практике любой человек, оперируя на рынке, в какой-то момент прекращает вычисления и оценки, ибо его способности ограничены. • Индивидуализм. В его рамках альтруистическое поведение можно объяснить тем, что функция полезности индивида включает в себя как переменную, полезность других индивидов. Человек может заботиться не о максимизации благосостояния, а о повышении собственного социального статуса, престижа в глазах окружающих. • Экзогенность и стабильность предпочтений. Изменение предпочтений носит эволюционный характер, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе они практически постоянны

Критика неоклассики: - состояние среды взаимодействия • Совершенная информация. Неоклассики • руководствуются положениями о совершенной информации, об автоматизме сделок на рынке, но реальный рынок информационно несовершенен. Присутствуют издержки приобретения информации — прямые (затраты на приобретение информации), или альтернативные (отказ от информации- убытки). Однородность товара. Товар на рынке представлен ценой и качеством. • Полная спецификация прав собственности. Частная собственность • на любые ресурсы может определяется нечетко. Концепция невидимой руки рынка. В экономических и социальных взаимодействиях мы часто сталкиваемся с результатами, не являющимися эффективными по Парето, однако стабильно воспроизводящимися в качестве равновесных.

Использованы материалы учебника "Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты" размещенного на сайте http: //www. econline. edu. ru

Скачать презентацию Институционализм к э н Бородина И П

Институциональная экономика.ppt

Количество слайдов: 10