d526ef7cef752f5babe53be59b0b4c24.ppt
- Количество слайдов: 27
Информация о ходе выполнения подготовительных работ на энергоблоках № 3, 4 ОП ХАЭС
Состояние строительства блоков № 3, 4 на момент введения моратория Строительная готовность энергоблоков на момент прекращения работ оценивалась как: - блок № 3 – 27 % - блок № 4 – 8÷ 10 % Незавершенное строительство по состоянию на 01. 09. 2008 года (без подготовительных работ по обследованию) составляло: - блок № 3 – 116 202 тыс. грн. - блок № 4 – 46 877 тыс. грн. Блок № 3 В период строительства блоков № 3 и № 4 работы велись на таких объектах: - реакторное и турбинное отделения: - резервные дизель-генераторные Выполнен монтаж подземных коммуникаций: электростанции; - циркводов; - блочные насосные станции. - трубопроводов техводы ответственных и неответственных потребителей; - сетей канализации и водопровода. Построены и сданы в эксплуатацию следующие общестанционные объекты, рассчитанные для эксплуатации энергоблоков № 3, 4: - спецкорпус; - ОРУ 750/330 к. Вт; Блок № 4 - ОВК и ЛБК; - брызгальные устройства техводы ответственных потребителей. 2
Исходные документы по строительству энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС Необходимость введения дополнительных энергогенерирующих мощностей на площадке ХАЭС была определена “Національною енергетичною програмою розвитку енергетики до 2010 року” утвержденной Верховной Радой Украины 15. 05. 96 г. , как первоочередное задание после введения в эксплуатацию энергоблока № 2 Хмельницкой АЭС и № 4 Ровенской АЭС. Разделом ІV “Енергетичної стратегії України на період до 2030 року” предусмотрено ввести в эксплуатацию энергоблоки № 3, 4 ХАЭС. С целью реализации этих задач, КМУ выдан ряд распоряжений и постановлений, а именно: • Распоряжение КМУ от 21. 07. 2005 № 281 -р "Про підготовчі заходи щодо будівництва нових енергоблоків ХАЕС" и приказ МТЭ "Про підготовчі заходи щодо будівництва енергоблоків № 3, 4 ХАЕС" от 22. 08. 2005 № 425. • Распоряжение КМУ от 27. 07. 2006 № 436 -р "Про забезпечення плану заходів на 2006 - 2010 рр. щодо реалізації Енергетичної стратегії України на період до 2030 року" определены, в том числе первоочередные мероприятия, связанные с сооружением энергоблоков № 3, 4 на площадке ХАЭС. В объем этих мероприятий входит и разработка ТЭО (включая ОВОС). • Постановление КМУ № 118 от 18. 02. 2009 «Про першочергові заходи з будівництва енергоблоків № 3 та № 4 ХАЕС» . 3
План подготовительных мероприятий до начала строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС На основании распоряжений и постановлений КМУ, ГП НАЭК «Энергоатом» разработал и утвердил в 2008 году Министром топлива и энергетики Украины «План подготовительных мероприятий до начала строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС» . Этим «Планом» предусмотрено реализация основных задач, а именно: 1. Обследование существующих сооружений, конструкций и оборудования; 2. Проведение конкурсного отбора типа РУ; 3. Разработка мероприятий по консервации, восстановлению и ремонту конструкций и сооружений; 4. Выполнение работ по консервации и стабилизации конструкций и сооружений; 5. Разработка ТЭО (включая ОВОЗ) сооружения энергоблоков; 6. Организация и проведение работы с общественностью; 7. Подготовка проекта закона ВР «О завершении строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС» и принятие закона; 8. Создание обеспечивающей инфраструктуры; 9. Разработка оборудования турбоустановки и обеспечивающих систем АЭС; 10. Разработка проекта сооружения энергоблоков № 3, 4 (включая предварительный анализ обеспечения безопасности, отчет воздействия на окружающую среду, отчет соответствия санитарному законодательству) 4
Обследование состояния конструкций зданий и сооружений энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС Обследование технического состояния конструкций зданий и сооружений энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС выполнялось ОАО КИЭП, с привлечением «Киевской научно-исследовательской лаборатории строймост» и ЗАО «Институт Оргэнергострой» , г. Москва. Обследование на блоке № 3 выполнено в период с 15. 04. 2006 по 29. 12. 2006, на блоке № 4 - с 15. 04. 2006 по 29. 12. 2007. При обследовании строительных конструкций зданий и сооружений блоков № 3 и № 4 не было выявлено значительных дефектов. По результатам проведенного обследования металлических и железобетонных конструкций было установлено, что все обнаруженные незначительные дефекты устраняются путем выполнения ремонтно-восстановительных работ, а в некоторых случаях заменой отдельных конструкций. В предложениях по выполнению ремонтновосстановительных работ приведены способы и технологии выполнения этих работ. На основании анализа технического состояния строительных конструкций и расчётов долговечности был сделан вывод, что при условии проведения комплекса ремонтно-восстановительных работ и выполнении технологического регламента по эксплуатации, зданиям и сооружениям энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС будет обеспечена надёжная эксплуатация на проектный срок эксплуатации. Результаты обследования и выводы по оценке технического состояния подтверждены анализом, выполненным Научно-исследовательским институтом строительных конструкций ГП НИИСК (Головная отраслевая экспертная организация по строительным конструкциям). 5
Обследование состояния конструкций зданий и сооружений энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС По результатам обследования разработаны проекты ремонтно-восстановительных работ по энергоблокам № 3, 4 ХАЭС. Проведены экспертизы проектов. Получено положительное заключение ГП «Укргосстройэкспертиза» № 23 -00290 -11 от 27. 10. 11 по проекту «Ремонтно-востановительные работы энергоблока № 3 Хмельницкой АЭС» . Проект утвержден приказом Министерства энергетики и угольной промышленности от 14. 02. 2012 № 96 с общей сметной стоимостью 53, 5 млн. грн. Получено положительное заключение ГП «Укргосстройэкспертиза» № 23 -00290/111 от 27. 10. 11 по проекту «Ремонтно-востановительные работы энергоблока № 4 Хмельницкой АЭС» . Проект утвержден приказом ОП ХАЭС от 09. 11. 2011 № 1843 с общей сметной стоимостью 29, 9 млн. грн. На основании выводов и замечаний Государственной экспертизы ядерной и 6
Обследование пруда-охладителя ХАЭС Обследование пруда – охладителя выполнялось ОАО Ки. ЭП на основании договора № 43 -613 с привлечением ОАО «Львов ОРГРЭС» , ОАО «Укрводпроект» , «Укр. НИИЭП» в период 2007 -2008 года. Согласно исследованиям и расчётам, существующий пруд-охладитель в состоянии обеспечить нагрузку 3000÷ 3240 МВт без разработки каких-либо дополнительных мероприятий. струенаправляющую дамбу длиной 1300 м в ложе пруда-охладителя, что является наиболее экономичным вариантом как по капитальным, так и по эксплуатационным затратам. 7
Обследование оборудования установленного на энергоблоке № 3, Обследование оборудования, ранее размещенного на энергоблоке № 3, выполнялось силами специалистов ОП ХАЭС в соответствии с разработанными рабочими программами. В результате было обследовано 690 единица : Наименование оборудования Количество штук Теплообменники 16 Герметичные и защитные двери и люки 244 Герметичные проходки 196 Фильтра 19 Баки 29 Вентиляторы 19 Воздухоохладители 21 Деаэраторы РО и ТО 4 Клапана воздушные 16 Монжусы и буферные емкости 3 Фильтра угольные Кран мостовой г/п 125 Кран подвесной электрический однобалочный г/п 10 т 117 2 4 8
Обследование оборудования установленного на энергоблоках № 4 Обследование оборудования, ранее размещенного на энергоблоке № 4, выполнялось силами специалистов ОП ХАЭС в соответствии с разработанными рабочими программами. В результате было обследовано 146 единица : Наименование оборудования Гермодвери и люки Количество штук 120 Фильтра 6 Баки 19 Монжус 1 9
Обследование оборудования находящегося на складах Для определения возможности использования оборудования, находящегося на складах УПТК, была разработана и утверждена соответствующая процедура. Выполнен анализ и обследование 3715 единиц оборудования. В результате оборудование разбито на следующие группы: Группа № 1. Оборудование, которое может быть применено для дальнейшего использования в технологических системах блока № 3, 4; Группа № 2. Оборудование, которое может быть использовано после доукомплектации на новых блоках или после разукомплектации для создания ремонтной базы ГП НАЭК «Энергоатом» ; Группа № 3. Оборудование, которое не пригодно для дальнейшего использования по прямому назначению. 10
Обследование оборудования находящегося на складах По результатам проведенного обследования, составлены акты в которых указаны следующие сведения: наличие заводской документации на каждую единицу оборудования с указанием отсутствующих документов; соответствие условий хранения требованиям технической документации; результаты контроля металла по отдельным элементам и узлам объектов контроля (заключения, протоколы); необходимость доукомплектации оборудования в соответствии с заводскими чертежами и комплектностью поставки; объемы и комплектация необходимыми материалами для выполнения консервационновосстановительных работ; решений о пригодности оборудования. Составлен и 08. 05. 2012 утвержден «Перечень оборудования ранее поставленного по исходному проекту РУ (В-320), для строительства энергоблоков Украины, которое может быть интегрировано в новый проект строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС» , и «Перечень оборудования ранее поставленного по исходному проекту РУ (В-320), для строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС, которое может быть использовано для ремонтно-эксплутационных нужд или для комплектации вспомогательных и временных систем при строительстве энергоблоков № 3, 4 ОП ХАЭС» . Первый из этих перечней был направлен в ЗАО АСЭ. Получено письмо ЗАО АСЭ № 7700 АГ/04 -45, в котором изложены комментарии о возможности интеграции ранее поставленного оборудования РУ (В-320) в новый проект РУ энергоблоков № 3, 4 и заявлено, что данное оборудование необходимо будет направлять на заводы изготовители для проведения реконструкции и модернизации. 11
Проведение конкурсного отбора типа РУ для энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС В 2008 году согласно приказа Минтопэнерго Украины № 358 от 03. 07. 2008 Межведомственной конкурсной комиссией был проведен конкурсный отбор типа реакторной установки для энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС. В конкурсе принимали участие следующие компании: ЗАО «Атомстройэкспорт» (Россия), Westinghouse (США) и KEPCO (Корея). Компания AREVA (Франция) направила письмо об отказе в участии в конкурсе. ЗАО «Атомстройэкспорт» (Россия) представил на конкурс реакторную установку типа ВВЭР 1000/В-392, Westinghouse (США) - AP-1000, KEPCO (Корея) - APR-1400. Предложения по реакторной установки ВВЭР-1200 (проект АЭС-2006) на конкурс не направлялись. Среди обязательных для выполнения критериев были: соответствие критериям и принципам безопасности, обеспечение принципов радиационной безопасности, участие украинских предприятий в проекте; потенциальные возможности производителей основного оборудования для ХАЭС-3, 4; возможность доставки оборудования на площадку Хмельницкой АЭС; возможность размещения энергоблоков на площадке Хмельницкой АЭС. Анализ предложений KEPCO и Westinghouse показал, что данные компании предлагают: - строительство энергоблоков выполнять на новых площадках АЭС; - не использовать существующую инфраструктуру ОП ХАЭС и строительные конструкций; - доставку основного оборудования на площадку ХАЭС выполнять Заказчику; Также данные компании не предоставили экономические расчеты основных показателей. Конкурсной комиссией, на основе утвержденных критериев отбора, было принято решение об определении лучшего предложения - проекта реакторной установки типа ВВЭР 1000/В-392 (ЗАО «Атомстройэкспорт» , РФ). Решение конкурсной комиссии утвержден приказом Минтопэнерго № 509 от 15. 10. 2008. 12 12
Проведение конкурсного отбора типа ТУ для энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС В соответствии с Решением ГП НАЭК «Энергоатом» , для стадии ТЭО и проекта энергоблоков № 3, 4 ХАЭС принята отечественная турбинная установка, на базе турбины К 1000 -60/1500 -2 М производства ОАО «Турбоатом» , г. Харьков, (с возможностью увеличения номинальной мощности до 1100 МВт и улучшенными техникоэкономическими характеристиками) с турбогенератором типа ТВВ-1000 -4 УЗ. Мощность генератора, его тип и изготовитель будут определены после определения типа и мощности турбоагрегата. Ведутся переговори с предприятиями-производителями электрогенераторов о возможности изготовления и условий поставки для блоков Х 3/4, а именно: - ОАО «Силовые машины» - «Электросила» Российская Федерация; - ГП «Электротяжмаш» г. Харьков; - «Альстом» Франция. . 13
Состояние выполнения ремонтновосстановительных работ по энергоблоку № 3 С 2008 по состоянию на 01. 09. 2012 г. по договорам выполнены ремонтновосстановительные работы на сумму 34 867 тыс. грн. в том числе: • очистка от продуктов коррозии 88 565 м², грунтовка 91 021 м² и окраска 85 757 м² строительных металлоконструкций; • восстановлено 3 290 м² мягкой кровли с полным комплексом работ; • закрыто 789 м² тепловых контуров зданий; • отремонтировано 4 042 м² поверхностей ж/б конструкций; • выполнено 465 м² подъездов; • произведена вырубка деревьев и уборка травы на промплощадке блоков; • выполнен монтаж системы временного отопления реакторного отделения и временных трубопроводов сжатого воздуха реакторного и турбинного отделения. Остаток по ремонтно-восстановительным работам первого этапа составляет 2 954 тыс. грн. 14
Программа завершения РВР по блокам № 3 и № 4 ОП ХАЭС Разработана «Програма завершення ремонтно-відбудовних робіт на енергоблоках № 3, 4» . Для реализации этой программы необходимы денежные средства в сумме 105 325, 652 тыс. грн. , которые будут использованы для выполнение следующих работ: № п. п. Наименование работ Стоимость, млн. грн. 1 Ремонтно-восстановительные работы по строительным конструкциям блока № 3 (1 очередь этап 2) 23, 25 2 Ремонтно-восстановительные работы по строительным конструкциям блока № 3 (2 очередь) 20, 00 3 Ремонтно-восстановительные работы по строительным конструкциям блока № 4 22, 32 4 Выполнение комплекса работ по обследованию, оценке технического состояния и обеспечение соответствия оборудования требованиям действующих норм, правил и стандартов 22. 10 5 Электроснабжение, в т. ч: подстанция 35/6 к. В первоочередного электроснабжения объектов строительства от ОРУ 330 к. В 17, 65 15
Технико-экономическое обоснование строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС Технико-экономическое обоснование проекта - один из этапов планирования сооружения промышленных объектов. ПАО Киевский институт «Энергопроект» завершил разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) строительства энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС, в том числе, оценку влияния на окружающую среду (ОВОС). Документ прошел экспертизу ГП «Укргосстройэкспертиза» . Выдано положительное заключение. Распоряжением от 4 июля 2012 № 498 -р Кабинетом Министров Украины одобрено ТЭО строительства энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС 16
Восстановление базы производства СМР при сооружении блоков № 3 и № 4 ОП ХАЭС План развития строительной базы для сооружения блоков № 3 и № 4 ОП ХАЭС базируется на основании ТЭО, том 15 «Основные положения по организации строительства» . Планом предусмотрено разработка проектов, закупка оборудования и выполнение СМР по созданию новых и восстановлению существующих баз и объектов инфраструктуры строительства. Укрупненная сводка затрат в сумме 320, 3 млн. грн. включает следующие объекты, работы: 1. Строительство жилья (временного городка и жилого дома) для строителей ХАЭС в г. Нетешин; 2. Создание автотранспортной базы на 20 -30 автобусов для перевозки персонала; 3. Восстановление, дооснащение телефонной связи, создание объединенной информационной системы; 4. Восстановление, строительство объектов строительной базы; 5. Восстановление, строительство объектов строительного двора; 6. Затраты на содержание и эксплуатацию строительной базы и строительного двора, транспортные расходы связанные с выполнением работ по энергоблокам № 3, 4 17
Потребность в строительно-монтажных кадрах Расчет численности работников строительно-производственного персонала (СПП) выполнен на основании «Обязательных технологических правил строительства атомных электростанций с реакторами ВВЭР-1000» , а также по данным технического проекта Хмельницкой АЭС и другим проектам - аналогам. Численность работающих непосредственно на промплощадке определена на основании календарного графика по трудозатратам. Распределение трудозатрат по годам строительства приведено в таблице. При этом принята следующая структура работающих на строительстве энергоблоков № 3, 4 ХАЭС: рабочие составляют 83, 9 % от общего количества работающих; ИТР и служащие – 14, 6 %; МОП и охрана – 1, 5 %. чел. -дни. Годы строительства ВСЕГО 1 2 3 4 5 6 Строительные работы 174587 317645 469395 518910 265400 107107 1853044 Тепломонтажные работы 18550 33750 298706 330220 185780 76505 943511 Электромонтажные работы 13094 23823 181358 224074 112795 30602 585746 Вентиляционные работы 6547 11912 64008 70760 66350 25501 245078 Теплоизоляционные и антикоррозионные работы 5456 9926 53340 35380 33175 15302 152579 218234 397056 1066807 1179344 663500 255017 3779958 Подготовительный период СМР по блоку № 3 СМР по блоку № 4 в том числе: Трудозатраты 18
Потребность в строительно-монтажных кадрах В основном проживание строительно-монтажного персонала предполагается в г. Славута и г. Нетешин. Расстояние перевозки рабочих на площадку строительства из г. Нетешин составляет ~ 4, 0 км, из г. Славута ~ 24, 0 км. В пиковый период численность работников СПП составляет 5010 чел. Строительство не обеспечено полностью местными квалифицированными рабочими, поэтому необходимо привлечение специалистов из других регионов, что составляет порядка 60 % от общего количества работников СПП. Пополнение работников СПП намечается из следующих источников: Ø привлечение кадров на постоянной основе с предоставлением временного жилья – 1100 чел. (40 %) Ø набор и обучение кадров из близлежащих населенных пунктов Изяславского, Славутского, Острогского районов – 1100 чел. (40 %) Ø привлечение кадров из родственных организаций с других регионов Украины (ЮЭМ, ТЭМ, ЭЮЗМ и др. ) в командировку с предоставлением временного жилья – 540 чел. (20 %) Специальность Строители и монтажники, Годы строительства / потребное количество СПП 1 2 3 4 5 6 строители 1500 2680 2280 1540 600 тепломонтажники 200 1050 1140 870 630 400 электромонтажники 100 460 380 310 100 автотранспортники 200 440 550 440 200 ВСЕГО 2000 4490 5010 4080 2920 1300 В том числе: 19
Организация и проведение общественных слушаний Район Города областного значения Хмельницкая обл. Белогорский Нетешин Изяславский Славута Славутский Шепетовський Ровенская обл. Гощанский Острог Здолбуновский Острожский Всего 10 административно – территориальных единиц 20
Итоги проведение общественных слушаний Хмельницкая область: Согласовали размещение ядерных установок с условиями: Славутский городской совет (г. Славута); Славутский районный совет (с. Крупец, с. Анополь) Изяславский районный совет (Изяславский район); Белогорский районный совет (Белогорский район); Сельский совет с. Плищин (Шепетовский район); Нетешинский городской совет (г. Нетешин). Ровненская область: Здолбуновский район – Здолбуновский райсовет решением сеcсии от 25. 05 2011 рекомендовал территориальным общинам, которые входят в состав зоны наблюдения провести сессии сельских советов по вопросам сооруженния Х 3/Х 4. Согласовали размещение ЯУ: Гощанский районный совет (Гощанский район). Острожский районный совет (Острожский район). с условиями сеcсии сельских советов с. Дермань друга, с. Новосилки (Здолбуновский район); Не согласовали размещение ЯУ: Острожский городской совет (Острожский район); Сессии сельских советов : сел Копытков, Миротин, (Здолбуновский район). Не приняли решения: Сессия сельского совета села Буча (Здолбуновский район). 21
Итоги проведение общественных слушаний На территории, в границах 30 -ти километрового радиуса от ХАЭС, расположено 197 населенных пунктов, в которых проживает 200 119 человек. 30 -ти километровая зона охватывает 10 территориальных единиц: Хмельницкая область, 137 910 человек, – г. Славута, г. Нетешин, Славутский, Шепетовский, Изяславский и Белогорский районы; Ровенская область, 62 209 человек, – г. Острог, Гощанский, Острожский и Здолбуновский районы. Согласовали размещение ядерных установок с условиями 8 территориальных единиц, 91% или 181 874 человек. Не согласовали размещение ядерных установок 1 территориальная единица, г. Острог, 6% или 12 815 человек. Не приняла решение 1 территориальная единица, Здолбуновский район, 3% или 5430 человек. 22
Закон Украины по строительству энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС ЗАКОН УКРАЇНИ Про розміщення, проектування та будівництво енергоблоків № 3 і 4 Хмельницької атомної електричної станції Цей Закон встановлює правові засади розміщення, проектування та будівництва енергоблоків № 3 і 4 Хмельницької атомної електричної станції (далі — Хмельницька АЕС). Стаття 1. Вимоги до розміщення, проектування та будівництва енергоблоків № 3 і 4 Хмельницької АЕС Енергоблоки № 3 і 4 Хмельницької АЕС призначені для промислового виробництва електричної та теплової енергії. Енергоблоки № 3 і 4 Хмельницької АЕС розміщуються на промисловому майданчику відокремленого підрозділу “Хмельницька АЕС” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, розташованого на землях енергетичної системи, що межують із землями міста Нетішина, та є двома однотипними енергоблоками кожен встановленою електричною потужністю 1000 МВт. На кожному енергоблоці розміщується реакторна установка типу ВВЕР-1000/В-392 (водо-водяний енергетичний реактор на теплових нейтронах) номінальною тепловою потужністю 3012 МВт. Проектування та будівництво енергоблоків № 3 і 4 Хмельницької АЕС проводиться з дотриманням вимог ядерної та радіаційної безпеки, цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, міжнародних договорів. Стаття 2. Соціально-економічна компенсація ризику населення, яке проживає на території зони спостереження, при будівництві енергоблоків № 3 і 4 Хмельницької АЕС Замовник будівництва енергоблоків № 3 і 4 Хмельницької АЕС спрямовує кошти в обсязі 100 мільйонів гривень на спорудження об’єктів соціального призначення шляхом сплати збору соціально-економічної компенсації ризику населення, яке проживає на території зони спостереження. Зазначені кошти враховуються в кошторисі будівництва енергоблоків № 3 та № 4 Хмельницької АЕС і перераховуються до Державного бюджету України пропорційно фактично освоєним, за даними бухгалтерського обліку, капітальним інвестиціям без урахування податку на додану вартість. Стаття 3. Прикінцеві положення Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Голова Верховної Ради України 23
Перспектива кредитования строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС ОАО «Сбербанк России» подтвердил готовность предоставить ГП НАЭК «Энергоатом» бридж-кредит в размере 1 млрд. дол. США для финансирования: - разработки технического проекта РУ типа ВВЭР-1000 (В-392); - изготовления оборудования РУ с длительным циклом изготовления; - разработки проекта сооружения энергоблоков № 3, 4 ХАЭС; - другие работы согласно «Плану подготовительных мероприятий к началу строительства» . Однако, двухлетние переговоры ГП НАЭК «Энергоатом» с ОАО «Сбербанк России» не дают результата, поскольку условия, предложенные кредитором, периодически меняются и экономически не выгодны для ГП НАЭК «Энергоатом» . Такими проблемными вопросами являются: -срок кредитного договора; - вопросы процентной ставки; - договорное списание; - предоставления государственной гарантии и т. п. Во время рабочей встречи (20. 03. 2012 в г. Москва) руководства Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и Министерства энергетики и угольной промышленности Украины по актуальным вопросам российско-украинского сотрудничества в области ядерной энергетики, был предложен альтернативный вариант выполнения ст. 4 Межправительственных соглашений , а именно - обеспечить основную часть финансирования строительства энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС за счет государственного кредита Российской Федерации. 24
Перспектива кредитования строительства энергоблоков № 3, 4 ХАЭС КМ Украины обратился с предложением к российской стороне о рассмотрении возможности финансирования основной части сооружения энергоблоков за счет государственного кредита Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС от 09. 06. 2010. На заседании КМ Украины от 31. 05. 2012 Министерству финансов Украины было поручено принять меры по подготовке кредитного соглашения с российской стороной. 27. 06. 2012 состоялось заседание украинской части Подкомиссии по вопросам кредитно-финансового сотрудничества Комитета по вопросам экономического сотрудничества украино-российской межгосударственной комиссии, где были принято решение о преждевременности обсуждения с российской стороной условий кредитования. Это было вызвано отсутствием на момент обсуждения одобренного ТЭО и принятого Закона Украины относительно размещения и строительства на территории Украины атомных установок. 04. 07. 2012 было подписано Распоряжение КМУ № 498 -р «Об одобрении техникоэкономического обоснования строительства энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой атомных электростанции» , а также направлен в Верховную Раду Украины проект Закона Украины от 16. 08. 2012 № 11088 «О размещении, проектировании и строительстве энергоблоков № 3 и 4 Хмельницкой атомных электрических станции» , который был принят и направлен на подпись Президенту Украины. 25
Разработка техничного проекта РУ и поставка оборудования РУ с длительным циклом изготовления 9. 02. 2011 между ГП НАЭК «Энергоатом» и ЗАО АСЭ, было подписано рамочное контрактное соглашение на разработку технического проекта РУ типа ВВЭР-1000 (В-392) и поставку оборудования РУ для энергоблоков № 3, 4 ХАЭС. 22. 07. 2011 направлена доработанная версия проекта Контракта на поставку оборудования РУ с ДЦИ для энергоблоков № 3, 4. 22 -23. 03. 2012 в рамках рабочей встречи с ЗАО АСЭ, состоялось предварительное парафирование технических приложений Контракта на разработку технического проекта РУ. 29 -30. 05. 2012 состоялось предварительное парафирование проекта Контракта на разработку технического проекта РУ. 16 -17. 08. 2012 состоялась рабочая встреча ГП НАЭК «Энергоатом» , ПАО КИЭП с ЗАО АСЭ и МФ ОАО НИАЭП. В ходе переговоров были обсуждены первоочередные контракты, распределение объемов работ и ответственности по проектированию реакторных отделений энергоблоков № 3, 4 ХАЭС. На сегодняшний день продолжается совместная работа ГП НАЭК «Энергоатом» и ЗАО АСЭ по разработке проектов первоочередных контрактов. 26
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ 27
d526ef7cef752f5babe53be59b0b4c24.ppt