ÍNDICE DE ACESSO DIGITAL DAI E SUA APLICAÇÃO

ÍNDICE DE ACESSO DIGITAL (DAI) E SUA APLICAÇÃO NO BRASIL Caio Bonilha Março de 2005

DAI - UIT l l DAI: índice criado para avaliar o grau de acesso digital em cada país Parâmetros relativos à: – – – l Educação: alfabetização + densid. escolar Infra-estrutura de telecom: densidade tel. fixos e celulares Acessibilidade: preço acesso x poder aquisitivo Qualidade de Acesso ao Backbone Internet: banda Int’l + densid. acesso banda larga Utilização: densid. Internet Medição de 178 países

DAI - UIT - Ranking 2002 l Superior (High): > 0, 70 l l l 25 países Suécia = 0, 85 Europa Ocidental, América do Norte, Oceania, alguns “tigres asiáticos” (Singapura, Taiwan, Coréia do Sul e Hong Kong) e Israel. Nenhum país da América Latina aparece neste grupo Alto (Upper): > 0, 50 l l l 40 países Brasil = 0, 50 Chile = 0, 58 (melhor LA)

DAI - UIT - Ranking 2002 l Médio (Medium): > 0, 30 l l l 58 países Países da América Central, Asia e Leste Europeu. Baixo (Low): < 0, 30 l l l 55 países Africa Burkina Fasso/Niger/Mali , 0, 10

DAI - UIT - Resultado 2002

DAI - UIT - Avanços 1998: 40 países avaliados

DAI - UIT - Quedas 1998: 40 países avaliados

DAI - BRASIL l l l DAI = 0, 50 (62° lugar - México/Rússia) Atrás de Chile (0. 58), Uruguai (0. 54), Argentina (0. 53), Jamaica (0. 53), Costa Rica (0. 52). Parâmetros: – Infra-estrutura de telecom: 64° lugar – Acessibilidade: preço x poder aquisitivo: 74° lugar – Educação: 49° lugar – Qualidade de Acesso ao Backbone Internet: 53° lugar – Utilização: 67° lugar

DAI - Brasil - Ranking 2003 Fonte dos Dados – Anatel: Infra-estrutura de telecom – ISP’s + Provedores de Acesso (SCM): preço – IBGE: poder aquisitivo + Educação + População – Brampton Telecom: Qualidade de Acesso ao Backbone Internet – IBOPE: Utilização

DAI - BRASIL

DAI - Brasil - Ranking 2003 l l Resultados espelham nossas desigualdades regionais Superior (High): > 0, 70 l l nenhum Estado Alto (Upper): > 0, 50 l l DF = 0, 61 (38° lugar no mundo) - distorção Rio de Janeiro = 0, 55 São Paulo = 0, 54 Sul >0, 50

DAI - Brasil - Ranking 2003 l Médio (Medium): > 0, 30 l l l demais Estados Melhores (> 0, 45): ES + MG + MS + GO + MT Piores (<0, 35): MA + PI

DAI - Brasil - Ranking 2003 CONCLUSÕES – – – Concentração de Renda Concentração de Infra-estrutura: mercados rentáveis Ação do Estado l l Longo Prazo: Distribuição de Renda Curto Prazo: – Melhora da Infra-estrutura de Acesso – Educação Digital

DAI - Brasil - Ranking 2003 OBRIGADO – caiobonilha@uol. com. br – Skype: caiobonilha – Tel: 19 9725 4875