Скачать презентацию Имитационное моделирование процесс конструирования модели реальной системы и Скачать презентацию Имитационное моделирование процесс конструирования модели реальной системы и

3_Имитационные модели.ppt

  • Количество слайдов: 36

Имитационное моделирование процесс конструирования модели реальной системы и постановки экспериментов на этой модели с Имитационное моделирование процесс конструирования модели реальной системы и постановки экспериментов на этой модели с целью либо понять поведение системы, либо оценить различные стратегии функционирования системы в рамках ограничений, накладываемых некоторым критерием или их совокупностью

Имитационная модель системы алгоритм, в котором определяются все наиболее существенные элементы, связи в системе Имитационная модель системы алгоритм, в котором определяются все наиболее существенные элементы, связи в системе и задаются начальные значения параметров, соответствующие некоторому «нулевому» моменту времени, а все последующие изменения, происходящие в системе по закону причин и следствий, вычисляются автоматически с помощью средств логической обработки данных при выполнении данного алгоритма (п/п GPSS, язык программирования BPWin)

Топологические схемы: • • простой конвейер; древовидный конвейер; конвейер с отказами; синхронизация процесса; транспортная Топологические схемы: • • простой конвейер; древовидный конвейер; конвейер с отказами; синхронизация процесса; транспортная модель; оптимизация процесса; пакетная обработка.

Модель простого конвейера транзакты (A)- период появления задачи – транзакта; Т 1 Т 2 Модель простого конвейера транзакты (A)- период появления задачи – транзакта; Т 1 Т 2 Т 3 … (ΔA)- модификатор интервала периода появления транзакта; Тn А±ΔА Исполнитель транзакта В±ΔВ Р 1 Р 2 Р 3 результаты … Рm (B)- время исполнения транзакта; (ΔB) - модификатор интервала времени исполнения транзакта

АЛГОРИТМ простого конвейера транзакты Т 1 Т 2 Т 3 … Тn А±ΔА Исполнитель АЛГОРИТМ простого конвейера транзакты Т 1 Т 2 Т 3 … Тn А±ΔА Исполнитель транзакта В±ΔВ Р 1 Р 2 Р 3 … Рm результаты • • • генерация транзактов через случайные интервалы времени моделирование ситуации формирования очереди к исполнителю транзакта (внедрение в модель точек входа в очередь и точек выхода из очереди) моделирование необходимой задержки транзакта на период, соответствующий среднему времени его исполнения (В±ΔВ) переход транзакта к устройству (исполнителю), и далее, после исполнения, уничтожение поступление следующего транзакта, бывшего в очереди в момент освобождения устройства ФОРМИРОВАНИЕ ТАЙМЕРА МОДЕЛИРОВАНИЯ

Моделирование очереди Через 20 10 За 19 5 Моделирование очереди Через 20 10 За 19 5

Модель древовидного конвейера транзакты Т 1 Т 2 Т 3 … Тn А±ΔА Исполнитель Модель древовидного конвейера транзакты Т 1 Т 2 Т 3 … Тn А±ΔА Исполнитель транзакта 1 Р 1 Исполнитель транзакта 2 Р 3 результаты . . . … Рm Исполнитель транзакта k В±ΔВ

Древовидный конвейер в развитие модели простого конвейера транзакты Т 1 Т 2 Т 3 Древовидный конвейер в развитие модели простого конвейера транзакты Т 1 Т 2 Т 3 … Тn А±ΔА Исполнитель транзакта 1 Исполнитель транзакта 2 . . . Исполнитель транзакта k В±ΔВ Р 1 Р 2 Р 3 … Рm результаты • • когда все исполнители заняты, генерируемые транзакты не могут войти в блок выполнения, и ожидают освобождения памяти когда устройство освобождается, стоящий в очереди транзакт занимает любое свободное устройство

Модель парикмахерской с несколькими парикмахерами 19 5 5 5 Модель парикмахерской с несколькими парикмахерами 19 5 5 5

Модель конвейера с отказами Q 1≤ D транзакты отказ Т 1 Исполнитель транзакта 1 Модель конвейера с отказами Q 1≤ D транзакты отказ Т 1 Исполнитель транзакта 1 Р 1 Т 2 … Т 3 Исполнитель транзакта 2 Р 3 Тn . . . … результаты Рm А±ΔА (Q 1) – очередь (D) – длина очереди Исполнитель транзакта k В±ΔВ

конвейер с отказами в развитие простого конвейера (Q 1) – очередь отказ Т 1 конвейер с отказами в развитие простого конвейера (Q 1) – очередь отказ Т 1 Исполнитель транзакта 1 Р 1 Q 1≤ D транзакты Т 2 Т 3 … Тn Исполнитель транзакта 2 Р 3 . . . … (D) – длина очереди А±ΔА Исполнитель В±ΔВ транзакта k Рm результаты • • • в состав исходных данных наряду с характеристиками очереди транзактов необходимо включить вероятность отказа когда очередь (Q 1) достигает определенного значения длины (D), происходят возможные отказы введения транзакта в очередь для сопоставления допустимых величин с фактическими в модель вводится блок тестирования в случае выполнения теста транзакт проходит дальше, встает в очередь и будет выполнен в момент освобождения исполнителя при невыполнении теста транзакт переходит к альтернативной процедуре – уничтожение

Модель парикмахерской с несколькими парикмахерами 19 5 5 5 ОТКАЗ (если в очереди более Модель парикмахерской с несколькими парикмахерами 19 5 5 5 ОТКАЗ (если в очереди более двух)

Модель синхронизации процесса 1 2 … M 1 А±ΔА Блок генерации транзакта 1 2 Модель синхронизации процесса 1 2 … M 1 А±ΔА Блок генерации транзакта 1 2 … N В±ΔВ 1 2 … 1 2 Очереди транзактов … K K конвейер . . . Блок генерации транзакта 2

Моделирование синхронизации процесса 1 2 … M 1 А±ΔА Блок генерации транзакта 1 2 Моделирование синхронизации процесса 1 2 … M 1 А±ΔА Блок генерации транзакта 1 2 … N В±ΔВ 1 2 … 1 2 Очереди транзактов … K Блок генерации транзакта 2 K конвейер . . . • • • точки входа в систему характеризуют поступление транзактов извне в случайные моменты времени (А±ΔА и В±ΔВ) определенными партиями (M и N) транзактов, накапливающихся в очередях к конвейеру точка старта только лишь в том случае, когда одновременно в состоянии готовности будут все составляющие процесса точка старта соответствует выполнению условия синхронизации, если в очереди имеется определенное количество транзактов (К) обоих типов, и запрещает действие в противном случае цикличность конвейера соответствует времени выполнения действия (Т), связанного с синхронным использованием отдельных транзактов при отсутствии хотя бы одного необходимого транзакта конвейер простаивает, что соответствует условию пропущенной секции

ПРОБЛЕМА простоя (пропуска секций) большинство пропусков секций возникает на начальном этапе в силу недостаточного ПРОБЛЕМА простоя (пропуска секций) большинство пропусков секций возникает на начальном этапе в силу недостаточного запаса транзактов для синхронизации сдвиг начала работы конвейера относительно начала поступления транзактов на период, необходимый для накопления достаточного запаса транзактов запас транзактов в очередях, складывающийся в конце оперативного планируемого периода (смена), можно не расформировывать, а консервировать, сохраняя неизменным для использования в начале следующего периода

Транспортная модель Т 2±ΔТ 2 пункт В O 2 P 1 O 3 O Транспортная модель Т 2±ΔТ 2 пункт В O 2 P 1 O 3 O 1 Т 1±ΔТ 1 пункт С пункт А P 3

Исходные данные для транспортной модели: • количество исполнителей (N); • входные, промежуточные и целевые Исходные данные для транспортной модели: • количество исполнителей (N); • входные, промежуточные и целевые точки (пункты) транспортной цепи их физического или абстрактного движения (Хl); • время перемещения между ними (Рi); • время задержки на целевых или промежуточных точках (Oj); • варианты действий исполнителя при выполнении или невыполнении заданных условий в контрольных точках; • период генерации транзактов (T±ΔТ); • среднее количество генерируемых транзактов (Zk); • пропускная способность исполнителей (Fm).

АЛГОРИТМ транспортной модели Т 2±ΔТ 2 пункт В O 2 P 1 O 3 АЛГОРИТМ транспортной модели Т 2±ΔТ 2 пункт В O 2 P 1 O 3 O 1 Т 1±ΔТ 1 пункт С пункт А • • • P 3 В начальный момент времени все транзакты модели движутся одновременно Взаимодействия осуществляются через модельные аналоги пунктов генерации транзактов или целевые точки их перемещения В одном сегменте происходит постоянное пополнение, в другом – рассредоточение транзактов по исполнителям В нулевой момент времени все исполнители являются свободными и один из них начинает проверку на наличие необходимого количества транзактов для исполнения При выполнении условия наличия необходимого количества транзактов, соответствующего пропускной способности исполнителя, начинается выполнение сценария конструктивного перемещения, в противном случае – деструктивного В течение заданного периода времени происходит равномерное рассредоточение исполнителей, и сокращение количества пустых прогонов

ПРОБЛЕМА простоя (пустые прогоны) 1. Нехватка транзактов 2. Остатки не перемещенных транзактов Равномерное рассредоточение ПРОБЛЕМА простоя (пустые прогоны) 1. Нехватка транзактов 2. Остатки не перемещенных транзактов Равномерное рассредоточение исполнителей и сокращение количества пустых прогонов Включение исполнителя в процесс с задержкой, рассчитанной с учетом возможности подготовки необходимого задела транзактов для исполнения моделирование процесса без автоматического перехода всех исполнителей в начальную точку, что характеризует ситуацию «замирания» исполнителя в той точке транспортной цепи, которая соответствует концу планируемого периода и началу выполнения сценария в следующий период именно с этой точки

Модель оптимизации процесса Основные устройства Nk 1 Резервные устройства Nm N 1 N 2 Модель оптимизации процесса Основные устройства Nk 1 Резервные устройства Nm N 1 N 2 … 2 Nm V±ΔV 3. . . Устройства на подготовке Np K H±ΔH 1 2 3 P Очередь простаивающих устройств Р 1 Р 2 … Рi

Моделирование оптимизации процесса • система в целом представляет замкнутую сеть, в которой циркулируют количество Моделирование оптимизации процесса • система в целом представляет замкнутую сеть, в которой циркулируют количество заявок = основные + резервные устройства • расчет средних издержек от простоя всех устройств в течение определенного периода

COST = M * (Np + Nm) + Nk * U * C * COST = M * (Np + Nm) + Nk * U * C * (1 -R), где М – средние издержки на привлечение резервных устройств, Np – максимально возможное количество устройств на подготовке (напр. , оборудования в ремонте); Nm – число привлекаемых в резерв устройств; Nk – количество основных устройств; U – издержки от простоя основного устройства; С – эффективный фонд рабочего времени (напр. , продолжительность рабочего дня); R – коэффициент использования всей совокупности основных устройств, выражение (1 -R) характеризует коэффициент простоя основных устройств

Средняя интенсивность отказа основных устройств λ λ = Nk * (1/V), где Nk – Средняя интенсивность отказа основных устройств λ λ = Nk * (1/V), где Nk – общее количество основных устройств; V – среднее время безотказной работы одного основного устройства.

Интенсивность действий, связанных с простоем основных устройств μ μ должна быть не меньше чем Интенсивность действий, связанных с простоем основных устройств μ μ должна быть не меньше чем λ, что означает ситуацию – емкость памяти в блоке «устройства на подготовке» за определенное время должна быть не меньше очереди устройств, ожидающих подготовки. μ = Np * (1/H), где Np – возможное количество мест в блоке «устройство на подготовке» ; Н – среднее время простоя устройства на подготовке.

Соотношение μ≥λ Npmin – оптимальное количество резервных устройств для минимизации издержек и обеспечения бесперебойного Соотношение μ≥λ Npmin – оптимальное количество резервных устройств для минимизации издержек и обеспечения бесперебойного технологического процесса

ПРИМЕР МОДЕЛИРОВАНИЯ На трикотажной фабрике 50 швей работают на 50 машинах по 8 часов ПРИМЕР МОДЕЛИРОВАНИЯ На трикотажной фабрике 50 швей работают на 50 машинах по 8 часов в день и по 5 дней в неделю. В случае поломки машины ее сразу заменяют резервной. Если резервных машин нет, то швея простаивает до появления резервной машины, причем почасовой убыток от простоя одной швеи составляет 20 долларов. Время ремонта 7 3 ч и возврат в цех уже в качестве резервной. Время наработки на отказ швейной машины – 157 25 ч. Оплата одного рабочего в ремонтной мастерской – 3, 75 долл/ч. Для создания запаса резервных машин предлагается кроме собственных 50 машин арендовать еще несколько по цене 30 долларов в день. Решить, сколько рабочих следует нанять для работы в мастерской и сколько машин арендовать, чтобы ежедневные издержки производства были минимальны.

Формализация задачи оптимизационная задача: COST(Nр, Nм) min, где Nр – число рабочих, нанимаемых для Формализация задачи оптимизационная задача: COST(Nр, Nм) min, где Nр – число рабочих, нанимаемых для ремонта, Nм – число машин, арендуемых для создания резерва, COST – издержки, зависящие от выбора величин Nр и Nм.

Схема процесса формирования издержек Машины в цехе 1 Резервные машины 2 157 25 50 Схема процесса формирования издержек Машины в цехе 1 Резервные машины 2 157 25 50 7 3 Машины в ремонте 1 Np Машины, ожидающие ремонта

Средние издержки за один рабочий день (1 -R) - коэффициент простоя – это COST Средние издержки за один рабочий день (1 -R) - коэффициент простоя – это COST = 30(Nр + Nм) + 8000(1 - R), средняя доля времени, в течение которого каждое место в цехе простаивает (швея простаивает без работы) где 30 - издержки, которые включают оплату за Nм арендуемых машин (по 30 долларов в день за одну машину) и оплату одного дня работы всем Nр рабочим, по 30 долларов в день каждому Nр – число рабочих, нанятых для работы на участке ремонта, Nм- число арендуемых для резерва машин (сверх 50 -ти собственных) R – коэффициент использования швейного цеха. 8*(1 -R) равна среднему времени простоя одной швеи в течение 8 -часового рабочего дня величина 20*8*(1 -R) – это средние издержки за рабочий день от простоя одной швеи 50*20*8*(1 -R) = 8000*(1 -R) – средние издержки за рабочий день от простоя всех 50 -ти швей

в оптимальном варианте системы R будет близок к 1 (в цехе будут практически без в оптимальном варианте системы R будет близок к 1 (в цехе будут практически без простоя работать все 50 швей) Тогда средняя интенсивность отказов машин составит = 50*(1/157) 1/3 (отказов в час), где - средняя интенсивность отказов всех работающих машин, т. е. среднее число машин, поступающих за 1 час на участок ремонта; 157 – среднее время между отказами одной работающей машины; 1/157 – средняя интенсивность отказов одной машины; 50 – число работающих машин в цехе

 = Nр *(1/7) – интенсивность ремонта машин всеми Nр рабочими, 7 – среднее = Nр *(1/7) – интенсивность ремонта машин всеми Nр рабочими, 7 – среднее время ремонта машины одним рабочим, (1/7) – интенсивность ремонта машин одним рабочим μ Nр*(1/7) 1/3, Nр 7/3, Nр 2, 3, Nр. min = 3.

в оптимальном решении Nр 3, можно предположить, что и число резервных машин Nм также в оптимальном решении Nр 3, можно предположить, что и число резервных машин Nм также должно быть не меньше трех, т. к. для того, чтобы 50 машин работало, а 3 находились в ремонте, нужно иметь три резервных машины.

Модель пакетной обработки 1 2 … Занять память M Пакет заданий БУФЕР Освободить память Модель пакетной обработки 1 2 … Занять память M Пакет заданий БУФЕР Освободить память V±ΔV 2 … M Очередь Исполнитель 1 1 2 … M Накопитель данных 2 объем пакета заданий (V±ΔV) емкость оперативной памяти (N)

Моделирование пакетной обработки • Если транзакт может быть загружен в оперативную память, то он Моделирование пакетной обработки • Если транзакт может быть загружен в оперативную память, то он фиксируется в блоке занятия памяти и поступает в очередь к исполнителю • транзакт исполняется и со случайной вероятностью может обращаться к накопителям или завершаться (моделирование сценариев) • ЛИНИЯ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ - прохождение транзакта после исполнения в накопители данных, систематизирующих информацию по различным критериям, и возвращающих транзакты обратно в очередь к исполнителю в случае неадекватности планируемых и фактических параметров • ВЫХОД ИЗ КОНТУРА - при условии адекватности выработанного решения определенным критериям завершение транзакта и возврат в буфер, т. к. в процессе корректировки решения по управленческому контуру более нет необходимости