Идентификация вредных и опасных факторов производственной среды и

Идентификация вредных и опасных факторов производственной среды и среды обитания. Выполнили курсанты уч. гр. ТБ-11 -1 Тимофеева Елена, Чугунова Юлия, Котов Владислав Проверил старший преподаватель кафедры ТБи. АТО Иматдинов А. Ш. Ульяновск 2013 год.

1. Вредные и опасные факторы среды обитания. 1. Основные понятия Среда обитания – окружающая человека среда, обусловленная в данный момент совокупностью факторов (физических, химических, биологических, социальных), способных оказывать прямое или косвенное, немедленное или отдаленное воздействие на деятельность человека, его здоровье и потомство. Вредный фактор - это фактор среды обитания, действие которого в определенных условиях приводит к снижению трудоспособности или к заболеванию человека. Опасный фактор - это фактор Среды обитания, действие которого при определенных условиях ведет к травме или к другому мгновенно резкому ухудшению состояния здоровья. Вредные вещества - вещества, отрицательно воздействующие на организм человека и вызывающие нарушение процессов нормальной жизнедеятельности. Ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ) - государственный временный гигиенический регламент максимально допустимого содержания загрязняющего вещества в атмосферном воздухе.

2. Классификация вредных и опасных факторов среды обитания n n n n по природе происхождения - природные, техногенные, антропогенные, смешанные; по времени проявления отрицательных последствий - импульсивные, кумулятивные; по локализации - в литосфере, в гидросфере, в атмосфере, в космосе; по вызываемым последствиям - утомление, заболевание, травмы, летальные исходы, аварии, пожары, взрывы, затопление и т. д. ; по приносимому ущербу - социальный, технический, экономический, экологический; по сферам проявления - бытовая, производственная, спортивная, военная, дорожно-транспортная; по структуре (строению) - простые, производные; по характеру воздействия на человека - активные, пассивные.

3. Чем отличаются вредные факторы среды обитания от опасных. Вредные факторы: запыленность и загазованность воздуха; шум; вибрации; электромагнитные поля; ионизирующие излучения; повышенные и пониженные атмосферные параметры( температура, влажность, подвижность воздуха, давление); недостаточное и неправильное освещение; монотонность деятельности; тяжелый физический труд; токсичные вещества; загрязненные вода и продукты питания и др. n Опасные факторы: огонь, ударная волна, горячие и переохлажденные поверхности; электрический ток; транспортные средства и подвижные части машин; отравляющие вещества; острые и падающие предметы; лазерное излучение; острое ионизирующее облучение и др. Негативные факторы в быту: воздух, загрязненный продуктами сгорания природного газа, выбросами ТЭЦ, промышленных предприятий, автотранспорта и мусоросжигающих устройств; вода с избыточным содержанием вредных примесей; недоброкачественная пища; шум; инфразвук; вибрации; электромагнитные поля от синтетических материалов, бытовых приборов, телевизоров, дисплеев, ЛЭП; медикаменты при избыточном и неправильном их применении; алкоголь; табачный дым; бактерии; естественный фон и другие факторы. Опасные и вредные факторы, обусловленные деятельностью человека и продуктами его труда, называются антропогенными.

4. Принципы определения предельно допустимых воздействий вредных и опасных факторов. n n При оценке воздействия негативных факторов на человека следует учитывать степень влияния их на здоровье и жизнь человека, уровень и характер изменений функционального состояния и возможностей организма, его потенциальных резервов, адаптивных способностей и возможности развития последних. При оценке допустимости воздействия вредных факторов на организм человека исходят из биологического закона субъективной количественной оценки раздражителя Вебера – Фехнера. Он выражает связь между изменением интенсивностью раздражителя и силой вызванного ощущения. На базе закона Вебера – Фехнера построено нормирование вредных факторов. Чтобы исключить необратимые биологические эффекты, воздействие факторов ограничивается предельно допустимыми концентрациями. Предельно допустимый уровень (ПДУ) или предельно допустимая концентрация (ПДК) – это максимальное значение фактора, которое, воздействуя на человека (изолированно или в сочетаниями с другими факторами), не вызывает у него и у его потомства биологических изменений даже скрытых и временно компенсируемых, в том числе заболеваний, изменений реактивности, адаптационно-компенсаторных возможностей, иммунологических реакций, нарушений физиологических циклов, а также психологических нарушений (снижения интеллектуальных и эмоциональных способностей, умственной работоспособности).

ПДК и ПДУ устанавливают для производственной и окружающей n n n среды. При их принятии руководствуются следующими принципами: Приоритет медицинских и биологических показаний к установлению санитарных регламентов перед прочими подходами (технической достижимостью, экономическими требованиями); Пороговость действия неблагоприятных факторов (в том числе химических соединений с мутагенным или канцерогенным эффектом действия, ионизирующего излучения); Опережение разработки и внедрения профилактических мероприятий до появления опасного и вредного фактора. Для воздуха рабочей зоны производственных помещений в соответствии с ГОСТ 12. 1. 001 -89 устанавливают предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ, которые выражаются в миллиграммах вредного вещества, приходящегося на 1 кубический метр воздуха. В соответствии с указанным выше стандартом установлены ПДК для более чем 1300 вредных веществ. Ещё приблизительно для 500 вредных веществ установлены ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ).

2. Вредные и опасные факторы производственной среды. 1. Основные понятия Опасность – источник или ситуация, которая потенциально может нанести вред человеку, привести к ухудшению состояния здоровья, нанесению ущерба собственности, производственной среде, или сочетание всего перечисленного. Идентификация риска – процесс нахождения, составления перечня и описания элементов риска. (ГОСТ Р 51897 -2002). Идентификация опасности – процесс определения опасности и ее характеристик Опасный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работающего в определенных условиях приводит к травме или резкому ухудшению здоровья (эл. ток). Вредный фактор – фактор, воздействие которого на рабочего в определенных условиях приводит к заболеванию или снижению работоспособности.

2. Понятие «Вредный производственный фактор» Классификация вредных факторов. В статье 209 Трудового кодекса РФ дано следующее определение вредного производственного фактора. Вредный производственный фактор - производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию. Руководство Р 2. 2. 2006 -05 вводит понятие: Вредный фактор рабочей среды – фактор среды и трудового процесса, воздействие которого на работника может вызывать профессиональное заболевание или другое нарушение состояния здоровья, повреждение здоровья потомства. Классификация опасных и вредных производственных факторов дана в ГОСТ 12. 0. 003. «Опасные и вредные производственные факторы. Классификация» , в соответствии с которым по природе влияния на здоровье человека они подразделяются на: - физические; - химические; - биологические; - психофизиологические.

Классификация.

3. ИСТОЧНИКИ И ПРИЧИНЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ Источниками выделения вредных веществ в воздух рабочей зоны могут быть различные производства, технологические процессы и оборудование, применяемое для получения, обработки и переработки химических веществ и материалов. К таким производствам и процессам относятся: • процессы нанесения гальванопокрытий; • химическая очистка деталей; • абразивная обработка металлов; • различного вида сварочные процессы; • процессы окраски и др. Причинами выделения вредных веществ в воздух рабочей зоны могут быть несовершенство и (или) несоблюдение технологии.

4. Измерение и оценка опасных и вредных факторов производственной среды. Идентификация - выявление совпадения чего-то с чем-нибудь. 1. Идентификация опасности означает качественное определение опасности. 2. Квантификация опасности , т. е. ее количественная оценка. 3. Рассмотрение, анализ возможных мероприятий о снижении опасности - идентификация опасности. 4. Выбор того или иного варианта. Существует два подхода идентификации опасностей: 1) ретроспективный 2) прогностический подход. Ретроспективный подход основывается на прошлом. Идентификация опасных вредных факторов включает в себя : а) выявление фактора и его носителя; б) количественная оценка фактора и сравнение его с нормативными значениями. Квантификация - введение количественных характеристик для оценки сложных, количественно-определяемых понятий. При аттестации даются баллы. В результате таких оценок ставится общая оценка. Встречаются численные, бальные и другие приемы квантификации. Наиболее распространенной количественной оценкой опасности является риск.

5. Контроль за уровнем вредных производственных факторов на рабочих местах. Слежение за соответствием производственного процесса требованиям правил гигиены и охраны труда основано на результатах объективных оценок (лабораторно-инструментальные исследования). Для этого должны быть привлечены аттестованные или аккредитованные в области охраны труда лаборатории. Их основное назначение – проведение аттестации рабочих мест и текущий лабораторно-инструментальный контроль, т. е. производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий (СП 1. 1. 1058 -01). Программа производственного контроля согласовывается с территориальным органом Федеральной службы в сфере защиты потребителей и благополучия человека. Принципом организации производственного контроля является отбор проб и выполнение замеров в характерных условиях работы, т. е. в условиях, установленных для предприятия, для рабочего места. Конечный смысл такого контроля – обеспечение установленных нормативов.

Оценка условий труда должна лежать в основе решений по изменению в технологии ведения производственного процесса, замене техники, принятию мер по локализации вредных производственных факторов, изоляции неблагоприятных процессов. При невозможности по разным причинам выполнения указанных работ, либо недстижении необходимой эффективности следует прибегать к использованию коллективных средств защиты (отопление, вентиляция и др. ). На предприятии должны быть установлены режимы эксплуатации средств коллективной защиты и назначены лица, ответственные за их выполнение. В случаях, когда не удается обеспечить соблюдение предельно допустимых величин вредных производственных факторов, решения о ведении работ могут быть приняты только при условиях установления режима труда и отдыха, разработанного на основе принципа «защиты временем» , и использовании средств индивидуальной защиты. В первом случае необходимо иметь достаточно представительные материалы контрольных замеров, чтобы можно было провести достоверные расчеты риска, во втором – иметь характеристику условий труда на рабочем месте, что позволит назначить адекватные средства индивидуальной защиты и определить производственные операции, при которых они должны использоваться в обязательном порядке с соответствующей записью в инструкции по охране труда на профессию или вид работы.

Результатом оценки производственного контроля является количественная оценка степени риска ущерба для здоровья работников от действия вредных и опасных факторов производственной среды. Эти данные являются обоснованием для принятия управленческих решений по разработке средств профилактики (Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационнометодические основы, принципы и критерии оценки Р 2. 2. 1766 -03). Для оценки фактических условий труда, характеризующихся возможными нарушениями, установленных для каждых конкретных условий требований, контрольные исследования должны проводиться в реальных условиях с фиксацией отклонений от нормальной эксплуатации. Наличие такой информации позволяет рассчитать риск заболевания и судить об уровне воздействия на здоровье.

6. Методы выявления производственных опасностей. 1. Монографический - это детальное изучение и описание всего комплекса условий возникновения несчастных случаев. 2. Составление карт общего анализа опасностей. Дается описание опасности, серьезность опасности, вероятность опасности, затраты , действенность. 3. Групповой метод основан на сборе и систематизации материалов о происшествиях и проф. заболеваниях по некоторым однородным признакам ( например время года, время суток, тип оборудования, стаж работника). 4. Топографический способ как разновидность группового. Данные собираются по предприятиям. 5. Способ анкетирования.

Техногенные аварии – источники негативных факторов техносферы Техногенные аварии наиболее свойственны таким отраслям как угольная, горнорудная, химическая, нефтегазовая и металлургическая, геологоразведке, объектам котлонадзора, газовой и подъемно− транспортному хозяйству. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в таблице. Таблица − Сведения о чрезвычайных ситуациях техногенного характера в России Виды ЧС Количество ЧС, ед. 1996 г. 2004 г. Техногенные ЧС 1034 863 Крушения, аварии м столкновения на железнодорожном транспорте, в том числе на метрополитене 23 25 Авиационные катастрофы 40 35 Крупные дорожно− транспортные происшествия 153 116 Аварии на магистральных трубопроводах 62 55 Обнаружение боеприпасов в населенных пунктах 35 22 Химические аварии 78 21 Обнаружение (утрата) радиоактивных источников 11 4 Аварии на системах жизнеобеспечения 42 11 Крупные пожары - 49

Возникновение чрезвычайных ситуаций в промышленных условиях и в быту часто связано с разгерметизацией систем повышенного давления (баллонов и емкостей для хранения или перевозки сжатых, сжиженных и растворенных газов, газо− и водопроводов, систем теплоснабжения и т. п. ). Чрезвычайные ситуации возникают также в результате нерегламентированного хранения и транспортирования взрывчатых веществ, легковоспламеняющихся жидкостей, химических и радиоактивных веществ, переохлажденных и нагретых жидкостей. Наибольшую опасность представляют аварии на объектах ядерной энергетики и химического производства. Так, авария на Чернобыльской АЭС в первые же дни привела к повышению уровней радиации над естественным фоном до 1000. . . 1500 раз в зоне около станции и до 10. . . 20 раз в радиусе 200. . . 250 км. Искровые разряды искусственного статического электричества − частые причины пожаров, а искровые разряды атмосферного статического электричества (молнии) − более крупных чрезвычайных ситуаций. Они могут стать причиной как пожаров, так и механических повреждений оборудования, нарушений на линиях связи и энергоснабжения отдельных районов. Большую опасность разряды статического электричества и искрение в электрических цепях создают в условиях повышенного содержания горючих газов (например, метана в шахтах, природного газа в жилых помещениях) или горючих паров и пылей в помещениях. На пожарах основная часть людей гибнет вследствие отсутствия или загромождения путей эвакуации, из − за удушья, поскольку при строительстве все еще применяют быстрогорящие материалы, выделяющие при горении токсичные соединения. Каждый третий пожар возникает из-за неисправности бытовых приборов. При сгорании телевизора в помещение выделяются оксид углерода, стирол, формальдегид, циановодород, фенол. В 1988 г. по этой причине погибли 217 человек.

В ЧС проявление первичных негативных факторов (землетрясение, взрыв, обрушение конструкций, столкновение транспортных средств и т. п. ) может вызвать цепь вторичных негативных воздействий (эффект «домино» ) − пожар, загазованность или затопление помещений, разрушение систем повышенного давления, химическое, радиоактивное и бактериальное воздействие и т. п. Для многих стран мира стало типичным аварийное загрязнение среды обитания токсичными химическими веществами. Чрезвычайные экологические ситуации создаются в зонах испытательных полигонов (Семипалатинский, на о. Новая Земля, в районе Челябинска и др. ). В таких зонах возникает и длительно действует комплекс повышенных негативных факторов: · повышенный радиационный и химический фон; · загрязнения токсичными веществами поверхностных и грунтовых вод, почвы и т. п. Реализация государственной политики в области условий и охраны труда в Российской Федерации в 2006 году осуществлялась в условиях проводимой административной реформы, которая внесла определенные коррективы в процесс государственного регулирования трудовых отношений, в том числе охраны труда. По данным Росстата за период с 2001 по 2006 годы произошло снижение производственного травматизма в целом по стране. Если в 2001 году было травмировано в целом по стране 144 719 человек, из них 4368 со смертельным исходом, в 2002 году в целом по стране 127705 человек, из них со смертельным исходом 3920 человек, в 2003 году в целом по стране 106668 человек, из них со смертельным исходом 3536 человек, в 2004 году в целом по стране 87763, из них со смертельным исходом 3292 человек, то в 2005 году- 77744 человек, в том числе 3091 человек со смертельным исходом, в 2006 году -70430 человек, в том числе 2881 человек со смертельным исходом. Статистический учет производственного травматизма со смертельным исходом ведется Федеральной службой государственной статистики (Росстат), Федеральной службой по труду и занятости (Роструд) и Фондом социального страхования Российской Федерации. Причем данные этих органов отличаются друг от друга, так как формируются на основе различных методологических подходов. Так, выборочное обследование, проводимое Росстатом, охватывает лишь 36, 5% работающих. Федеральная инспекция труда участвует в расследовании тяжелых и смертельных несчастных случаев. Фонд социального страхования ведет учет только тех пострадавших, чьи несчастные случаи признаны страховыми, а, следовательно, эти пострадавшие могли рассчитывать на компенсационные выплаты.

По данным Росстата численность пострадавших неуклонно снижается. Используемые для оценки уровня производственного травматизма относительные показатели (Кч - коэффициент частоты производственного травматизма, число пострадавших от несчастных случаев на 1000 работающих и К ч см - коэффициент частоты производственного травматизма со смертельным исходом – число пострадавших от несчастных со смертельным исходом на 1000 работающих) также снижаются из года в год. За период с 2001 г. по 2006 гг. Кч снизился с 5, 0 до 2, 9; Кч см за тот же период снизился с 0, 150 до 0, 118. В таблице 1 приведена динамика производственного травматизма по видам экономической деятельности в Российской Федерации за период с 2004 по 2006 годы (по данным Росстата). Таблица 1 Динамика производственного травматизма по видам экономической деятельности в Российской Федерации за 2004 -2006 гг.

Численность пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих, К ч Численность пострадавших со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих, К ч см 2004 2005 2006 1 2 3 4 5 6 7 ВСЕГО 3, 4 3, 1 2, 9 0, 124 0, 118 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 5, 8 5, 3 4, 9 0, 213 0, 198 0, 205 Рыболовство, рыбоводство 3, 2 2, 7 3, 2 0, 506 0, 380 0, 325 Добыча полезных ископаемых 5, 1 4, 7 4, 0 0, 318 0, 279 0, 268 Обрабатывающие производства 3, 9 3, 6 3, 5 0, 092 0, 096 0, 087 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1, 9 1, 7 0, 108 0, 107 0, 096 Строительство 4, 4 4, 1 0, 333 0, 312 0, 332 Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 1, 8 1, 6 0, 123 0, 126 0, 11 1 2 3 4 5 6 7 Гостиницы и рестораны 2, 1 1, 3 1, 2 0, 029 0, 027 0, 013 Транспорт и связь 2, 4 2, 2 2, 0 0, 114 0, 112 0, 099 Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 2, 2 2, 1 2, 0 0, 090 0, 097 , 102 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1, 6 1, 4 1, 3 0, 016 0, 013 Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2. 9 2, 6 0, 127 0, 118 Виды экономической деятельности

Показатели производственного травматизма в Российской Федерации 2004 г 2005 г. 2006 г. 3, 9 3, 4 3, 1 2, 9 127, 7 106, 7 87, 8 77, 7 70, 4 0, 150 0, 138 0, 131 0, 129 0, 124 0, 118 4, 40 4, 36 3, 92 3, 53 3, 29 3, 09 2, 88 28, 4 28, 8 30, 5 31, 4 32, 2 32, 9 Показатели 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. Коэффициент производственного травматизма (в расчете на 1000 работающих). 5, 5 5, 1 5, 0 4, 5 Численность пострадавших с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более, тыс. чел. 270, 4 152, 0 144, 7 Коэффициент производственного 0, 138 травматизма со смертельным исходом (в расчете на 1000 работающих). 0, 149 Численность пострадавших со смертельным исходом, тыс. чел. 6, 77 Число человеко-дней нетрудоспособности на 1 рабочий день и более, временная нетрудоспособность которых закончилась в отчетном году (в расчете на 1 пострадавшего). 26, 7

Спасибо за внимание!