IBM Power Systems Power 7 ядерное оружие

IBM Power Systems Заказчики выбирают качественные решения. . . …что подтверждает самый большой сдвиг акцентов за всю историю отрасли UNIX Server Rolling Four Quarter Average Revenue Share POWER 6 POWER 5 Live Partition Mobility Micro-Partitioning POWER 4 Dynamic LPARs 2 Source: IDC Quarterly Server Tracker Q 309 release, November 2009 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems -39% Годовое падение доходов от продаж UNIX серверов SUN. Продолжающийся отток заказчиков, недовольных неопределенностью развития продуктовой линии. x 86: $37 M (-14% YTY) Sun UNIX Server Revenue Ultra. SPARC T: $264 M (-23% YTY) Ultra. SPARC $27 M SPARC 64: $328 M (-7% YTY) September 2009 Source: IDC 2 Q 09 3 3 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems -33% Годовое падение доходов от продаж подразделения HP Business Critical Servers, связанное с технологическим отставанием, зависимостью от других разработчиков и отсутствием интегрированных решений. HP BCS Revenue $M Source: IDC 2 Q 09 4 4 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems Itanium: “Mission Critical Servers and PA-RISC Replacement” 5 Source. HP Quarterly

IBM Power Systems Что объединяет эти процессоры? Motorola 68000 MIPS Alpha PA-RISC USIII USIV+ Закрыт в 1997 году Закрыт в 2002 году Закрыт в 2007 году Закрыт в 2009 году Закрыт в 2005 году Закрыт в 2009 году Что объединяет эти компании? 6 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems 2, 700 Успешных миграций приложений заказчиков подразделением Power Migration Factory на настоящий момент. 500 миграций осуществлено только в 2009 году Только в 4 -м квартале около 200 заказчиков перешли на технологии IBM 7 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems Планы развития процессоров IBM POWER 7 POWER 8 45 nm POWER 6 65 nm POWER 5 130 nm POWER 4 180 nm § § § Dual Core Chip Multi Processing Distributed Switch Shared L 2 Dynamic LPARs (32) 2001 8 § Dual Core § Enhanced Scaling § SMT § Distributed Switch + § Core Parallelism + § FP Performance + § Memory bandwidth + § Virtualization 2004 § § § § § Dual Core High Frequencies Virtualization + Memory Subsystem + Altivec Instruction Retry Dyn Energy Mgmt SMT + Protection Keys 2007 § § § § Multi Core On-Chip e. DRAM Power Optimized Cores Mem Subsystem ++ SMT++ Reliability + VSM & VSX (Alti. Vec) Protection Keys+ § Concept Phase 2010 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems For a complete list of all #1 POWER results, go to http: //www. ibm. com/systems/power/hardware/benchmarks/ POWER vs. Best Competitive Result Source: http: //www. spec. org http: //www. tpc. org http: //www. sap. com/benchmark/ http: //performance. netlib. org/performance/html/PDSreports. html 9 Relative Performance All results are as of 05/01/10. . © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems 83%сокращение затрат на электроэнергию, при увеличении производительности на 28%, при использовании одного сервера IBM Power 750 вместо 64 -ядерного сервера HP Integrity Superdome или Super Power? Реальное соотношение размеров HP Integrity Superdome 64 c IBM Power 750 § 1. 6 GHz dual-core Itanium 2 in a 30”x 77. 2”x 48” frame 4 socket, 32 Core 4 Ux 19” wide § Maximum energy requirement of 11, 586 Watts § SPECint_rate 2006: 824 10 § POWER 7 Processors ✓ § Maximum energy requirement of 1, 950 Watts § SPECint_rate 2006: 1060 See Power 750 server compared to HP Integrity Superdome substantiation detail. Source: SPECiint_rate 2006. For the latest SPEC benchmark results, visit http: //www. spec. org. © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems Power 750 vs Power 550 / 560 r. Perf / KW

IBM Power Systems IBM Power 780 – производительность и эффективность 780 обеспечивает 3 -кратную производительность на ядро и в 5. 8 раз выше производительность на ватт, по сравнению с HP Superdome и Sun M 9000 Производительность на ядро HP Superdome Sun M 9000 POWER 6 Производительность на ватт POWER 7 HP Superdome Sun M 9000 POWER 6 POWER 7 System Chip/Core/Thread Date SPECint_rate 2006 Per core Maximum energy requirement (WATTs) Per KWatt IBM Power 780 (3. 8 GHz POWER 7) 8/64/256 February 2010 2530 39. 5 6, 400 395 IBM Power 570 (4. 2 GHz POWER 6) 16/32/64 October 2008 832 26 5, 600 148 Sun SPARC Enterprise M 9000 64/256/512 October 2009 2586 10. 1 44, 800 58 HP Integrity Superdome (1. 6 GHz Itanium 2) 64/128 September 2006 1648 12. 875 24, 392 68 Source: http: //www. spec. org IBM results available at announcement. All other results as of 01/27/10. Not all results listed. Performance per KWatt is calculated by dividing the performance by the recommended maximum power usage for site planning. This defines the requirement for the power infrastructure. Actual power used by the systems will be less than this value for all of the systems. For HP systems, this information is contained in the Quick. Specs available through www. hp. com. For Sun systems, this information is available through the respective Site Planning Guides available through www. sun. com. 12 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems 8 - серверов HP Integrity Superdome (64 -ядра) при загрузке 30% могут быть консолидированы на одном сервере IBM Power 780 при загрузке 80%, при этом обеспечивая сокращение количества ядер на 87%, уменьшая занимаемую площадь с 40 кв. м до 2 -х, и снижая затраты на электроэнергию на 92%. Super Power indeed. 13 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems Интегрированные решения – конкурентное преимущество в 2010 году и далее MW

IBM Power Systems Power – интегрированные решения от IBM Smart Analytics System IBM Lotus Domino Consolidation on Power IBM Rational Developer for Power SAP on IBM DB 2 and Power Systems IBM DB 2 pure. Scale 15 IBM Systems Director Editions IBM Web. Sphere Application Server Parallelization © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems Программное обеспечение IBM и POWER 7 – лучшая комбинация продуктов для современных заказчиков § WAS и POWER 7 обеспечивает на 73% выше производительность на инстанцию, по сравнению с Oracle Web Logic Server (WLS) и Intel Nehalem § WAS для POWER 7 стоит на 22% меньше, чем WLS для сервера на базе Intel Nehalem § WAS on POWER 7 обеспечивает двойную пропускную способность по сравнению с Microsoft. NET на Nehalem, при исполнении распределенных транзакций § DB 2 pure. Scale на POWER 7 стоит на 33% дешевле, чем Oracle RAC для Nehalem § Message Broker на POWER 7 обеспечивает в 50 раз выше производительность, чем Microsoft Biz. Talk и Nehalem – При одинаковой производительности, Biz. Talk для Nehalem стоит в 10 раз дороже § Стоимость консолидации 110 «тяжелых» финансовых задач на сервере POWER 7 780 в виртуальной среде, в 2 раза ниже, чем на сервере Nehalem § Lotus Domino на системах POWER 7, поддерживающая 26, 000 пользователей, стоит на 42% меньше, чем Microsoft Exchange на Nehalem 16 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems & IBM Software ( Web. Sphere, Lotus Domino & Smart Analytics ) CEEMEA Channel Incentive When IBM’s " Web. Sphere, Lotus Domino or Smart Analytics " * is included in the deal ( hosted on the Power server ), the BP can benefit from additional discount through the Power Value Seller program: § Power Value Seller ( Non-SBO ) – The Business Partner benefits from an additional discount adder of 3%, the discount applies on the configuration's Hardware only. – PLETs ( Power Value Seller ) • ZU 10 -0046, ZV 10 -0030 & ZW 10 -0033 ( for CEE & Sub. SA ) • ZU 10 -0059 , ZV 10 -0038 & ZW 10 -0040 ( for R/CIS & MENA, GMSRs excluded ) * IBM’s “ Web. Sphere, Lotus Domino & Smart Analytics “ are included in the “ solutions list “, you can check that out at “ http: //public. dhe. ibm. com/partnerworld/pub/misc/value_match_plus_power_systems_isv. pdf “. 17 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems Для чего нужны Power Systems § Логичная и эффективная модернизация используемых заказчиками систем § Консолидация серверов, приложений, данных § Интегрированные предложения IBM (Power + DB 2/Lotus/Websphere/…) § Другие базы данных (Oracle, Sybase, Cache, My. SQL) § ERP/SCM/CRM/АБС § Некоторые традиционные нагрузки x 86 (1 С, HPC, Appliance, Linux on x 86) § Бизнес-аналитика (Business Intelligence) § Оптимизация расходов на электроэнергию и охлаждение (OPEX) 18 © 2010 IBM Corporation

IBM Power Systems Почему Power Systems нужно предлагать заказчикам § Отсутствие конкуренции § Бренд, продающий себя сам § Возможность создания комплексных решений § Возможность предложения дополнительных услуг § Долгосрочные отношения с благодарным заказчиком § Специальные программы IBM для увеличения продаж § Позиционирует как компанию, предлагающую самые современные решения 19 © 2010 IBM Corporation