І Н Ь Л ІА І Ц ЕЖ О Р С Е М ? ац рм чи ії ло е Д ер ж фо ін за сіб « ти би в ч с» а
◘ За результатами соціологічного дослідження "Сучасна молодь України", що був проведений Інститутом Горшеніна, більшість української молоді (71, 9%) користується Інтернетом щодня. ◘ Кожен п'ятий (19, 3%) опитаний виходить в Інтернет кілька разів на тиждень, ◘ 3, 9% - кілька разів на місяць, ◘ 0, 9% - епізодично, але не рідше одного разу на півріччя. ◘ Не користуються Інтернетом лише 2, 9% респондентів
ДЛЯ БІЛЬШОСТІ МОЛОДИХ УКРАЇНЦІВ (65, 8%) ІНТЕРНЕТ НЕОБХІДНИЙ ДЛЯ ПОШУКУ ІНФОРМАЦІЇ. Матеріали, на які наштовхуються користувачі в інтернеті, вони сприймають як повноцінні достовірні повідомлення, тобто цінну інформацію
Однак чимало людей залишаються при думці, що соціальні мережі – це лише забавка для молодого покоління, такий собі «мейнстрім» , звичайний спосіб відкласти важливі справи, які людина не бажає вирішувати, на потім, а зараз просто «вбити час»
СПИРАЮЧИСЬ НА ДОСВІД ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ В ІНТЕРНЕТІ, ВВАЖАЄТЬСЯ, ЩО ЇХ УЧАСНИКИ: ◘ шукають нові знайомства; ◘ створюють бізнеспроекти; ◘ розвивають вже існуючий бізнес-проект, наприклад, займаються рекламою та популяризацію через соціальні мережі; ◘ рекламують товари і послуги; ◘ звертаються за порадами в різних проблемних ситуаціях;
СПИРАЮЧИСЬ НА ДОСВІД ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ В ІНТЕРНЕТІ, ВВАЖАЄТЬСЯ, ЩО ЇХ УЧАСНИКИ: ◘ шукають ні до чого не зобов'язуючі відносини; ◘ шукають товар, послуги, майно; ◘ шукають роботу; ◘ підтримують зв'язок зі старими друзями; ◘ шукають місця для проживання під час відпустки; ◘ шукають моральну підтримку при розлученні, втрату близьких і, навіть, тварин.
В середньому, молодь витрачає на такі «надважливі справи» не рекомендовані 1 – 1, 5 год. в день, а засиджується у «всесвітній павутині» вдвічі, а то й втричі більше часу, витрачаючи його переважно на сидіння в соціальних мережах.
Якщо розглядати соціальні мережі як джерело інформації, то користувачам потрібно пам’ятати:
ІНТЕРНЕТ-ВЕРСІЯ ТРАДИЦІЙНИХ ЗМІ Більшість традиційних медіа мають своє віртуальне віддзеркалення в мережі, журналістські доробки теж можна доволі просто (у більшості випадків і якщо вміти правильно шукати) знайти. А автору матеріалу не так уже й складно поширити посилання на сторінку зі своїм творінням у власному профілі на Facebook, Twitter чи You. Tube.
ІНТЕРНЕТ-ВЕРСІЯ ТРАДИЦІЙНИХ ЗМІ Потім, за кількістю і характером оцінок користувачів та обговоренням викладеної проблеми є змога відстежити якість зробленої роботи. Саме в цьому і полягає ще одна цінність взаємодії журналістики і соціальних мереж: навіть на відміну від коментарів на сайтах, тут можна отримати персональну думку від людини, чиє обличчя ти можеш побачити і чиї думки підписані реальним іменем
ПІДТВЕРДЖЕНІ ТВІТИ Багато відомих людей в наш час використовують можливості «Twitter» як інструмент повідомлення новин про себе «з перших уст» . Однак не забувайте, про достовірність такої інформації можна говорити лише у випадку, коли людина повідомила сама про себе або про близьке коло свого оточення. Новини, які не стосуються цієї особи, можуть виявитися і «інтернетними качками»
БЛОГОСФЕРА Можливість проінформувати громадськість про певну подію, а також висловити власну думку щодо певного питання, надають платформи для блогів. Цінність блогосфери полягає в тому, що блогерами є не тільки пересічні користувачі, а й дипломовані журналісти, відомі люди – професіонали в своїй галузі, висвітлення питання яких є достовірною та корисною інформацією.
ДУМКА ЕКСПЕРТІВ На думку веб-експерта Сергія Литвиненка, « Інтернет - у першу чергу, джерело інформації. Соціальні мережі як частина Інтернету - теж. Величезна кількість людей «сидять» у різноманітних соціальних мережах. Інформація - найбільша цінність у наш час, а легкодоступна інформація якраз розміщена в соціальних мережах! Вони давно перетворились у могутній засіб маркетингу та інформаційної війни. » (з сайту http: //dyvensvit. org)
